Перейти до

WiFi 10 км


Tonni X

Рекомендованные сообщения

Force 200/300   c антенной 25 дБм  на 15 км   в LOS   даст сигнал  примерно  RSSI - 56 дБм, Этого сигнала достаточно при отсутствии помех или невысокие помехи ( до -85 dBm получить максимальную скорость . Для Force 200 - это примерно  200Mbps UL+DL ( реальный трафик в DL порядка 140+ Mbps) , Force 300 - примерно 300 MBps UL+DL ( реальный трафик в DL  порядка 200+ Mbps ).

На 20 км в LOS  даст сигнал  -59 -60 dBm и если будут помехи и перекрыта зона Френеля ( nearLOS) , то  Force 200/300 будут все равно работать, но возможно не на максимальной  модуляции и не выдадут свою максимальную скорость.

Тем самым фраза ДО 15 км означает, что до 15 км эти девайсы могут  ( в LOS и невысоких помехах) выдать свою максимальную скорость. Если она не нужна, то они потянут и 25+ км.

Например Nnostation M5 на 15 км даст в LOS сигнал -80 dBm. Как то тоже работать будет,  но на минимальной скорости, скажем 5-10 Mbps. А если будут помехи, то линк вообще не поднимется.

Поэтому фраза на сайте одного из интернет магазинов ( взятая очевидно где то спецификаций), что

"Скорость передачи данных у NanoStation M5 достигает 150 Мбит/с при дальности действия до 15 км" следует понимать так 

-max дальность  (при минимальной скорости и отсутствии помех) -15 км.

- max скорость -150 Mbps, но на какой дальности не декларируется. Но я могу сказать , что это  где то 3 км и  при отсутствии помех и LOS 

На 10 км нанос даст сигнал порядка -76 дБм. Работать также будет не на высокой скорости, даст  в лучшем случае 20 mbps.

Кроме чисто энергетических параметров линка , как я уже сказал,  имеет значение уровень помех. Чтобы они были минимальные следует использовать оборудование с узконаправленными антеннами, в частности диши с усилением 25+ дБ. Наносы , равно как и Force 180  из за антенн  ( типа панельная)  с большой шириной ДН  собирает много помех и в принципе для построения линков точка-точка на дальности свыше 2-3 км  НЕПРИГОДНЫ.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь желательно немного объяснить для не особо опытных что такое Los и как и с чем его едят?  Это какой-то режим,  его надо будет включить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Tonni X сказал:

Теперь желательно немного объяснить для не особо опытных что такое Los и как и с чем его едят?  Это какой-то режим,  его надо будет включить? 

 

LOS -это Line Of Sight-  наличие прямой видимости между точками. Прямая видимость  не означает оптическая видимость ( видно в бинокль). Это значит что в зонах Френеля ( там важные первые 4 зоны) нет препятствий -типа холмов, деревьев, зданий и др.

А вообще погуглите los line of sight. 

Чтобы не заморачиваться этими в общем то непростыми вещами и не иметь университетского образования по радиосвязи :) у всех вендоров есть калькуляторы энергетического бюджета линка в том числе с учетом рельефа местности. У камбиум он называется LinkPLanner. Вводите в него координаты линка, высоты антенн, тип оборудования и он вам все  ( в частности какая  будет скорость) посчитает.   

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tonni X сказал:

Вроде как все отлично получается 

 

 

Screenshot_2018-11-25-10-53-18-204_com.android.chrome.png

Вообще ubnt калькулятор - самый плохой из всех возможных. Я бы  сказал , что непригодный. Но для непрофессионалов -сойдет.  Из скрина выше видим, сигнал -75 dBm,  этого мало. Будет помеха ( линк же из города ) -85 дБм - и работать не будет. Модуляция 16QAM-  маловато,  capacity в интерпретации убнт -ни о чем  не говорит.  Скорость будет минимальная - может 20-30 Mbps  в 40 Мгц  и то сомнительно на ubnt.

 На эти 19 км больше подойдет Force 200 . У него выше мощность передатчика и сигнал будет намного выше чем расчетные ubnt -74.15 dBm,  предположительно -65  dBm (более точно покажет Link Planner).    Force 300 не даст на такой дальности высокой модуляции 256QAM5/6, поэтому в нем нет смысла. Смысл  в Force 300   есть на такой дальности  только в одном случае, если на линке буде высокая пакетная нагрузка, выше 25K(  потолок force 200). Но ТС это не грозит. Так что что надо ставить Force 200 - недорого, стабильно, надежно. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
В 24.11.2018 в 12:16, Tonni X сказал:

Возможен ещё один вариант,  вот только не знаю получится ли.  В км 20 от точки есть город,  в нем есть интернет от киевстара,  вот только не знаю или у них есть лицензия на частоту,  или просто забить на это? 

а я бы, если подешевле, то на расстояние 10 км взял бы бимы м5 (400-е), если на 20 км, то рокет диш 30 + рокет м5, они до 50 мбит по-любому справятся, 

а вот на счет оформления:

оформить техканал можно, если есть свободная частота (5160-5240) и Вы никому не мешаете, но за нее нужно каждый месяц платить более 900 грн за 20 мгц в налоговую и + в частотнадзор 66 грн за мониторинг

брать лицензию тем более нет смысла.

Вам проще "лечь" под какого-то вай-фай оператора, он все-равно платит эти все взносы, и он умеет все оформлять. 

будете ему пару сотен в месяц башлять. 

но есть вторая проблема - "киевстар", если они пронюхают что какой-то оператор ихний трафик передает Бог знает куда и зарабатывает на этом деньги, то могут склепать и Вам и оператору 361 статью уголовного кодекса (за порушення маршрутизації). я сам на эти грабли уже наступал

поищите оператора которому наплевать куда по чем и кому перепродают его интернет (например Фринет) или покупайте у Киевстара интернет для комерческих целей по немаленькому тарифу.

есть еще вариант: покупать интернет у вай-фай оператора, а не у проводного. если таков есть в том месте, где Вы хочете установить Вашу базовую станцию, то он уже договорился и покупает интернет у проводного оператора для собственной коммерции,  и если Вам повезет и у него есть свободная частота и укрчастотнадзор даст разрешение, то Вы сможете построить свой линк. фактически Вы становитесь его абонентом.

этот вариант самый простой, законно чист и менее затратный.

вы прямо на этом форуме можете узнать, поспрашивать какие вай-фай операторы есть в Вашем населенном пункте, возможно кто-то и возьмется

Відредаговано Turist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 months later...

Дорогие друзя, а PowerBeam M5 400 на 10км (8.7км) ~60-80MBits пропустить через себя? После PowerBeam там свич и  юзеры по pppoe. Юзеры примерно ~30-40. Работат будет? 

Відредаговано Tiesto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Tiesto сказал:

Дорогие друзя, а PowerBeam M5 400 на 10км (8.7км) ~60-80MBits пропустить через себя? После PowerBeam там свич и  юзеры по pppoe. Юзеры примерно ~30-40. Работат будет? 

Не взлетит. Рокеты м5 на метровых зеркалах 60 с горем пополам выгребают. Хотябы АС. Хотя тоже как по мне лучше Ldf5 и офсеты 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nedoinet сказал:

Не взлетит. Рокеты м5 на метровых зеркалах 60 с горем пополам выгребают. Хотябы АС. Хотя тоже как по мне лучше Ldf5 и офсеты 

Берите современные решения на базе 802.11 ac/ac wave 2. Дороже , но будет работать.

ЗЫ

LDF 5 AC- на ARM. Работает эта платформа в Nv2 плохо. 

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, shad-krog сказал:

На 20 Мгц за глаза хватит и PowerBeam 5AC 500 ISO

 

111.png

да мне 80мбит стабильного траффика хватит. Главно то что pppoe стабильно пропустил. 

PS: Это пилотный участок. 

9 минут назад, FonOdinus сказал:

Ubiquiti PowerBeam 5AC Gen2 (PBE-5AC-Gen2)

по финансовой части выгодно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри за вопрос: А вот 5 АС только на АС коннектится? То есть эту обычный м5 не подключить не как? 

Відредаговано Tiesto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Tiesto сказал:

Сорри за вопрос: А вот 5 АС только на АС коннектится? То есть эту обычный м5 не подключить не как? 

Коннектится, но тогда теряются все преимущества АС в режиме точка-точка. Проще 2 нанобима м5 400 поставить в таком случае.

В многоточке, конечно АС выигрывает.

Відредаговано shad-krog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Tiesto сказал:

по финансовой части выгодно 

Ubiquiti PowerBeam 5AC Gen2 (PBE-5AC-Gen2) проигрывает PowerBeam 5AC-500-ISO (PBE-5AC-500-ISO), так как без ISO купола будет собирать больше говна из эфира

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, device сказал:

a Mikrotik DynaDish 5 никто не рассматривает как вариант?

Можете стать первопроходцем, тестировать на живых людях не хочется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая цена вопроса? Приобрести  устройства, поставить линк  и не получить ( гарантированно) нужный результат, сэкономив пару десятков $ ? При этом потратив на бензин, монтаж и др значительно больше? Потом все возвращать назад, искать новое оборудование и опять начинать все сначала ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від amd64_ks
      Продам точку доступа Cisco AIR-AP1832I-E-K9
      Исправная, стояла в офисном помещении. Влаги не видела. Пластина крепления в комплекте.
      Сброшена на заводские настройки.
      В наличии 2шт.
      Цена 3000грн\шт
      При покупке 2шт, цена будет скидка
      Территориально Николаев.
      Пересылка по стране Укрпочта, НП, наложка, олх доставка.
    • Від GekaPeka
      Ruijie Reyee RG-RAP2200 новая, цена 3600 грн
    • Від Kapranov
      Всім привіт. Вже декілька місяців ніяк не можу побороти проблеми з мережею в офісах. Ситуація така. Є мережа, на вході стоїть Mikrotik, далі звичайний TP-Link 1024, від нього підключені клієнти по кабелю + 8 точок UniFi. До певного часу ніби все працювало не ідеально, але відносно терпимо. Приблизно пів року тому почалися люті проблеми з мережею по Wi-Fi. Швидкість максимально не стабільна, від 30 мбіт/с могла впасти до 0.1 мбіт/с під час заміру. Грішив на точки доступу, скидав налаштування, налаштовував по новому, зняв всі шейпери, обмежень немає абсолютно. Час від часу до точок неможливо підключитися, хоча є покриття, іноді їх взагалі не бачить. Нещодавно вирішив встановити звичайний роутер, попередньо відключивши все, що було в TP-Link. Результат аналогічний. Мережа зникає, телефони її бачать через раз. На iPhone іноді свариться, що канал переповнений і не може підключитися (вдома , цей самий роутер працює без проблем). Wi-Fi аналізатор (на телефоні) показує близько 5-ти мереж, обрав оптимальний канал, але результату не помітив. 
      Не розумію, що може вбивати на стільки сильно мережу. Побутових приладів, які могли б видавати 2.45 ГГц (мікрохвильові печі і т.д.) немає. Є декілька датчиків руху в кожному офісі по 1 шт., але не впевнений, що вони так можуть глушити, вони були і раніше, коли все працювало.
       
      Можливо є рекомендації чи поради?
    • Від dudeden
      Добрый день. Есть такая непонятная штука.
      Настроил из двух микротиков CapsMan. Все работало, все хорошо. Вчера зашел в настройки на контроллере и увидел что в разделе RemoteCAP у меня висит еще один CAP соответственно и в Radio висит от него интерфейс. По Remote CAP Identity я догадываюсь где находиться эта точка и если просканить с ее интерфейса ближайшие точки кторые она видит то понимаю что точка находиться от меня 1 км. 
       
      Как такое может быть?
    • Від petoner
      Всім привіт. Підкажіть wifi антену з великою відстанню роботи 10-15км. Тобто, я хочу мати можливість підключити антену до свого tplink адаптера (або ж порадьте антену з адаптером комплекті), який підключаю до ноута, і побачити всі точки доступу в радіусі 10-15 км. Якщо щось таке є то порадьте, або ж підкажіть антену з максимальною дальністю.
       
×
×
  • Створити нове...