Jump to content
Local
Alex_E

кто знаком? ФОП Осипенко Олександр Васильович :)

Recommended Posts

3 минуты назад, IRSID сказал:

 

 

вот я и пытаюсь обьяснить человеку, как нужно правильно в его ситуации поступить... 

 

только зачем весь это стеб на форуме. издевки...

 

ну приехали в первый раз к нему удцр, ну переволновался и перенерничал человек... так что его за это третировать...

 

у нас вообще человек ответственный за регистрацию БС на фирме, сбежал от ментов и удцр, поджав хвост...

пришлось все бросать и ехать разбирать в другой населенный пункт...

по факту все на нервах, но никто не умер ))

Пусть нервишки подлечивает, подгузнички мама пусть поменяет , а не угрожает всем оружием. Сказочный долбо"б

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, IRSID сказал:

 

 

вот я и пытаюсь обьяснить человеку, как нужно правильно в его ситуации поступить... 

 

только зачем весь это стеб на форуме. издевки...

 

ну приехали в первый раз к нему удцр, ну переволновался и перенерничал человек... так что его за это третировать...

 

у нас вообще человек ответственный за регистрацию БС на фирме, сбежал от ментов и удцр, поджав хвост...

пришлось все бросать и ехать разбирать в другой населенный пункт...

по факту все на нервах, но никто не умер ))

Вы его фейсбук видели ?   У парня длящееся расстройство психики.  Это не разовый срыв .

В правильно заданном вопросе всегда кроется половина ответа, а в восприятии полученной информации можно увидеть способность к восприятию, критическое отношение к вопросу и трезвость  мышления.

У пациента все это отсутствует напрочь.  Потому оставьте свой стокгольмский синдром в покое и не теребунькайте его попусту.

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IRSID сказал:

 

 

вот я и пытаюсь обьяснить человеку, как нужно правильно в его ситуации поступить... 

 

только зачем весь это стеб на форуме. издевки...

 

ну приехали в первый раз к нему удцр, ну переволновался и перенерничал человек... так что его за это третировать...

 

у нас вообще человек ответственный за регистрацию БС на фирме, сбежал от ментов и удцр, поджав хвост...

пришлось все бросать и ехать разбирать в другой населенный пункт...

по факту все на нервах, но никто не умер ))

 

Переглянте у нього на ФБ скільки раз він від свого "хвилювання" настрочив скарг! Скільки не стикався з роботою регіонального підрозділу УДЦР ні разу не було такого, щоб здійснювали тиск! Так, вимагають реєструвати і працювати в правовому полі! Але завжди вічливі і привітні! Гарні, молоді, доброзичливі дівчата приймають документи і на прохання переглянути що не так завжди оперативно вирішуєм питання! Навіщо людям і собі, своїми БЕЗПІДСТАВНИМИ скаргами та звинуваченнями псувати життя? Так, винен! Признаю! Допоможуть! Ніхто ніразу не намагався "втопити чи придушити"!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, УмникХреновъ сказал:

Разрешение на оружие (пневматику) обязательно?

Владею таким. Никто никогда не спрашивал. 

Перевожу спокойно.

На блок-постах заглядывают в чехол, но не более того.

У меня за 15 лет владения травматом никто ни разу не просил разрешение посмотреть. Даже как-то обидно.

Идешь бывает летом, кобуру на поясе за километр видно, встречные ППС провожают взглядом и обходят.

Даже когда сдавал дежурному на входе в здание суда, никому не интересно было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просмотрел всю ленту, это просто п.ц У этого   "мальчика" явно детская психологическая травма. Там не только повреждена кора головного мозга но и ствол. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шановні "провайдери", а у вас тут точно форум по мережах? Бачу, що тут зібралися видатні "психіатри", "психологи", "філософи", або по-простому глилі порохоботи, які нікому пику свою не показують, але срати вміють на голову гарно. То може варто перейменувати форум в "сраколизи чиновників" або в "спеців по психушках"? Воно буде більш відповідати суті обгажування тут людей, неугодних чинарям і мусорам.

Edited by FOP_Osypenko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гроза корупции вновь вышел на связь.

"Шановный" Осипенко - пика у тебя и срешь ты знатно 😎

Edited by Vagner

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваші "добрі" частотники ще не виявили жодного незаконного РЕЗ. Все, на що вони поки що спромоглися, — це сфальсифікувати документи і звинуватити мого абонента у ніби то незаконному використанні абонентського обладнання. При цьому почали неправомірно вимагати відключити нашу школу від інтернету. Я з приводу цього і подав скаргу. Повторна перевірка мою скаргу підтвердила і звинувачення щодо мого абонента були зняті.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да ну да, абонентская станция только принимает сигнал и не может давать помехи, это пять! 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

Ваші "добрі" частотники ще не виявили жодного незаконного РЕЗ. Все, на що вони поки що спромоглися, — це сфальсифікувати документи і звинуватити мого абонента у ніби то незаконному використанні абонентського обладнання. При цьому почали неправомірно вимагати відключити нашу школу від інтернету. Я з приводу цього і подав скаргу. Повторна перевірка мою скаргу підтвердила і звинувачення щодо мого абонента були зняті.

это любимая тема удцр...

вас искать надо, достучаться до вас...и вы частное лицо - с вас много штрафов не возьмешь...

а любое предприятие или организация - это юрлицо, которое искать не нужно...

бумаги им можно вручить прямо сразу, денег на штрафы развести  тоже реально побольше...

вот поэтому начали со школы....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, FOP_Osypenko сказал:

Ваші "добрі" частотники ще не виявили жодного незаконного РЕЗ. Все, на що вони поки що спромоглися, — це сфальсифікувати документи і звинуватити мого абонента у ніби то незаконному використанні абонентського обладнання. При цьому почали неправомірно вимагати відключити нашу школу від інтернету. Я з приводу цього і подав скаргу. Повторна перевірка мою скаргу підтвердила і звинувачення щодо мого абонента були зняті.

 

Шановний Олександр!

Якого абонента? У вас жоднодго діючого дозволу! Про яких абонентів іде мова? Про якого "мого абонента"? Щоб мати "свого абонента" потрібно мати "свого дозвола"!

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Monk Loner сказал:

 

Шановний Олександр!

Якого абонента? У вас жоднодго діючого дозволу! Про яких абонентів іде мова? Про якого "мого абонента"? Щоб мати "свого абонента" потрібно мати "свого дозвола"!

приемная антенна на школе стоит всего 30 грн за регистрацию дозвола  - не ахти какая сумма..

 

а вот то, то законы по дебильному сделаны - и человек, если все официально делать, не может полгода-год работать официально, пока все бумажки соберет - вот это действительно идиотизм...

 

любые разрешение в отсутствии помех - должны выдаваться в течении 24-48 часов... а не мямлить по 80 дней на каждой бумажке...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема этой ленты " кто знаком? ФОП Осипенко Олександр Васильович :)

Предлагаю ее уже закрыть. Те кто был не знаком, уже познакомились.

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Monk Loner сказал:

Шановний Олександр!

Якого абонента? У вас жоднодго діючого дозволу! Про яких абонентів іде мова? Про якого "мого абонента"? Щоб мати "свого абонента" потрібно мати "свого дозвола"!

Те ж саме я писав на початку. 

Олександр, Вам, як Ви називаєте "добрі" частотники, дали можливість оформити все по закону, дали час.  Ви почали діяти, щось уже зробили, щось іще доробите і все стане більш менш легально, хоча б в плані РЧР. 

Чому виникли питання до школи: як я зрозумів, на котельні встановлено абонентський пристрій.  Він отримує інтернет, далі, кабелем ви підключили школу. Але абонентський пристрій також реєструється, ця точка також веде передачу, а значить випромінює в ефір.  Частотники бачать випромінювання. Там інша процедура, але це є. І на трубі котельні він на той час працював не законно. Зрозуміло, в УДЦР і виникли питання, і звісно вони написали акт на організацію, де це все встановлено. Зрозуміла і позиція директора школи, якій ці проблеми не потрібні. .

Але я Вам дам пораду:  не починайте свій бізнес з скандалів з тими ж самими частотниками. Вам з ними СПІВПРАЦЮВАТИ і надалі. 

І по своїх заявах про хабарі щось робіть, Ви ні одного факту  про вимоги хабаря не надали, осрбисто я розцінюю, що цього просто НЕ БУЛО!  Не доводьте ситуацію, що попадете під суд (наприклад за наклеп)

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Monk Loner сказал:

 

Шановний Олександр!

Якого абонента? У вас жоднодго діючого дозволу! Про яких абонентів іде мова? Про якого "мого абонента"? Щоб мати "свого абонента" потрібно мати "свого дозвола"!

В мене підписані партнерські договори з трьома найбільшими операторами зв'язку в нашому регіоні, згідно яких я й проводжу підключення та обслуговування їхніх абонентів. І якщо якийсь оператор відмовився реєструвати десь обладнання, то це не означає, що всіх собак треба на мене вішати. На того, хто лише займається обслуговуванням мережі та абонентів і ніякого відношення до тих дозволів не має. Може треба було спочатку хоча б поцікавитися в мене?

Edited by FOP_Osypenko

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

В мене підписані партнерські договори з трьома найбільшими операторами зв'язку в нашому регіоні, згідно яких я й проводжу підключення та обслуговування їхніх абонентів. І якщо якийсь оператор відмовився реєструвати десь обладнання, то це не означає, що всіх собак треба на мене вішати. На того, хто лише займається обслуговуванням мережі та абонентів і ніякого відношення до тих дозволів не має. Може треба було спочатку хоча б поцікавитися в мене?

Так на який ляд Вам потрібні  ліцухи? Чи якісь дозволи?  Телефонуєте Аватору (мабуть у нього берете  Інет). Він реєструє на котельні як абонентську точку.  Все.  Ви просто обслуговуєте.  Тоді які вобще до Вас питання можуть бути у частотників? Приїхали, сказали, що аваторське, нехай там розбираються з Аватором.  В разі, як що я помилився на рахунок Аватора, то перепрошую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, WIFINS сказал:

Те ж саме я писав на початку. 

Олександр, Вам, як Ви називаєте "добрі" частотники, дали можливість оформити все по закону, дали час.  Ви почали діяти, щось уже зробили, щось іще доробите і все стане більш менш легально, хоча б в плані РЧР. 

Чому виникли питання до школи: як я зрозумів, на котельні встановлено абонентський пристрій.  Він отримує інтернет, далі, кабелем ви підключили школу. Але абонентський пристрій також реєструється, ця точка також веде передачу, а значить випромінює в ефір.  Частотники бачать випромінювання. Там інша процедура, але це є. І на трубі котельні він на той час працював не законно. Зрозуміло, в УДЦР і виникли питання, і звісно вони написали акт на організацію, де це все встановлено. Зрозуміла і позиція директора школи, якій ці проблеми не потрібні. .

Але я Вам дам пораду:  не починайте свій бізнес з скандалів з тими ж самими частотниками. Вам з ними СПІВПРАЦЮВАТИ і надалі. 

І по своїх заявах про хабарі щось робіть, Ви ні одного факту  про вимоги хабаря не надали, осрбисто я розцінюю, що цього просто НЕ БУЛО!  Не доводьте ситуацію, що попадете під суд (наприклад за наклеп)

По школі вони приліпили спектрограми з інших точок до шкільного обладнання. Там нічого не співпадало. Тупий розводняк для лохів, на якому вони й погоріли. Я ж уже сказав, що потім при повторній перевірці звинувачення і претензії були зняті зі школи. Нічого там незаконного не виявилося взагалі.

 

Пропозицію по "сприянні в отриманні дозволу" мені надіслали на email, тому в мене є всі докази, хто це пропонував. Але я поки що не буду цю людину викривати.

 

А сваритися з ними ніхто й не збирався. Я лише захистив своє право, коли отримав від частотників безпідставні звинувачення, які потім були спростовані після скарги. Не будуть порушувати моїх прав, то й скарг ніяких я не подаватиму. Нехай працюють виключно в правовому полі, а не займаються свавіллям. За час проведення всіх перевірок вони також не надали жодного разу доказу щодо плановості цих перевірок. А, отже, перевірки були замовними.

Edited by FOP_Osypenko

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

В мене підписані партнерські договори з трьома найбільшими операторами зв'язку в нашому регіоні, згідно яких я й проводжу підключення та обслуговування їхніх абонентів. І якщо якийсь оператор відмовився реєструвати десь обладнання, то це не означає, що всіх собак треба на мене вішати. На того, хто лише займається обслуговуванням мережі та абонентів і ніякого відношення до тих дозволів не має. Може треба було спочатку хоча б поцікавитися в мене?

 

З якими операторами? Наскільки мені відомо, якщо представник підписує подібний договір (а виходячи з викладеного ти являєшся представником) то ти як "представник" зобов'язаний згідно договора реєструвати абонентів! Ти, що вважаєш що тут на цьому формі всі дебіли? Що ніхто ніколи з "частотниками" не стикався і ні в кого немає досвіду ведення справ з УДЦР? Білшість притензій які були отримані мною від УДЦР стосувались моїх баз! Інколи і вони помиляються, але все це вирішувалось! Тому не ліпи тут, що тебе наче тут хтось звинуватив безпідставно! Ти і сам це чудово знаєш! Бо навіщо тоді отримав ліцензію та подав документи на оформлення дозволу? В тебе ж все законно! І частотники підтасували, щоб Ти отримав ліцезію і дозвіл на ті РЕЗ на які УДЦР підробило свої документи? Ти хоч розумієш, що Ти маячню городиш?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел на сайте ИНАУ, нет у них "комитета ИНАУ с противодействия коррупции в рядах УДЦР". А жаль, такой ценный и энергичный кадр растрачивает свои силы впустую...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Monk Loner сказал:

 

З якими операторами? Наскільки мені відомо, якщо представник підписує подібний договір (а виходячи з викладеного ти являєшся представником) то ти як "представник" зобов'язаний згідно договора реєструвати абонентів! Ти, що вважаєш що тут на цьому формі всі дебіли? Що ніхто ніколи з "частотниками" не стикався і ні в кого немає досвіду ведення справ з УДЦР? Білшість притензій які були отримані мною від УДЦР стосувались моїх баз! Інколи і вони помиляються, але все це вирішувалось! Тому не ліпи тут, що тебе наче тут хтось звинуватив безпідставно! Ти і сам це чудово знаєш! Бо навіщо тоді отримав ліцензію та подав документи на оформлення дозволу? В тебе ж все законно! І частотники підтасували, щоб Ти отримав ліцезію і дозвіл на ті РЕЗ на які УДЦР підробило свої документи? Ти хоч розумієш, що Ти маячню городиш?

Зараз є публічний абонентський договір, який оператори надають абонентам на своїх офіційних сайтах. Ніхто вже не вимагає підписувати з абонентами папірці. Це по-перше. А стосовно того, що я оформляю документи, то ці документи оформляються на обладнання, до якого якраз поки що офіційно в частотників немає претензій. Я працюю на випередження, оскільки розумію, що вони докопаються і до того пристрою.

Edited by FOP_Osypenko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Питання до всіх тут присутніх високорозвинених "спеців". Комусь з Вас вдавалося отримати висновок щодо електромагнітної сумісності радіоелектронного засобу за кілька днів? А мені от вдалося це зробити. При чому я документи подавав самостійно без хабарів і вперше в житті! Ану, хто тут ще буде умнічати?

Screenshot_20190206_144825.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

Питання до всіх тут присутніх високорозвинених "спеців". Комусь з Вас вдавалося отримати висновок щодо електромагнітної сумісності радіоелектронного засобу за кілька днів? А мені от вдалося це зробити. При чому я документи подавав самостійно без хабарів і вперше в житті! Ану, хто тут ще буде умнічати?

Screenshot_20190206_144825.png

Иапть копать открытие сделал . В конце 2018 года 14 штук получил аналогичных. И с помощью портала тоже в первый раз. Ты там еще не кончил с этим открытием.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Ромка сказал:

Посмотрел на сайте ИНАУ, нет у них "комитета ИНАУ с противодействия коррупции в рядах УДЦР". А жаль, такой ценный и энергичный кадр растрачивает свои силы впустую...

Та що викажете? А це ж тоді що? http://www.ucrf.gov.ua/zapobigannya-proyavam-koruptsiyi/

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

Зараз є публічний абонентський договір, який оператори надають абонентам на своїх офіційних сайтах. Ніхто вже не вимагає підписувати з абонентами папірці. Це по-перше. А стосовно того, що я оформляю документи, то ці документи оформляються на обладнання, до якого якраз поки що офіційно в частотників немає претензій. Я працюю на випередження, оскільки розумію, що вони докопаються і до того пристрою.

Публічний абонентський договір підписує АБОНЕНТ! В повідомленнях вище тобою було чітко сказано "наїхали на мого абонента"! І до того ж на твоїй сторінці у ФБ маса інформації щодо здійснення діяльності з надання послуг населенню! Тому ще раз повторюю! Ти, що всіх навколо себе за дибілів тримаєш, а ти один такий розумний? Доказів того, що ти отримуєш прибутки зі своєї діяльності з роздачі послуг інтернету населенню ти виклав у себе на сторінці у ФБ! І зараз відморожуєшся, що наче на тебе безпідставно наїхали!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×