кримінал за IPTV, якого немає

[zaborovsky 359]

4 часа назад, nordstream сказал:

Хм.... а почему бы нам всем не скинутся на хорошего юриста и не подать в суд на какую либо медиа-группу за то что они свою информацию гонят бесплатно по нашим каналам? 

 

вы не можете ничего с ними сделать так, чтобы это было законно

 

единственный вариант -- это если вы предоставляете какую-то партнерку, скажем, с диваном-ТВ или аналогичным сервисом, то блокировать доступ к сервисам конкурентов (но это крайне сомнительно с точки зрения закона, хотя даже в штатах про такие прецеденты читал)

3 часа назад, nordstream сказал:

 

 

Бляяяяяяяя............. на каждом столбе и каждом подъезде висят объявы про установку винды.  Вы где живете?

Вот прямо сейчас оторвал ж#пу от стула и вышел к подъезду и сфоткал.

 

так это до поры до времени, пока за ж#пу не взяли (а что возьмут рано или поздно -- 100% )

3 часа назад, nordstream сказал:

завтра вам абон позвонит и тупо спросит а будет ли работать Эдем через вашу сеть. И ваш оператор ответит что будет, а кто-то это запишет и вуаля... дело на 100500 открыто!!

 

да

 

так надо операторов учить, что любые разговоры не по делу -- запрещены

[pavlabor 1 939]

18 часов назад, needhelp сказал:

Під час огляду в веб-браузері «Google Chrome» було відкрито веб-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2» де було розміщено оголошення про надання послуг доступу до мережі Інтернет та телебачення. Окрім цього було виявлено контактні телефони технічної підтримки компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1». Абонент ОСОБА_1 зателефонувавши за номером НОМЕР_1 , який являється номером телефону підтримки компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1», з метою отримання доступу до сервісу IPTV, отримала від оператора вказаної технічної підтримки веб-посилання на плей-лист та інструкції його налаштування. Увівши в адресну строку веб-браузера надане представником тех. підтримки «ІНФОРМАЦІЯ_1» веб-посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3. Натиснувши на завантажений плей-лист «playlist.m3u», на вказаному ноутбукові запустився медіа-програвач під назвою «VLC», який почав відтворювати трансляцію телевізійних каналів «СТБ», «НОВИЙ КАНАЛ», «М1», «М2», «ICTV».

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 своїми незаконними діями, що полягають в незаконному розповсюдженні програм мовлення телеканалів «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «М1», «М2», «ОЦЕ» чим завдав ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» матеріальної шкоди.

Плей-лист в студию.

[WideAreaNetwork 222]

1 час назад, zaborovsky сказал:

да

 

так надо операторов учить, что любые разговоры не по делу -- запрещены

так а почему бы сайту не работать если он не в списке запрещенных?

[zaborovsky 359]

8 минут назад, WideAreaNetwork сказал:

так а почему бы сайту не работать если он не в списке запрещенных?

 

так он и работает, но речь не об этом

 

к вам на улице подходит неприметный гражданин и тихо интересуется, товарищ, вы не в курсе, где тут можно купить немного наркоты? и вы такой -- да тут вот за углом, как свернете, а там спросите Васю -- так и выйдете куда надо

 

и вот вы уже соучастник

 

тут примерно такая же фигня

[WideAreaNetwork 222]

17 минут назад, zaborovsky сказал:

и вот вы уже соучастник

соучасник чего? я не продавал, не предлагал, может пример не удачный но по нему менты ничего не пришьют

[KaYot 3 708]

35 минут назад, WideAreaNetwork сказал:

соучасник чего? я не продавал, не предлагал, может пример не удачный но по нему менты ничего не пришьют

Консультировал где купить. Значит распространитель.

[zaborovsky 359]

57 минут назад, WideAreaNetwork сказал:

соучасник чего? я не продавал, не предлагал, может пример не удачный но по нему менты ничего не пришьют

 

того

 

в рассматриваемом примере, если два гражданина поделятся друг с другом, типа, а ты где смотришь шаровое ТВ? -- а вот там. -- ок, гляну,спасибо

 

тут -- действительно ничего, это частная беседа, все дела...

 

но ЭТО -- кампания, и оно -- как каток, давит всех, кто под него попал (кто жил в тоталитарном СССР, тот поймет), на кону большие деньги (а у медиагрупп, видать, настолько все печально, что они даже киевстаровско-виасатовское "Домашнее ТВ" с его 50 тыс. абонов считают -- там по ссылке выше в статье было, что, дескать, при покупке Виасата мы хотели с домашним тв распрощаться, пригляделись, а там 50 тысяч абонов (!)

50 тысяч -- это у Киевстара  с его количеством интернет-абонов

 

поэтому если вы не физлицо, а юр., и ваш сотрудник чего-то там наболтал по телефону первому встречному -- это он не свою личную позицию озвучил в приватной беседе, а выступил от лица компании, которая его наняла

к вам на официальную линию консультации позвонил какой-то хрен и ваш сотрудник ему сходу рассказал где купить наркоты посмотреть халявное ТВ

 

поэтому тут -- совсем другие последствия

[nedoinet 440]

Таких дел еще будет мульйон. Есть куча мелочи , которые каждому абону предлагают бесплатно в его балалайку загнать халявный плей-лист. Есть товарищи побольше, покупающие поток кучи каналов недорого заденьги и заганяющие его аборигенам так же бесплатно... Типа конкурентное преимущество. Да это непаханое поле 

[nordstream 1 246]

2 часа назад, pavlabor сказал:

Плей-лист в студию.

 

Из всех кто тут сразу в "яблочко" попал так это Павлобор. Я хотел про ип в плей -листе спросить, но промолчал. Если в плей-листе висят ип не ТС то менты до суда дело не доведут. И скорее всего именно поэтому  к ТС никто так и не приперся за год и даже им не сообщили что дело ведется.

[vop 370]

3 hours ago, zaborovsky said:

операторы не должны говорить ничего от себя

 

наша компания таких услуг не предоставляет. точка.

ищите на просторах интернета, все, что найдете -- ваше

 

По большому счету, операторы могут говорить что угодно - они люди и обычное человеческое общение никому не чуждо. Вопрос в другом - входит ли в полномочия оператора советовать такого рода ресурсы. Нет - значит это его личная провина, и провайдер не имеет к этому никакого отношения.

 

Другой пример. Водоканал. Прихожу, спрашиваю - счетчик на поверку приносить? Тётя, такая миленькая, сидит и протягивает бумаженцию, мол, вот эти ребята могут сделать проверку на дому. Немного дороже, но зато нет никакой мороки.

[nordstream 1 246]

3 часа назад, zaborovsky сказал:

 

Беня с Ринатом серьезно настроены навести порядок на рынке ТВ

 

https://tech.liga.net/technology/article/borba-za-uslovnyy-milliard-kak-ahmetov-i-plyusy-razdelili-sputnikovoe-tv

 

 

 

 

Во первых не порядок а тупо сбить бабла с людей. Роттердам +  тогда тоже порядок.

Ну и второе - они на самом деле думают что люди будут платить минимум 125 грн. за тот шлак что они крутят по зомбиящику?

Відредаговано 2019-09-12 14:24:15 nordstream

[zaborovsky 359]

30 минут назад, nordstream сказал:

Если в плей-листе висят ип не ТС то менты до суда дело не доведут.

 

при Зе-президенте может быть что угодно

https://www.obozrevatel.com/economics/economy/poteryali-chetvert-milliarda-v-mau-rasskazali-o-protivostoyanii-s-byivshim-pravitelstvom.htm

 

 

33 минуты назад, vop сказал:

Другой пример. Водоканал. Прихожу, спрашиваю - счетчик на поверку приносить? Тётя, такая миленькая, сидит и протягивает бумаженцию, мол, вот эти ребята могут сделать проверку на дому. Немного дороже, но зато нет никакой мороки.

 

в Киеве сейчас проверка только на дому и только через вот таких вот "представителей"

28 минут назад, nordstream сказал:

 

 

Ну и второе - они на самом деле думают что люди будут платить минимум 125 грн. за тот шлак что они крутят по зомбиящику?

 

 

ну там же в статье было, что рынок рекламный просел и начали скрести по сусекам

 

Т2 штука тонкая, ловится не везде и как попало (надо мачты 10-метровые городить, а есть вообще ямы или под горой места -- там приема нет) -- рассчитывают на то, что из 4 млн. "антенных" хозяйств к ним прийдет миллион

 

как оно будет в реальности -- сказать сложно, поживем -- увидим

[nordstream 1 246]

9 минут назад, zaborovsky сказал:

 

при Зе-президенте может быть что угодно

https://www.obozrevatel.com/economics/economy/poteryali-chetvert-milliarda-v-mau-rasskazali-o-protivostoyanii-s-byivshim-pravitelstvom.htm

 

Т2 штука тонкая, ловится не везде и как попало (надо мачты 10-метровые городить, а есть вообще ямы или под горой места -- там приема нет) -- рассчитывают на то, что из 4 млн. "антенных" хозяйств к ним прийдет миллион

 

как оно будет в реальности -- сказать сложно, поживем -- увидим

 

А причем тут авиация до ТВ?  Да и "оборзевателю" верить это все равно что зайти на сайт "газеты КП в Украине".

В реальности будет так - те кому закодируют, просто перестанут смотреть украинский спутник и переползут на российские, благо там и контент развлекательный получше, и особо усилий для переползания туда не надо.  

[Dictator 856]

58 минут назад, nordstream сказал:

Ну и второе - они на самом деле думают что люди будут платить минимум 125 грн. за тот шлак что они крутят по зомбиящику?

А ШО У ДАЛБАЙОБИВ Е ВЫБОР?

БУДУТЬ ДЫВЫЦЦЯ И БУДУТЬ ПЛАТЫТЬ - А ТЫ ЯК ДУМАВ

ПРОСТО НАДА ПОКОДИРУВАТЬ НЫ БИСОМ А ВЕРИМАТРИКСОМ И ВСЭ

ПОРА ВЖЭ СОВОК БИСПЛАТНЫЙ КАЛЬОНЫМ ЖЫЛИЗОМ ВЫЖЫГАТЬ

Відредаговано 2019-09-12 15:22:06 Dictator

[twg 871]

7 hours ago, nordstream said:

на каждом столбе

На столбе может быть. А вот у операторов на сайтах, даже если есть доп.услуги по настройкам компов и установке софта, то написано, шо никаких нелицензионных мастдаев и иже с ними. И тем более ссылок на крякнутые сборки винды с софтом. А паренек, или дядя, пытающийся заработать на пропитание таким образом при след.волне охоты на виндовз-пиратов попадет под раздачу, но то его трудности. А для компании такая херня не нужна. Ставить юзерам винды и офисы пиратские. Хоть таким образом можно тоже лояльность завоевывать. Равно как и раздавать ссылки на пиратское тв, помогать настраивать и т.д. Не, ну дело каждого ес-но. Можно включить в услуги советы где лучше пиздить велосипеды, кто с юзеров уехал в отпуск и в квартирке есть чем поживиться и т.д. )))

Відредаговано 2019-09-12 15:12:33 twg

[twg 871]

7 hours ago, nordstream said:

Легально только одно - блокировать.  Потом что "не связываться" не получится. Тот же всем известный Эдем гонит каналы украинские в черную и .... завтра вам абон позвонит и тупо спросит а будет ли работать Эдем через вашу сеть. И ваш оператор ответит что будет, а кто-то это запишет и вуаля... дело на 100500 открыто!! 

Ну тут вы перегибаете про вуаля. Я так думаю. А вот блокировать эдемы - пусть МГ своей мощью попросят ЗЕковманду принять постанавление про блокировку аля вк и яша. Тогда и бум блокировать. Либо если есть партнерка, то можно и дропать

Відредаговано 2019-09-12 15:20:07 twg

[Baneff 149]

9 часов назад, nordstream сказал:

Хм.... а почему бы нам всем не скинутся на хорошего юриста и не подать в суд на какую либо медиа-группу за то что они свою информацию гонят бесплатно по нашим каналам? Хотят гнать, пусть платят. Реально уже давно пора пришла что надо с этим вопросом кардинально решать.

Так ведь не они одни. И гугл гонит и ютюб и нетфликс и даже тикток, не к ночи будет сказано. Много юристов понадобится однако.

И вообще, есть мнение, что всё, что гонится через ваш канал уже оплачено потребителем ваших услуг и второй раз оплачиваться кем либо кто с другой стороны трубы не должно. Не?

[nordstream 1 246]

12 минут назад, Baneff сказал:

И вообще, есть мнение, что всё, что гонится через ваш канал уже оплачено потребителем ваших услуг и второй раз оплачиваться кем либо кто с другой стороны трубы не должно. Не?

 

В таком случае почему я должен платить за то что оплатил потребитель?

[vop 370]

39 minutes ago, twg said:

Равно как и раздавать ссылки на пиратское тв, помогать настраивать и т.д.

 

Тут такое дело - а какое юридическое основание считать какой-то украинский ресурс "пиратским тв"? Я, конечно, понимаю, что в не очень правовой стране Украина законы не действуют, и козлом отпущения могут выбрать любого по любому поводу, но все же.

[a_n_h 589]

15 минут назад, Baneff сказал:

Так ведь не они одни. И гугл гонит и ютюб и нетфликс и даже тикток, не к ночи будет сказано. Много юристов понадобится однако.

И вообще, есть мнение, что всё, что гонится через ваш канал уже оплачено потребителем ваших услуг и второй раз оплачиваться кем либо кто с другой стороны трубы не должно. Не?

нигугл, ни ютуб, ни нетфликс и т.д. не требуют денег от провов!

[nordstream 1 246]

4 минуты назад, vop сказал:

 

Тут такое дело - а какое юридическое основание считать какой-то украинский ресурс "пиратским тв"? Я, конечно, понимаю, что в не очень правовой стране Украина законы не действуют, и козлом отпущения могут выбрать любого по любому поводу, но все же.

 

 

Обычно основание это заява правообладателя в ментовку.  А там уже сначала правообладателю надо доказать что имеет права на контент и что он понес какие то потери от его трансляции, а потом уже начинают щимить того кто это транслирует (если смогут достать).

[Baneff 149]

11 минут назад, a_n_h сказал:

нигугл, ни ютуб, ни нетфликс и т.д. не требуют денег от провов!

От прямо они требуют денег от провов. У вас вот прямо потребовали? Денег они требуют с конечных потребителей и имеют на это право. Однако, если кто-то их собственность начинает раздавать хоть за деньги хоть бесплатно, но при этом им не отстёгивает, то да, они недовольны и это естественно. Или кто-то начинает распрастранять в сети адрес места, где можно поживиться краденым, то тоже как бы всё понятно.

[Інет.укр 112]

У нас конкурент предоставляє iptv, написали заяву, через півроку пропала вся інформація з сайту і інших джерелах де можна прочитати публічно, але з кабінету статистики, нічого не видаляли, все там є, але доступ до кабінету мають тільки з ip його мережі.

[Baneff 149]

21 минуту назад, nordstream сказал:

 

В таком случае почему я должен платить за то что оплатил потребитель?

А вот как это так? Потребитель купил у вас доступ к инету к любым без разбору ресурсам. Далее потребитель оплатил доступ к ТВ какому-нибудь там олл.тв, например. Где тут и кто требует с вас денег? Или это вы сами со своего сервера раздаёте их каналы и ничего им за это не платите? Тгда да, будут требовать. Могут даже в суд подать, они такие.

[vop 370]

31 minutes ago, nordstream said:

Обычно основание это заява правообладателя в ментовку.  А там уже сначала правообладателю надо доказать что имеет права на контент и что он понес какие то потери от его трансляции, а потом уже начинают щимить того кто это транслирует (если смогут достать).

 

Я же не про тех, кто транслирует. Я по "раздавать ссылки на пиратское тв" - это цитата. Какие юридические основания у раздавателя ссылок на какие-то сайты, не закрытые по решению суда (я сейчас не про списки блокировок), считать их незаконными или пиратскими. У вас есть идея?