ОТТ Просто ТВ

[a_n_h 589]

Очередной ОТТ https://prosto.tv/ предлагает сотрудничество. Кто-то с ними уже сотрудничал?

[Dilan 38]

Это УТГ, норм парни, рекомендую. 

[FonOdinus 92]

Так что предлагают?

[Diter_ua 78]

[KaYot 3 702]

Первый вопрос который должен интересовать будущего партнера - лицензии/договора.

Диван.ТВ мне сказал - пофиг на все, ОТТ не лицензируется. СБУ/отдел защиты авторских прав сказал немного иначе, первая же жалоба в вашу сторону от правообладателей и сухари. Та же тема была с тринитиТВ, потом вроде была волна выносов из-за них.

Oll.tv сказал - у нас лицензия на всю страну, вписываем вас как дистрибьютора, все договора на нас, все вопросы к нам. Собственно вопросов нет много лет.

По какой из схем работают УТГ?

[Missterk 54]

ООО прикольно вкидували людей на інтернеті а теперь ще будуть вкидували на телебаченні

[Dimkers 1 599]

Вкидували? А кого кинули то? Можно конкретику?

[zachott 961]

В 20.02.2020 в 23:56, KaYot сказал:

Первый вопрос который должен интересовать будущего партнера - лицензии/договора.

Диван.ТВ мне сказал - пофиг на все, ОТТ не лицензируется. СБУ/отдел защиты авторских прав сказал немного иначе, первая же жалоба в вашу сторону от правообладателей и сухари. Та же тема была с тринитиТВ, потом вроде была волна выносов из-за них.

Oll.tv сказал - у нас лицензия на всю страну, вписываем вас как дистрибьютора, все договора на нас, все вопросы к нам. Собственно вопросов нет много лет.

По какой из схем работают УТГ?

Лицензий нет и закон о ТВ и РВ её не предусматривает. То что кто-то купил "лицензию на ОТТ" - это как по мне бессмысленный слив бабла в унитаз.
Договоры с правообладателями есть со всеми. Правообладатели лицензию на ОТТ не спрашивают, ибо понимают, что она украинским законом о ТВ и Рв не предусмотрена.

Схемы работы разные - каждая обсуждается индивидуально с партнером. Все нюансы можно узнать у директора ТОВ "УТГ".

[Чучундра 221]

52 минуты назад, zachott сказал:

 Правообладатели лицензию на ОТТ не спрашивают, ибо понимают, что она украинским законом о ТВ и Рв не предусмотрена.

 

Зато правообладатели спрашивают наличие у вас договора с ними, если вы берете деньги от абонента за ТВ.

Відредаговано 2020-02-24 13:58:04 Чучундра

[нехочуха 2 143]

44 минуты назад, zachott сказал:

Лицензий нет и закон о ТВ и РВ её не предусматривает. То что кто-то купил "лицензию на ОТТ" - это как по мне бессмысленный слив бабла в унитаз.
Договоры с правообладателями есть со всеми. Правообладатели лицензию на ОТТ не спрашивают, ибо понимают, что она украинским законом о ТВ и Рв не предусмотрена.

Схемы работы разные - каждая обсуждается индивидуально с партнером. Все нюансы можно узнать у директора ТОВ "УТГ".

ну вот опять ....  идите вон в ту подворотню, там дверь, постучите и спросите Васю. Скажите что от Коли и он вам все объяснит.

Три вопроса , на которые  нужен публичный ответ.

1. кто берет деньги, кто платит налоги с абонплаты , кто платит авторам.

2. гарантии отсутствия претензий со стороны третьих лиц .

3. кто гарантирует  отсутствие дропов  между зонами ответственности .  

Это должно быть в паблике и открыто для всех потенциально желающих сотрудничать.

 

И самый важный момент - как убедить абонента что пять баксов за УТГ  это вкуснее чем один за ЭДЕМ :)))

Это  на фоне контента, который у эдемоподобных на голову разнообразнее чем у всех УТГ вместе взятых .

Законопослушность, правовое поле и налоги это все конечно же здорово, но один бакс за четыре сотни каналов убивают у абонента все условные рефлексы и оставляют только один, который хватательный.

 

[zachott 961]

13 минут назад, нехочуха сказал:

ну вот опять ....  идите вон в ту подворотню, там дверь, постучите и спросите Васю. Скажите что от Коли и он вам все объяснит.

Три вопроса , на которые  нужен публичный ответ.

1. кто берет деньги, кто платит налоги с абонплаты , кто платит авторам.

2. гарантии отсутствия претензий со стороны третьих лиц .

3. кто гарантирует  отсутствие дропов  между зонами ответственности .  

Это должно быть в паблике и открыто для всех потенциально желающих сотрудничать.

 

И самый важный момент - как убедить абонента что пять баксов за УТГ  это вкуснее чем один за ЭДЕМ :)))

Это  на фоне контента, который у эдемоподобных на голову разнообразнее чем у всех УТГ вместе взятых .

Законопослушность, правовое поле и налоги это все конечно же здорово, но один бакс за четыре сотни каналов убивают у абонента все условные рефлексы и оставляют только один, который хватательный.

 

Я ответил на те вопросы, которые знаю точно. И указал на того, кто может знать больше. При этом не надо называть кодовое слово "от Васи". ))

По п.п. 2 и 3 - 100% гарантии отсутствия претензий третьих лиц в Украине не даст никто, даже если такая гарантия прописана в договоре с правообладателем/его дистрибьютером. Одно лишь могу сказать: в случае наличия претензий помогаем их рассматривать и в случае необходимости - отбивать. Пока никаких серьезных траблов с правообладателями/их представителями не было. 

Как убеждать абонентов - не знаю. Потому что бедного убедить всегда гораздо сложнее.
 

Цитата

 

Бедных людей удовлетворить труднее всего.
Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка.

Предложите сделать небольшую инвестицию. Ответят, что много не заработать.
Предложите вложиться по-крупному. Ответят, что у них нет денег.
Предложите попробовать новые темы. Ответят, что у них нет опыта.
Предложите традиционный бизнес. Ответят, что это тяжело.
Предложите новую бизнес-модель. Ответят, что это пирамида.
Предложите открыть магазин. Ответят, что нет свободы.
Предложите начать новый бизнес. Ответят, что нет доказательств того, что новый бизнес пойдет.

Они имеют нечто общее: любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами; они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета, а делают меньше, чем слепой.

Просто спросите их, что они могут?
Они не ответят вам.

Мой вывод: вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете.

Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: «Вся их жизнь проходит в ожидании».
 

Джек Ма, основатель Alibaba Group

 

 

[нехочуха 2 143]

20 минут назад, zachott сказал:

Я ответил на те вопросы, которые знаю точно. И указал на того, кто может знать больше. При этом не надо называть кодовое слово "от Васи". ))

По п.п. 2 и 3 - 100% гарантии отсутствия претензий третьих лиц в Украине не даст никто, даже если такая гарантия прописана в договоре с правообладателем/его дистрибьютером. Одно лишь могу сказать: в случае наличия претензий помогаем их рассматривать и в случае необходимости - отбивать. Пока никаких серьезных траблов с правообладателями/их представителями не было. 


 

 

Ты хитер как старый лис возле курятника. Юрист одним словом

Но из уважения позволю себе некоторые наблюдения и умозаключения по теме.

На сегодняшний день абонент готов платить только за то что он хочет смотреть.  А он хочет те каналы, которые находятся за пределами украинского правового поля либо желание абонента по контенту несоизмеримы с  суммой, которая соответствует полноценной оплате правообладателям.  Современные технологии позволяют без особого труда обойти основные капканы ментов  , либо  обеспечивают определенный  временной люфт между жаждой крови правообладателей и их смежников  и непосредственно  следственными действиями.

Уже можно смело говорить что шаринг и эдемы с топчанами победили все омеги и диваны .

Ключевой вопрос на сегодня - как относительно легально предложить вкусный плей лист и получить от владельца потока внятное вознаграждение.

Платить сегодня более 100 грн в месяц за откровенный порожняк , которым наполнен пакет каналов оф. ОТТшников , никто в здравом уме не станет.

21 век на дворе .  Тем более брать эти деньги не имея возможности гарантировать полосу между вещателем и абонентом. 

Сумма за ОТТ и непосредственно интернет соизмеримы , хотя ОТТ это дополнительная плюшка , а не основная.  Вот это и есть еще одна  грань абсурда.

Наверное было бы логичнее теперь предлагать в таком варианте не интернет с бонусом в виде ОТТ, а наоборот    Хотя для провайдера  доход  от ОТТ смешной на фоне интернетовского  и таковым будет в обозримом будущем.  Это помимо того что роялти  в этой стране  без НДС и на возмещение не подашь .

А всем УТГ  нужно не прятаться по подворотням , а вести агрессивный маркетинг , но не в стиле мудака Глущенко - нужно заинтересовать очень сильно провайдинг. Поканальной продажей например.  На кой мне или моему абоненту в нагрузку к ведру бейсболка ?    А я уже сам как-то сформирую свой плей лист из тех каналов... Не нужно это делать за меня , впаривая мне пакеты. Пакеты это срань господня на сегодняшний день.

 

 

 

[zachott 961]

5 минут назад, нехочуха сказал:

Не нужно это делать за меня , впаривая мне пакеты. Пакеты это срань господня на сегодняшний день.

Не мне тебе рассказывать, что МГ не продают каналы поштучно за вменяемые деньги. Поэтому можно только теоретизировать "как бы было правильно, если бы..."

Відредаговано 2020-02-24 15:15:36 zachott

[нехочуха 2 143]

2 минуты назад, zachott сказал:

Не мне тебе рассказывать, что МГ не продают канали поштучно за вменяемые деньги. Поэтому можно только теоретизировать "как бы было правильно, если бы..."

Это украинские не продают, а всякие Дискавери и Виасаты очень даже продаются.  Это точно.

И евроспорты тоже.  И прочие .

Исключение только старлайты и иже с ними.  Но и они заговорят иначе , когда  начнет подгорать.  А начнет обязательно. 

При всей своей любви к закону, я не вижу перспектив у легального рынка.  А проипать  свое посредничество и интерес в наливании контента никак нельзя. Потому уже на поверхности определенные решения , экспериментально проверенные.

Тут многие понимают о чем я :)))  

Відредаговано 2020-02-24 15:17:18 нехочуха

[zachott 961]

1 минуту назад, нехочуха сказал:

всякие Дискавери и Виасаты очень даже продаются.  Это точно.

Тут важно определение "вменяемые деньги". 
ПС. Спорить до хрипоты не буду: стоимость каналов - это слегка не моя парафия. 

[нехочуха 2 143]

Только что, zachott сказал:

Тут важно определение "вменяемые деньги". 
ПС. Спорить до хрипоты не буду: стоимость каналов - это слегка не моя парафия. 

Володя, дискавери это 25 евроцентов с носа.  без скидок если. 

И в диапазоне 20-30 евроцентов все каналы , которые заслуживают внимания и уважения у зрителя.

Впрочем, коль начальник транспортного цеха по прежнему прячется в подворотне, тебя распинать я не буду.

Удачи тебе!

[zachott 961]

2 минуты назад, нехочуха сказал:

тебя распинать я не буду.

Ай спасибо, Айболит! (с)
)))

[Mobil 68]

B2B с провайдерами предусмотрена?

[Prosto.TV 3]

3 часа назад, нехочуха сказал:

Три вопроса , на которые  нужен публичный ответ.

1. кто берет деньги, кто платит налоги с абонплаты , кто платит авторам.

2. гарантии отсутствия претензий со стороны третьих лиц .

3. кто гарантирует  отсутствие дропов  между зонами ответственности .  

Это должно быть в паблике и открыто для всех потенциально желающих сотрудничать.

 

И самый важный момент - как убедить абонента что пять баксов за УТГ  это вкуснее чем один за ЭДЕМ :)))

Это  на фоне контента, который у эдемоподобных на голову разнообразнее чем у всех УТГ вместе взятых .

Законопослушность, правовое поле и налоги это все конечно же здорово, но один бакс за четыре сотни каналов убивают у абонента все условные рефлексы и оставляют только один, который хватательный.

Начнем по порядку.

1) Есть разные комбинации на выбор провайдера. Самые популярные 2:

1.1) Абонент платит Prosto.TV. В этом случае Prosto.TV платит провайдеру 50% от ОТТ абонплаты. - наиболее прозрачная комбинация

1.2) Абонент платит провайдеру. В этом случае провайдер платит Prosto.TV 50% от ОТТ абонплаты

--------------------------------

1.3) Правообладателям платит Prosto.TV за каждого уникального абонента ОТТ. Каждый абонент ОТТ может иметь до 5 устройств.

1.4) Услуга ОТТ при любой комбинации предоставляется от имени Prosto.TV и по публичном договору Prosto.TV. Наличие договора на ресурсе провайдера является обязательным условием чтобы у Правообладателей не было претензий к провайдеру

 

2) Услуга предоставляется согласно договору и по сути от ОТТ провайдера Prosto.TV к конечному абоненту физическому лицу. Претензии третьи лица в данном случае предъявят Prosto.TV так как услуга, договор, роялти, отчет правообладателям от имени Prosto.TV. Гарантия - прямой публичный договор с абонентом.

 

3) Смотря про какие дропы идет речь. Технически все каналы связи обеспечивает и гарантирует УТГ

 

Цитата

Это должно быть в паблике и открыто для всех потенциально желающих сотрудничать.

+1 

 

Цитата

И самый важный момент - как убедить абонента что пять баксов за УТГ  это вкуснее чем один за ЭДЕМ :)))

Во-первых. Интернет провайдер может формировать бандл с ТВ, который будет дешевле чем розничная цена для абонента

Плюшка: абонент получит сервис дешевле

Во-вторых. Провайдер осуществляет прямую поддержку работы абонентского оборудования, может мониторить, гарантировать каналы связи до легальных вещающих техплощадок которые стоят на киевских и региональных точках обмена трафика

Плюшка: Абонент получит полноценный сервис, а не просто пиратский плейлист.

В-третьих. Провайдер может экономить трафик аплинка размещая у себя легальный кеширующий сервер Prosto.TV

Такой сервер уменьшит нагрузку на маршрутизаторы и магистрали

Плюшка: провайдер снизит издержки и уменьшит трассу до контента

В-четвертых. Prosto.TV - это легальный сервис. И абонент и провайдер спят спокойней, серваки не прыгают по непонятным странам, а каналы не исчезают из списка по каждому чиху правообладателей

Плюшка: Есть стабильность наполнения пакета каналов

В-пятых. Богаче функционал. Таймшифт, кетчап, ЛК, удобные каналы оплат (в том числе и одним чеком с интернетом), приложения в маркетах андроида и СмартТВ 

Плюшка: Prosto.TV - это не просто пиратский линейный ТВ поток, это целый комплекс необходимых абоненту сервисов

Ну и в-последних. Украинский абонент смотрит в основном каналы украинских медиа групп. Именно их сейчас закодировали, именно к ним хлынул весь трафик и именно их нет у Эдема ?

Плюшка: Абонент получит именно то что ему хочется (что он привык) смотреть.

[Prosto.TV 3]

1 час назад, Mobil сказал:

B2B с провайдерами предусмотрена?

конечно

3 часа назад, нехочуха сказал:

А всем УТГ  нужно не прятаться по подворотням , а вести агрессивный маркетинг

Сервис Prosto.TV был создан в первую очередь для УТГ и интернет провайдеров партнеров. Агрессивный маркетинг не стоит на повестке дня так как сервис концентрируется на своем векторе. Конечно, это не мешает нам организовывать взаимовыгодное сотрудничество и с другими провайдерами.

На данный момент у интернет абонентов существует потребность в телевизионной услуге. Конечно не у каждого, но есть и такие. Абоненты приобретают СмартТВ, повышается их потребность в гибкости и функционале ТВ услуги. Хорошим решением для этого является ОТТ сервис.

В свою очередь интернет провайдер при наличии договора с поставщиком легального ОТТ может формировать для абонентов вкусные бандлы, оптимизировать расходы на прокачку и маршрутизацию ТВ трафика ну и конечно зарабатывать ?

 

3 часа назад, нехочуха сказал:

А я уже сам как-то сформирую свой плей лист из тех каналов...

в нашем ЛК абонент может сформировать сам себе плейлист выкинув неинтересный ему каналы

Продажа каналов вне стандартных пакетов сейчас невозможна юридически. У правообладателе есть множество факторов и условий. Во многие договора названия и наполнение тарифов напрямую вписаны в договор и там даже простую рокировку нельзя сделать ;(

Но, мы все равно пробуем смотреть в данном направлении. На данный момент у нас есть базовый пакет, а также 5 дополнительных к нему. Это позволяет как абоненту, так и провайдеру создать некую вариативность для себя. Это конечно не молекулярное формирование, но уже некое ОТТ лего ? 

[Prosto.TV 3]

В 20.02.2020 в 22:49, FonOdinus сказал:

Так что предлагают?

https://prosto.tv/for-providers/

Чего только они не предлагают ?

интернет, ктв, двбс, иптв, мультикаст, отт и многое другое. В общем любой легальный симбиоз услуг интернета и телевидения для интернет провайдера.

Основное направление сотрудничества - предоставления ОТТ услуги абонентам провайдера. Абонплата 50/50

[rtrt 53]

сервисы так же работают?

 

http://prntscr.com/r71q6p

http://prntscr.com/r71qq7

Відредаговано 2020-02-24 18:59:28 rtrt

[Missterk 54]

50 минут назад, Prosto.TV сказал:

https://prosto.tv/for-providers/

Чего только они не предлагают ?

интернет, ктв, двбс, иптв, мультикаст, отт и многое другое. В общем любой легальный симбиоз услуг интернета и телевидения для интернет провайдера.

Основное направление сотрудничества - предоставления ОТТ услуги абонентам провайдера. Абонплата 50/50

Усі ОТТ зараз глючать. Краще тоді вже dvb-c або IPTV multicast

[Prosto.TV 3]

50 минут назад, rtrt сказал:

сервисы так же работают?

Лучше самому один раз попробовать ?

Благо, тест не требует затрат

[Prosto.TV 3]

5 минут назад, Missterk сказал:

ОТТ зараз глючать. Краще тоді вже dvb-c або IPTV multicast

на вкус и цвет фломастеры разные. Конечному абоненту удобнее HLS OTT

Часто глюки ОТТ сервисов связаны с перегрузкой каналов связи. Не все провайдеры/сервисы/магистралы могут обеспечить хороший канал между конечным устройством абонента и ОТТ сервером

dvb-c не страдает от всплеска трафика, но там сервис менее гибкий. Сейчас когда каналы часто меняют форматы вещания и ширину потока сетка dvb-c очень сильно страдает и не все абонентские устройства адекватно отрабатывают замену