IonMask Опубликовано: 3 вересня, 2020 Опубликовано: 3 вересня, 2020 Добрый день. Интересует следующий вопрос. Mimosa C5x и С5с - что у неё по заземлению? На выходе + либо - ? Так как это играет роль при попытке запитать от одного источника питания. И страх получить КЗ по контуру заземления. Знаю только что у Cambium заземление противоположное от других брендов))) Вопрос задаю, так как только подбираю оборудование и замерить физически - пока нет на чем.
Туйон Опубліковано: 3 вересня, 2020 Опубліковано: 3 вересня, 2020 (відредаговано) Илон, ты ж спутники запускаешь, нах@ра тебе эта мимоза?! Відредаговано 3 вересня, 2020 Туйон 2
IonMask Опубліковано: 3 вересня, 2020 Автор Опубліковано: 3 вересня, 2020 1 минуту назад, Туйон сказал: Илон, ты ж спутники запускаешь, нах@ра тебе эта мимоза?! Наземная линия связи ?
IonMask Опубліковано: 7 вересня, 2020 Автор Опубліковано: 7 вересня, 2020 Короче... Купил себе такую железку. Заземление изолировано от источника питания. Если кому-то интересно.
Ромка Опубліковано: 7 вересня, 2020 Опубліковано: 7 вересня, 2020 8 минут назад, IonMask сказал: Короче... Купил себе такую железку. Заземление изолировано от источника питания. Если кому-то интересно. Это ты в качестве телепорта юзать будешь мимозы, инет на спутники подымать? 1
IonMask Опубліковано: 7 вересня, 2020 Автор Опубліковано: 7 вересня, 2020 6 минут назад, Ромка сказал: Это ты в качестве телепорта юзать будешь мимозы, инет на спутники подымать? Если начнут глушить и сбивать спутники, буду использовать наземные линии связи. Для резервирования.
Ромка Опубліковано: 7 вересня, 2020 Опубліковано: 7 вересня, 2020 9 минут назад, IonMask сказал: Если начнут глушить и сбивать спутники, буду использовать наземные линии связи. Для резервирования. Смотри аккуратно, а то сейчас прибежит заслуженный камбайнер Алвер, и начнет кричать что только на его камбайнах это будет работать. 2
toksik Опубліковано: 8 березня, 2023 Опубліковано: 8 березня, 2023 Так а что лучше для моста с5с или с5х?
goginet Опубліковано: 8 березня, 2023 Опубліковано: 8 березня, 2023 Все. Хана топику. Щас придет генерал вайфая и начнет писать научные труды о том как великая камбала бороздит просторы пионернета. 1 1
Alver Опубліковано: 9 березня, 2023 Опубліковано: 9 березня, 2023 (відредаговано) 22 часа назад, toksik сказал: Так а что лучше для моста с5с или с5х? Полный расклад, см. соседнюю тему. 21 час назад, goginet сказал: Все. Хана топику. Щас придет генерал вайфая и начнет писать научные труды о том как великая камбала бороздит просторы пионернета. Тебе то какое дело до топику? Ты же поновод? Что надо тебе здесь ? Так тяни кабель по столбам, лесам, полям или землю рой Відредаговано 9 березня, 2023 Alver
rliskov Опубліковано: 9 березня, 2023 Опубліковано: 9 березня, 2023 Несколько мостов на Mimosa c5c 3-4 года в работе. Высота подвеса 30-50 метров. Заземление отсутствует совсем. Полет нормальный. Было два случая попадания молнии в вышки (мимозы были черные от копоти)
Isemi Опубліковано: 18 жовтня, 2025 Опубліковано: 18 жовтня, 2025 Скільки прокачає Mimosa c5c не відстань 15км? Фрінель гут.
Alver Опубліковано: 20 жовтня, 2025 Опубліковано: 20 жовтня, 2025 На антеннах с усилением 30 dBi, 15 км LOS, без помех ( noise floor < -87 dBm), data rate PHY ( в радио) 866 Mbps, 256 QAM 5/6, канал 80 МГц. -600 Mbps в Ethernet в UDP тестах пакетами 1500 байт, - 400+ Mbps в Ethernet в TCP на реальном трафике со средним размером пакета +-900 байт ( микс видео , http, телефония и др. ), без помех.
toksik Опубліковано: 22 мая Опубліковано: 22 мая Антенны с усилением 30 dBi, 15 км прокачка по тесту до 400мбит/с. Реальный трафик 200мбит/с, но бывают провалы. Трафик падает до 50мбит/с по не понятным причинам. Беда - когда в часы пик, минут на 10-15, соответственно падает скорость. Потом норм. Советуйте, спс.
Alver Опубліковано: 22 мая Опубліковано: 22 мая По видимому, воздействует мощная внеполосная помеха, она проникает в радиоприемник вне его рабочего диапазона частот ( СА такую помеху не видит) и подсаживает его усилитель. Частотные фильтры по бокам рабочего диапазона гасят помеху , но видимо или фильтры слабые или (если это CPE - клиентская станция ) фильтров вообще может не быть. Источником помех могут зеркальные частотные каналы мощных РЛС, РЭБ и др. Решить проблему можно поставив внешние 5 ГГц фильтры в разрезе кабеля между внешней антенной и устройством и не применять для каналов точка-точка клиентские станции.
toksik Опубліковано: 23 мая Опубліковано: 23 мая Стоть мімози С5с АР і станція. В другому регіоні працювали норм.
Alver Опубліковано: 23 мая Опубліковано: 23 мая (відредаговано) C5c позиционируется как устройство для построения каналов точка-точка. Как бы поддерживается также малтипойнт . но там есть ньюанс - до сих пор нет полноценного TDMA (и видимо никогда не будет) и поэтому по идее там должны быть фильтры , подавляющие внеполосные ( ниже 4.9 ГГц и выше 6.4 ГГц) помехи. Но что стоит в C5c доподлинно неизвестно поскольку используется редкое радио на SOC Quantenna, что применяет для сетей FWA только Mimosa ( ныне Airspan) . Все другие производители FWA применяют SOC Atheros-Quacomm и там для точка-точка и базовых станций фильтры точно есть . Судя по тому что СА C5с показывает сигналы аж до 4400 МГц, то фильтров скорее всего нет. Ставьте фильтры на частоты ниже 4.9 ГГц, есть на рынке с затуханием 30-40 dB по цене в пару десятков USD, нужно два на каждый канал MIMO 2x2. Или меняйте оборудование где используется SOC Atheros лучше с современным радиочипсетом 802.11 ax или SDR 802.11ax. Відредаговано 23 мая Alver
NiTr0 Опубліковано: 2 июня Опубліковано: 2 июня В 22.05.2026 в 06:12, toksik сказал: Антенны с усилением 30 dBi, 15 км прокачка по тесту до 400мбит/с. Реальный трафик 200мбит/с, но бывают провалы. Трафик падает до 50мбит/с по не понятным причинам. Беда - когда в часы пик, минут на 10-15, соответственно падает скорость. Потом норм. Советуйте, спс. угадаю: рядом либо по направлению луча стоят вышки 4ж? при сдвиге частоты с 6+ на 5.8-5.9 все становится сильно хуже? ну и да, уже писали - настраивать точка-точка, тогда будет tdma а не 802.11. ради чего мимозы и берутся...
Alver Опубліковано: %s о %s Опубліковано: %s о %s В 02.06.2026 в 22:39, NiTr0 сказал: у и да, уже писали - настраивать точка-точка, тогда будет tdma а не 802.11. ради чего мимозы и берутся... В точка-точка у Мимозы и другого аналогичного оборудования FWA протокол TDD (Time Divison Dupleх ) это метод поддержи дуплекcа передача - прием. TDMA ( Time Division Multiply Access) - это совсем другое- метод разделения множественного доступа от множества клиентов в малтипойнт . Оба метода никакого отношения к помехоустойчивости к внеполосным помехам не имеют . Кроме того TDMA у Мимозы не реализован , как бы было в них в планах еще лет 5-7 назад сделать это на 802.11ас , что то там пилили , но в следующем поколении оборудовании Мимоза 802.11 ax TDMA нет . Если есть подозрение что влияет не внеполосная помеха, а помеха по зеркальному каналу от станции 4G на частотах 5 ГГц( кратные частоты рабочих каналов 4G) и встроенный СА сигналы 4G не видит то это легко понять просто перестроив рабочий частотный канал . В данном случае признаков что это помеха по зеркальному каналу 4G - нет.
NiTr0 Опубліковано: %s о %s Опубліковано: %s о %s В 05.06.2026 в 07:43, Alver сказал: Если есть подозрение что влияет не внеполосная помеха, а помеха по зеркальному каналу от станции 4G на частотах 5 ГГц( кратные частоты рабочих каналов 4G) и встроенный СА сигналы 4G не видит то это легко понять просто перестроив рабочий частотный канал . В данном случае признаков что это помеха по зеркальному каналу 4G - нет. вы пишете про теорию, я - про практику. вышка в нескольких сотнях метров (в т.ч. сзади антенны) гарантированно засирает мимозы, и чем ниже частота линка тем все хуже по помехам. при этом мимозы шума не видят - просто скорость проседает (иногда - провалы до 50 мбит на 80МГц канале).
Alver Опубліковано: %s о %s Опубліковано: %s о %s (відредаговано) 18 часов назад, NiTr0 сказал: вы пишете про теорию, я - про практику. вышка в нескольких сотнях метров (в т.ч. сзади антенны) гарантированно засирает мимозы, и чем ниже частота линка тем все хуже по помехам. при этом мимозы шума не видят - просто скорость проседает (иногда - провалы до 50 мбит на 80МГц канале). То что вы говорите , что если смена частоты в вашем случае с 6+ Ггц до 5.8 ГГц и чуть ниже ухудшает канал связи ( любой не только Мимозы). то это именно то что я сказал выше- базовая станция 4G работающая на частоте например Vodafone в Downllink 1845-1865 МГц создает помеху на зеркальном канале 5575-5595 МГц распространяющуюся на 5700+ МГц и выше. Это значит что если Мимоза или любая другая станция FBW типа Cambium, Ubiquiti и Микротик ( и его клоны в том числе военные станции PTP образца 2014-2015 года ) при работе скажем на частоте 5740 МГц в канале 80 МГц попадают под воздействие помехи по зеркальному каналу БС 4G. Мощность помехи зависит от дальности до станции 4G ( обычно до 1-1.5 км) , куда направленна антенна вашей станции ( КУ и параметры ее ДН side lobe supression и Front to back ratio и другое . Если ваша станция находится слишком близко к станции 4G скажем в нескольких десятках метров то эта помеха будет создавать проблему даже если секторная антенна 4G направлена в зад антенны вашей станции. Что можно и нужно делать ? - Применять устройства под внешние антенны типа диш с узким лучом ДН и высоким F/B ratio и старайтесь ( если возможно) не направлять антенну в сторону станции 4G - если вы ставите устройство на одной крыше со станциями 4G то держитесь от них подальше - применять современные устройства с высоким энергетическим бюджетом System Gain = Tx мощность передатчика + Rx чувствительность приемника + Antenna gain (КУ ). - применять устройства реализующие современные радиотехнологии c радиосигналом устойчивым к интерференции от сигнала 4G ( в том числе по зеркальному каналу ) например на базе 802.11ax с доступом TDD/TDMA /OFDMA и сигналом OFDM1024 256 FFT ( количество поднесущих) - уходить в диапазон частот 5950-7125 МГц Использование частотных фильтров для борьбы с этим типом помехи не поможет. ЗЫ Это теория подкрепленная профильным образованием и многолетним практическим опытом. Відредаговано %s о %s Alver
NiTr0 Опубліковано: 3 часа тому Опубліковано: 3 часа тому В 08.06.2026 в 07:23, Alver сказал: То что вы говорите , что если смена частоты в вашем случае с 6+ Ггц до 5.8 ГГц и чуть ниже ухудшает канал связи так и на 6+ ГГц все очень плохо... а на 5.8 вообще толком не работает. В 08.06.2026 в 07:23, Alver сказал: Применять устройства под внешние антенны типа диш с узким лучом ДН и высоким F/B ratio и старайтесь ( если возможно) не направлять антенну в сторону станции 4G до спины. 30 дби тарелка (тот самый диш), БС сзади в нескольких сотнях метров - нормально не работает. причем помехи что на эту антенну, что на другой конец в 15км от места (но там меньше). по спектру - все хорошо, шумы -88дбм или около того при линке -50..-60. скорее всего банально входной каскад перегружен основной гармоникой, пролазящей через все фильтры, из-за чего и канал деградирует. В 08.06.2026 в 07:23, Alver сказал: - уходить в диапазон частот 5950-7125 МГц не думаю что сильно поможет, хоть и сделает лучше. тут только физически разносить, подальше...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас