Juniper qfx3500 или Cisco NEXUS C3064PQ-10GX

[Daniil_]

Помогите выбрать железку для узла

Juniper qfx3500 или Cisco NEXUS C3064PQ-10GX

- более низкое потребление

- всеядность модулей

- возможно bgp

 

[melvin]

Ну вот как- то без разницы наверное ечли рассматриваем процесс надежности и наработку на отказы.

Молотилки отличные как по мне

[FonOdinus]

А что по всеядности?

[Zlobar]

34 минуты назад, FonOdinus сказал:

А что по всеядности?

 

По SFP+ Nexus ест все, чуть нюансов бьівать с QSFP+

[anti-stels]

10 hours ago, Daniil_ said:

Помогите выбрать железку для узла

Juniper qfx3500 или Cisco NEXUS C3064PQ-10GX

- более низкое потребление

- всеядность модулей

- возможно bgp

 

если как л2 то циску, если л3 будете гонять то джуник по приятнее будет.

[Daniil_]

а что по количеству маршрутов в bgp ?

и если понадобиться vlan per user то что выбрать?

 

[KaYot]

Маршрутов и там и там мало(12к qfx, 16k n3k), если захочется терминировать вланы - нужно выбирать что-то совсем другое.

[Daniil_]

3 минуты назад, KaYot сказал:

Маршрутов и там и там мало(12к qfx, 16k n3k), если захочется терминировать вланы - нужно выбирать что-то совсем другое.

до 10к пользователей на узле это не проблема насколько я понимаю

 

[melvin]

4 часа назад, FonOdinus сказал:

А что по всеядности?

qfx - wdm, cwdm кушает все. Cisco кушает все, но с qsfp есть приколы.

Лучше взять за правило, чтоб при заказе модуля прошивали сразу под оборудование.

Відредаговано 21 вересня, 2020 melvin

[l1ght]

3 часа назад, Daniil_ сказал:

а что по количеству маршрутов в bgp ?

и если понадобиться vlan per user то что выбрать?

 

mx80/104 - 204 - 480 надо выбирать под брас и vlan per user, а не свитч

 

[pobochnaya]

Nexus стоят - работают как часы!

[Dimkers]

3 часа назад, melvin сказал:

Cisco кушает все

Не все.  Какой-то Finisar у меня не взлетел, хотя в сервере на intel х520 - работает без проблем.

[Stalker1]

54 minutes ago, Dimkers said:

Не все.  Какой-то Finisar у меня не взлетел, хотя в сервере на intel х520 - работает без проблем.

Finisar практически на всех железках работает. А вот на zte не все принимает из серии finisar

[Dimkers]

Вот такой у меня не взлетел в нексусе 3064

При этом он до этого работал на одном из серверов. И при возвращении в сервер - так же работает.

[Stalker1]

6 minutes ago, Dimkers said:

Вот такой у меня не взлетел в нексусе 3064

При этом он до этого работал на одном из серверов. И при возвращении в сервер - так же работает.

1310 10g странно

[Dimkers]

Ну да. Я спецом себе сохранил фотку модуля А так свич - огонь. Хотя может там пошить нужно было чем-то, или может он чем пошит был. Но я если честно не заморачивался, воткнул другой.

Відредаговано 21 вересня, 2020 Dimkers

[KaYot]

23 минуты назад, deltatelecom сказал:

странно

Дело было не в бобине

Відредаговано 21 вересня, 2020 KaYot

[Stalker1]

12 minutes ago, Dimkers said:

Ну да. Я спецом себе сохранил фотку модуля А так свич - огонь.

Обычно finisar все девайсы жрут, то вот всякие stels, 3k, foxgate не очень.

Интересно увидеть ddm этого модуля, очень хорошо микротик показывает какой модуль в sfp порту)

Omni хорошо хавают Cisco

Відредаговано 21 вересня, 2020 deltatelecom

[Stalker1]

5 minutes ago, KaYot said:

Дело бы не в бобине

 

12 minutes ago, Dimkers said:

Ну да. Я спецом себе сохранил фотку модуля А так свич - огонь. Хотя может там пошить нужно было чем-то, или может он чем пошит был. Но я если честно не заморачивался, воткнул другой.

Может быть и пошит чем то...

[Dimkers]

Похоже таки да, в памяти всплывает, что стоял он в х86 железке с ros на борту. И продавец помойму его шил перед отправкой, чтоб на ros завелись.

 

Но смысл как бы в том, что вот конкретно этот модуль, пусть даже и с другой прошивкой, не взлетел, при этом исправно ишачит на других железках Поэтому факт есть, что заводится без манипуляций программатором - не все.

 

Відредаговано 21 вересня, 2020 Dimkers

[Avad0n]

21 минуту назад, Dimkers сказал:

Похоже таки да, в памяти всплывает, что стоял он в х86 железке с ros на борту. И продавец помойму его шил перед отправкой, чтоб на ros завелись.

 

Вот собственно шитые под Микротик модуля похоже в Cisco Nexus 3048/3064 не заводятся (в моем случае это были  Agear wdm 10g 1270nm, достались по наследству с сетью). В смарте D-Link DGS-1510-28  , он при этом работал нормально.

[melvin]

9 часов назад, Dimkers сказал:

Похоже таки да, в памяти всплывает, что стоял он в х86 железке с ros на борту. И продавец помойму его шил перед отправкой, чтоб на ros завелись.

 

Но смысл как бы в том, что вот конкретно этот модуль, пусть даже и с другой прошивкой, не взлетел, при этом исправно ишачит на других железках Поэтому факт есть, что заводится без манипуляций программатором - не все.

 

Если Finisar не шить под прочее оборудование, а потом тыкать туда- сюда, то с дефолтной прошивкой взлетает аж бегом.

Fiber                    Xcvr vendor       Wave-    Xcvr
  Port Cable type        type  Xcvr vendor        part number       length   Firmware
  0    10GBASE SR        MM    FINISAR CORP.      FTLX8571D3BCL     850 nm   0.0
  3   GIGE 1000T        n/a   CISCO-FINISAR      GLC-T             n/a      0.0

[Stalker1]

56 minutes ago, melvin said:

Если Finisar не шить под прочее оборудование, а потом тыкать туда- сюда, то с дефолтной прошивкой взлетает аж бегом.

Fiber                    Xcvr vendor       Wave-    Xcvr
  Port Cable type        type  Xcvr vendor        part number       length   Firmware
  0    10GBASE SR        MM    FINISAR CORP.      FTLX8571D3BCL     850 nm   0.0
  3   GIGE 1000T        n/a   CISCO-FINISAR      GLC-T             n/a      0.0

С дефолтной да, с какой то левой не очень)

[masterzep]

В 21.09.2020 в 11:00, KaYot сказал:

Маршрутов и там и там мало(12к qfx, 16k n3k), если захочется терминировать вланы - нужно выбирать что-то совсем другое.

 

А в чем засада терминирования VLANов в SVI статически (интересует без ip unnumbered) ?

[KaYot]

11 минут назад, masterzep сказал:

А в чем засада терминирования VLANов в SVI статически (интересует без ip unnumbered) ?

В количестве SVI. У нексусов их меньше 1к.