kid79 0 Posted 2020-11-13 07:21:08 Share Posted 2020-11-13 07:21:08 добрый день. посоветуйте пожалуйста конфигурацию сервера на бордер. будет принимать 2 фул вью, и полисить трафик, трафика в ччн около 5 гигов. в данный момент система стоит на 2 серверах Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz, с сетевушками intel-x520-da2, есть ли смысл брать х710-да2 и вообще смотрю на HP Proliant DL380 Gen9 (G9) 2хE5-2690v3 32GB 2х500W хватит ли такой машины? с джунами дело не имел да и стоят они космос Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2020-11-13 07:55:52 Share Posted 2020-11-13 07:55:52 33 минуты назад, kid79 сказал: добрый день. посоветуйте пожалуйста конфигурацию сервера на бордер. будет принимать 2 фул вью, и полисить трафик, трафика в ччн около 5 гигов. в данный момент система стоит на 2 серверах Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz, с сетевушками intel-x520-da2, есть ли смысл брать х710-да2 и вообще смотрю на HP Proliant DL380 Gen9 (G9) 2хE5-2690v3 32GB 2х500W хватит ли такой машины? с джунами дело не имел да и стоят они космос попробуй посмотреть brocade rx-4, аппаратный бгп 2кк маршрутов ( сможет и 20+ гиг маслать) +4 платы можно поставить -16х10sfp+ -24x24sfp -24x24 1g ethernet Link to post Share on other sites
kid79 0 Posted 2020-11-13 08:09:40 Author Share Posted 2020-11-13 08:09:40 явно дороже выходит чем сервер, мне еще и nat нужен. Link to post Share on other sites
Dimkers 1,619 Posted 2020-11-13 08:10:16 Share Posted 2020-11-13 08:10:16 Терминировать и шейпить тоже нужно? Link to post Share on other sites
Туйон 1,314 Posted 2020-11-13 08:17:10 Share Posted 2020-11-13 08:17:10 Да будет срач )) Микротик наше всё Правда фул-вью ему даже не показывайте. Я за сервер в классическом виде. Сетевухи берите сразу с возможностью 40G. P.S. Там ROS 7 на подходе, вроде с BGP нормально дружить будет. Но это все потом. 3 Link to post Share on other sites
Dimkers 1,619 Posted 2020-11-13 08:20:03 Share Posted 2020-11-13 08:20:03 51 минуту назад, kid79 сказал: принимать 2 фул вью Зачем? Сейчас со связанностью все более менее отлично. Если никому из клиентов не нужен фулл - то смысла в его приеме нет. 53 минуты назад, kid79 сказал: Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz, с сетевушками intel-x520-da2 E5649 c подрезанным контраком тянул не запинаясь около 15Г. 2 минуты назад, Туйон сказал: Сетевухи берите сразу с возможностью 40G. Нахухры? там в ЧНН 5 Гиг. Link to post Share on other sites
Туйон 1,314 Posted 2020-11-13 08:21:41 Share Posted 2020-11-13 08:21:41 Только что, Dimkers сказал: Нахухры? там в ЧНН 5 Гиг. Учитывая, что за последний год трафик практически удвоился - стоит иметь запас. То ли ещё будет. Сами же вроде как поклонники того, что интерфейс \ проц \ любой ресурс не должен быть забит более чем наполовину. Link to post Share on other sites
Dimkers 1,619 Posted 2020-11-13 08:22:35 Share Posted 2020-11-13 08:22:35 x520 на 2 дырки - с головой. 1 Link to post Share on other sites
kid79 0 Posted 2020-11-13 08:31:11 Author Share Posted 2020-11-13 08:31:11 терминировать не надо, ниже циска терминирует. надо нат и шейпер. 2 фул вью тоже свои заморочки, часть трафика возвращается через второго апстрима. 40г не вкорячить т.к у вышестоящего оператора вроде как не 40г портов, да и до таких нагрузок как до китая раком Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2020-11-13 10:52:19 Share Posted 2020-11-13 10:52:19 (edited) 2 часа назад, kid79 сказал: явно дороже выходит чем сервер, мне еще и nat нужен. около 3к уе выйдет брокейд хорошо что аппаратный бгп + работает как ядро ( туда всю агрегацию сделать и не париться) а нат сервера включать в него Или вы хотели на одном сервере держать бгп \ нат \ билинг \ мониторинг и еще 10500 приблуд ? и все это на 5 гигов с возможностью роста ????? Разделяйте все это Edited 2020-11-13 10:52:30 by Земеля Link to post Share on other sites
kid79 0 Posted 2020-11-13 12:51:56 Author Share Posted 2020-11-13 12:51:56 ну зачем же сразу валить все в кучу биллинг брас и т.д хотелось из двух машин 1)шейпер+nat 2)бгп, сделать одну. вот и интересуюсь стоит ли овчинка выделки или так и оставить на 2х серверах. Link to post Share on other sites
Dimkers 1,619 Posted 2020-11-13 13:16:16 Share Posted 2020-11-13 13:16:16 Я бы нат, шейп и терминацию делал в одном тазике, а БГП - на другом. Вдруг что, поставил для терминации/ната/шейпа ещё один серв и все. А БГП оставить под тупое перекладывание пакетиков. Он продавит в этом случае много. В идеале - 2 БГП. Для резерва. Link to post Share on other sites
kid79 0 Posted 2020-11-13 15:02:06 Author Share Posted 2020-11-13 15:02:06 спасибо. значит так и оставлю схему на 2х серверах. Link to post Share on other sites
olsasha 25 Posted 2020-11-13 16:51:53 Share Posted 2020-11-13 16:51:53 Я бы даже разделил на 3 сервера: 1.BGP only 2.NAT only 3.Shape и терминация. От NAT-а постепенно нужно отказываться мигрируя на IPv6. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2020-11-13 18:56:26 Share Posted 2020-11-13 18:56:26 CCR 1072 1 Link to post Share on other sites
ntp 86 Posted 2020-11-13 19:02:53 Share Posted 2020-11-13 19:02:53 5 минут назад, rsst сказал: CCR 1072 Тільки треба почекати 7 гілки ?? Link to post Share on other sites
Kiano 616 Posted 2020-11-13 19:15:41 Share Posted 2020-11-13 19:15:41 Как ни странно, на тазике под роутерос бгп жуется очень неплохо, несмотря на то, что одним ядром жуется. Но потом начинаются утечки, тупняки, подвисания, фризы. Link to post Share on other sites
ntp 86 Posted 2020-11-13 19:19:55 Share Posted 2020-11-13 19:19:55 2 минуты назад, Kiano сказал: Как ни странно, на тазике под роутерос бгп жуется очень неплохо, несмотря на то, что одним ядром жуется. Но потом начинаются утечки, тупняки, подвисания, фризы. Одним ну яким)))), в 2-3 раза більшим ніж в білих коробках. А взагалі в 7 гілці буде все краще, в бетке працює Link to post Share on other sites
Kiano 616 Posted 2020-11-13 19:21:17 Share Posted 2020-11-13 19:21:17 Только что, ntp сказал: Одним ну яким)))), в 2-3 раза більшим ніж в білих коробках. А взагалі в 7 гілці буде все краще, в бетке працює Бетка галимая до крику, пока что. Там во многом поменялась логика, даже крон и скрипты Посмотрим, как оно будет работать Link to post Share on other sites
ntp 86 Posted 2020-11-13 19:31:44 Share Posted 2020-11-13 19:31:44 10 минут назад, Kiano сказал: Бетка галимая до крику, пока что. Там во многом поменялась логика, даже крон и скрипты Посмотрим, как оно будет работать Так на то вона і бетка Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2020-11-13 20:05:53 Share Posted 2020-11-13 20:05:53 (edited) Вставлю 5 копеек. 1) bgp с НАТом и шейперами это ни разу не бордер, это вполне готовый БРАС. Соответственно требования к железу совсем другие. 2) e5620 совсем убогий процессор, младший в семействе стоимостью порядка 100грн(!!!). Ничто не мешает применять его на X5670 в тот же сокет и получить 4х производительность. 3) Собственно, пара X5670 в том же сервере позволит упереться в 10г порты сетевок. 4) X520 менять на X710 нет никакого смысла, там много фич красиво выглядящих на бумаге но не дающих ничего в провайдинге. Важно правильно формулировать вопрос чтоб получить разумный ответ. Edited 2020-11-13 20:09:01 by KaYot 3 Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2020-11-13 20:38:45 Share Posted 2020-11-13 20:38:45 12 часов назад, kid79 сказал: 2 фул вью тоже свои заморочки, часть трафика возвращается через второго апстрима Нет там никаких заморочек, походу сделано просто что б было. У нас 3 аплинка и никаких фул-вью нет и не нужно. Link to post Share on other sites
NaviNavi 86 Posted 2020-11-13 20:53:38 Share Posted 2020-11-13 20:53:38 1 час назад, rsst сказал: CCR 1072 Микрот в каждую дырку.... 1 Link to post Share on other sites
Туйон 1,314 Posted 2020-11-13 20:58:09 Share Posted 2020-11-13 20:58:09 3 минуты назад, NaviNavi сказал: Микрот в каждую дырку.... Микротик в каждый дом! Больше микротиков - больше возможностей:) Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2020-11-13 21:35:07 Share Posted 2020-11-13 21:35:07 55 минут назад, KaYot сказал: У нас 3 аплинка и никаких фул-вью нет и не нужно. и что, не было случаев что у какого-то аплинка внезапно отсыхал мир, и в итоге пакеты на мир через него закономерно терялись? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now