Увеличит ли отказ от шифрования реальную скорость в линке на UBNT?

[vit75 8]

Есть одна БС на UBNT Nanostation M5 и два клиента. По сути тех линки. Линки 270/300Мб. По спидтесту UBNT с базы на каждого клиента показывает около 90Мб. По факту когда через базу идет интернет больше 40Мбит. уже нет подтупливает. Стоит шифрование ВПА2/АЕС. 

Если убрать шифрование и сделать авторизацию по МАС, поможет ли в реальной пропускной способности инета через базу?

[Туйон 1 091]

Нет. 

Возможно у вас низкий ccq и потери пакетов, джиттер скачет. И вообще конфиг в студию. 

[Туйон 1 091]

14 минут назад, vit75 сказал:

По спидтесту UBNT с базы на каждого клиента показывает около 90Мб. По факту когда через базу идет интернет больше 40Мбит. уже нет подтупливает.

Когда Вы делаете спидтест, видимо делаете его по очереди, в тот момент когда второй "клиент" не качает.

Если же обе клиентские точки будут работать - на обоих одновременно трафик будет меньше, чем в режиме 1 на 1.

Ещё хуже, если будет одновременно и прием и раздача тем более на обоих устройствах.

Тут все прелести полудуплекса будут.

[vit75 8]

ccq высокий 98-99%. Оба клиента работают на прием. Понятно что по очереди. Но если на каждого клиента по 90 по внутреннему спидтесту. то при работе двоих на прием, через базу должно идти около 90, а каждому клиенту по 45 или 90 в сумме. а через базу идет 30-40. клиентам по 15-20.

[Туйон 1 091]

Даже если оба работают на прием, на передачу тоже передается трафик.

При работе двух клиентов одновременно, скорость не поделится ровно в 2 раза, она просядет сильней.

Я не сильно вайфайщик и уж тем более ушли времена нанок, но я помню что даже в бородатые времена для нормальной связи точка-точка нужен был именно мост.

Добавишь 1-2 ещё, даже которые редко грузят - начинаются приколы.

Хотя конечно 30-40 маловато, у меня база с 10 клиентами когда-то утилизировала 30-40М.

 

AirMax включен? Какая аггрегация? Прошивки?

[Kiano 598]

15 минут назад, Туйон сказал:

Даже если оба работают на прием, на передачу тоже передается трафик.

При работе двух клиентов одновременно, скорость не поделится ровно в 2 раза, она просядет сильней.

Я не сильно вайфайщик и уж тем более ушли времена нанок, но я помню что даже в бородатые времена для нормальной связи точка-точка нужен был именно мост.

Добавишь 1-2 ещё, даже которые редко грузят - начинаются приколы.

Хотя конечно 30-40 маловато, у меня база с 10 клиентами когда-то утилизировала 30-40М.

 

AirMax включен? Какая аггрегация? Прошивки?

всё правильно говоришь, не будет в сумме 90, тем более на наносе.

wpa2-aes там на аппаратном уровне, никакой разницы не будет.

[Земеля 711]

шифрование можешь убрать, но поставить защиту по маку клиентского оборудования и все.

[Туйон 1 091]

4 минуты назад, Земеля сказал:

шифрование можешь убрать, но поставить защиту по маку клиентского оборудования и все.

Можно конечно, только прироста скорости это не даст. В свое время что я только не крутил, чтобы выжать побольше. Эх быстро 10 лет прошло )

Автор, ждем больше информации и скрины с настройками.

[Kiano 598]

15 минут назад, Туйон сказал:

Можно конечно, только прироста скорости это не даст. В свое время что я только не крутил, чтобы выжать побольше. Эх быстро 10 лет прошло )

Автор, ждем больше информации и скрины с настройками.

Не парься, у него уже куча тем с тупыми вопросами и отсутствием попыток подумать.

[Туйон 1 091]

3 минуты назад, Kiano сказал:

Не парься, у него уже куча тем с тупыми вопросами и отсутствием попыток подумать.

Почитал, все понятно ))

Тогда там явно и настроено криво, может поэтому и работает так же.

[nedoinet 429]

1 час назад, Туйон сказал:

Почитал, все понятно ))

Тогда там явно и настроено криво, может поэтому и работает так же.

То само собой. Но блин, я уже думал что перевелись чудаки в многоточки пытающиеся соточку искать на таком гоффне.

2 часа назад, vit75 сказал:

UBNT Nanostation M5

Даже не смешно. А клиентские антенны какие?

Аффтар, lap 5ac + пара litebeam 5ac самый простой дешман что можно придумать на соточгу мегов. Ну либо соответствующие негротики АС.

[Alver 334]

14 часов назад, vit75 сказал:

Понятно что по очереди. Но если на каждого клиента по 90 по внутреннему спидтесту. то при работе двоих на прием, через базу должно идти около 90, а каждому клиенту по 45 или 90 в сумме. а через базу идет 30-40. клиентам по 15-20.

На самом деле в данной схеме скорость между клиентами делится примерно пополам. Но дело в том , что 90Мbps это скорость встроенного теста  пакетами UDP.

Скорость TCP - намного меньше.  Судя  по тормозам на    скорости реального трафика 40Mbps, то меньше раза в два. Одна из причин этому  - низкая надежность ( высокие потери )  канала связи на UBNT, несмотря на высокий ССQ ( который мало о чем говорит) . Из за потерь и падает реальная скорость.

Как уменьшить потери?

Если Airmaх не включен, то включить.

Поднять энергетику линка, поставив  антенны с более высоким КУ. Это в данном случае не поднимет модуляцию и data rate , которая и так на максимуме, но поднимет мощность сигнала относительно  помех и снизит потери пакетов.  По видимому у клиентов тоже стоят наносы. Их следует  заменить например на повербимы.  

А вообще конечно если нужно получить хотя бы 100 Мbps реального трафика на дальности в несколько км,  то на  устаревших  наноcах М5 это сделать нереально.

 

Відредаговано 2022-01-29 05:17:23 Alver

[Kiano 598]

1 час назад, Alver сказал:

На самом деле в данной схеме скорость между клиентами делится примерно пополам. Но дело в том , что 90Мbps это скорость встроенного теста  пакетами UDP.

Скорость TCP - намного меньше.  Судя  по тормозам на    скорости реального трафика 40Mbps, то меньше раза в два. Одна из причин этому  - низкая надежность ( высокие потери )  канала связи на UBNT, несмотря на высокий ССQ ( который мало о чем говорит) . Из за потерь и падает реальная скорость.

Как уменьшить потери?

Если Airmaх не включен, то включить.

Поднять энергетику линка, поставив  антенны с более высоким КУ. Это в данном случае не поднимет модуляцию и data rate , которая и так на максимуме, но поднимет мощность сигнала относительно  помех и снизит потери пакетов.  По видимому у клиентов тоже стоят наносы. Их следует  заменить например на повербимы.  

А вообще конечно если нужно получить хотя бы 100 Мbps реального трафика на дальности в несколько км,  то на  устаревших  наноcах М5 это сделать нереально.

 

Вячеслав, браво! И ни слова о... ну Вы поняли )) зачот, что уж говорить)

[Туйон 1 091]

41 минуту назад, Kiano сказал:

Вячеслав, браво! И ни слова о... ну Вы поняли )) зачот, что уж говорить)

Просто видимо Слава прочитал темы топикстартера и сделал вывод, что он недостоин неплатежеспособен )

[DVSGROUP 126]

Реальную скорость увеличит не отказ от WPA2/AES, а отказ от использования UBNT Nanostation M5 в качестве БС.

[kill_bot 25]

20 часов назад, vit75 сказал:

Есть одна БС на UBNT Nanostation M5 и два клиента. По сути тех линки. Линки 270/300Мб. По спидтесту UBNT с базы на каждого клиента показывает около 90Мб. По факту когда через базу идет интернет больше 40Мбит. уже нет подтупливает. Стоит шифрование ВПА2/АЕС. 

Если убрать шифрование и сделать авторизацию по МАС, поможет ли в реальной пропускной способности инета через базу?

там 100 мб порт? зачем полоса в 40 тогда? хватит и 20мг для сотки насколько я помню это га*но.

[Туйон 1 091]

1 минуту назад, kill_bot сказал:

хватит и 20мг для сотки насколько я помню это га*но.

в режиме 20мгц канальная скорость 130м и реальных 100м трафика там не будет, вроде около 70 выходит.

но кстати есть такой режим 30мгц

канальная скорость будет 195/195

при этом, в бородатые времена, оно работало стабильней и чем 20 и чем 40

защиту вообще тогда можно отключить, шанс что к тебе кто-то прицепится на 30мгц крайне мал

[kill_bot 25]

22 минуты назад, Туйон сказал:

в режиме 20мгц канальная скорость 130м и реальных 100м трафика там не будет, вроде около 70 выходит.

но кстати есть такой режим 30мгц

канальная скорость будет 195/195

при этом, в бородатые времена, оно работало стабильней и чем 20 и чем 40

защиту вообще тогда можно отключить, шанс что к тебе кто-то прицепится на 30мгц крайне мал

70 и 90 не велика разница, а эфир такие пионеры зас*рают норм. про 30 даже не знал. релейки наше все))) 

[Туйон 1 091]

Только что, kill_bot сказал:

70 и 90 не велика разница, а эфир такие пионеры зас*рают норм. про 30 даже не знал. релейки наше все))) 

эфир уже засран в хлам да и кое где даже 5ггц вротеры чувствуются

хех, там ещё и 25мгц есть ))