Зв'язка Mikrotik hotspot + Nanostation M2

[Alver 334]

В 20.07.2022 в 09:59, Vpage сказал:

 

Вы затронули очень интересную тему для меня на сегодняшний день. Нужо покрыть три двухэтажных здания wifi сетью. На UniFi денег нет. Смотрю в сторону микротик. Количество абонентов до 25-ти на здание. Размеры зданий 10м на 20м, ни какого крутого сервиса типа роуминга не нужно. Только создание виртуальніх точек.  Вот есть:

MikroTik cAP lite (RBcAPL-2nD) 23$ (только 2,4)

MikroTik cAP ac (RBcAPGi-5acD2nD) 60$

MikroTik wsAP ac lite (RBwsAP-5Hac2nD) 37$

MikroTik cAP (RBcAP2nD) 37$ (только 2,4)

Ваше мнение?

 

Если суммарное количество клиентов в здании до 25, то с нагрузкой сеть на Микротик справится. Нужно только обеспечить сплошное покрытие здания, например поставить на каждом этаже по  паре MikroTik cAP ac в режиме Access Point  Для перехода клиентов между точками доступа на Микротике поставить сброс клиента по снижению сигнала RSSI ниже порога например -80 дБм ( это будет так называемый в народе  "псевдороуминг"). Если  на этаже будет две, пусть три точки доступа Микротик ( не больше)  с перекрытием зон покрытия,  то сеть работать будет. 

Точки доступа соединяются между собой по кабелю с центральным проводным роутером Микротик, который делает NAT на внешний IP адрес в Интернет, имеет DHCP сервер, раздающий  серые IP адреса  точкам доступа и их клиентам. Если у Микротик имеются точки доступа с PoE, то лучше ставить их. Тогда за  роутером Микротик нужно поставить свич с PoE  out, которые будут давать питание и дату точкам доступа Микротик. Несмотря на небольшое количество клиентов, желательно, чтобы   точки доступа работали каждая через свой VLAN.

Если  в сети ( здании)   есть локации , где имеется  наложение зон покрытия сервисом 3+ точек доступа, то на точках доступа нужна реализация  полноценного роуминга. Этот роуминг нужен не только  и не столько для плавного перехода клиентов между точками доступа ( это не есть основное назначение роуминга,   что ошибочно обычно считается), а   главным образом  именно для масштабирования сети,- возможность объединения в одну корпоративную сеть 3-х и более точек доступа. У Микротик вайфай  стандартного полноценного роуминга нет  и если полагаться на его реализацию  псевдороуминга, то  можно ( а это обычно и происходит за исключением  определенных частных случаев  типа  сети в рассматриваемом здании) получить плохо работающую сеть. Собственно, помимо нагрузки клиентов на сеть, степень перекрытия зон покрытия и есть основной критерий- можно или нет на большом количестве  дешевых точках доступа   Микротик построить  большую  корпоративную сеть.  Собственно поэтому и считается, что Микротик и вообще любой домашний WiFi 6 роутер, в том числе 802.11ax- это в общем случае плохой выбор устройств для построения корпоративных вайфай сетей

На рынке есть хорошие точки доступа AP Enterprise 802.11ax по цене $150+, которые имеют минимальный функционал, необходимый для построения маштабируемых корпоративных вайфай сетей -

- два диапазона 2.4 и 5 ГГц с band steering

- держат 50+ concurrent клиентов

- питание и дата PoE+

- поддерживают режим  Access Point

- поддержка роуминга OKC ( обязательно) и 802.11r ( не обязательно )

- если нужен Hotspot, по поддержка функциональности Hotspot Captive Portal 

- желательно иметь  облачный NMS.

Если этого нет, то такие  вайфай устройства ( обычно дешевые  домашние вайфай ротуеры)  в общем случае  непригодны для построения корпоративных вайфай сетей . 

Відредаговано 2022-07-21 08:10:54 Alver

[ISK 259]

18 часов назад, tkapluk сказал:

Можете закидывать помидорами, но я таких скоростей от своего флагманского микрота не поучал и в идеальных условиях (пару метров прямой видимости, пустой эфир, единственный подключении клиент).

И не удивительно - WiFi усилители у микротов всегда были и остаются слабым местом...

[tkapluk 871]

52 минуты назад, ISK сказал:

И не удивительно - WiFi усилители у микротов всегда были и остаются слабым местом...

Теория имеет право на существование. Алвер же тогда говорил, что антенны говняные. 

По факту, шли года... выходили новые прошивки... Скорость росла... с момента старта продаж скорость выросла чуть больше чем в двое! 

[Alver 334]

У вайфай Микротик  есть несколько проблем.

Во-первых, следует понимать, что у Микротик нет  AP Enterprise  из-за отсутствия нужного для  Enterprise функционала и  производительности доступа, измеряемую max concurrent users  ( не путать с  производительностью процессора  или аппаратной платформы ). Минимальный требуемый функционал для Enterprise я указал выше. Минимальное требуемое для Enterprise max concurrent users  должно быть 50+. У Микротик - 10-15+.

Тем самым вайфай Микротик - класс SOHO- для дома и  малого офиса. И построить корпоративную  вайфай сеть с задачами Enterprise на нескольких устройствах ( или нескольких десятках устройств) Микротик в общем случае нельзя.

Как SOHO WiFi ( обычно это домашние вайфай роутеры) -  рабочее решение.

Но у Микротик

- как правило,   встроенная слабая антенна типа   диполь  усилением 1-2 дБи , обычно  нет штыревых антенн 5-7 дБ, что сильно ограничивает  зону  покрытия радио и скорость в зоне покрытия . С усилителями у Микротик как бы не все так плохо, потому что они  по спецификацияем такие, какие указаны в Reference Design платы Atheros.  Усилители и другие компоненты  могут отличаться в зависимости  от производителя , надежностью и даже некоторыми параметрами работы ( например известной неспособностью усилителей Микротик поддерживать высокие модуляции на высоких Tx мощностях), но  в целом  по спецификациям усилителя Микротик не хуже чем у других устройств, построенных    на SOC того же производителя радиочипсета и борда. 

-  нет вайфай нового стандарта 802.11ax ( WiFi 6), что делает вайфай Микротик унылым устаревшим г.

- непроработанные ( недопиленные ) драйверы вайфай. Обычно у Микротик это родной драйвер из SDK Atheros, служащий для самого Atheros в демонстрационных  целях  для показа возможностей и функционала  чипсета. Обычно производители вайфай устройств годами допиливают родной драйвер производителя чипсета. Микротик  этим  в последние лет 5 не заморачивается и использует  в своих устройствах родные драйвера Atheros   as is  (как есть) и не особенно прилагает усилия в их доработке .  Отсюда имеем постоянные глюки новых устройств вайфай Микротик,  которые часто имеют критическое значение вплоть до полной неработоспособности сети.  

    C  точки зрения  сетевого функционала, ROS, используемый  также на устройствах  вайфай Микротик, то к нему нет вопросов. Но это не тот  функционал, требуемый именно  для вайфай доступа, поэтому все имеющиеся достоинства  Микротик как проводных роутеров в  вайфай Микротик в большинстве своем не востребованы , а те что критически важны  для вайфай  - у Микротик часто просто отсутствуют. 

 Все громогласные заявления , что вот вышло новое  Микротик вайфай   устройство с  очень мошным и производительным процессором , больше памяти и т.п.  на самом деле никак не  повышают  производителность вайфай доступа Микротик  и вообще  для вайфай не имеет никакого значения.

   Используемый в устройсве чипсет ( стандарт вайфай и производитель), лучший из которых Atheros-Qualcomm или SDR ( Software Defined Radio) ,  качественная доработка  вендором драйверов производителя чипсета , высокая энергетика ( Tx передатчика  и КУ антенн) устройства, и главное-  требуемый   функционал и аппаратная платформа,  способная в полной мере его реализовать - вот ключевые вещи, по которым можно судить о производительности  доступа, дальности покрытия и скорости и задачах , которые может решать устройство ( то есть его область применения. 

Відредаговано 2022-07-22 18:00:41 Alver