wi-fi 6 Mikrotik підкорив Wi-Fi 6

[Dimkers 1 540]

15 минут назад, Alver сказал:

Матчасть изучи.

Мову вивчі

[tkapluk 871]

50 минут назад, Alver сказал:

Сабж новый Mikrotik  тоже WiFi 6 и там нет 160 МГц и QAM4096 .

А з цим хтось спорить? У мікрота традиційно вафля - дно. 

[Alver 334]

10 часов назад, tkapluk сказал:

А з цим хтось спорить? У мікрота традиційно вафля - дно. 

Это не совсем так.

Вайфай Микротик базируется на использовании стандартного драйвера 802.11n/ac/ac wave 2/ax  Atheros ( на  платформе которого он сделан)  в WiFi точках доступа     и проприетарного протокола доступа  Nstreme/NV 2   на оборудовании ШБД ( FWA), работающего  поверх драйвера   802.11n/aс ( на  ac wave 2 и  ax  протокол Микротик NV2 не реализован).

Если изначально родной драйвер   Atheros   сделан хорошо  и его не надо допиливать вендору оборудования, то и стандартный вайфай доступ и ШБД  Микротик  работают хорошо.  Хорошо был сделан  у Atheros  только 80.11n, и к  802.1ax сейчас  нет претензий.  А вот драйвер 802.11 ac/ac wave 2 у Atheros  получился сырым и поэтому вайфай Микротик, ас/ac wave 2,   а  также большинство аналогичных  вайфай у китайцев, которые не заморачиваются  допиливанием драйверов, работают с критическими глюками.  Сам по себе 802.11 ax проработан соответствующей рабочей группой IEEEE  замечательно и поэтому драйверы 802.11  ax   основных производителей чипсетов , а  это Qualcomm-Atheros, Broadcom (  все США) и  MediaTek ( Китай  )  сделаны также очень хорошо.  Поэтому почти все ( ну разве что кроме уж совсем полного говна типа Меркуриса)   китайские  роутеры  WiFi 6  работают в доступе на канальном уровне хорошо ( при этом мы не говорим о функционале доступа) . То же самое ожидаем и от  Микротик WiFi6.

Заметим, что плохая работа точки доступа вайфай может быть вызвана не плохой проработкой драйвера радио   производителем, а неправильным применением устройства доступа юзерами. Например когда домашнюю точку доступа SOHO , что есть WiFi  Микротик, пытаются использовать для задач Enterprise. Но это уже совсем другая история.

 

[tkapluk 871]

Ти минулого разу разу розповідав що у hAP ac низька швидкість по вафлі через хренові антени. Але з оновленнями швидкість виросла майже в 2 рази. 

 

взагалі в сохо сегменті від віфі 6 (у порівнянні з віфі 5 ) очікують більшу швидкість і краще покриття... і от по цим параметрам ці роутери можуть мати мінімальні переваги. Ну видавав  hAP ac 450 - 500 мегабіт. Ці скоріш за все дадуть десь 600... У 900 мегабіт я не вірю...

Зовсім скоро дізнаємось. Наче молодша модель через пару тижнів з'явиться, старша через місяця півтора. 

[Alver 334]

6 часов назад, tkapluk сказал:

Ти минулого разу разу розповідав що у hAP ac низька швидкість по вафлі через хренові антени. Але з оновленнями швидкість виросла майже в 2 рази. 

  У Микротик ас есть не только проблема с драйвером wifi.   У него  действительно плохие антенны, у него даже нет внешних рогов, только внутри диполи усилением х.з каким  один  или два дБи. Поэтому там помимо сырого драйвера есть проблема с энергетикой канала связи и соответвенно с покрытием ( дальностью связи).

6 часов назад, tkapluk сказал:

очікують більшу швидкість і краще покриття...

Ясно дело, у нового Микротик чипсет wifi 6 ( не wifi 6E)       и есть внешние антенны.  Поэтому и ожидаем, что это будет более менее приличный девайс. Но разницы между младшей и старшей моделью Микротик   AX ( кроме порта ethernet 2.5 Гиг, который ему  не нужен ) я не вижу, точнее ее нет.  

Відредаговано 2022-10-21 17:18:42 Alver