Русня використовує оптоволокно для керування FPV дронами

[tkapluk 871]

16 минут назад, Alver сказал:

Так я ставил базовые станции FWA ( не вайфай)  ,  а также станции   на базе Wi-Fi  и на телевышке в Киеве и покрывал услугой беспроводного доступа весь город и пригород.  И что ?

І нічого... Якщо у мене вдома є термінал Старлінк я стаю спеціалістом по супутниковому зв'язку? Ні... але старому маразматику це не зрозуміти. 

 

 

  

16 минут назад, Alver сказал:

   С чего ты взял, почему ты приписал мне,  что  я считаю себя  специалистом  в области вайфай   потому  что   видите ли поставил точку доступа  на столб  освещения ?

 

Бо це найбільший кейс з яким ти тут роками носишся "вбиваючи" мідь та оптику.  І в цю тему ти так само прийшов вбивати оптику. 😂

Відредаговано 2024-03-11 08:42:51 tkapluk

[Alver 334]

40 минут назад, tkapluk сказал:

Бо це найбільший кейс з яким ти тут роками носишся "вбиваючи" мідь та оптику. 

Это пилотный проект нового решения вайфай доступа на базе применения  новой технологии вайфай.. И совсем не единственный и не  наибольший кейс за 25 лет моей деятельности в этой  области.  Ты не знаешь об этом , потому что просто не в теме.

Этот проект абсолютно новый, находится в своем развитии и экспансии. Включает  связь не только вайфай, но и работу телеметрии на частотах 868 МГц ( как в игрушечных дронах) и видеонаблюдение ( переда цифрового видео ) в том числе с ночным видением и удаленным, в том числе централизованным  облачным управлением. Тем самым  применяется общем почти весь набор радио  видео технологий, также применяемых в управлении БПЛА.

И даже в этом новом кейсе ты ничего не понял и не способен понять. Так что успокойся и не лезь ко мне, пошел  на х., урод.

40 минут назад, tkapluk сказал:

є термінал Старлінк я стаю спеціалістом по супутниковому зв'язку? Ні...

А что я утверждал обратное ?  Опять приписал мне какую то ересь и борешься с этой херней 

Відредаговано 2024-03-11 09:22:56 Alver

[tkapluk 871]

33 минуты назад, Alver сказал:

Это пилотный проект нового решения вайфай доступа на базе применения  новой технологии вайфай..

Це новий маразм. Примотати точку ВіФі до ліхтаря це просто офігенно нове рішення. 😂

При чому вже вийшли девайси з ВіФі7. 

37 минут назад, Alver сказал:

А что я утверждал обратное ?

так, ти оцім "я ставил" аргументував те що ти спеціаліст... Щоб взяти готовий пристрій і кудись його поставити не треба закінчувати ВУЗи. 

 

 

Якби твоя історія виглядала: я закінчив офігенний військовйи вуз, завдяки чому розробив офігенну систему зв'язку для військових яку не можна заглушити... була б тобі честь та хвала. Лле ми маємо з одного боку дуже обмежену можливість зв'язку на вітчизняних засобах та старого маразматика балабола що у 24 році винаходить хотспот примотавши звичайну точку доступа до ліхтаря. 

 

 

[Alver 334]

41 минуту назад, tkapluk сказал:

. Примотати точку ВіФі до ліхтаря це просто офігенно нове рішення.

Ну конечно, ты утверждаешь, что  я типа считаю, что   поставить точку доступа на осветительный столб и есть новое технологическое решение беспроводного доступа !!! Какой же ты убогий , даже что то более вменяемое и не смешное даже приписать мне не можешь. Фантазии не хватает. 

41 минуту назад, tkapluk сказал:

офігенну систему зв'язку для військових яку не можна заглушити..

Нет в природе систем радиосвязи, которые невозможно подавить . Речь идет о повышении скорости, дальности и помехоустойчивости связи  против бытовых глушилок китайского производства путем применений новых технологий  ( аппаратные и программные решения) управления и связи.  

Відредаговано 2024-03-11 10:27:08 Alver

[Alver 334]

40 минут назад, tkapluk сказал:

ми маємо з одного боку дуже обмежену можливість зв'язку на вітчизняних засобах

Отечественных производителей систем связи нет. Максимум что есть, это самосборы на основе китайских комплектующих с использованием устаревших протоколов связи  и софта от  производителя радиомодулей.

Відредаговано 2024-03-11 10:26:01 Alver

[Alver 334]

1 час назад, tkapluk сказал:

була б тобі честь та хвала

А вот у меня есть собственная отечественная разработка системы связи   10 летней давности , работающая на частотах 3.3-3.8 ГГц. Работает ( до сих пор ) отлично , в том числе на частоте 3.3 ГГц ( экспортировал в Индонезию). В  канале 10 МГц выдает 35 Mbps   на дальность до 50-70 км,  а  c использованием ретрансляторов и больше.  Это не вайфай и очень помехоустойчивая система с применением алгоритмов повышения помехоустойчивости  собственной разработки .  Кстати была признана победителем на одной из украинской  телеком выставке  в номинации "Лучшая система связи *** года "

Можно ее поставить на БПЛА ?   Не легко,  но и не сложно. Сколько времени займет разработка, испытания и серийное производство систем  постановщиков помех для этой частоты и для эффективного подавления  БПЛА с  конкретно этой  системой  связи отечественной разработки? Не менее года и даже 2-х.

Но к тому времени уже может  быть  другая новая более  технологически совершенная система связи на других частотах.

Не факт что я  займусь  адаптацией этой  своей системы 3 .3 и  3.6 ГГц для нового применения, это все равно займет немало времени, которого у нас нет.  Может надо сразу применять новые современные высокотехнологические системы связи. 

  Будем думать.

Відредаговано 2024-03-11 10:57:27 Alver

[ShturmanWiFi 0]

В 08.03.2024 в 00:41, vop сказал:

Катушка же не крутится... Она разматывается с торца так же, как на безинерционной рыболовной катушке для спиннинга.

 

PS Представляю после войны, поля, покрытые паутиной волокна....

 

Там вистачає павутини від ПТУРов, дуже мицний, ноги сплутує

[DICTATOR1 47]

1 час назад, tkapluk сказал:

Це новий маразм. Примотати точку ВіФі до ліхтаря це просто офігенно нове рішення. 😂

ТАК У ТОМ ТО И ПРЫКОЛ

ШО ПИСЛЯ ТАКЫХ ЯК СЛАВКА НЫ ФОНАРЬ НЫ РОБЭ НЫ ВАЙФАЙ

У УБРАТЬ ТОЙ СРАНЫЙ СТОВП С КУЧОЙ НЫРАБОЧОГО ГАВНА НЫЗЗЯ ПОТОМ ПОТОМУ ШО ТАМ ШОСЬ ВЫСЫТЬ

ЗАСРАЛЫ СТРАНУ ДИБИЛЫ КОНЧИНИ

1 час назад, Alver сказал:

Нет в природе систем радиосвязи, которые невозможно подавить . Речь идет о повышении скорости, дальности и помехоустойчивости связи  против бытовых глушилок китайского производства путем применений новых технологий  ( аппаратные и программные решения) управления и связи.

ТЫ ПАНИМАЕШ ДУРАЧОК ШО ТЫ НАПЫСАВ? ТЫ САМ СОБИ ПРОТИВОРЕЧИШ  

[Dimkers 1 540]

1 час назад, Alver сказал:

Отечественных производителей систем связи нет. Максимум что есть, это самосборы на основе китайских комплектующих с использованием устаревших протоколов связи  и софта от  производителя радиомодулей.

и тут же

1 час назад, Alver сказал:

А вот у меня есть собственная отечественная разработка системы связи   10 летней давности , работающая на частотах 3.3-3.8 ГГц. Работает ( до сих пор ) отлично , в том числе на частоте 3.3 ГГц ( экспортировал в Индонезию).

 

И что там твое? Чип из Тайваня, Корпус от старого юбика, софт от индусов?

 

Есть у меня знакомый, который в СССР работалв КБ. Потом развал и он поработал у бюргеров в КБ на ВАГ-группе(на -заводах ауди\фольц). Потом в Крыму держал крупную сетку, был свой КБ(галера програмеров), даже связь для ФСБ защищенную делал на основе собственного алгоритма шифрования каналов(ВПН кароче свой). Дом на берегу моря, машины, яхты....

В общем пришел в 14-м узский мир. Сетку отжали и свалил он в одну из стран ЕС. Начал там лепить свою разработку. Открыл офисы по миру, даже в NY. Но прошло время и.... все. Никому его технология не впала. Фирма на грани банкротства, технология никому не нужна, т.к. есть более интересные и более современные. Тоже воениститут заканчивал, кстати...

Это я к чему. Где твоя технология 10-ти летней давности сейчас? Какова ее востребованность?

1 час назад, Alver сказал:

Можно ее поставить на БПЛА ?   Не легко,  но и не сложно. Сколько времени займет разработка, испытания и серийное производство систем  постановщиков помех для этой частоты и для эффективного подавления  БПЛА с  конкретно этой  системой  связи отечественной разработки? Не менее года и даже 2-х.

Дело даже не в этом. Как тока ты ее приклеишь к БПЛА, через пару месяцев от нее не будет толку, т.к. творог не спит. Это сейчас твое изобретение работает в Индонезии и никому не интересно его глушить. Как только твоя "разработка" попадет в ВПК, ее дни будут сочтены. Потому что у тебя и твоей фирмы нет технологий и возможности быстрой адаптации, о чем ты неоднакратну говоришь тут, указывая сроки в пару лет. пару лет в наше время - это почти 1900-е года в твоем измерении....

Відредаговано 2024-03-11 11:24:33 Dimkers

[DICTATOR1 47]

ЧИТАЮ И ПЛАЧЮ  

СЛАВКУ ПРОСТО ЯК ТОЙ МЯЧ - НОГАМЫ НЫ БЫВ ТИКЫ ЛИНЫВЫЙ  

ВСЭ ПАТАМУ ШО СТАРЫЙ КАМБАЙНЁР - РЫШЫВ ТЯГАЦЦЯ З МОЛОДЫМЫ АРЛАМЫ  

[Dimkers 1 540]

Вот так работает импортозамещение в пидорасии:
 

Цитата

 

Процесс импортозамещения - это про по быстрому купить/скачать, позвать Дениса Попопва и расклейщиков наклеек, и положить 500% маржи в карман.

 

А то что на самом деле подразумевалось называется разработка и вывод конкурентного продукта на рынок.

Во многих областях это не один год и иногда десяток лет, куча инвестиций и тп.

Всё что в РФ давно запредельно убыточно, как в виду слишком маленького рынка так и из за всяких коррупционных составляющих.

Технически можно было бы набустить баблом, как делают кетайцы - накупить дорогих специалистов, чтобы сделали в РФ также или даже лучше, дать им в руки ресурсы и поставить каких то присмоторщиков. Но в РФ начальники сами знают как лучше, потому работать будут люди из очереди за забором за 500 евро, а умный директор найдёт куда потратить сэкономленное.

 

 

У нас на работе импортозамещение (переписать продукт с нуля) собирались делать года с 2019, но всё время то важный тендер, то очередной клиент всю плешь проел багом и требует вернуть кучу денег, то сертификация.

Работников у нас полтора человека (щас больше, но больше приросло вебгуйщиков и тостеров а не тех кто пилит код который всё обрабатывает), а продукт писался командой человек 5-15, лет 5. Сейчас внутри куча кода на С и на это примерно 4 человека, которые своей экспертизой все внутренности не покрывают.

Даже с учётом того что можно больше половины функционала взять в готовом виде из опенсорца, столько человеко-часов у нас никогда на это не было.

 

 

Из контор пилящих виртуализацию в РФ я немного знаю только про vStack.

Сидят в питере, летом искали людей на 400к руб/мес.

Ещё у них вроде есть какая то европейская дочка, и они там активно косят под иностранцев

Пилят фрю с её BHyve, патчей от них в апстрим я не видел или почти не видел, было что то совсем мелкое.

Я им даже написал, мы типа назначили созвон, потом мне потребовалось заняться здоровьем и я попросил перенести на след неделю (за сутки+ до назначенного). Ну они и перенесли на утро понедельника. Притом швыряли в меня vcard из аутлука, как будто оно у меня читается. Подтверждения не получили что я смогу/согласен и потом: "а чего вы не пришли, мы вас ждали!?".

 

В целом то вся ценность вмваре, гиперви и всех прочих - в том что у них есть специалисты со знаниями, они годами ходили по граблям, учились, документировали и фиксили это.

Взять бихайв, квм и прочее можно, а вот купить специалистов по допилу чтобы сразу получить привычный энтерпрайз уровень - в РФ негде, а иностранцев - проблематично. Если искать спецов по допилу фри - на паблике русскоговорящих и десятка не наберётся, из тех кто дошёл хотя бы до багтрекера, не то что патчи засылал.

 

 

Потому я хз какой дурак надеется на то что РФ удастся заместить всё своим, кетай вон не сильно привирает и то у них всё скромно, а они типа в 10 раз больше РФ по численности (внутренний рынок), и хз сколько там раз по ВВП. Честнее было бы назвать это перестройкой цепочки поставок с частичной локализацией производства или поддержки некоторых продуктов, тогда бы и врать не пришлось и деньги бы сливались чуть меньше в никуда.

 

Это все вполне коррелирует с твоей юнидатой и твоими разработками.....

[Alver 334]

43 минуты назад, Dimkers сказал:

И что там твое? Чип из Тайваня, Корпус от старого юбика, софт от индусов?

Я прошел путь от самосбора на основе оригинального устройства  WavePoint-II  Lucent Technologies с прошивкой  от  другого производителя Turbocell  Karlnet с тем же функционалом      что и от Lucent, но в два раза дешевле.

Потом заменил оригинальное устройство WavePoint-II  на самосбор из радиомодуля  Lucent на оригинальную плату Karlnet , которую затем поменял на плату Soekris.  В итоге получилась базовая станция ШБД в три раза дешевле оригинала и 100% совместимая с ней.

Потом я пошел дальше по степени локализации производства  и уже это был не  вайфай, а  WiMAX Fixed 4G.  Купил Reference Design от  SDK от производителя  радиомодуля  mini PCI    от  WaveSat ( Канада). Дизайн платы заказал в США, , производство плат   по сделанному дизайну разместил на одном из заводов  Тайваня.

Антенны и корпуса покупал в Китае. Сборка устройств  была в Украине. Софт (на  Си) сделали сами на базе приобретенного лицензионного   SDK  и лицензионного  Linux c realtime модулями. 

Коммерческий продукт сделали за 3 года. Торговая марка MAXBridge, продавался в Украине и экспортировался еще в 6 стран мира, в том  числе в Евросоюз и имел сертификацию  CE,. Кое где это работает до сих пор.

Кто может представить себе  руководителем такого проекта далба*бов ткапулка и гогинет ? Вайфай точку доступа я повесил видите ли на столб и возомнил себя специалистом. Дебилы, бл@ть. 

Відредаговано 2024-03-11 12:02:21 Alver

[Alver 334]

38 минут назад, Dimkers сказал:

Где твоя технология 10-ти летней давности сейчас? Какова ее востребованность?

Технология устарела, комплектующие уже не производят, поэтому производство закрыто. Еще кое что на складе есть и сделать  какое то количество устройств, там где они могут быть востребованы,    можем. 

Відредаговано 2024-03-11 11:57:57 Alver

[Alver 334]

38 минут назад, DICTATOR1 сказал:

ТЯГАЦЦЯ З МОЛОДЫМЫ АРЛАМЫ

Они в большинстве своем дал*бы, поэтому  мне от них вред как укус комара носорогу.

[Dimkers 1 540]

1 час назад, Alver сказал:

Купил Reference Design от  SDK от производителя  радиомодуля  mini PCI    от  WaveSat ( Канада). Дизайн платы заказал в США, , производство плат   по сделанному дизайну разместил на одном из заводов  Тайваня.

Антенны и корпуса покупал в Китае. Сборка устройств  была в Украине. Софт (на  Си) сделали сами на базе приобретенного лицензионного   SDK  и лицензионного  Linux c realtime модулями. 

И где тут в этом поносе слов ТЕХНОЛОГИИ????? Купил чип, СДК к нему, написал софт на СИ, чтоб этим говном управлять, платы с тайваня, корпуса и антены с Китая. Я ничего не упустил? ТЕХНОЛОГИЯ ГДЕ???

Тут есть чувачек, Нитро, он для АКБ делал балансиры. Разработал дизайн платки текстолитной, заказал ее производство в поднебесной, оттуда же комплектуху тягал. Паял это все дело в кучу, заливал софтец для снятия параметров с контроллеров по СНМП. Продавал их даже тут, прям на форуме, на всю УА.... еще он по той же логике грозозащиты делал лет 10-15 назад.... Выходит он ничем не хуже тебя. Тока ему лет раза в 2 меньше чем тебе и никакой военный институт ему не понадобился по специальностям РЭБа )))

 

1 час назад, Alver сказал:

ехнология устарела, комплектующие уже не производят, поэтому производство закрыто

Ах вот оно где... за 10 лет уже даже комплектухи не нарыть )))) А ты вещаешь про 2-3 года на разработку.... Это называется больше интеграция существующих технологий.... А вот ИЗОБРЕСТИ таки ТЕХНОЛОГИЮ - это координально не то....

Відредаговано 2024-03-11 13:13:10 Dimkers

[otchem 91]

49 минут назад, Alver сказав:

Они в большинстве своем дал*бы, поэтому  мне от них вред как укус комара носорогу.

было бы тебе насрать, ты бы не усирался под каждым комментом, тобой движит гордыня

Відредаговано 2024-03-11 12:55:20 otchem

[kettle 0]

16 часов назад, dead сказав:

Ви тут спецом сретесь, чтоб когда рашики читали, то думали, что у нас все плохо? А на самом деле у нас все ок и вы все работаете совместно над общим делом? Та не, конечно) Если честно, я таких срачей давно не видел. Попытался вникнуть в суть спора, нихуя не понял - очень много каких-то личностных наездов. Ещё хмырь какой-то пишет капсом - ну раз всех устраивает, значит какой-то местный авторитет. Вы бы обозначили позиции, по которым у вас разногласия. Я не особый спец в этой области - летаю на дронах лет 5. Если речь идёт про не цифровую связь, а это и управление и видео, то там помехи легко все выводят нах. Например у меня тупо фейселвило управление когда я пролетал мимо сотовой вышки. Короче, для аналога всякие шумилки будут иметь смысл. Но и перестроить их на другие частоты скорее всего не будет проблема. Это к тому, что китаезы сливают частоты. А насчёт реальности в передаче данных не по радио, а по оптике - так я вам дал реальный видос, наши парни разрабатывали и вроде это как и работало. Странно, что ничто это не откоментил...

Но сейчас все бОльшую популярность получает цифровая связь. Там, наверное, помехи менее опасны. У меня есть пару цифровых систем, да, они устойчивей аналога

Такої ж думки як і ви dead. Тему перетворили в срач. Не знаю всю предісторію стосунків людей які приймали участь у цьому срачу, але яка взагалі різниця. Якщо ви тут такі великі спеціалісти, критики невьїбені, то запропонуйте яккесь рішення. Написати хейт, накинутись на когось з критикою це ваш профіль? Сподівюсь ви так само сильно допомогаєте армії, як тут тексти з підйобами одне одного строчите.

[Dimkers 1 540]

@kettleа вы тут тогда зачем написали? В вашем посте никакой полезной инфы нет также.

Или у вас пунктик выступать арбитром?

 

Мы тут как бы давно и все друг-друга знаем. Поэтому вполне себе ведём дискусс. Ведь именно в нем рождается истинна.

Как оказалось полковник(Алвер) не придумал в свою бытность ничего технологичнее, чем закупить компонентов в других странах и собрать это все в кучу тут, обзывая это изобретением технологии ....

 

Так же в дискуссе мы выяснили, что работа РЭБ для БПЛА и для головок ГСН и авиации в принципе - отличается.

 

Узнали, что у свинособак есть информаторы на заводах, где наши РЭБовцы заказывают комплектуху.

 

А что мы узнали из вашего с деадом постов? Только то, что мы тут громко говорим между собой? Ах да, деад написал про аналог и цифру... Но он упустил один не маловажный момент - мы тут про радиотракт говорим в целом. Т.е. есть приемник и передатчик. По передатчику от оператора обычно творог трекает и потом прилетает, если вынос и ретрансляцию не делать. А приемник - это прием сигналов дроном(передача тоже есть, но я намеренно их разделил) и при шуме в эфире на канале радиоуправления - работа оператора по разведке/наведению/поражению целей - очень затрудняется.

 

Поэтому мы как бы и без вас в курсе, что мы тут громко друг друга хуесосим, поэтому не стоило устраивать белый шум тут. Как будет чего дельного - заходите, погутарим, спасибо.

Відредаговано 2024-03-11 20:28:12 Dimkers

[Alver 334]

13 часов назад, Dimkers сказал:

ТЕХНОЛОГИИ????

Тебе же ясно сказано было - радиотехнология  WiMAX Fixed 4G, могу добавить  что стандарта IEEE 802.16d - это не вайфай стандарта 802.11

Ясно дело, что  я не изобретатель технологии и не вхожу в рабочую группу IEEE  , разрабатывающую и принимающую стандарты, в том числе в радиосвязи.

Все что я  сделал, то разработал и производил оборудование  радиосвязи, работающее по технологии  WiMAX 802.16d.  И это устройства не  OEM.

Сейчас я не разрабатываю и не произвожу оборудование , а разрабатываю новые решения по применению уже готовых, коммерчески доступных устройств, в частности нового поколения Wi-Fi 6/6E стандарта  802..11ax.

   Если говорить о связи в дронах , то 802.11ax в некоторых профессиональных коммерческих дронах  уже применятся. Проблема в том, что применяется не совсем так, как по моему должно быть исходя из моего видения как специалиста по радиосвязи, в том числе знающего как работает РЭБ в авиации.   И в том виде как  оно там работает, сделать из этого дрона эффективный,  способный преодолевать ПВО тактического уровня , состоящего в настоящее время   из дешевых бытовых китайских глушилок - антидроновых ружей и зональных переносных  станций помех,     боевой ударный  FPV дрон и разведывательный БПЛА   - просто так не  получится. Нужна доработка софта и возможно радиомодулей. 

Вот собственно и есть мое видение  постановки задачи по модернизации  коммерческих дронов  для их эффективного использования в боевых действиях на фронте.

       А то что появилась эта тема о том что противник стал применять кабельное управление своими FPV дронами -это хороший знак. Это  свидетельство того , что у нас уже есть  на передовой как минимум китайские глушилки и надо, чтобы их было  больше как в виде антидроновых ружей, так и в виде переносных зональных станций помех для защиты  командных пунктов ротного уровня, просто блиндажей и бойцов в  окопах  от атак дронов  для всех используемых в дронах частотах ( которые известны).  Но все это пока. Противник обязательно  разработает  и  начнет применять  дроны с системой связи, эффективной против обычных бытовых китайских глушилок .

      И поэтому есть вторая  задача. Необходимо разработать, наладить массовое собственное производство станций помех тактического уровня, работающих не по принципу глушения приемника  дрона мощным скажем 50 Ватт  помеховым сигналом в виде белого шума, а более умных систем, как это делается в   военной авиации. А именно -   создание приемнику ,  ретранслятору и  воздушной системе управления дронами  помех по искажению амплитудных, фазовых и частотных характеристик сигналов в каналах передачи данных и управления дронами. Это китайцы не делают и не смогут сделать, нет у них соответствующих  технологий. Это можем мы сделать только сами или закупить соответствующие  готовые системы у наших партнеров. 

Это вторая постановка задачи, которая не менее сложная чем первая.

Я лично видимо приму посильное участие в решении первой. Посмотрим.

ЗЫ

Для новичков, кто впервые посетил этот  форум и удивлен срачем, то это вот такой у нас формат общения :).  Мы не обижаемся друг на друга, и вы привыкайте, и новичкам здесь обычно сходу не хамят

Відредаговано 2024-03-12 02:16:13 Alver

[goginet 145]

3 часа назад, Alver сказал:

Тебе же ясно сказано было - радиотехнология  WiMAX

Полкан, ты нас совсем за дебилов держишь? Ты ли изобрели wimax? Нет. Ты просто в чемодане привез комплектуху скрутил ее а подвале на Борщаговке и залил софт который тебе нацарапали индусы на аутсорсе на основе опенсорсного сдк. На этом твоя разработка и окончилась. И да wimax был мертворожден изначально. И коммерческого успеха не имел. Поэтому ты быстренько ретировался и давай  барыжить дешманскими комбайнами уровня убиков. Потому что спрос. А на максбридж спроса не было.

[Alver 334]

1 час назад, goginet сказал:

Ты ли изобрели wimax? Нет.

Я не изобрел WiMAX.  Я же ясно сказал, что "Ясно дело, что  я не изобретатель технологии и не вхожу в рабочую группу IEEE  , разрабатывающую и принимающую стандарты, в том числе в радиосвязи."

Ты мне опять приписываешь то, что я не говорил и потом с этим борешьcя. Нехорошо так делать. :)

[Alver 334]

2 часа назад, goginet сказал:

6 часов назад, Alver сказал:

 

Полкан, ты нас совсем за дебилов держишь? Ты ли изобрели wimax? Нет. Ты просто в чемодане привез комплектуху скрутил ее а подвале на Борщаговке и залил софт который тебе нацарапали индусы на аутсорсе на основе опенсорсного сдк. На этом твоя разработка и окончилась.

Я же конкретно сказал что именно я сделал-

- прибрел Reference Desing (RD) радиомодуля 802.11d в форм- факторе miniPCI   с исходными кодами драйверов и SDK у фирмы WaveSat (Canada) за много много денег с 5 нулями. 

- приобрел за 15K USD лицензионный embedded Linuх. Этого в опенсорсе было много, но  нужны были realtime модули для систем реального времени, которые были только там.

- заказал у фирмы  Gateworks США  дизайн и опытную партию бордов  с интерфейсом   miniPCI . Таких плат на рынке было много, но вот радиомодуль ( назывался  MiniMax)   был на FPGA и требовал подачу на себя  большой мощности по питанию. Поэтому нужен был специальный дизайн платы.

- по сделанному дизайну и образцам бордов с имеющей у меня лицензией на производство ( входила  в состав  RD  Wavesat) заказал производство плат на заводе в Тайване.

- радиомодули , но уже на ASIC  на частоты 3.3, 3.6, 5.2, 5.4 и 5.8 покупал партиями на другом ODМ заводе в Тайване  для 3 .3 и 3.6 ГГц и  Tranzeo (Канада) для 5 ГГц.

- собрал команду из 12 программистов и радиоинженеров и на основе имеющего  SDK и     исходных кодов сделали на Си за 3 года софт  и  сборку устройства. При  сборке пришлось решать проблемы теплоотвода для работы на улице  при  разогреве  на солнце до +60 С  и self интерференции на радио модуль в металлическом корпусе, который был нужен для теплоотвода

-  наладил серийное производство у нас в Украине  оборудования  стандарта 802.16d  получившего название MAXBridge  с продажей в Украине и еще 6 стран мира.

     Никаких индусов ( которым если что нужно платить немало)  и опенсорсного кода и тем более SDK, каковых для опенсорса не существует в природе не было.

      Я это расписал все так подробно, чтобы была понятна сложность и объем работ, которую нужно сделать,  чтобы иметь отечественную разработку системы управления и связи например на базе 802.11ax ,  работающей на новых частотах 5950-7125 МГц  для отечественных БПЛА. Чтобы было все сделано в Украине, ну да на импортных комплектующих,  и это нормально.

Легко ли это сделать?  По полной процедуре -сложно и долго.

Можно пойти другим путем. Взять готовую  плату с поддержкой 802.11ax    например от Quallcom-Atheros (США), взять готовую прошивку Access Point на данную плату на OpenWRT .   Это опенсорс и в данном случае прошивка  доступна  и для плат Quallcom-Atheros и   Broadcom  - все США , и MediaTek ( но это Китай). И система почти готова. Это может занять 2-3 месяца. Чтобы  интегрировать систему  в БПЛА понадобится еще пару месяцев  времени, хотя все можно делать параллельно. 

  Или можно сделать еще проще.  Обратиться в фирму производителю дронов ( которая не Китай ) у которой система связи уже построена на 802.11ax и заказать за деньги у них доработку софта и антенно-фидерного тракта с нужным функционалом,  чтобы сделать из игрушечного или профессионально  дрона приличный профессиональный боевой БПЛА.

Відредаговано 2024-03-12 08:35:30 Alver

[Alver 334]

Также есть задача разработки софта на базе ИИ для навигации и управления дронами  с учетом информации о рельефе местности, расположении КП и укрытий противника, расположения, типах и характеристиках  средств ПВО противника, обработки получаемой  от спутников  информации о передвижении техники и войск противника и передачи дрону по каналам связи   команд    целеуказания и наведения на цель. Так работают современные системы управления  в военной авиации. Так должно быть и в системе управления БПЛА.

Для решения этой задачи нужны специалисты по математическому моделированию со знанием предметной области - тактики применения БПЛА и авиации , средств ПВО, специалисты в области ИИ и СУБД, программисты.

Современная война - это борьба  технологий. У нас страна с развитым ИТ и одними из лучших в  мире программистами, специалистами в области ИТ и связи, в том числе  радиосвязи. И этот потенциал  нужно  использовать для нашей  победы.

Відредаговано 2024-03-12 08:40:53 Alver

[Dimkers 1 540]

44 минуты назад, Alver сказал:

У нас страна с развитым ИТ и одними из лучших в  мире программистами, специалистами в области ИТ и связи, в том числе  радиосвязи. И этот потенциал  нужно  использовать для нашей  победы.

Вот все ті верно Славка говоришь... Но соль в другом. В бабле. Наши ИТ пишут код на галерах ЕС. А єти самые галеры ЕС - зачастую прокладки в РФ. И сами галерские рабы могут работать над частью кода, отвечающего за 10% общего функционала.... Ну ты в принципе и сам знаешь как ведутся такие разработки для ВПК с применением гражданских....  Да, есть такое....

Везде нужны бабки. А бабок нет. Нет инвестиций... Вот пример RADAR SYSTEMS SP. Z.O.O.. Наши парни, фигачат радары. Расширится не могут - денег не дают.... А почему не дают? А потому что технологий у УА быть не должно.

Кстати посмотри на их сайт. И со своим сравни )))

К чему это я? А к тому, что ты можешь фантазировать сколько тебе угодно. Идей у тебя может быть охулиард и даже пиздатых. Но если нет инвестиций - это все пшик.

 

А хочешь я тебе раскрою тайну? Есть такой блогер ЗП Санек. Ну он там ебал гайцев на ютубе. Потом этот товарищ из Харькова пролез в нардепы под ЗЕ лозунгами. У парня своя конторка, которая штампует зарядки для авто. Ну так вот. Помнишь, когда по новостям была шумиха - украинские хацкеры и ИТ армия взломала электрозаправки РФ и на всех табло писало - путин ху#ло? Так вот. Все это делалось удаленно, т.к. все заправки удаленно управлялись и обслуживались этим автоинтерпрайзом.... Никакого взлома небыло, а зато по СМИ разнесли как мегадостижение ИТармии...

Кстати атоинтерпрайз до сих пор поставляет электрозарядки в РФ.... Бабки не пахнут... Пруфов в интернетах - тонна. например посмотри видео открытия в Крыму зарядной площадки, где на шлангах зарядки стоит лейбла Харьковской конторы....

Відредаговано 2024-03-12 08:58:17 Dimkers

[Alver 334]

21 минуту назад, Dimkers сказал:

 Наши ИТ пишут код на галерах ЕС. А єти самые галеры ЕС - зачастую прокладки в РФ. И сами галерские рабы могут работать над частью кода, отвечающего за 10% общего функционала..

Кстати софт для одной очень известной компании из США ( угадайте с одного раза :), производящей  системы Fixed Wireless Access на базе SOC Atheros 802.11ax c проприетарным протоколом  доступа с повышенной помехоустойчивостью и дальностью  связи ( до 200 км) в том числе для диапазона частот 5950-7125 МГц   пишут в том числе наши  украинские программисты, работающие  кроме США также и сейчас в Киеве.

Можно просто взять  ( купить) у этой компании  платы  с радио  и с готовым софтом и  интегрировать  в  каналы управления и связи БПЛА. Это было бы  супер. 

Компания ( один человек из числа руководителей этой разработки )  кстати это нам для Украины  предлагал, но не конкретно  для БПЛА. Но может не будут против применения  и для БПЛА.

Хотя  у них в США сейчас как то все непонятно с  помощью нам, в том числе за деньги.

Відредаговано 2024-03-12 09:08:06 Alver