Перейти до

ONU в режимі роутера


Рекомендованные сообщения

ONU термінал Picotel PU-X910.

 

У провайдера відсутній DHCP. Адресу потрібно прописувати вручну. З релігійних міркувань це не хочеться робити на маршрутизаторі.

 

Питання чи можливо прописати IP адресу на ONU терміналі і чи буде така схема працювати?

 

ONU-термінал перевести в режим route. У WAN інтерфейсі термінала прописати адресу надану провайдером. На LAN увімкнути DHCP для того щоб мій маршрутизатор автоматично отримував адресу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Туйон сказал:

Ну да, режим Static, только зачем вам двойной Нат ? Роутер на то и роутер как бы. 

 

"з релігійних міркувань".

Релігія опіум.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подвійний NAT звичайно мені не потрібно. Провайдер не хоче надавати адресу по DHCP. З певних причин у мене декілька провайдерів. І іноді потрібно переключатися з одного на інший простим перемиканням кабеля. Це робить людина без достатньої кваліфікації. І налаштування маршрутизатора не варіант. Також на маршрутизаторі відсутні зайві порти для організації портів для декількох провайдерів.

 

Тепер по темі. Спробував все зробити як і описав і маю проблему. Відсутній інтернет. Комп'ютер отримує IP-адресу з ONU. А Інтернету немає. Блокування по MAC-адресі в провайдера для оптики не використовується.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, ihor_fisher сказал:

Подвійний NAT звичайно мені не потрібно. Провайдер не хоче надавати адресу по DHCP. З певних причин у мене декілька провайдерів. І іноді потрібно переключатися з одного на інший простим перемиканням кабеля. Це робить людина без достатньої кваліфікації. І налаштування маршрутизатора не варіант. Також на маршрутизаторі відсутні зайві порти для організації портів для декількох провайдерів.

 

Тепер по темі. Спробував все зробити як і описав і маю проблему. Відсутній інтернет. Комп'ютер отримує IP-адресу з ONU. А Інтернету немає. Блокування по MAC-адресі в провайдера для оптики не використовується.

а онушка умеет натить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

 

18 минут назад, maxx сказав:

а онушка умеет натить?

 

Ну якщо вірити веб-інтерфейсу то так.

Поля в секції IPv4 Information заповнені. Галка "As default gateway?" також стоїть.

Screenshot_20240825_185603.png

Screenshot_20240825_185627.png

Відредаговано ihor_fisher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx сказав:

а галочка as default gw чего не стоит?

Я написав що галка стоїть і всі поля пов'язані з IP адресою заповнені. Копію роблю на зміненій конфігурації тому що в іншому випадку немає Інтернету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

З іншої сторони. По замовчуванню (коли є Інтернет) в секції "WAN Information" відсутній жодний запис. Тобто ONU працює в режимі Bridge постійно. І ці зміни ні на що не впливають.

 

І сайт виробника Picotel знайти неможливо.

 

Ох ці кляті питання...

Screenshot_20240825_191617.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повинно працювати, ці onu+wifi - звичайні роутери і можуть що завгодно. 

Є лише 2 нюанси.

1) прив'язка до MAC у провайдера, він може врати )))

2) в режимі роутера у деяких ONU потрібно указувати VLAN, на картинці є таке поле. Треба у провайдера узнати номер.

Перший варіант перевіряється втиканням ноутбука в ONU з тими налаштуваннями, якщо інет буде - значить прив'язок нема. 

Тоді лишається Н 2.

  • Like 3
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KaYot сказав:

Повинно працювати, ці onu+wifi - звичайні роутери і можуть що завгодно. 

Є лише 2 нюанси.

1) прив'язка до MAC у провайдера, він може врати )))

2) в режимі роутера у деяких ONU потрібно указувати VLAN, на картинці є таке поле. Треба у провайдера узнати номер.

Ні, він звичайний ONU без WiFi. Тільки з POE. Ну, але то таке.

 

Проблема дійсно виявилась в VLAN. Очевидно термінал від провайдера отримує цю інформацію. Номер прописаний в налаштуваннях "LAN Configuration". Дякую за підказку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.08.2024 в 18:14, ihor_fisher сказав:

З певних причин у мене декілька провайдерів.  Також на маршрутизаторі відсутні зайві порти для організації портів для декількох провайдерів.

Платити декільком провайдерам є гроші, а купити маршрутизатор з підтримкою кількох провайдерів нема. 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, SySOPik сказав:

Платити декільком провайдерам є гроші, а купити маршрутизатор з підтримкою кількох провайдерів нема. 

Де я писав про те що одночасно плачу декільком провайдерам? Провайдер може надавати неякісну послугу. Також, можливо, зрізають оптичний кабель.

 

Щодо маршрутизатора то я також написав що відсутні зайві порти.

 

Ну якщо немає клепки то звичайно все можна вирішувати купівлею нового заліза. Нахіба думати, правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Туйон сказав:

Действительно. Дергать кабели туда-сюда это так прикольно. Чем взять простенький микротик и разрулить. 

 

Ви вмієте читати?

 

Зайняті всі порти.

 

Так, це MikroTik hEX (RB750Gr3) у якого всі 4 (чотири) порти зайняті. П'ятий - інтернет провайдер.

 

Я не писав що перехід з одного провайдера на інший відбувається часто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следующий этап - покупка HEX S / 4011 и вкорячивание SFP ONU с вазелином и уговорами? По классике))

Відредаговано Туйон
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Туйон сказав:

Следующий этап - покупка HEX S / 4011 и вкорячивание SFP ONU с вазелином и уговорами? По классике))

 

Ні, наступний етап видалитись з цього форума. Читати більше "творчєство душевнобольньіх" в мене немає наснаги сьогодні.

 

Всім решта щиро дякую за допомогу.

  • Like 2
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.08.2024 в 20:02, inactive_account сказав:

Ну якщо немає клепки то звичайно все можна вирішувати купівлею нового заліза. Нахіба думати, правильно?

Якшо є клепка і здоровий глузд, купують зазвичай Б/У свіч за пару грн і налаштовують як книжка пише. Заодно будуть у Вас зайві порти, щоб не придумувати тему, як на третього провайдера на ОНУ підняти PPPoE. І кабелі некваліфікованому не треба тикать туди сюди. PS. Іноді простіше піти правильно, ніж так як надумалося.

Відредаговано SySOPik
  • Confused 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Alina1989
      Overview
      The Focuscom FS3124BE is a next-generation XGSPON optical terminal access device designed for high-end home and enterprise FTTX deployments. Integrating the latest WiFi 7 (BE3600) technology, it provides symmetrical 10Gbps upstream and downstream fiber access, delivering a robust solution for ultra-bandwidth applications.

       
      Key Features & High-Speed Connectivity
      Next-Gen XGSPON Speed: Supports symmetrical transmission rates of 10Gbps (Upstream/Downstream) using XGSPON technology.
      WiFi 7 Performance: Delivers up to 3600Mbps total air speed (688Mbps on 2.4GHz and 2882Mbps on 5GHz).
      Versatile Wired Ports: Equipped with one 2.5GE port for high-speed wired devices and three Gigabit Ethernet (GE) ports for standard networking.
      Advanced Wireless Tech: Features $2\times2$ MIMO and Multi-Link Operation (MLO) across 2.4G and 5G bands to ensure lower latency and higher reliability.
      Powerful Signal: High-gain 5dBi antennas provide excellent penetration, capable of passing through reinforced concrete or brick walls.
       
      Comprehensive Functionality
      Voice over IP (VoIP): Includes one RJ11 port supporting G.711, G.729, and G.722 standards for crystal-clear voice services and fax modes.
      USB 3.0 Integration: A built-in USB 3.0 port allows for fast local file sharing and storage expansion.
      Enterprise-Grade Security: Supports WPA3-SAE, WPA2-PSK, and robust firewall features to keep your network secure.
      Smart Management: Easy configuration and maintenance via Web UI, OMCI, TR069, and CLI (Telnet/SSH).
       
      Technical Specifications
       
    • Від g-shock
      Куплю не рабочие (бракованные) ZTE ONU F601, интересует штук 20, по разумной цене.
    • Від Prodazha
      В продажі 100 шт ону.
      комплектація ону + блок живлення
      ціна 350 грн за опт.



    • Від Emanon
      Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
      В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
      Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
      А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
      Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий,  подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь. 
      Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге ( как 32 байта, так и побольше) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит. 
      Менялись mac  абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани. 
      И наверное это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься. Возможно то, что такое вылезло именно после перехода на gpon - это совпадение. Но есть подозрения, что связь все таки есть. И проблема довольно странная, ранее не встречал.
      Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
      Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
    • Від Prodazha
      Продам Абонентскі терминали ONU GPON ZTE F601 (REF)
      комплект :ону,блок живлення ,коробка,патчкорд RJ45 1м
      Наявність 230 шт.
      ціна 250 грн за одиницю



×
×
  • Створити нове...