Коммутаторы

[Vanya 0]

Народ, подскажите кто какие свитчи второго уровня использует, цена?

[icecybe 35]

свичи от компекса 16 и 8. Цена как везде. Можеш дешевле ?

[Vanya 0]

свичи от компекса 16 и 8. Цена как везде. Можеш дешевле ?

Я продажей свитчей не занимаюсь, интересует какие модели и каких производителей используют (Д-Линк, Асотел. и т.д.)

[tvpKS 0]

Я продажей свитчей не занимаюсь, интересует какие модели и каких производителей используют (Д-Линк, Асотел. и т.д.)

 

DGS-3100-24TG

 

DES-3026

DES-3526

[Sergek 123]

тогда уж 3028 а не 3026, по веселей будет

[frig 2]

от задач зависит. постановка вопроса "свичи второго уровня" не корректная. все свичи работают на втором уровне оборудование подбирается от задачи а не наоборот.

[Vanya 0]

от задач зависит. постановка вопроса "свичи второго уровня" не корректная. все свичи работают на втором уровне оборудование подбирается от задачи а не наоборот.

Задача пробросить V-LAN и зарубить юзеров

Какие это все свичи работают на втором уровне?

[frig 2]

Задача пробросить V-LAN и зарубить юзеров

 

так и спрашивайте

 

Какие это все свичи работают на втором уровне?

 

вот такие. любой коммутатор это по определению устройство работающее на 2-м уровне модели OSI. не знали? читайте.

[icecybe 35]

Вообше тут опять же ворпрос сколько портов. К какими протоколами. Какие ценовые ограничения.

[Vanya 0]

так и спрашивайте

 

 

 

вот такие. любой коммутатор это по определению устройство работающее на 2-м уровне модели OSI. не знали? читайте.

не умничай, а сам почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%82%D0%BE%D1%80

как раз не все свичи имеют L2

Меня интересует ставят ли управляемые коммутаторы и какие (8,16 или 24 это от количества подключений зависит), или все ставят неуправляемые потому что дешевле (хотя все это зависит от построения сети)

[Vanya 0]

от задач зависит. постановка вопроса "свичи второго уровня" не корректная. все свичи работают на втором уровне оборудование подбирается от задачи а не наоборот.

http://unicat.ws/mod.php?id=541 это L2?

[frig 2]

не умничай, а сам почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%82%D0%BE%D1%80

 

а сам-то читал что дал?

Коммутатор работает на канальном уровне модели OSI

 

как раз не все свичи имеют L2

 

L2 означает что? работу на втором уровне модели OSI L3 - на третьем. второй уровень - канальный. На нем работают ВСЕ свичи. на первом работают хабы.

 

http://unicat.ws/mod.php?id=541

 

ВСЕ что коммутирует пакеты, все что обрабатывает MAC адреса это все работает на канальном уровне, а значит по определению L2.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%92%D0%9E%D0%A1 вот это читай.

 

а вот управляемые коммутаторы не все. но это отдельная тема. надо постепенно подходить к освоению материала.

[Vanya 0]

frig

Вернемся к нашим баранам

Меня интересует ставят ли управляемые коммутаторы и какие (8,16 или 24 это от количества подключений зависит), или все ставят неуправляемые потому что дешевле (хотя все это зависит от построения сети)

[frig 2]

frig

Вернемся к нашим баранам

 

ошибку в постановке вопроса понял?

 

Меня интересует ставят ли управляемые коммутаторы

 

ставят.

 

и какие (8,16 или 24 это от количества подключений зависит)

 

естественно, количество портов от количества подключений, а функционал зависит от того, что от этих железок требуется.

 

или все ставят неуправляемые потому что дешевле

 

только пионернеты ставят тупое железо.

(хотя все это зависит от построения сети)

 

вот! сначала определяются с топологией, с физической и логической организацией сети, думают о безопасности и о реализации тех или иных подходом в обеспечении функционирования сети, об аутентификации и т.д. а потом на основе этих требований выбирают коммутатор.

 

есть откатанные схемы, под которое берут опробованое оборудование. выше преложены модели используемого оборудования, но опять же - выбрано оно было в соответствии с задачей, а не наоборот.

 

вопрос с которого надо было начинать. какие задачи должно решать выбираемое оборудование? а потом уже спрашивать что под такие задачи взять.

[frig 2]

а лучше, чтобы не утомлять собеседников однотипными вопросами, сначала подобрать по параметрам коммутатор, а потом попросить помочь выбрать из конкретных моделей.

[N.Leiten 89]

tvpKS

 

Вопрос не по теме, но всё-же. Как вам 3100 серия, планирую покупать, ничего особого не ожидаю от коммутатора, но есть ли какие особенности в нем?

[Sergek 123]

Какие именно из 31хх серии?

[N.Leiten 89]

Ну меня интересуют в частности 3100-24 или 3100-48.

[Vanya 0]

tvpKS

 

Вопрос не по теме, но всё-же. Как вам 3100 серия, планирую покупать, ничего особого не ожидаю от коммутатора, но есть ли какие особенности в нем?

 

Как раз по теме

[laffytaffy 84]

использует кто-то D-link DGS-3200-10, как в работе?

[Oleg Doneck 94]

а может ктото сформулировать какие весчи вообще умеют Л2?

из моих скромных знаний

 

1 VLAN - раскидуем пользователей в виртуальные сети

2 привязка МАК+ИП на порту везде восновном 16 маков на порт(поправте если путаю)

3 приоритизация трафика... (смутно представляю как настроить)

4 STP - RSTP - делаем кольца

 

 

какие ещё функции можно применять и для каких задач???

допустим что нужно для телефонии и IPTV

может я чтото упустил подскажите...

 

 

напишите или ткните сцылкой

 

 

 

по теме автору - можно ставить 8ми портовый Л2 с хорошим функционалом и SFP модулем а в его медные порты втыкать мыльницы можно по 16 портов можно по 8, таким образом мы получаем плюс - во время грозы сгорит мыльница за 10 баксов а не умник за 200, + удешевим стоимость порта за счёт понижения контороля за портом пользователя... ну и получим лишнюю точку отказа

[Vanya 0]

Oleg Doneck

Спасибо !

Как раз у меня сеть так и запроектирована, но интересует само железо (модели), кто что использует и цена

Строить сеть как в банках на Каталистах и ЗКомах дороговато, хотя надежно, но юзвери это не оценят

[Sergek 123]

у Длинков есть полезная штука - Loopback detection, если на каком то порту обнаруживается петля, то свич тушит этот порт и не дает бродкастовому шторму завалить всю сеть.

MAC notification - полезная штука для мониторинга сети насчет появления левых компов, если настроить определнным образом и привязать к базе данных.

Access Control List - тут уже как разгуляется ваша фантазия от просто блокировки трафика netbios и вплоть до привязки к билингу и авторизации через эти листы. Также блокировка неплательщиков или носителей вирусной заразы....

[Oleg Doneck 94]

у Длинков есть полезная штука - Loopback detection, если на каком то порту обнаруживается петля, то свич тушит этот порт и не дает бродкастовому шторму завалить всю сеть.

MAC notification - полезная штука для мониторинга сети насчет появления левых компов, если настроить определнным образом и привязать к базе данных.

Access Control List - тут уже как разгуляется ваша фантазия от просто блокировки трафика netbios и вплоть до привязки к билингу и авторизации через эти листы. Также блокировка неплательщиков или носителей вирусной заразы....

спасибо за инфу

Loopback detection - у асотела 1908 нашол, хотя по сути при включённом RSTP функция одинакова или в чём то ошибся

[pavlabor 1 950]

Oleg Doneck

Спасибо !

Как раз у меня сеть так и запроектирована, но интересует само железо (модели), кто что использует и цена

Строить сеть как в банках на Каталистах и ЗКомах дороговато, хотя надежно, но юзвери это не оценят

 

Все равно зависит от задачи.

Пару уточнений.

 

Веланы. На каждого пользователя веланов не напасешся, потому как в любом коммутаторе их число ограничено и как правило соответствует количеству портов, явных и скрытых. Поетому на магистрале прийдется городить или очень дорогое, или всеже формировать группы для задачь.

Например,

- управляющий велан,

- рабочий,

- карантинный,

- гостевой,

ну и если останется то по вкусу, жирным клиентам.

 

Привязка МАК+ИП, это фича третего уровня, на дешовых поламайках..., не мечтай.

 

Приоритизация трафика - коммутаторы не могут формировать приоритет, это делает пользователь, коммутатор их только приоритетно разбирает.

Приоритет могут поддерживать и мыльницы.

STP - RSTP кольца, для этого достаточно иметь несколько дорогих коммутаторов в ветке, [первый] - [гдето посредине] - [последний], правда есть некоторые девайсы, рубают опросы, вычисляются и переставляются на ответвления.

 

На медь мы ставит свое железо, сделали 4 и 8 портовые коммутаторы, от фирмовых отказались, с одной стороны мало фунционала, с другой дорого, с ремонтом вечно проблемы, да и зоопарк меньше.

Свои, естественно заточили под себя, могут например такое

- пингсервер, пингует три хоста, если нет доступа сам себя ребутит. (содрали идею у композита)

- есть доступ к списку маков на порту, дальше стоит скриптец, и если мак не тот, то порт переодится в карантинный велан, пока не появится тот, так же поступаем и с вирусами, сканерами и прочим зверьем

- но порт можно и потушить, тогда у пользователя кабель не подключен, можно включить.

- разрулить тегированые веланы уже писал..., очереди понятно..., скорость 10 или 100, дуплекс или полудуплекс.

- Loopback detection, но как то сказать нечего, нет статистики по использованию

- есть еще фичя, в процентах показывает качество линии, прикольная штука.

это как бы штатный лер 2,

 

но кроме этого можно

- снимать температуру, внутри ящика и снаружи, актуально зимой и летом, зимой можно удаленно включять печьку, летом вентилятор

- снимать до 4 напряжений, одно под переменку 220 заточено, а три под постоянку до 60в. для контроля фантомного питания в трех направлениях.

- есть два датчика вскрытия

- можно ребутить два внешних девайса, у нас на WI-FI-е стоят, в связке с фантомкой.

 

вот такая железка, собственно все разрабатывалось как комплекс подключения часного сектора, с низкой плотностю портов.

В состав разработки входит коммутатор и фантомка на узле, грозозащита у абонента.

 

Коммутатор минимальной комплектации стоит 4портовый - 35$, 8 портовый - 40$.

Для критиков цена в пределах стоимисти аналогичных решений.