Укртелеком. Гиганты на проводе ...

[Romeshik 144]

Иду в автосалон, попытаюсь обьяснить продавцам автомобилей. Хочу купить мерса за 100 тис украинских денежных единиц.

если не понял, что автор писал, то хоть не ехидничай.

Если они платят 25 евриков, так они и зп получают больше 1000 тех же евриков.

Не сравнивай по зарплатам Европу и Украину.

Чет многие уезжают забугор деньгу зарабатывать, и покупают там по 25 евро инет, и их это нисколечко не смущает. Там в супермаркете за 1 поход 50-100 местных единиц оставляют.

И вообще тема сравнения евро и гривны в этой теме оффтоп! Тут все радуются новым тарифам УТ, так что давай не будем уходить от этой радости в сторону

[Kto To 602]

В чем перешли? Не переводи евро на гривну. 20 мегабит - 25 ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ той страны. Если охота таки посчитать по курсу - то считай уже пропорцию от среднего заработка там в евро/гривне и тут

 

Иду в автосалон, попытаюсь обьяснить продавцам автомобилей. Хочу купить мерса за 100 тис украинских денежных единиц.

Сходи

[B1ade 4]

кто то реально уже перешол? сколько приход/исход есть? конект держит?

[andryas 1 059]

если не понял, что автор писал, то хоть не ехидничай.

 

Если не понял что я написал - разжую:

 

Оборудование как там так и здесь покупается за одни и те же денежные единицы. При чём "здесь" их требуется даже бОльшее количество чем "там".

Такая же ситуация и с магистральными каналами.

Ситуация с налогами у нас гораздо хуже, но ето чуть-чуть компенсируется более низкой зарплатой персонала.

 

Теперь ВНИМАНИЕ! вопрос: Почему стоимость доступа "здесь" должна быть, по Вашей логике, в 10 раз ниже чем "там"?

[prototip 284]

Меня интересует только одно , кто будет поднимать профиля на дсламах и как это будет происходить ? Ранее на сколько я понял окромя физической скорости соединения модема с дсламом (профиля) был еще и шейпер на канале таким образом потянуть "более" не получалось даже если профиль был к примеру 9250\925 . Сейчас я так понимаю шейпера не будет и ограничение будет наступать для тарифа в 24 мега просто от физики профиля . А теперь вопрос к знатокам - раньше приходилось в прямом смысле слова "выпрашивать" поднятия профиля и выслушивать "по рекламенту я не имею права вам на такой линии поднимать профиль при пограничных соотношения сигнал\шум" . А как будет теперь ? Ну я к примеру смотрю на линию и вижу , что метров так под 15-17 она в довнстриме потянет , а вот включат ли соответствующий профиль чето сомневаюсь .

[bizCorp 0]

кто то реально уже перешол? сколько приход/исход есть? конект держит?

 

дома, в частном секторе, в хренапупинске, за пол-дня обрывов не замечал

линия вытягивает 13 \ 2 - скорость на адсл порту стоит немного выше.

для моего района, такие условия - это как даром

[bigbju 8]

жаль что в Киевской обл. работать не будет

[kvirtu 315]

Ну как быть мелким сеткам до 500 абонов? не то что 24, 15 абсолютно нереальная цыфра

Качеством - ко мне переходили люди с УТК из-за постоянных реконектов, "всезнающей" тех. поддержки и Никакой скорости .....

[route 69]

Ну как быть мелким сеткам до 500 абонов? не то что 24, 15 абсолютно нереальная цыфра

Качеством - ко мне переходили люди с УТК из-за постоянных реконектов, "всезнающей" тех. поддержки и Никакой скорости .....

+1

Хороший УаИкс + качественный внешний канал с минимальными задержками(25-30 мс (Россия).Само собой хороший сервис, это люди любят.

о каком вы огого говорите..

 

PING ukr.net (195.214.195.105): 56 data bytes

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=0 ttl=61 time=0.512 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=1 ttl=61 time=0.539 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=2 ttl=61 time=0.488 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=3 ttl=61 time=0.667 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=4 ttl=61 time=0.699 ms

 

 

ping mail.ru

PING mail.ru (217.69.128.44): 56 data bytes

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=0 ttl=115 time=29.555 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=1 ttl=115 time=28.058 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=2 ttl=115 time=29.010 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=3 ttl=115 time=25.170 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=4 ttl=115 time=26.800 ms

[tramX 12]

А я вообще не пойму для кого этот тариф. Наверное действительно как писалось выше чтоб оставшихся качальщиков на укртелефон сплавить. Потому что судя по билингу многие в день и 500мбайт не скачивают.

[Marius 316]

А я вообще не пойму для кого этот тариф. Наверное действительно как писалось выше чтоб оставшихся качальщиков на укртелефон сплавить. Потому что судя по билингу многие в день и 500мбайт не скачивают.

 

 

Сегодня видел человека одного так у него поднялась линия на 18Мб и говорит вроде работает. Но прикол не в этом. У него на площадке 4 квартиры, на АДСЛ был включен он + еще две квартиры, все на тарифе 4Мб за 200 грн. сидели. Итого баланс был (3*4)*200грн = 12Мб за 600 грн. Сейчас они по соседски договорились оставить его одно подключение и раздавать на тех двоих кто откажется через свитч. Итого баланс 18 = 200 грн.

Общий баланс - нагрузка возрасла примерно на 50% (+6мб к 12) а приход денег упал на примерно на 67% (-400 грн)

И спрашивается - на хрена такой цирк?

[tramX 12]

1

[voln 14]

Наш народ очень любит халяву. Вполне возможно что вместо ожидаемого роста абонтбазы УТК получит обратное.

Соседи, знакомые начнут кооперироваться, строить маленькие сетки. Покупает один а пользуются десять.

Последствие: снижение количества абонентов, падение прибыли, увеличение нагрузки на каналы.

Убытки, убытки.

Хотя в нашем городе больше 2 Мбит технически взять не реально, медь скрутка на скрутке. Каждый день воруют, работники добавляют скруток. Нового кабеля нет и не предвидеться.

Так введение нового тарифа никак не сказывается нам на конкуренцию.

[laffytaffy 84]

 

 

ping mail.ru

PING mail.ru (217.69.128.44): 56 data bytes

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=0 ttl=115 time=29.555 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=1 ttl=115 time=28.058 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=2 ttl=115 time=29.010 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=3 ttl=115 time=25.170 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=4 ttl=115 time=26.800 ms

 

 

у кого Россию такую берете?

[vnd 12]

 

 

ping mail.ru

PING mail.ru (217.69.128.44): 56 data bytes

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=0 ttl=115 time=29.555 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=1 ttl=115 time=28.058 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=2 ttl=115 time=29.010 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=3 ttl=115 time=25.170 ms

64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=4 ttl=115 time=26.800 ms

 

 

у кого Россию такую берете?

 

Вариантов немного, как бы. Либо Ретн, либо Комстар.

У меня исход на мейл.ру идет через Комстар. Больше 23мс не поднимается.

[B1ade 4]

клева)))

в регионах росия 40-50 мс.

[Гайджин 574]

клева)))

в регионах росия 40-50 мс.

В регионах скорее вот так:

[xxx@xxx ~]$ ping mail.ru -A -c 10
PING mail.ru (217.69.128.43) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=1 ttl=115 time=33.5 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=2 ttl=115 time=33.5 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=3 ttl=115 time=34.1 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=4 ttl=115 time=33.5 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=5 ttl=115 time=33.6 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=6 ttl=115 time=33.4 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=7 ttl=115 time=33.5 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=8 ttl=115 time=33.7 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=9 ttl=115 time=33.5 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.43): icmp_seq=10 ttl=115 time=33.4 ms

--- mail.ru ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 1807ms
rtt min/avg/max/mdev = 33.490/33.639/34.125/0.181 ms, ipg/ewma 200.790/33.615 ms

[xxx@xxx ~]$ ping ua-ix.net.ua -A -c 10
PING ua-ix.net.ua (212.40.43.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=1 ttl=59 time=12.8 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=2 ttl=59 time=12.6 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=3 ttl=59 time=12.6 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=4 ttl=59 time=12.7 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=5 ttl=59 time=12.8 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=6 ttl=59 time=12.8 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=7 ttl=59 time=12.7 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=8 ttl=59 time=13.0 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=9 ttl=59 time=12.5 ms
64 bytes from mail.inau.org.ua (212.40.43.2): icmp_seq=10 ttl=59 time=12.6 ms

--- ua-ix.net.ua ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 1807ms
rtt min/avg/max/mdev = 12.571/12.755/13.016/0.169 ms, ipg/ewma 200.805/12.766 ms
[sva@p16 ~]$

 

Так что мы еще повоюем...

[B1ade 4]

PING www.ru (194.87.0.50): 56 data bytes

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=0 ttl=58 time=39.403 ms

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=1 ttl=58 time=39.177 ms

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=2 ttl=58 time=39.817 ms

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=3 ttl=58 time=39.670 ms

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=4 ttl=58 time=40.569 ms

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=5 ttl=58 time=39.644 ms

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=6 ttl=58 time=39.411 ms

64 bytes from 194.87.0.50: icmp_seq=7 ttl=58 time=39.658 ms

 

======================================================================

 

PING ukr.net (195.214.195.105): 56 data bytes

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=0 ttl=61 time=19.018 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=1 ttl=61 time=16.846 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=2 ttl=61 time=17.348 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=3 ttl=61 time=16.864 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=4 ttl=61 time=16.821 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=5 ttl=61 time=16.994 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=6 ttl=61 time=16.878 ms

 

=========================================================================

 

Не кто не спорит но все равно немножко выше, за счет расстояния)))

[route 69]

Так все шакалдно. Думаю не стоит переживать..

[winbox 15]

покажите хотябы со спидтеста скрины

[Mazik 9]

Хм так у нас оно всегда так и было .... (Западная Украина)

 

Обмен пакетами с www.ru [194.87.0.50] с 32 байтами данных:

Ответ от 194.87.0.50: число байт=32 время=30мс TTL=56

Ответ от 194.87.0.50: число байт=32 время=30мс TTL=56

Ответ от 194.87.0.50: число байт=32 время=31мс TTL=56

Ответ от 194.87.0.50: число байт=32 время=30мс TTL=56

Ответ от 194.87.0.50: число байт=32 время=31мс TTL=56

Ответ от 194.87.0.50: число байт=32 время=30мс TTL=56

Ответ от 194.87.0.50: число байт=32 время=31мс TTL=56

 

 

Обмен пакетами с ukr.net [195.214.195.105] с 32 байтами данных:

Ответ от 195.214.195.105: число байт=32 время=7мс TTL=59

Ответ от 195.214.195.105: число байт=32 время=8мс TTL=59

Ответ от 195.214.195.105: число байт=32 время=7мс TTL=59

Ответ от 195.214.195.105: число байт=32 время=9мс TTL=59

Ответ от 195.214.195.105: число байт=32 время=8мс TTL=59

Ответ от 195.214.195.105: число байт=32 время=8мс TTL=59

Ответ от 195.214.195.105: число байт=32 время=8мс TTL=59

[petrovi4 178]

Хотелось бы пинги укртелефона увидеть

[FreeLine 1]

Вот Вам пинги укртелефона:

 

frz@freeline:~$ ping ukr.net
PING ukr.net (195.214.195.105) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=1 ttl=58 time=30.8 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=2 ttl=58 time=31.4 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=3 ttl=58 time=31.0 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=4 ttl=58 time=33.4 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=5 ttl=58 time=30.0 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=6 ttl=58 time=31.6 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=7 ttl=58 time=30.0 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=8 ttl=58 time=31.1 ms
64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=9 ttl=58 time=36.7 ms
^C64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=10 ttl=58 time=31.5 ms

--- ukr.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 45909ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.016/31.787/36.702/1.876 ms

 

frz@freeline:~$ ping mail.ru
PING mail.ru (217.69.128.41) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=1 ttl=114 time=101 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=2 ttl=114 time=98.6 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=3 ttl=114 time=108 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=4 ttl=114 time=101 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=5 ttl=114 time=105 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=6 ttl=114 time=98.6 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=7 ttl=114 time=101 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=8 ttl=114 time=103 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=9 ttl=114 time=99.9 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=10 ttl=114 time=100 ms
64 bytes from mail.ru (217.69.128.41): icmp_seq=11 ttl=114 time=104 ms
^C
--- mail.ru ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10066ms
rtt min/avg/max/mdev = 98.619/102.228/108.906/2.916 ms
frz@freeline:~$ ping ya.ru
PING ya.ru (93.158.134.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=1 ttl=53 time=83.6 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=2 ttl=53 time=74.7 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=3 ttl=53 time=86.0 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=4 ttl=53 time=73.9 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=5 ttl=53 time=77.6 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=6 ttl=53 time=77.8 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=7 ttl=53 time=73.3 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=8 ttl=53 time=74.3 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=9 ttl=53 time=74.4 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=10 ttl=53 time=75.3 ms
64 bytes from ya.ru (93.158.134.8): icmp_seq=11 ttl=53 time=79.9 ms
^C
--- ya.ru ping statistics ---
12 packets transmitted, 11 received, 8% packet loss, time 11064ms
rtt min/avg/max/mdev = 73.361/77.399/86.009/4.033 ms

 

А вот что выжимаю с Ультры:

[Marius 316]

PING mail.ru (217.69.128.41): 56 data bytes

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=0 ttl=119 time=19.766 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=1 ttl=119 time=18.907 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=2 ttl=119 time=19.158 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=3 ttl=119 time=20.342 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=4 ttl=119 time=19.651 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=5 ttl=119 time=18.681 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=6 ttl=119 time=18.421 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=7 ttl=119 time=18.143 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=8 ttl=119 time=19.526 ms

64 bytes from 217.69.128.41: icmp_seq=9 ttl=119 time=19.214 ms

^C

--- mail.ru ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 18.143/19.181/20.342/0.633 ms

 

 

ping ukr.net

PING ukr.net (195.214.195.105): 56 data bytes

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=0 ttl=62 time=9.747 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=1 ttl=62 time=10.427 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=2 ttl=62 time=8.502 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=3 ttl=62 time=8.919 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=4 ttl=62 time=9.522 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=5 ttl=62 time=8.829 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=6 ttl=62 time=8.734 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=7 ttl=62 time=8.724 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=8 ttl=62 time=9.256 ms

64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=9 ttl=62 time=9.820 ms

^C

--- ukr.net ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 8.502/9.248/10.427/0.585 ms

 

 

 

 

Уже пошли первые качки сваливать на УТ. :-) Вчера под вечер две заявы на отключение. Спросили почему - сказали что мы отстой, (клиенты сидели на 10мб и сливали по 1-1,5Тб трафа), а вот Укртелеком круто и они туда уходят. На что им сказали большое спасибо и попросили назад не возвращаться :-)

 

Сетки мелкие кто сидит и работает через УТ тоже начали повально переходить на этот УЛьтра так что как вариант возможно падение цен с их стороны и создание мелкой напряжености по конкуренции. :-)

[JMan 1]

А дальше на ультра начнется ограничение количества активных фловов на один договор и будет привет, по крайней мере шарить инет уже не так комфортно будет.