Verlen 1 Posted 2010-06-15 23:02:03 Share Posted 2010-06-15 23:02:03 И слава Богу! Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2010-06-16 00:17:32 Share Posted 2010-06-16 00:17:32 Стоит СПДФЛ на базаре и батарейками или туалетной бумагой торгует, балконы ходит по дворам стеклит... Вы предлагаете этому плотнику или сапожнику "набрать персонал", обзавестись бюстгалтером , старшим бюстгалтером, кучей манагеров и секретуток? Чи "бизнес-план" сочинять? А причем тут шмоточники? Я имел в виду тех кто связью занимается. Одно дело когда на рынке торгуешь и совсем другое когда связь даешь. Link to post Share on other sites
ankos 19 Posted 2010-06-16 06:53:54 Share Posted 2010-06-16 06:53:54 Зделали бы, 15% подоходного от прибыли и вуаля, без всяких там пенсионных и т.д. и т.п. Ну да, а через 20 лет ты ж первый прибежишь и будешь требовать пенсию. Заплати от прибыли 10 000 грн. 33,2% пенсионного. И тебе тоже так будет казаться! Я неговорю, что ненадо пенсионного, но он должен быть поменьше вообще! Link to post Share on other sites
leda 114 Posted 2010-06-16 06:58:46 Share Posted 2010-06-16 06:58:46 Не приняли этот, зато на рассмотрении уже новый... В котором в отношении провайдеров те же действия - убрать с упрощенной системы Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2010-06-16 07:02:55 Share Posted 2010-06-16 07:02:55 Зделали бы, 15% подоходного от прибыли и вуаля, без всяких там пенсионных и т.д. и т.п. Ну да, а через 20 лет ты ж первый прибежишь и будешь требовать пенсию. Заплати от прибыли 10 000 грн. 33,2% пенсионного. И тебе тоже так будет казаться! Я неговорю, что ненадо пенсионного, но он должен быть поменьше вообще! Мда.......... :-) Link to post Share on other sites
parazit 11 Posted 2010-06-16 07:28:59 Share Posted 2010-06-16 07:28:59 вроди как в четверг должны голосовать... будем ждать и надеяться а то 33,2% ПФ + 15% налог...... выгодно ли будет? Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2010-06-16 07:32:39 Share Posted 2010-06-16 07:32:39 Прибыли на предприятиях и так не бывает, какая разница сколько процентов Link to post Share on other sites
leda 114 Posted 2010-06-16 07:34:14 Share Posted 2010-06-16 07:34:14 вроди как в четверг должны голосовать... будем ждать и надеяться а то 33,2% ПФ + 15% налог...... выгодно ли будет? Ну, как я понимаю, просто придется старательно делать предприятие минимально прибыльным на бумаге. Т.е. приход по деньгам - 30 000. А затраты - 29 000 грн. Вот с разницы в 1000 грн и считать налоги. Геморроя добавится однозначно Link to post Share on other sites
telefan 11 Posted 2010-06-16 07:59:38 Share Posted 2010-06-16 07:59:38 В основе всех "нововведений" от нашего "государства" старый принцип описанный еще Булгаковым и озвученный словами Шарикова: "а что тут думать - отнять все, да поделить..." , ничего нового наша власть и в принципе придумать не может, у нее менталитет такой . И наивно надеется на что-то лучшее, для этого тем кто у власти надо поменять мышление и понимать зачем существует государство: вот тогда государство будет работать для защиты интересов тех кто работает и производит ценности и не будет таких "нововведений", тогда для поддержки такого государства я с буду платить налоги с большой радостью, а сейчас деньги которые выбивают из тех кто может их заработать отправляют на содержание огромного бюрократического аппарата( который в силу своей специфики создает море проблем для тех кто работает ), часть откровенно разворовывают, часть идет на содержание армии пенсионеров, многие из которых получают пенсии больше дохода многих сетей Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2010-06-16 10:17:58 Share Posted 2010-06-16 10:17:58 Рада включила Налоговый кодекс в повестку дня http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2010_06_15/JF50T00A.html 2.2. Спрощена система оподаткування не поширюється на: 2.2.1) суб'єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), які здійснюють: л) діяльність з надання послуг Інтернет-провайдерів; м) діяльність у сфері інформатизації; н) надання послуг з доступу до мережі Інтернет; Link to post Share on other sites
ankos 19 Posted 2010-06-16 10:51:56 Share Posted 2010-06-16 10:51:56 В основе всех "нововведений" от нашего "государства" старый принцип описанный еще Булгаковым и озвученный словами Шарикова: "а что тут думать - отнять все, да поделить..." , ничего нового наша власть и в принципе придумать не может, у нее менталитет такой . И наивно надеется на что-то лучшее, для этого тем кто у власти надо поменять мышление и понимать зачем существует государство: вот тогда государство будет работать для защиты интересов тех кто работает и производит ценности и не будет таких "нововведений", тогда для поддержки такого государства я с буду платить налоги с большой радостью, а сейчас деньги которые выбивают из тех кто может их заработать отправляют на содержание огромного бюрократического аппарата( который в силу своей специфики создает море проблем для тех кто работает ), часть откровенно разворовывают, часть идет на содержание армии пенсионеров, многие из которых получают пенсии больше дохода многих сетей Все оно так! Только они хотят прикрыть лазейку законного ухода от оплаты налогов, которой они и/или ихние меценаты "миллионеры" сами пользовались/пользуются. Если разсуждать правильно, это "правильно". Вот к примеру: думаю 90% сетевиков, которые здесь на форуме, покупают все для сетей за черный нал! А это, нету пошлины, НДС, подоходного, пенсионного, и много еще какого налога. А так большинство из нас будет вымушены покупать легально и при этом поставщик тоже, чтобы иметь приход на все это добро, тоже должен работать легально и платить все налоги. В принципе это правильно! Но тогда возростет стоимость оборудования, а стоимость услуг не растет - вот это неправильно, что есть очень плохо! Я нехотел бы, чтобы тупо отменили единый налог, я за то, чтобы оптимизировали налоги. Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2010-06-16 12:09:13 Share Posted 2010-06-16 12:09:13 Прибыли на предприятиях и так не бывает, какая разница сколько процентов Даже если вы напишете, что заработали за месяц 1000 грн, то 500 все равно надо будет отдать. Так, что разница есть... Link to post Share on other sites
Kto To 602 Posted 2010-06-16 15:56:39 Share Posted 2010-06-16 15:56:39 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/ В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК. Не! На счет единого налога - его вообще нужно отменить! Или ужесточить правила для того,чтобы миллионеры не сидели на едином налоге. А то получается: сеть 3000 узеров, платит 200 грн. единого налога! Понимаю, когда там до 500 узеров, ну тогда да единый налог какраз. Но выше это просто законное укрывательство от сплаты налогов! В этом есть и следующее, таким образом они хотят вывести из тени поставки оборудования для телекомуникаций. убей себя Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2010-06-16 16:09:00 Share Posted 2010-06-16 16:09:00 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/ В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК. Не! На счет единого налога - его вообще нужно отменить! Или ужесточить правила для того,чтобы миллионеры не сидели на едином налоге. А то получается: сеть 3000 узеров, платит 200 грн. единого налога! Понимаю, когда там до 500 узеров, ну тогда да единый налог какраз. Но выше это просто законное укрывательство от сплаты налогов! В этом есть и следующее, таким образом они хотят вывести из тени поставки оборудования для телекомуникаций. убей себя два раза убей себя Link to post Share on other sites
parazit 11 Posted 2010-06-16 18:00:12 Share Posted 2010-06-16 18:00:12 вроди как в четверг должны голосовать... будем ждать и надеяться а то 33,2% ПФ + 15% налог...... выгодно ли будет? Ну, как я понимаю, просто придется старательно делать предприятие минимально прибыльным на бумаге. Т.е. приход по деньгам - 30 000. А затраты - 29 000 грн. Вот с разницы в 1000 грн и считать налоги. Геморроя добавится однозначно и где же вы будете каждый месяц писать липовые затраты??? почитайте что подпадает под затраты для вашего вида деятельности и как они списываются (сразу или постепенно).... как на меня выход так нанимать человека - пусть ходит и собирает денежку... только человек надежный нужен :-) Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-06-16 20:46:08 Share Posted 2010-06-16 20:46:08 Предлагаете уходить в тень ? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2010-06-16 21:01:42 Share Posted 2010-06-16 21:01:42 Предлагаете уходить в тень ? а так оно и будет.... Link to post Share on other sites
Kto To 602 Posted 2010-06-16 21:23:48 Share Posted 2010-06-16 21:23:48 А в тень уйдут полюбому ибо платить непонятно за что непонятно кому никто не привык. Link to post Share on other sites
N.Leiten 89 Posted 2010-06-17 02:34:19 Share Posted 2010-06-17 02:34:19 Непонятная ситуация с изменениями в законы. Согласно проекту, нас всё-таки хотят нагнуть, о чем четко черным по белому писано. Но в сравнительной таблице (там указываются все изменения в законы, по статьям, что изменить, что убрать, что добавить) никаких упоминаний об этих изменениях нет. Второй момент - проект Азарова (номер 6509) предложен 15 числа, 16 числа вышло постановление (номер 6509/П) о принятии за основу этого проекта, с оговоркой о доработке соответствующим комитетом и, в дальнейшем принятие проекта во втором чтении. В этот же день появляется новый проект от Катеринчука (номер 6509-1), в котором уже отсутствует вообще упоминание об Интернет-провайдерах и операторах. Остается только переход на общую систему владельцев интернет-магазинов. Я не юрист, но логика подсказывает (или так хочется/мечтается), что приниматься будет проект Катеринчука, т.к. он является второй редакцией проекта. Или всё-таки это отдельный проект, и вторая редакция будет 17.06.2010 по Азарову и сразу же её примут? Link to post Share on other sites
Iridium 6 Posted 2010-06-17 06:10:55 Share Posted 2010-06-17 06:10:55 Я не юрист, но логика подсказывает (или так хочется/мечтается), что приниматься будет проект Катеринчука Проект Катеринчука отклонили несколько дней назад Link to post Share on other sites
leda 114 Posted 2010-06-17 06:36:24 Share Posted 2010-06-17 06:36:24 Я не юрист, но логика подсказывает (или так хочется/мечтается), что приниматься будет проект Катеринчука Проект Катеринчука отклонили несколько дней назад читай внимательнее, это уже другая редакция этого проекта Link to post Share on other sites
ankos 19 Posted 2010-06-17 07:43:54 Share Posted 2010-06-17 07:43:54 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/ В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК. Не! На счет единого налога - его вообще нужно отменить! Или ужесточить правила для того,чтобы миллионеры не сидели на едином налоге. А то получается: сеть 3000 узеров, платит 200 грн. единого налога! Понимаю, когда там до 500 узеров, ну тогда да единый налог какраз. Но выше это просто законное укрывательство от сплаты налогов! В этом есть и следующее, таким образом они хотят вывести из тени поставки оборудования для телекомуникаций. убей себя два раза убей себя 3, 4, 5 и N убей себя! Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2010-06-18 17:27:10 Share Posted 2010-06-18 17:27:10 ну так что? решение какое-то уже приняли? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2010-06-18 18:34:52 Share Posted 2010-06-18 18:34:52 ну так что? решение какое-то уже приняли? как я понял, осенью будут голосовать... Link to post Share on other sites
Maxxx 446 Posted 2010-06-18 18:35:15 Share Posted 2010-06-18 18:35:15 Самое хреновое это новые полномочия налоговой. Этого надо боятся. Link to post Share on other sites
Recommended Posts