Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2010-11-20 13:43:48 Share Опубліковано: 2010-11-20 13:43:48 зачем переоформлять, Просто давай ООО услуги по аренде каналов електросвязи прямо у клиента на порту! И бери за ето своих 5 грн. в месяц. А уже услуги Интернет от ООО самому клиенту. И Овци сыты и Волки целы! Да, стандартная агентская схема. Легко провернуть с любым из ваших партнеров-магистралов и ООО можно даже не открывать самому. А можно в этом месте чуточку подробнее? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-11-20 13:51:24 Share Опубліковано: 2010-11-20 13:51:24 А можно в этом месте чуточку подробнее? Ну допустим вы ЧП. Вам принадлежит на основании актов передачи сеть построенная вами или подрядчиками. С каждым абонентом заключается договор на вашего вышестоящего оператора связи. Далее вы заключаете с этим оператором агентское соглашение. Согласно которому скажем каждые 5 грн с абонента уходят магистралу, а оставшиеся он отдает вам за аренду кабелей. Т.е формально услуги связи вы не предоставляете. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2010-11-20 14:08:34 Share Опубліковано: 2010-11-20 14:08:34 А можно в этом месте чуточку подробнее? Ну допустим вы ЧП. Вам принадлежит на основании актов передачи сеть построенная вами или подрядчиками. С каждым абонентом заключается договор на вашего вышестоящего оператора связи. Далее вы заключаете с этим оператором агентское соглашение. Согласно которому скажем каждые 5 грн с абонента уходят магистралу, а оставшиеся он отдает вам за аренду кабелей. Т.е формально услуги связи вы не предоставляете. но тогда у этого оператора должна быть лицензия на этот населенный пункт, что ОЧЕНЬ маловероятно... хотя да, схема как вариант Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-11-20 14:22:10 Share Опубліковано: 2010-11-20 14:22:10 но тогда у этого оператора должна быть лицензия на этот населенный пункт, что ОЧЕНЬ маловероятно... хотя да, схема как вариант Ну если ваш магистрал предоставляет вам порт в вашем регионе - то он имеет лицензию. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2010-11-20 14:24:41 Share Опубліковано: 2010-11-20 14:24:41 В таком случае всю выручку получает на свой р/с магистрал? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-11-20 14:41:39 Share Опубліковано: 2010-11-20 14:41:39 В таком случае всю выручку получает на свой р/с магистрал? Нет обязательно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2010-11-20 14:44:03 Share Опубліковано: 2010-11-20 14:44:03 В таком случае всю выручку получает на свой р/с магистрал? Нет обязательно. Я запутался. Если у абонента договор с магистралом то и платит он на р/с магистралу, а тот должен 95% этих денег отдать ЧП за аренду канала до абонента? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
inetco 1 Опубліковано: 2010-11-20 14:48:38 Share Опубліковано: 2010-11-20 14:48:38 Вы не учитываете, что Оператор работает на НДС и перечисляя вам 5 % то он с них теряет 20% НДС, и получается что он выплачивает 6%. пример: АП с 100 абонентов за месяц 100*75 грн=7500 грн. выплата 5% =375 и 75 грн. налог на НДС или я не прав? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2010-11-20 15:07:22 Share Опубліковано: 2010-11-20 15:07:22 но тогда у этого оператора должна быть лицензия на этот населенный пункт, что ОЧЕНЬ маловероятно... хотя да, схема как вариант Ну если ваш магистрал предоставляет вам порт в вашем регионе - то он имеет лицензию. в это хотелось бы верить )) но есть огромное сомнение )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2010-11-20 15:12:09 Share Опубліковано: 2010-11-20 15:12:09 Вы не учитываете, что Оператор работает на НДС и перечисляя вам 5 % то он с них теряет 20% НДС, и получается что он выплачивает 6%. пример: АП с 100 абонентов за месяц 100*75 грн=7500 грн. выплата 5% =375 и 75 грн. налог на НДС или я не прав? правы, только явно это не магистрал теряет, а теряет провайдер... придется учитывать эти 20% как затраты но тогда встает вопрос, как вернуть оставшиеся 94% платежа абонента? левым налом? нужно сильно доверять своему вышестоящему оператору... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alk0v 21 Опубліковано: 2010-11-20 17:15:48 Share Опубліковано: 2010-11-20 17:15:48 почему левым налом? по договору аренды ваших кабелей и инфраструктуры Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2010-11-20 17:42:17 Share Опубліковано: 2010-11-20 17:42:17 почему левым налом? по договору аренды ваших кабелей и инфраструктуры ок, перечитал еще раз пост, упустил момент, да все верно... сбил с толку пост "Вы не учитываете, что Оператор работает на НДС и перечисляя вам 5 % то он с них теряет 20% НДС, и получается что он выплачивает 6%." фактически оператор перечисляет не 5% а 95% от оплаты абонента, 5% - это же его, как абонплата абонента, но тогда получается еще более круглая сумма. p.s. путаница пошла давайте на примере: возьмем круглую сумма, чтобы были цифры точные - 100 грн. абонплата абонента оператору 100 грн. из этих 100 грн. оператор платит по договору 95 грн. агенту, 5 грн. якобы его, но из этих 100 грн. он должен заплатить 20% НДС, так? или действует какая-то другая схема? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2010-11-20 18:34:55 Share Опубліковано: 2010-11-20 18:34:55 ИМХО бредовая это схема... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2010-11-20 19:05:24 Share Опубліковано: 2010-11-20 19:05:24 абонплата абонента оператору 100 грн. из этих 100 грн. оператор платит по договору 95 грн. агенту, 5 грн. якобы его, но из этих 100 грн. он должен заплатить 20% НДС, так? или действует какая-то другая схема? а не новый ли кодекс запретит оператору отнести эти затраты на валовый? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pretender 5 Опубліковано: 2010-11-20 19:17:30 Share Опубліковано: 2010-11-20 19:17:30 абонплата абонента оператору 100 грн. из этих 100 грн. оператор платит по договору 95 грн. агенту, 5 грн. якобы его, но из этих 100 грн. он должен заплатить 20% НДС, так? или действует какая-то другая схема? а не новый ли кодекс запретит оператору отнести эти затраты на валовый? в том то и дело что с этих денег оператор еще должен заплатить налог на прибыль. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rada 22 Опубліковано: 2010-11-20 19:32:52 Share Опубліковано: 2010-11-20 19:32:52 А можно в этом месте чуточку подробнее? Ну допустим вы ЧП. Вам принадлежит на основании актов передачи сеть построенная вами или подрядчиками. С каждым абонентом заключается договор на вашего вышестоящего оператора связи. Далее вы заключаете с этим оператором агентское соглашение. Согласно которому скажем каждые 5 грн с абонента уходят магистралу, а оставшиеся он отдает вам за аренду кабелей. Т.е формально услуги связи вы не предоставляете. А налог на прибыль за магистрала вы будете платить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bonhead 0 Опубліковано: 2010-11-20 20:53:27 Share Опубліковано: 2010-11-20 20:53:27 Всем привет!!! завтра попробую узнать цены на жилье .... есть просто знакомые на вокзале "бабули" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2010-11-20 20:54:24 Share Опубліковано: 2010-11-20 20:54:24 А можно в этом месте чуточку подробнее? Ну допустим вы ЧП. Вам принадлежит на основании актов передачи сеть построенная вами или подрядчиками. С каждым абонентом заключается договор на вашего вышестоящего оператора связи. Далее вы заключаете с этим оператором агентское соглашение. Согласно которому скажем каждые 5 грн с абонента уходят магистралу, а оставшиеся он отдает вам за аренду кабелей. Т.е формально услуги связи вы не предоставляете. А налог на прибыль за магистрала вы будете платить? Это я так понимаю притащили сюда за уши агентское трех сторонее соглашение которое подписывается с телефонными операторами и там действительно ТЛФ оператор платит агенту вознаграждение. Но деньги ВСЕ падают тому кто дает сервис и тому кто имеет лицензию. Иного прохождения денег просто быть не может. Строй не строй, но нужно быть реалистом( Теперь вы будете знать себестоимость при которой в обязательном порядке нужно иметь требуемый штат и чтоб денег заработать самому и ЗП заплатить. Кто то тут выразился хорошо, АРПУ то подымется или мы все вымрем как мамонты) грустно конечно.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tankistua 2 Опубліковано: 2010-11-20 21:02:51 Share Опубліковано: 2010-11-20 21:02:51 Или переходить на загальну систему , нанимать опытного бухгалтера, и пусть бухгалтер рулит так, чтобы платить по минимуму. +100 загальна система не отменяет доплат в пенсионный фонд опытный бухгалтер будет стоить дороже 1000 грн Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2010-11-20 21:13:44 Share Опубліковано: 2010-11-20 21:13:44 По поводу 1000грн... Я так понимаю Вы сейчас говорите о едином налоге. Вот только как остаться на едином, если все интересные виды деятельности убрали с единого. А опытный бухгалтер стоит конечно больше 1к грн, но намного меньше если платить все налоги полностью Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-11-20 22:00:30 Share Опубліковано: 2010-11-20 22:00:30 Я запутался. Если у абонента договор с магистралом то и платит он на р/с магистралу, а тот должен 95% этих денег отдать ЧП за аренду канала до абонента? Да все просто. Вот представьте мобильную связь. Вы покупаете sim-карту. Где ваш договор с оператором сотовой связи? Для вас его НЕТ! Далее, кому вы платите за услуги связи - бабе Зине в сигаретный ларек. Далее баба Зина себе забирает 1 грн. а остальные передает представителю оператора. Теперь представьте, что вы тот самый представитель оператора, собирающий платежи с таких точек продажи карточек. Далее, согласно договору, вы платите 5 грн с каждых 50 грн. магистралу. Все. Хрен подкопаешься. Вариантов масса. В том числе и остаться на едином налоге. Кстати виды деятельнсоти определяют местные власти, не факт что услуги Интернет отнесут к услугам связи. Ведь что такое услуга доступа в Интернет нигде четко не прописано. Ни в одном законе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wifi_master 132 Опубліковано: 2010-11-20 22:04:49 Share Опубліковано: 2010-11-20 22:04:49 Уважаемые коллеги как говориться "поздно пить Боржоми когда почки отвалились" , так уж сложилось что будет новый податковый кодекс и нам нужно работать по по нему, да уже не будет так как год назад заплатил 200 грн и спиш спокойно. Предлагаю провести расчет сколько нужно на общей системе заплатить налогов и всех отчислений в фонды при условии что не большая сеть скажем с доходом от абонентов в 10 тысяч грн в месяц. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2010-11-20 22:12:13 Share Опубліковано: 2010-11-20 22:12:13 Я запутался. Если у абонента договор с магистралом то и платит он на р/с магистралу, а тот должен 95% этих денег отдать ЧП за аренду канала до абонента? Да все просто. Вот представьте мобильную связь. Вы покупаете sim-карту. Где ваш договор с оператором сотовой связи? Для вас его НЕТ! Далее, кому вы платите за услуги связи - бабе Зине в сигаретный ларек. Далее баба Зина себе забирает 1 грн. а остальные передает представителю оператора. Теперь представьте, что вы тот самый представитель оператора, собирающий платежи с таких точек продажи карточек. Далее, согласно договору, вы платите 5 грн с каждых 50 грн. магистралу. Все. Хрен подкопаешься. Вариантов масса. В том числе и остаться на едином налоге. Кстати виды деятельнсоти определяют местные власти, не факт что услуги Интернет отнесут к услугам связи. Ведь что такое услуга доступа в Интернет нигде четко не прописано. Ни в одном законе. Что такое услуга интернет как раз четко прописанно в законе о Телеком... то что ее не нужно лицензировать это да этого нет. с бабой зиной может выйти лажа) нужно мыслить на перед, а если завтра НКРС примет еще и порядок предоставления услуг телеком кудав ходит и интернет думаем думаем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-11-20 22:17:38 Share Опубліковано: 2010-11-20 22:17:38 Что такое услуга интернет как раз четко прописанно в законе о Телеком... то что ее не нужно лицензировать это да этого нет. с бабой зиной может выйти лажа) нужно мыслить на перед, а если завтра НКРС примет еще и порядок предоставления услуг телеком кудав ходит и интернет думаем думаем. Бред. Ну примет. И что? Мобильный интернет станет сразу по контракту? А карточную систему отменят? Вы же поймите, принципиально схема предоставления услуг мобильной связи/интернет и стационарной связи ничем не отличается с юридической точки зрения. Да и с технической - из основных отличий иная среда передачи информации. В случае мобильной связи оператор платит за аренду частот гос-ву. В случае с проводным подключением - владельцу кабеля. Так почему ЧПшник мможет продавать карточки и забирать с них согласно договора 1грн., а вот продавать карточки и забирать с них 45 грн. уже нет? Такие проекты уже есть. Сhange your mind:) http://www.inti.net.ua/ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
qso 44 Опубліковано: 2010-11-20 22:47:47 Share Опубліковано: 2010-11-20 22:47:47 Строй не строй, но нужно быть реалистом( Теперь вы будете знать себестоимость при которой в обязательном порядке нужно иметь требуемый штат и чтоб денег заработать самому и ЗП заплатить. Кто то тут выразился хорошо, АРПУ то подымется или мы все вымрем как мамонты) грустно конечно.... +5 Честно сказать, будем то и дело, мутить замутки, что бы обходить эти тупорылые законы. А хоцца то ведь интересным делом заняться, а не туалетные бумаги перебирать... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения