Небесный 26 Опубликовано: 2010-11-03 10:35:13 Share Опубликовано: 2010-11-03 10:35:13 Ребята, хочу услышать стронне мнение об этом свиче - http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=206&id=831 Хочу его втулить в ядро. Пока как бы хотим строить обычный опто-езернет, но на будущее конечно и IPTV возможно. Ну и чтобы не создавать уже другую тему, что вы думаете об этом свиче - http://www.deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=83&id=496 Его думаем ставить на домах. Спасибо за ответы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2010-11-03 11:16:46 Share Опубліковано: 2010-11-03 11:16:46 Ребята, хочу услышать стронне мнение об этом свиче - http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=206&id=831 Хочу его втулить в ядро. Пока как бы хотим строить обычный опто-езернет, но на будущее конечно и IPTV возможно. Ну и чтобы не создавать уже другую тему, что вы думаете об этом свиче - http://www.deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=83&id=496 Его думаем ставить на домах. Спасибо за ответы. на дома однозначно еджкор! В ядро? а что должно делать ваше ядро кроме роутинга? тз поставте и будет ответ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Verlen 1 Опубліковано: 2010-11-03 11:23:42 Share Опубліковано: 2010-11-03 11:23:42 Тоже заинтересовал данный свич. Меня интересует как он с BGP работает, какой у него pps, сколько мегабит разношерстного траффика моежет пропустить(какая у него полочка)? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитро 320 Опубліковано: 2010-11-03 11:39:42 Share Опубліковано: 2010-11-03 11:39:42 А сколько он стоит? Тот фоксгейт Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Verlen 1 Опубліковано: 2010-11-03 11:51:11 Share Опубліковано: 2010-11-03 11:51:11 Около 13к грн, также есть модификация с 2 10Г портами за 19к Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Небесный 26 Опубліковано: 2010-11-03 12:43:14 Автор Share Опубліковано: 2010-11-03 12:43:14 Ну, например FoxGate S6224-S2 стоит 175 у.е. Второй пока что не нашел нигде цены - но как вот пишет Verlen и если оно так, тогда это немного дорогое удовольсвие. Аналог такой D-Link будет в раза два дороже. Что хотим ганять по сети? Пока что особо ничего, обычная сетка с выходом в мир, но в перспективе есть еще и ip ТВ и телефония. Есть еще вариант брать в ядро Зюхель 4012Ф - этот аппарат уже вродь проверенный многими людьми - особо жалоб нету на него. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Verlen 1 Опубліковано: 2010-11-03 14:01:04 Share Опубліковано: 2010-11-03 14:01:04 В зюхеле нет БГП, а это важно для тех у кого свои АС Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2010-11-03 14:04:49 Share Опубліковано: 2010-11-03 14:04:49 Л3 фоксгейт чистый edge-core, у меня была модель на 24 сфп. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2010-11-03 14:18:24 Share Опубліковано: 2010-11-03 14:18:24 D-Link DGS-3610-26G в ядро Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Небесный 26 Опубліковано: 2010-11-03 15:07:56 Автор Share Опубліковано: 2010-11-03 15:07:56 D-Link DGS-3610-26G в ядро Цена кусючая, я вот зюхель 4012Ф нашел за 950 у.е. Думаю наверное на этом остановлюсь. Своей АС не имею, да и не думаю, что в ближайшем будущем буду юзать протокол BGP. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Volshebnik 2 Опубліковано: 2010-11-03 16:19:03 Share Опубліковано: 2010-11-03 16:19:03 D-Link DGS-3610-26G в ядро Цена кусючая, я вот зюхель 4012Ф нашел за 950 у.е. Думаю наверное на этом остановлюсь. Своей АС не имею, да и не думаю, что в ближайшем будущем буду юзать протокол BGP. Прошить не забудь, сильно греется и впоследствии вешается после 10 вланов.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2010-11-03 17:23:05 Share Опубліковано: 2010-11-03 17:23:05 D-Link DGS-3610-26G в ядро Цена кусючая, я вот зюхель 4012Ф нашел за 950 у.е. Думаю наверное на этом остановлюсь. Своей АС не имею, да и не думаю, что в ближайшем будущем буду юзать протокол BGP. возьмите edge-core 4012 - дешевле выйдет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martin 170 Опубліковано: 2010-11-03 17:39:11 Share Опубліковано: 2010-11-03 17:39:11 Зюхель как Л3 в центр ??? не издевайтесь над юзерами )) У него большая половина функций софтовая.. при нагрузке в 200-400 мегабит с пары портов его начинает плющить конкретно, при ИП интерфейсах больше 15 его еще больше начинает плющить, при ARP таблице больше 1000 штук он умирает вообще.. Тех поддержка зюхедя как ни старалась - ничего не вышло, все рассказывали сказки как они в десяти шлолах поставили эту модель и там все замечательно работает Вобщем как Л2 - супер штука, но не больше, советую для Л3 взять Juniper EX3200-4200, ну а если денег нет на него тогда Длинк DGS-3610-26G, это хоть модель проверенная а фоксы сыроваты очень.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Link_x 47 Опубліковано: 2010-11-03 18:32:48 Share Опубліковано: 2010-11-03 18:32:48 В ядро Cisco 3750 поставить и на пару лет о нём забыть. Куча SFP это не ядро, это аггрегация. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2010-11-03 18:45:51 Share Опубліковано: 2010-11-03 18:45:51 Куча SFP это не ядро, это аггрегация. + : ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2010-11-03 19:37:29 Share Опубліковано: 2010-11-03 19:37:29 А як тоді магістралі оптичні магістралі запихнути в ту Циску? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Link_x 47 Опубліковано: 2010-11-03 19:42:20 Share Опубліковано: 2010-11-03 19:42:20 А як тоді магістралі оптичні магістралі запихнути в ту Циску? А зачем их туда пихать? Поставьте рядом с ней нормальный L2 с кучей оптических портов. Вот будет у вас штук 10 серверов, будете их через SFP в такое ядро подключать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2010-11-03 19:44:36 Share Опубліковано: 2010-11-03 19:44:36 Так їх треба тоді на 10G аплінках стекувати... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
telefan 11 Опубліковано: 2010-11-03 20:43:23 Share Опубліковано: 2010-11-03 20:43:23 поставьте б/у cisco 3550g и спите спокойно, 10 портов с gbic и 2 порта медных для стыковки с L2 в который повтыкаете сервера в ядре, послушайте совета - не связывайтесь с китайским железом в ядре Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2010-11-03 20:49:16 Share Опубліковано: 2010-11-03 20:49:16 Ну у меня больше года в ядре проработал еджкор, роутил сотню вланов, был дхцп сервером, выдавал еще и роуты , на нем крутился оспф для пиринга , из проблем только чувствительность к колебаниям питания (онлайн упс нужен) и иногда в мане не все верно написано (прошивки свежее манов или когда писали маны думали что будет так) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon 13 Опубліковано: 2010-11-03 21:01:55 Share Опубліковано: 2010-11-03 21:01:55 ее.... для тех у кого меньше 1Гбита трафика зачем вообще L3 коммутатор? Удобнее сервера ни чего не будет Просто сервак который агрегирует 1гбит дуплекса обойдется в 800у.е, а на нем даже пошейпить/посчитать что-то можно будет, любой изврат. Я понимаю когда аплинк 3гбита и за ним 5-6 серверов доступа, тогда без l3 с 10G портами не как.... а в большинстве случаях 10G не надо! З.Ы. И не надо писать про то что L3 коммутатор стабильнее сервака, если это конечно не CISCO, сдесь мы рассматриваем дешевые варианты. <10 000 $ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2010-11-03 21:13:06 Share Опубліковано: 2010-11-03 21:13:06 Ну с ежем не было проблем вообще, кроме питания и манулов, а вот с серваками их было и есть море. И все зависит не от мбит, а от ппс. п.с. циски тоже мрут,особенно если они конца 90х =) так что не стоит так на них уповать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon 13 Опубліковано: 2010-11-03 23:31:22 Share Опубліковано: 2010-11-03 23:31:22 Ну у нас на каждом сервере по вечерам по 150kpps при трафике 1-1,3Гбит(in+out) по каждой сетевое карте (в сумме 2-2,6Гбит), на каждом тазике шейпы, НАТ, агрегация и подсчет трафика абонентов. Если это забрать то сервер сможет пропустить в разы больше. Вот результаты работы одного из серверов, FreeBSD 7.2, Core i7-970 (12 процессорных потоков по 3.20GHz) Количество NAT сессий доходит до 200 тыс. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon 13 Опубліковано: 2010-11-03 23:53:28 Share Опубліковано: 2010-11-03 23:53:28 Вот top при 280мбит на каждую сетевуху, как ни как 2 часа ночи))) общий idle - 86.4% last pid: 38381; load averages: 1.27, 1.59, 1.83 130 processes: 14 running, 94 sleeping, 22 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 17.7% system, 0.0% interrupt, 82.3% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 0.0% interrupt, 99.2% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 32.3% system, 0.0% interrupt, 67.7% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 6.8% system, 0.0% interrupt, 93.2% idle CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 12.4% system, 0.0% interrupt, 87.6% idle CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 7.1% system, 0.0% interrupt, 92.9% idle CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 16.9% system, 0.0% interrupt, 83.1% idle CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 9.0% system, 0.0% interrupt, 91.0% idle CPU 8: 0.0% user, 0.0% nice, 11.7% system, 0.0% interrupt, 88.3% idle CPU 9: 0.0% user, 0.0% nice, 9.8% system, 0.0% interrupt, 90.2% idle CPU 10: 0.0% user, 0.0% nice, 16.9% system, 0.8% interrupt, 82.3% idle CPU 11: 0.0% user, 0.0% nice, 4.9% system, 0.0% interrupt, 95.1% idle Mem: 43M Active, 831M Inact, 365M Wired, 57M Cache, 199M Buf, 698M Free Swap: 2048M Total, 2048M Free PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME CPU COMMAND 21 root 1 171 ki31 0K 8K CPU1 1 200.1H 100.00% idle: cpu1 11 root 1 171 ki31 0K 8K RUN 11 163.7H 100.00% idle: cpu11 19 root 1 171 ki31 0K 8K CPU3 3 162.7H 100.00% idle: cpu3 17 root 1 171 ki31 0K 8K CPU5 5 159.7H 100.00% idle: cpu5 15 root 1 171 ki31 0K 8K CPU7 7 157.5H 98.00% idle: cpu7 13 root 1 171 ki31 0K 8K CPU9 9 155.2H 96.88% idle: cpu9 12 root 1 171 ki31 0K 8K CPU10 10 146.6H 91.80% idle: cpu10 14 root 1 171 ki31 0K 8K CPU8 8 149.2H 90.38% idle: cpu8 16 root 1 171 ki31 0K 8K RUN 6 146.9H 89.99% idle: cpu6 18 root 1 171 ki31 0K 8K RUN 4 143.7H 85.25% idle: cpu4 22 root 1 171 ki31 0K 8K CPU0 0 135.1H 84.38% idle: cpu0 20 root 1 171 ki31 0K 8K RUN 2 139.8H 80.76% idle: cpu2 229 root 1 43 - 0K 8K WAIT 9 66.9H 15.48% em0_rx0_2 231 root 1 43 - 0K 8K WAIT 10 66.9H 15.38% em0_rx0_4 230 root 1 43 - 0K 8K WAIT 5 66.9H 15.19% em0_rx0_3 37 root 1 43 - 0K 8K WAIT 6 66.9H 14.79% em0_rx0_1 36 root 1 43 - 0K 8K WAIT 6 66.8H 14.79% em0_rx0_0 41 root 1 43 - 0K 8K WAIT 8 71.8H 13.77% em1_rx0_1 236 root 1 43 - 0K 8K WAIT 4 71.8H 13.48% em1_rx0_4 234 root 1 43 - 0K 8K WAIT 0 71.8H 13.38% em1_rx0_2 235 root 1 43 - 0K 8K WAIT 3 71.8H 12.99% em1_rx0_3 40 root 1 43 - 0K 8K CPU11 11 71.8H 12.06% em1_rx0_0 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bit 58 Опубліковано: 2010-11-04 05:39:47 Share Опубліковано: 2010-11-04 05:39:47 Хвастаетесь? А продолжить? Показать /boot/loader.conf /etc/sysctl.conf Назвать имя карточек. Сможете? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас