L3 в ядро

[Небесный 26]

Ребята, хочу услышать стронне мнение об этом свиче - http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=206&id=831

Хочу его втулить в ядро.

Пока как бы хотим строить обычный опто-езернет, но на будущее конечно и IPTV возможно.

 

Ну и чтобы не создавать уже другую тему, что вы думаете об этом свиче - http://www.deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=83&id=496

Его думаем ставить на домах.

 

Спасибо за ответы.

[Enferno 163]

Ребята, хочу услышать стронне мнение об этом свиче - http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=206&id=831

Хочу его втулить в ядро.

Пока как бы хотим строить обычный опто-езернет, но на будущее конечно и IPTV возможно.

 

Ну и чтобы не создавать уже другую тему, что вы думаете об этом свиче - http://www.deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&task=viewitem&sid=83&id=496

Его думаем ставить на домах.

 

Спасибо за ответы.

на дома однозначно еджкор!

В ядро? а что должно делать ваше ядро кроме роутинга? тз поставте и будет ответ

[Verlen 1]

Тоже заинтересовал данный свич. Меня интересует как он с BGP работает, какой у него pps, сколько мегабит разношерстного траффика моежет пропустить(какая у него полочка)?

[Дмитро 320]

А сколько он стоит? Тот фоксгейт

[Verlen 1]

Около 13к грн, также есть модификация с 2 10Г портами за 19к

[Небесный 26]

Ну, например FoxGate S6224-S2 стоит 175 у.е.

Второй пока что не нашел нигде цены - но как вот пишет Verlen и если оно так, тогда это немного дорогое удовольсвие.

Аналог такой D-Link будет в раза два дороже.

 

Что хотим ганять по сети?

Пока что особо ничего, обычная сетка с выходом в мир, но в перспективе есть еще и ip ТВ и телефония.

Есть еще вариант брать в ядро Зюхель 4012Ф - этот аппарат уже вродь проверенный многими людьми - особо жалоб нету на него.

[Verlen 1]

В зюхеле нет БГП, а это важно для тех у кого свои АС

[][-RaY 387]

Л3 фоксгейт чистый edge-core, у меня была модель на 24 сфп.

[mlevel 52]

D-Link DGS-3610-26G в ядро

[Небесный 26]

D-Link DGS-3610-26G в ядро

 

Цена кусючая, я вот зюхель 4012Ф нашел за 950 у.е.

Думаю наверное на этом остановлюсь.

Своей АС не имею, да и не думаю, что в ближайшем будущем буду юзать протокол BGP.

[Volshebnik 2]

D-Link DGS-3610-26G в ядро

 

Цена кусючая, я вот зюхель 4012Ф нашел за 950 у.е.

Думаю наверное на этом остановлюсь.

Своей АС не имею, да и не думаю, что в ближайшем будущем буду юзать протокол BGP.

 

Прошить не забудь, сильно греется и впоследствии вешается после 10 вланов....

[adeep 212]

D-Link DGS-3610-26G в ядро

 

Цена кусючая, я вот зюхель 4012Ф нашел за 950 у.е.

Думаю наверное на этом остановлюсь.

Своей АС не имею, да и не думаю, что в ближайшем будущем буду юзать протокол BGP.

возьмите edge-core 4012 - дешевле выйдет

[martin 170]

Зюхель как Л3 в центр ??? не издевайтесь над юзерами )) У него большая половина функций софтовая.. при нагрузке в 200-400 мегабит с пары портов его начинает плющить конкретно, при ИП интерфейсах больше 15 его еще больше начинает плющить, при ARP таблице больше 1000 штук он умирает вообще.. Тех поддержка зюхедя как ни старалась - ничего не вышло, все рассказывали сказки как они в десяти шлолах поставили эту модель и там все замечательно работает

Вобщем как Л2 - супер штука, но не больше, советую для Л3 взять Juniper EX3200-4200, ну а если денег нет на него тогда Длинк DGS-3610-26G, это хоть модель проверенная а фоксы сыроваты очень..

[Link_x 47]

В ядро Cisco 3750 поставить и на пару лет о нём забыть. Куча SFP это не ядро, это аггрегация.

[laffytaffy 84]

Куча SFP это не ядро, это аггрегация.

 

+ : )

[mlevel 52]

А як тоді магістралі оптичні магістралі запихнути в ту Циску?

[Link_x 47]

А як тоді магістралі оптичні магістралі запихнути в ту Циску?

А зачем их туда пихать? Поставьте рядом с ней нормальный L2 с кучей оптических портов. Вот будет у вас штук 10 серверов, будете их через SFP в такое ядро подключать?

[mlevel 52]

Так їх треба тоді на 10G аплінках стекувати...

[telefan 11]

поставьте б/у cisco 3550g и спите спокойно, 10 портов с gbic и 2 порта медных для стыковки с L2 в который повтыкаете сервера в ядре, послушайте совета - не связывайтесь с китайским железом в ядре

[][-RaY 387]

Ну у меня больше года в ядре проработал еджкор, роутил сотню вланов, был дхцп сервером, выдавал еще и роуты , на нем крутился оспф для пиринга , из проблем только чувствительность к колебаниям питания (онлайн упс нужен) и иногда в мане не все верно написано (прошивки свежее манов или когда писали маны думали что будет так)

[Dragon 13]

ее.... для тех у кого меньше 1Гбита трафика зачем вообще L3 коммутатор? Удобнее сервера ни чего не будет

Просто сервак который агрегирует 1гбит дуплекса обойдется в 800у.е, а на нем даже пошейпить/посчитать что-то можно будет, любой изврат.

Я понимаю когда аплинк 3гбита и за ним 5-6 серверов доступа, тогда без l3 с 10G портами не как.... а в большинстве случаях 10G не надо!

 

З.Ы. И не надо писать про то что L3 коммутатор стабильнее сервака, если это конечно не CISCO, сдесь мы рассматриваем дешевые варианты. <10 000 $

[][-RaY 387]

Ну с ежем не было проблем вообще, кроме питания и манулов, а вот с серваками их было и есть море. И все зависит не от мбит, а от ппс.

п.с. циски тоже мрут,особенно если они конца 90х =) так что не стоит так на них уповать.

[Dragon 13]

Ну у нас на каждом сервере по вечерам по 150kpps при трафике 1-1,3Гбит(in+out) по каждой сетевое карте (в сумме 2-2,6Гбит),

на каждом тазике шейпы, НАТ, агрегация и подсчет трафика абонентов. Если это забрать то сервер сможет пропустить в разы больше.

 

Вот результаты работы одного из серверов, FreeBSD 7.2, Core i7-970 (12 процессорных потоков по 3.20GHz) Количество NAT сессий доходит до 200 тыс.

[Dragon 13]

Вот top при 280мбит на каждую сетевуху, как ни как 2 часа ночи))) общий idle - 86.4%

last pid: 38381;  load averages:  1.27,  1.59,  1.83
130 processes: 14 running, 94 sleeping, 22 waiting
CPU 0:   0.0% user,  0.0% nice, 17.7% system,  0.0% interrupt, 82.3% idle
CPU 1:   0.0% user,  0.0% nice,  0.8% system,  0.0% interrupt, 99.2% idle
CPU 2:   0.0% user,  0.0% nice, 32.3% system,  0.0% interrupt, 67.7% idle
CPU 3:   0.0% user,  0.0% nice,  6.8% system,  0.0% interrupt, 93.2% idle
CPU 4:   0.0% user,  0.0% nice, 12.4% system,  0.0% interrupt, 87.6% idle
CPU 5:   0.0% user,  0.0% nice,  7.1% system,  0.0% interrupt, 92.9% idle
CPU 6:   0.0% user,  0.0% nice, 16.9% system,  0.0% interrupt, 83.1% idle
CPU 7:   0.0% user,  0.0% nice,  9.0% system,  0.0% interrupt, 91.0% idle
CPU 8:   0.0% user,  0.0% nice, 11.7% system,  0.0% interrupt, 88.3% idle
CPU 9:   0.0% user,  0.0% nice,  9.8% system,  0.0% interrupt, 90.2% idle
CPU 10:  0.0% user,  0.0% nice, 16.9% system,  0.8% interrupt, 82.3% idle
CPU 11:  0.0% user,  0.0% nice,  4.9% system,  0.0% interrupt, 95.1% idle
Mem: 43M Active, 831M Inact, 365M Wired, 57M Cache, 199M Buf, 698M Free
Swap: 2048M Total, 2048M Free

 PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZE    RES STATE   C   TIME    CPU COMMAND
  21 root        1 171 ki31     0K     8K CPU1    1 200.1H 100.00% idle: cpu1
  11 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    11 163.7H 100.00% idle: cpu11
  19 root        1 171 ki31     0K     8K CPU3    3 162.7H 100.00% idle: cpu3
  17 root        1 171 ki31     0K     8K CPU5    5 159.7H 100.00% idle: cpu5
  15 root        1 171 ki31     0K     8K CPU7    7 157.5H 98.00% idle: cpu7
  13 root        1 171 ki31     0K     8K CPU9    9 155.2H 96.88% idle: cpu9
  12 root        1 171 ki31     0K     8K CPU10  10 146.6H 91.80% idle: cpu10
  14 root        1 171 ki31     0K     8K CPU8    8 149.2H 90.38% idle: cpu8
  16 root        1 171 ki31     0K     8K RUN     6 146.9H 89.99% idle: cpu6
  18 root        1 171 ki31     0K     8K RUN     4 143.7H 85.25% idle: cpu4
  22 root        1 171 ki31     0K     8K CPU0    0 135.1H 84.38% idle: cpu0
  20 root        1 171 ki31     0K     8K RUN     2 139.8H 80.76% idle: cpu2
 229 root        1  43    -     0K     8K WAIT    9  66.9H 15.48% em0_rx0_2
 231 root        1  43    -     0K     8K WAIT   10  66.9H 15.38% em0_rx0_4
 230 root        1  43    -     0K     8K WAIT    5  66.9H 15.19% em0_rx0_3
  37 root        1  43    -     0K     8K WAIT    6  66.9H 14.79% em0_rx0_1
  36 root        1  43    -     0K     8K WAIT    6  66.8H 14.79% em0_rx0_0
  41 root        1  43    -     0K     8K WAIT    8  71.8H 13.77% em1_rx0_1
 236 root        1  43    -     0K     8K WAIT    4  71.8H 13.48% em1_rx0_4
 234 root        1  43    -     0K     8K WAIT    0  71.8H 13.38% em1_rx0_2
 235 root        1  43    -     0K     8K WAIT    3  71.8H 12.99% em1_rx0_3
  40 root        1  43    -     0K     8K CPU11  11  71.8H 12.06% em1_rx0_0

[bit 57]

Хвастаетесь? 

 

А продолжить? Показать 

 

/boot/loader.conf

 

/etc/sysctl.conf

 

Назвать имя карточек. Сможете?