GEPON чи Ethernet

[_WesT_]

В среду буду обязательно. У самого много планов.

[_Maks_]

приезжай на сборище в среду, там Веста и других поймаешь

 

А что за сборище и где?

[_WesT_]

приезжай на сборище в среду, там Веста и других поймаешь

 

А что за сборище и где?

 

http://2012.acaip.com.ua/

[Sergek]

Главное не нажраться....

[andryas]

Имхо, X-PON решения расчитаны на мегателекомы с глупыми ленивыми инженерами и огромными потоками бабла.

 

Копать нужно в сторону дешёвых X-WDM решений. Как только появятся CWDM муксы приемлемой стоимости тему x-PON можно будет смело закрывать

Пока что стоит лишь усвоить аксиому: стараться планировать количество волокон в магистрали не менее 1 на каждых 16 абоентов, либо волокно до узла. Если доспуп оптический, весь апгрейд до XWDM будет состоять в переносе коммутатора в серверную и установке вместо него пассивного мукса. Модули, естественно, тоже прийдётся сменить.

 

А пока самый разумный вариант на вырост: 16/24 - портовый оптический коммутатор в боксе (либо пачка медиков, для бедных)

У клиента - медик либо что-то вроде DIR-100/F (желательно с SFP)

[_WesT_]

ну - ну. К сожалению сейчас нет времени Вам достойно ответить. Постараюсь ответить завтра (если не забуду).

Но главная суть в том, что когда подешевеет ЦВДМ, ОНУ-шка будет стоить ка роутер от ТПлинка.

А по поводу головы, так уже дешевле ПОН голова на 256 клиентов (~1500 у.е.), чем 48 портовый СФП (~ 950 у.е.). Посчитать сами сможете?

[andryas]

_WesT_, но ведь не головой же единой .

 

Считать нужно всё в комплексе! В том числе и трудозатраты, и возможности технологии и возможность апгрейда, расширения. WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей. Всё активное оборудование стандартное, распространённое, вендорнезависимое, провереное годами. Сеть не требовательна к оптическому бюджету, лёгкая в планироваии и диагностике.

 

Стоимость CWDM муксов запредельна исключительно из-за малой распространённости. Реальная стоимость при тираже в миллионы экз. должна быть копеечная (пассивка, не содержащая дорогих компонентов). Вот если кто-то займётся таким массовым производством - это станет реальным прорывом в оптическом доступе. Но ПОН производить выгоднее - он более сложен и вендорозависим. На нём производитель мечтает долго зарабатывать. А ведь в силу новизны, врождённых ограничений стандарта и небольшого (в сравнении з езернетом) растпростарнения глюки в работе сети гарантированы, труднодиагностируемы и трудноустранимы.

[_WesT_]

Та нет там ничего труднорешаемого. Все предельно просто. Голову я привел как пример. Еще можно приводить волоконность кабелей, стоимость цветных модулей, потребление питания (как следствие стоимость бесперебойного питания ), количество пасивки (патчпанели, пигтейлы, патчкорды, адаптеры) на каждую технологию ... но я не буду этого делать, ибо уже не раз приводил затраты на ПОН и Эзернет тут и в соседней ветке.

[andryas]

Какое резервное питание CWDM? CWDM такая же пассивная как и EPON

Цветные модули стОят почти как обычные (уже сейчас).

[Kitikonti]

Наверное имелось ввиду резервное питание портом эзернетовских, если провести параллель с пон-портами

[_WesT_]

_WesT_, но ведь не головой же единой .

 

WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей.

 

 

Вы чего то путаете. Что в Вашем понимании честных 100М? Посмотрим в разрезе 48 портового свича.... чтоб дать клиенту честных 100М, на свич надо подать емкость равную 4.8 гига. Вот только так это будет честно. В противном случае любое барахло сможет подать 100М

[andryas]

_WesT_, но ведь не головой же единой .

 

WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей.

 

 

Вы чего то путаете. Что в Вашем понимании честных 100М? Посмотрим в разрезе 48 портового свича.... чтоб дать клиенту честных 100М, на свич надо подать емкость равную 4.8 гига. Вот только так это будет честно. В противном случае любое барахло сможет подать 100М

Ну и в чём проблема подать на свитч 10G или аггрегировать аплинк порты (если нужно очень честно)?

[_WesT_]

Наверное имелось ввиду резервное питание портом эзернетовских, если провести параллель с пон-портами

 

именно так. Андрей меня опередил.

При ПОН питать надо 1-ю железку которая жрет скажем 50Вт

При ВДМ питать надо 6 таких же свичей которые жрут так же по 50Вт, итого 300Вт

 

На питание по ПОН я затрачу 10к грн и оно будет автономно работать больше 2-х суток

На питание по ВДМ (чтоб добится того же результата) батарейки надо купить большей емкости итого выйдет примерно 15к грн

 

Все цифры навскидку, не придирайтесь к ним.

 

_WesT_, но ведь не головой же единой .

 

WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей.

 

 

Вы чего то путаете. Что в Вашем понимании честных 100М? Посмотрим в разрезе 48 портового свича.... чтоб дать клиенту честных 100М, на свич надо подать емкость равную 4.8 гига. Вот только так это будет честно. В противном случае любое барахло сможет подать 100М

Ну и в чём проблема подать на свитч 10G или аггрегировать аплинк порты (если нужно очень честно)?

Технически это можно сделать, вот только свичи надо с 10Гпортами, что опять несет затраты. А если агрегировать... то теряем минус 5 гиговых портов.

 

Ну и если зрить в корень... 100М каждому никогда не забьется. Это я уже здесь описывал , поищите.

в противном случае разница по скорости будет всего несколько мегабит, что не критично.

[andryas]

Ладно, имеющие желание - ищут возможности, остальные ищут причины. Но я надеюсь, те, кому интересно, мою идею поняли.

[Kitikonti]

Я бы сказал даже что каждый случай сугубо индивидуален, кому-то ПОН будет идеальным решением, а кому-то совсем не совместим с жизнью Каждый выбирает свою дорогу сам, а тут всего-лишь делимся опытом и мыслями.

[_WesT_]

Ладно, имеющие желание - ищут возможности, остальные ищут причины. Но я надеюсь, те, кому интересно, мою идею поняли.

 

Правильно! Вы поняли истину.

 

Пока кто то ждет доступного ЦВДМ, имеющие желания уже подключают ЧС на доступный ПОН.

[wladd]

привет жители форума, подскажите есть ли у кого то сеть GPON 50 и выше абонентов, и как с ними связаться?

буду очень благодарен за предоставленную информацию.

GPON это 2G/2G такой сети нет ни у кого

есть сеть GEPON 1G/1G

 

самые большие сети ITL - Харьков - Skype: frumelek

Из наших можно написать West - Skype: zaecwest

[wladd]

Хорошие новости:

 

CWDM можно гонять по дереву. Мы провели испытания работы CWDM

его можно включать через сплитеры (разветвители) 1х2, 1х4, 1х8

Это позволяет строить новые инетерсные решения.

 

Ожидается поступление партии модулей с бюджетом 40км

розница - порядка 70 у.е.

 

Цены на мультики немного снизятся в мае месяце.

 

Ожидается поступление елементов CWDM (колбочек)

розничная цена порядка 42 у.е

 

Плохие новости:

 

Глобально CWDM дешевым никогда не будет, потому что на изготовление

каждого элемента (колбы) уходит -3-5 человека часа. (каждой!!)

А изготавливать их по 10 на одном станке невозможно, работа ручная.

 

Ну может упадет еще на 10% цена, это предел.

 

CWDM с бюджетом 20км не имеет смыла просто потому что вы на мультикх 1х16

потеряете 5-6dB, а у 20км модуля всего бюджет 9.

Система просто дальше чем 5-7 км работать не будет, поэтому НИКТО не производит 1G

CWDM 20km. 10G - другое дело.

 

Поэтому факторы по которым CWDM в частны сектор не вариант:

- стоимость модулей 40 км - 70+70=140 чейчас 120-110 в перспективе

- Мультики на порт 50 доларов на лямду с каждой стороны итого *4 = 200 в перспективе похудеет до 150

- портов на свитче нужно просто нереально стоимость порта = 1000/48 = 20km

Короче стоимость CWDM частный сектор на линк

сейчас = 140 +200+20(свитч)+30(медик) =390 за линк!!!

с перспективе = 120+150+50 = 320 за линк!!!

 

НУ? И че тут не понятного?

 

PS: вопрос с кабелем тут не учтен.

[andryas]

Понятно, спасибо wladd!

[Kitikonti]

Когда-то давно была статья на НАГе, где тоже проскакивала инфа про применение ЦВДМ через сплиттеры. Это я к тому что инфа не нова, но за освежение инфы спасибо, теперь в голове есть свежие решения насущных проблем

[wladd]

про новшества в области CWDM сечас форсировано делаем материалы,

опубликуем через два дня. Будет интересно провести обсуждение.

[andryas]

wladd, ещё раз спасибо за новости, думаю, многим будет интересно, если не для доступа, то хотя-бы для технологических целей.

[revomix]

что лучше брать

 

GEPON концентратор UTSTARCOM BBS 1000+

 

или

 

NextHop NHP-3505

[adeep]

что лучше брать

GEPON концентратор UTSTARCOM BBS 1000+

или

NextHop NHP-3505

считайте комплекс: база + ону и учитывайте ориентировочные загрузки портов по количеству пользователей.

[revomix]

что лучше брать

GEPON концентратор UTSTARCOM BBS 1000+

или

NextHop NHP-3505

считайте комплекс: база + ону и учитывайте ориентировочные загрузки портов по количеству пользователей.

что лучше брать

GEPON концентратор UTSTARCOM BBS 1000+

или

NextHop NHP-3505

считайте комплекс: база + ону и учитывайте ориентировочные загрузки портов по количеству пользователей.

 

 

интересует как в эксплуатации...что из них лучше...что лучше дружит с мультикастом.

если кто пробовал их юзать, у кого какие нарикания, баги....