Перейти до

GEPON чи Ethernet


morfey

Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 592
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Как я и обещал, мы все таки попробуем построить пассивные оптические сети в Украине. Предлагаю вашему вниманию наш пилотный проект PON. Здесь переведена таблица расчетов которая будет немного уточ

ПЕРВОЕ короче тема в том что господа из поднебесной рекомендуют нам читать стандарт 802.3ah - Первая миля от 2004г. Кстати PON весь сделан по этому стандарту. Кстати кто нибудь читал стандарт?

То-есть Вы свою сеть легализовать не собираетесь? Если да, по скажите, на основании каких ДБНов, ГОСТов и др. нормативных документов у Вас построена сеть медью по опорам РЭСа? Как только Ваш населён

Posted Images

Имхо, X-PON решения расчитаны на мегателекомы с глупыми ленивыми инженерами и огромными потоками бабла.

 

Копать нужно в сторону дешёвых X-WDM решений. Как только появятся CWDM муксы приемлемой стоимости тему x-PON можно будет смело закрывать :)

Пока что стоит лишь усвоить аксиому: стараться планировать количество волокон в магистрали не менее 1 на каждых 16 абоентов, либо волокно до узла. Если доспуп оптический, весь апгрейд до XWDM будет состоять в переносе коммутатора в серверную и установке вместо него пассивного мукса. Модули, естественно, тоже прийдётся сменить.

 

А пока самый разумный вариант на вырост: 16/24 - портовый оптический коммутатор в боксе (либо пачка медиков, для бедных) :)

У клиента - медик либо что-то вроде DIR-100/F (желательно с SFP)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну - ну. К сожалению сейчас нет времени Вам достойно ответить. Постараюсь ответить завтра (если не забуду).

Но главная суть в том, что когда подешевеет ЦВДМ, ОНУ-шка будет стоить ка роутер от ТПлинка.

А по поводу головы, так уже дешевле ПОН голова на 256 клиентов (~1500 у.е.), чем 48 портовый СФП (~ 950 у.е.). Посчитать сами сможете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_WesT_, но ведь не головой же единой :).

 

Считать нужно всё в комплексе! В том числе и трудозатраты, и возможности технологии и возможность апгрейда, расширения. WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей. Всё активное оборудование стандартное, распространённое, вендорнезависимое, провереное годами. Сеть не требовательна к оптическому бюджету, лёгкая в планироваии и диагностике.

 

Стоимость CWDM муксов запредельна исключительно из-за малой распространённости. Реальная стоимость при тираже в миллионы экз. должна быть копеечная (пассивка, не содержащая дорогих компонентов). Вот если кто-то займётся таким массовым производством - это станет реальным прорывом в оптическом доступе. Но ПОН производить выгоднее - он более сложен и вендорозависим. На нём производитель мечтает долго зарабатывать. А ведь в силу новизны, врождённых ограничений стандарта и небольшого (в сравнении з езернетом) растпростарнения глюки в работе сети гарантированы, труднодиагностируемы и трудноустранимы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та нет там ничего труднорешаемого. Все предельно просто. Голову я привел как пример. Еще можно приводить волоконность кабелей, стоимость цветных модулей, потребление питания (как следствие стоимость бесперебойного питания ), количество пасивки (патчпанели, пигтейлы, патчкорды, адаптеры) на каждую технологию ... но я не буду этого делать, ибо уже не раз приводил затраты на ПОН и Эзернет тут и в соседней ветке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_WesT_, но ведь не головой же единой :).

 

WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей.

 

 

Вы чего то путаете. Что в Вашем понимании честных 100М? Посмотрим в разрезе 48 портового свича.... чтоб дать клиенту честных 100М, на свич надо подать емкость равную 4.8 гига. Вот только так это будет честно. В противном случае любое барахло сможет подать 100М

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_WesT_, но ведь не головой же единой :).

 

WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей.

 

 

Вы чего то путаете. Что в Вашем понимании честных 100М? Посмотрим в разрезе 48 портового свича.... чтоб дать клиенту честных 100М, на свич надо подать емкость равную 4.8 гига. Вот только так это будет честно. В противном случае любое барахло сможет подать 100М

Ну и в чём проблема подать на свитч 10G или аггрегировать аплинк порты (если нужно очень честно)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное имелось ввиду резервное питание портом эзернетовских, если провести параллель с пон-портами

 

именно так. Андрей меня опередил.

При ПОН питать надо 1-ю железку которая жрет скажем 50Вт

При ВДМ питать надо 6 таких же свичей которые жрут так же по 50Вт, итого 300Вт

 

На питание по ПОН я затрачу 10к грн и оно будет автономно работать больше 2-х суток

На питание по ВДМ (чтоб добится того же результата) батарейки надо купить большей емкости итого выйдет примерно 15к грн

 

Все цифры навскидку, не придирайтесь к ним.

 

_WesT_, но ведь не головой же единой :).

 

WDM решение даёт возможность расти от (честных!) 100М на клиента и выше вверх заменой одних лишь модулей.

 

 

Вы чего то путаете. Что в Вашем понимании честных 100М? Посмотрим в разрезе 48 портового свича.... чтоб дать клиенту честных 100М, на свич надо подать емкость равную 4.8 гига. Вот только так это будет честно. В противном случае любое барахло сможет подать 100М

Ну и в чём проблема подать на свитч 10G или аггрегировать аплинк порты (если нужно очень честно)?

Технически это можно сделать, вот только свичи надо с 10Гпортами, что опять несет затраты. А если агрегировать... то теряем минус 5 гиговых портов.

 

Ну и если зрить в корень... 100М каждому никогда не забьется. Это я уже здесь описывал , поищите.

в противном случае разница по скорости будет всего несколько мегабит, что не критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, имеющие желание - ищут возможности, остальные ищут причины. Но я надеюсь, те, кому интересно, мою идею поняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал даже что каждый случай сугубо индивидуален, кому-то ПОН будет идеальным решением, а кому-то совсем не совместим с жизнью :) Каждый выбирает свою дорогу сам, а тут всего-лишь делимся опытом и мыслями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, имеющие желание - ищут возможности, остальные ищут причины. Но я надеюсь, те, кому интересно, мою идею поняли.

 

Правильно! Вы поняли истину.

 

Пока кто то ждет доступного ЦВДМ, имеющие желания уже подключают ЧС на доступный ПОН.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет жители форума, подскажите есть ли у кого то сеть GPON 50 и выше абонентов, и как с ними связаться?

буду очень благодарен за предоставленную информацию.

GPON это 2G/2G такой сети нет ни у кого

есть сеть GEPON 1G/1G

 

самые большие сети ITL - Харьков - Skype: frumelek

Из наших можно написать West - Skype: zaecwest

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошие новости:

 

CWDM можно гонять по дереву. Мы провели испытания работы CWDM

его можно включать через сплитеры (разветвители) 1х2, 1х4, 1х8

Это позволяет строить новые инетерсные решения.

 

Ожидается поступление партии модулей с бюджетом 40км

розница - порядка 70 у.е.

 

Цены на мультики немного снизятся в мае месяце.

 

Ожидается поступление елементов CWDM (колбочек)

розничная цена порядка 42 у.е

 

Плохие новости:

 

Глобально CWDM дешевым никогда не будет, потому что на изготовление

каждого элемента (колбы) уходит -3-5 человека часа. (каждой!!)

А изготавливать их по 10 на одном станке невозможно, работа ручная.

 

Ну может упадет еще на 10% цена, это предел.

 

CWDM с бюджетом 20км не имеет смыла просто потому что вы на мультикх 1х16

потеряете 5-6dB, а у 20км модуля всего бюджет 9.

Система просто дальше чем 5-7 км работать не будет, поэтому НИКТО не производит 1G

CWDM 20km. 10G - другое дело.

 

Поэтому факторы по которым CWDM в частны сектор не вариант:

- стоимость модулей 40 км - 70+70=140 чейчас 120-110 в перспективе

- Мультики на порт 50 доларов на лямду с каждой стороны итого *4 = 200 в перспективе похудеет до 150

- портов на свитче нужно просто нереально стоимость порта = 1000/48 = 20km

Короче стоимость CWDM частный сектор на линк

сейчас = 140 +200+20(свитч)+30(медик) =390 за линк!!!

с перспективе = 120+150+50 = 320 за линк!!!

 

НУ? И че тут не понятного?

 

PS: вопрос с кабелем тут не учтен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то давно была статья на НАГе, где тоже проскакивала инфа про применение ЦВДМ через сплиттеры. Это я к тому что инфа не нова, но за освежение инфы спасибо, теперь в голове есть свежие решения насущных проблем ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про новшества в области CWDM сечас форсировано делаем материалы,

опубликуем через два дня. Будет интересно провести обсуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

wladd, ещё раз спасибо за новости, думаю, многим будет интересно, если не для доступа, то хотя-бы для технологических целей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что лучше брать

GEPON концентратор UTSTARCOM BBS 1000+

или

NextHop NHP-3505

считайте комплекс: база + ону и учитывайте ориентировочные загрузки портов по количеству пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что лучше брать

GEPON концентратор UTSTARCOM BBS 1000+

или

NextHop NHP-3505

считайте комплекс: база + ону и учитывайте ориентировочные загрузки портов по количеству пользователей.

что лучше брать

GEPON концентратор UTSTARCOM BBS 1000+

или

NextHop NHP-3505

считайте комплекс: база + ону и учитывайте ориентировочные загрузки портов по количеству пользователей.

 

 

интересует как в эксплуатации...что из них лучше...что лучше дружит с мультикастом.

если кто пробовал их юзать, у кого какие нарикания, баги....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Hey, fellows, our S6865-56YC switch is a high-performance and high-density uplink switch with 25Gigabit Downlink & 100Gigabit Uplink, which is designed and developed by our company independently. The whole switch adopts advanced hardware structure design and pluggable power redundancy design.
       
      It can support a maximum of 48 *25Gigabit ports, 8*100G uplink ports, provide full port L2/L3 line speed forwarding capability, and support IPV6. This device provides rich service features and powerful functions, such as ACL policies, flexible Q-in-Q, and network security protection.
       
      Meanwhile, the product has the highest 10 Gigabit port density and the largest switching capacity of the same grade equipment in the industry, and supports full-port line speed forwarding. The elastic stack function virtualizes multiple devices into a logical entity, which can expand port and switching capacity, manage, upgrade, and maintain multiple devices in a unified manner.
       
      To meet the requirements of large data traffic and non-blocking transmission in data centers, the product provides powerful cache capabilities and supports advanced cache scheduling mechanisms to ensure the maximum effective utilization of the device's cache capabilities. It is designed to meet the requirements of high-density and high-bandwidth network applications in next-generation enterprise networks, data centers and metropolitan area networks.
       
      It can be applied to the Ethernet aggregation layer or access layer of network operators or campuses, as well as the access layer of data centers and the core layer of small and medium-sized enterprises, and provides rich server access solutions for data centers.  
                                                                                                          S6865-56YC (1+1 modular redundant power supply)  
       
      More details, contact me directly!
      Whatsapp/ Viber/ Wehcat : +86 18086327779
      Skype: alinaquan14@hotmail.com
       
    • Від Prodazha
      В продажі Абонентський терминал FoxGate ONU 1001MZ(GEPON)
      стан -Нові.
      Продаж лише опт від 80 шт.
      ціна 425грн/шт
      ціна за 500 шт .-410 грн/шт.
    • Від Dolik
      Після переходу на GPON вивільнились кілька OLT на 4 порти та на 8.
      Всі голови укомплектовані UPS на 12в від Proline

    • Від yama
      подскажите по фото как к одной ONU подключено два роутера по ethernet ?
       Gpon приходит  , а на выходе  подключено два роутера по ethernet 
       свича/комутатора не вижу ... что за фантастика ... 
       Как я понимаю по фото : 8 парний кабель разделили на два  4 парн.  и завели двум абонентам   у каждого по роутеру ...  но  как ? ведь из ONU один выход  ethernet  или бывает два???
       
       


    • Від ikoko
      Продам SFP GEPON Foxgate C+ - 5 шт. б.у. 
      цена за 1 штуку  - 700 грн.

×
×
  • Створити нове...