Kostia_1 24 Опубліковано: 2010-12-03 19:34:17 Share Опубліковано: 2010-12-03 19:34:17 Данная тема, я так полагаю, касается всех провайдеров (от мала до велика). Многие клиенты при подключении задают два старых как мир вопроса: 1) На какую скорость Вы меня подключаете, иными словами, за какую скорость я буду платить? 2) А как проверить скорость, которую Вы мне даете? Много сколь угодно спорить по поводу, правдивую скорость показывает www.speedtest.net или нет, но это на данный момент самое удобное средство проверки скорости приема/передачи между конечным пользователем и всемирной паутиной. Факторов влияющих на конечный результат может быть миллион, но все же: 1) Вездесущий Флэш (для старых компьютеров это как для удочки из орешника и лески в 3мм шимановская катушка с позолоченной шпулей и двухслойным нанесением графита). 2) Загруженность сервера, на котором Вы пытаетесь проверить скорость. 3) Топология сети провайдера и коммутируемое оборудование на пути между клиентом и выходом в канал Инета. 4) Многозадачная загрузка ЦП проверяемого ПК в момент запуска теста скорости. 5) Состояние кабельно-проводниковой канализации (техническими терминами, как ни странно, это именно так и звучит). 6) Загруженность магистрали (редко, но все же тоже налаживает свой отпечаток на конечный результат) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kostia_1 24 Опубліковано: 2010-12-03 19:42:51 Share Опубліковано: 2010-12-03 19:42:51 Самое простое решение, предложить конечному пользователю сделать три замера скорости (три разных сервера). Два из которых - это обязательно Украина, и третий, крупный город в любой точке мира (как правило все буржуйские миллионники сидят на жирных каналах и Ваши даже 100-200 мегабит для них как для Gillet Vertigo.5 ограничение на автобане). Для слабых компьютеров, у которых дружелюбие с производительностью флэш не сложилось, можно предложить измерение скорости с помощью соответствующего сервиса Яндекса. Все понятно, внятно и главное с минимум нагрузки на графику и прочие вычисления клиентского ПК. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2010-12-03 20:00:33 Share Опубліковано: 2010-12-03 20:00:33 Почему то аплоад он особенно не правильно меряет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-12-03 20:14:31 Share Опубліковано: 2010-12-03 20:14:31 Дык все логично, ваш аплоад - это даунлоад для тестового сервера, который почти всегда стоит у провайдера ШПД, и у которого вход всегда забит Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2010-12-03 20:54:07 Share Опубліковано: 2010-12-03 20:54:07 Логично наверное. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pepsi_all 8 Опубліковано: 2010-12-04 18:52:29 Share Опубліковано: 2010-12-04 18:52:29 Беру во внимание свой комп, спидтест показывает всегда то, что я себе ставлю (скорость) Учитывайте то, что провайдеры дают вам скорость допустим в 10 мбит/с но равняют их как 10000 кбит/с, а в спидтесте метричность мегабита составляет 1024*10=10240 (как положено), т.е. спидтест показывает всегда меньше чем нам говорит провайдер и это нормально! Я ему доверяю на все 100%, хотя понимаю что на результыты могут влиять ряд факторов!!! (комп, загрузка сервера, канала, вирусы, юзер =)) Как положено??? Не путайте, плз, мегабит и мегабайт. В одном мегабайте (МБ) - 1024 килобайта, а одном мегабите (Мб) - 1000 килобит. Вот, ознакомьтесь... Ознакомьтесь и Вы... тут Чисто логически 1 КИЛОграмм = 1000 грамм, 1 КИЛОметр = 1000 метров, 1 КИЛОбит = продолжите логический ряд 1 КИЛОбайт=1000байт?ха-ха-ха 1 КИЛОбайт=1024байт Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pepsi_all 8 Опубліковано: 2010-12-04 18:56:33 Share Опубліковано: 2010-12-04 18:56:33 Беру во внимание свой комп, спидтест показывает всегда то, что я себе ставлю (скорость) Учитывайте то, что провайдеры дают вам скорость допустим в 10 мбит/с но равняют их как 10000 кбит/с, а в спидтесте метричность мегабита составляет 1024*10=10240 (как положено), т.е. спидтест показывает всегда меньше чем нам говорит провайдер и это нормально! Я ему доверяю на все 100%, хотя понимаю что на результыты могут влиять ряд факторов!!! (комп, загрузка сервера, канала, вирусы, юзер =)) Как положено??? Не путайте, плз, мегабит и мегабайт. В одном мегабайте (МБ) - 1024 килобайта, а одном мегабите (Мб) - 1000 килобит. Вот, ознакомьтесь... 512 байт = 0,5 від мегабайта 256 байт = 0,25 від мегабайта а 256 біт = 0,256 від кілобіта? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
assasinwar 7 Опубліковано: 2010-12-05 12:35:18 Share Опубліковано: 2010-12-05 12:35:18 Используем локальный iperf сервер (в пределах автономной системы) c самописной gui на клиенской стороне. Для любителей speedtest выставлен большой берст в настройках шейпера, потому все довольны). Договор это регламентирует. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2010-12-05 12:38:00 Share Опубліковано: 2010-12-05 12:38:00 Спидтест с регионов на Киев вообще врет в последнее время. Неужели у Неттасиста так канал в Ua-Ix перегружен? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-12-05 12:55:07 Share Опубліковано: 2010-12-05 12:55:07 Угу, сервер нетассиста плохо работает и не всегда доступен. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natiss 16 Опубліковано: 2010-12-05 13:02:40 Share Опубліковано: 2010-12-05 13:02:40 Используем локальный iperf сервер (в пределах автономной системы) c самописной gui на клиенской стороне. Для любителей speedtest выставлен большой берст в настройках шейпера, потому все довольны). Договор это регламентирует. сколько конкретно? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2010-12-05 19:12:07 Share Опубліковано: 2010-12-05 19:12:07 1 КИЛОбайт=1000байт?ха-ха-ха 1 КИЛОбайт=1024байт учите матчасть. кило = 1000 для IT сферы есть приставка "киби" означающая 1024 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ursal 1 Опубліковано: 2010-12-10 20:02:13 Share Опубліковано: 2010-12-10 20:02:13 1 килобит = 1000 битов. если следовать системе Си, то килобайт - 1000 байт, кибибайт - 1024 байт. 1 мегабайт/с = 1 000 000 байт/с = 8 000 000 бит/с = 8 000 килобит/с = 7812,5 кибибит/с = 7,629 мебибит/с = 0,954 мебибайт/с общепринятое сложилось исторически, но не совсем корректно по отношению к системе Си и десятичным приставкам. в подтверждение вот вам sh int с циски: GigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec Из чего следует правильная нарезка скорости) как резать уже решать каждому, либо просвещать юзеров, либо нарезать чуть больше, чтоб мебибиты, которые они видят, совпадали с мегабитами, которые они купили) Не уверен на все 100, но спидтест кажется считает с кратностью 1024, утверждать не стану. но верить ему точно нельзя) разве что использовать для субъективной оценки Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-12-10 21:23:52 Share Опубліковано: 2010-12-10 21:23:52 Ну не знаю, у меня на тарифах 1-4Мбит Спидтест чётко показывал скорость, во всяком случае на закачку. На отдачу чаще врёт, но это когда как. Права я сейчас в шейпере burst заюзал, так спидтесту плохо теперь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ursal 1 Опубліковано: 2010-12-10 22:51:46 Share Опубліковано: 2010-12-10 22:51:46 если спидтест показывает 2 мегабита и юзеру отрезано 2 мегабита значит все пучком. но если спидтест показывает не 2 мегабита, то это еще не значит что юзеру не отрезано и он не получает эти 2 мегабита. хотя на маленьких скоростях такое довольно редко случается, чаще он показывает довольно адекватно. а вот когда "соточку" начинают пробовать мерять - тогда да, что угодно может быть)) видел даже результаты 140мбит/с на 100м линке. но как правило он колеблется в районе 10-90 мег, и зависит это от приличной кучи условий Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
muff 115 Опубліковано: 2010-12-10 23:20:23 Share Опубліковано: 2010-12-10 23:20:23 Спидтест, конечно, не показатель, но может кому-то и пригодится: Локальный спидтест Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.Dream 164 Опубліковано: 2010-12-10 23:36:47 Share Опубліковано: 2010-12-10 23:36:47 На тарифах 5-10-20-40 мбіт показує рівно стільки скільки відрізано. На вище чомусь помиляється, зазвичай в більшу сторону ) п.с. в шейпері 10 мбіт 1310720 байт/с. п.п.с. Якщо на вінчестері 1,5 ГБайт реально 1430797 МБ, то ніхто не звинуватить виробника)) білшість не знає навіть як провірити. А от спідтести знають майже всі... і краще хай юзер провіривши отримає рівно стільки чи чуть більше, ніж недополучить кілька відсотків. Буде задоволений. Правда, більшості користувачів важко пояснити, що за ростом "домашніх" тарифних планів продуктивність серверів сайтів не росте пропорційно, а навпаки знижується... від того і "недобор" на спідтестах, що напряму залежать від можливостей провайдера "точки". зато є "соточка за чірік" =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
assasinwar 7 Опубліковано: 2010-12-11 13:16:43 Share Опубліковано: 2010-12-11 13:16:43 1 килобит = 1000 битов. если следовать системе Си, то килобайт - 1000 байт, кибибайт - 1024 байт. 1 мегабайт/с = 1 000 000 байт/с = 8 000 000 бит/с = 8 000 килобит/с = 7812,5 кибибит/с = 7,629 мебибит/с = 0,954 мебибайт/с общепринятое сложилось исторически, но не совсем корректно по отношению к системе Си и десятичным приставкам. в подтверждение вот вам sh int с циски: GigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec Из чего следует правильная нарезка скорости) как резать уже решать каждому, либо просвещать юзеров, либо нарезать чуть больше, чтоб мебибиты, которые они видят, совпадали с мегабитами, которые они купили) Не уверен на все 100, но спидтест кажется считает с кратностью 1024, утверждать не стану. но верить ему точно нельзя) разве что использовать для субъективной оценки А занаете ли вы что cisco-параметр BW и с общепринятым bandwith канала никакой взаимосвязи не имеют. Сей параметр (BW) используется исключительно в технических целях: посчитать метрику, алгоритм отстройки очередей, и тд. Более того, BW меняется вручную на удобные Вам величины. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spotarik 5 Опубліковано: 2011-01-05 13:36:44 Автор Share Опубліковано: 2011-01-05 13:36:44 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
y_brother 2 Опубліковано: 2011-01-16 22:27:52 Share Опубліковано: 2011-01-16 22:27:52 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Теперь осталось самая малость - доказать юзерам что это именно так Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
straus 82 Опубліковано: 2011-01-16 22:59:59 Share Опубліковано: 2011-01-16 22:59:59 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Спидтесту верить нельзя. Но в некоторых случаях для более-менее приближенного результата нужно открыть в браузере второе окно, запустить тестирование в первом и переключиться во второе. А в окно со спидтестом вернутся после окончания тестирования. (Первое окно во время тестирования должно быть полностью перекрыто вторым.) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитро 320 Опубліковано: 2011-01-16 23:18:50 Share Опубліковано: 2011-01-16 23:18:50 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Спидтесту верить нельзя. Но в некоторых случаях для более-менее приближенного результата нужно открыть в браузере второе окно, запустить тестирование в первом и переключиться во второе. А в окно со спидтестом вернутся после окончания тестирования. (Первое окно во время тестирования должно быть полностью перекрыто вторым.) А во что должен быть одет проверяющий? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
straus 82 Опубліковано: 2011-01-16 23:40:21 Share Опубліковано: 2011-01-16 23:40:21 А во что должен быть одет проверяющий? Не принципиально. А смысл этого действа в API к флеш-плейеру в винде. Если окно с ним уходит на второй план, то Play Engine переходит в состояние InactivWindow, и не так сильно влияет на результаты. Если найти машину с процессором PIII-800, то можно обнаружить, что результаты без этого метода и с ним отличаются более чем в 10 раз (2.93М и 32.14М). Нефиговая такая разница. Но лучше всё-таки не пользоваться тестами, основанными на флеш-плейере. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aike 60 Опубліковано: 2011-01-17 06:00:24 Share Опубліковано: 2011-01-17 06:00:24 del Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aike 60 Опубліковано: 2011-01-17 06:15:34 Share Опубліковано: 2011-01-17 06:15:34 Спидтест, конечно, не показатель, но может кому-то и пригодится: Локальный спидтест Если его поставить куму с хорошим каналом тогда можно будет мерять ваш внешний, а так ток локальную скорость показывает NetWorx, DU Meter, что-то на ваш выбор + врубить несколько закачек, тоесть то что юзер и сам будет делать. Думаю это самый точный тест будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас