Kostia_1 24 Posted 2010-12-03 19:34:17 Share Posted 2010-12-03 19:34:17 Данная тема, я так полагаю, касается всех провайдеров (от мала до велика). Многие клиенты при подключении задают два старых как мир вопроса: 1) На какую скорость Вы меня подключаете, иными словами, за какую скорость я буду платить? 2) А как проверить скорость, которую Вы мне даете? Много сколь угодно спорить по поводу, правдивую скорость показывает www.speedtest.net или нет, но это на данный момент самое удобное средство проверки скорости приема/передачи между конечным пользователем и всемирной паутиной. Факторов влияющих на конечный результат может быть миллион, но все же: 1) Вездесущий Флэш (для старых компьютеров это как для удочки из орешника и лески в 3мм шимановская катушка с позолоченной шпулей и двухслойным нанесением графита). 2) Загруженность сервера, на котором Вы пытаетесь проверить скорость. 3) Топология сети провайдера и коммутируемое оборудование на пути между клиентом и выходом в канал Инета. 4) Многозадачная загрузка ЦП проверяемого ПК в момент запуска теста скорости. 5) Состояние кабельно-проводниковой канализации (техническими терминами, как ни странно, это именно так и звучит). 6) Загруженность магистрали (редко, но все же тоже налаживает свой отпечаток на конечный результат) Link to post Share on other sites
Kostia_1 24 Posted 2010-12-03 19:42:51 Share Posted 2010-12-03 19:42:51 Самое простое решение, предложить конечному пользователю сделать три замера скорости (три разных сервера). Два из которых - это обязательно Украина, и третий, крупный город в любой точке мира (как правило все буржуйские миллионники сидят на жирных каналах и Ваши даже 100-200 мегабит для них как для Gillet Vertigo.5 ограничение на автобане). Для слабых компьютеров, у которых дружелюбие с производительностью флэш не сложилось, можно предложить измерение скорости с помощью соответствующего сервиса Яндекса. Все понятно, внятно и главное с минимум нагрузки на графику и прочие вычисления клиентского ПК. Link to post Share on other sites
Maxxx 446 Posted 2010-12-03 20:00:33 Share Posted 2010-12-03 20:00:33 Почему то аплоад он особенно не правильно меряет. Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2010-12-03 20:14:31 Share Posted 2010-12-03 20:14:31 Дык все логично, ваш аплоад - это даунлоад для тестового сервера, который почти всегда стоит у провайдера ШПД, и у которого вход всегда забит Link to post Share on other sites
Maxxx 446 Posted 2010-12-03 20:54:07 Share Posted 2010-12-03 20:54:07 Логично наверное. Link to post Share on other sites
pepsi_all 8 Posted 2010-12-04 18:52:29 Share Posted 2010-12-04 18:52:29 Беру во внимание свой комп, спидтест показывает всегда то, что я себе ставлю (скорость) Учитывайте то, что провайдеры дают вам скорость допустим в 10 мбит/с но равняют их как 10000 кбит/с, а в спидтесте метричность мегабита составляет 1024*10=10240 (как положено), т.е. спидтест показывает всегда меньше чем нам говорит провайдер и это нормально! Я ему доверяю на все 100%, хотя понимаю что на результыты могут влиять ряд факторов!!! (комп, загрузка сервера, канала, вирусы, юзер =)) Как положено??? Не путайте, плз, мегабит и мегабайт. В одном мегабайте (МБ) - 1024 килобайта, а одном мегабите (Мб) - 1000 килобит. Вот, ознакомьтесь... Ознакомьтесь и Вы... тут Чисто логически 1 КИЛОграмм = 1000 грамм, 1 КИЛОметр = 1000 метров, 1 КИЛОбит = продолжите логический ряд 1 КИЛОбайт=1000байт?ха-ха-ха 1 КИЛОбайт=1024байт Link to post Share on other sites
pepsi_all 8 Posted 2010-12-04 18:56:33 Share Posted 2010-12-04 18:56:33 Беру во внимание свой комп, спидтест показывает всегда то, что я себе ставлю (скорость) Учитывайте то, что провайдеры дают вам скорость допустим в 10 мбит/с но равняют их как 10000 кбит/с, а в спидтесте метричность мегабита составляет 1024*10=10240 (как положено), т.е. спидтест показывает всегда меньше чем нам говорит провайдер и это нормально! Я ему доверяю на все 100%, хотя понимаю что на результыты могут влиять ряд факторов!!! (комп, загрузка сервера, канала, вирусы, юзер =)) Как положено??? Не путайте, плз, мегабит и мегабайт. В одном мегабайте (МБ) - 1024 килобайта, а одном мегабите (Мб) - 1000 килобит. Вот, ознакомьтесь... 512 байт = 0,5 від мегабайта 256 байт = 0,25 від мегабайта а 256 біт = 0,256 від кілобіта? Link to post Share on other sites
assasinwar 7 Posted 2010-12-05 12:35:18 Share Posted 2010-12-05 12:35:18 Используем локальный iperf сервер (в пределах автономной системы) c самописной gui на клиенской стороне. Для любителей speedtest выставлен большой берст в настройках шейпера, потому все довольны). Договор это регламентирует. Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-12-05 12:38:00 Share Posted 2010-12-05 12:38:00 Спидтест с регионов на Киев вообще врет в последнее время. Неужели у Неттасиста так канал в Ua-Ix перегружен? Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2010-12-05 12:55:07 Share Posted 2010-12-05 12:55:07 Угу, сервер нетассиста плохо работает и не всегда доступен. Link to post Share on other sites
natiss 16 Posted 2010-12-05 13:02:40 Share Posted 2010-12-05 13:02:40 Используем локальный iperf сервер (в пределах автономной системы) c самописной gui на клиенской стороне. Для любителей speedtest выставлен большой берст в настройках шейпера, потому все довольны). Договор это регламентирует. сколько конкретно? Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2010-12-05 19:12:07 Share Posted 2010-12-05 19:12:07 1 КИЛОбайт=1000байт?ха-ха-ха 1 КИЛОбайт=1024байт учите матчасть. кило = 1000 для IT сферы есть приставка "киби" означающая 1024 Link to post Share on other sites
ursal 1 Posted 2010-12-10 20:02:13 Share Posted 2010-12-10 20:02:13 1 килобит = 1000 битов. если следовать системе Си, то килобайт - 1000 байт, кибибайт - 1024 байт. 1 мегабайт/с = 1 000 000 байт/с = 8 000 000 бит/с = 8 000 килобит/с = 7812,5 кибибит/с = 7,629 мебибит/с = 0,954 мебибайт/с общепринятое сложилось исторически, но не совсем корректно по отношению к системе Си и десятичным приставкам. в подтверждение вот вам sh int с циски: GigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec Из чего следует правильная нарезка скорости) как резать уже решать каждому, либо просвещать юзеров, либо нарезать чуть больше, чтоб мебибиты, которые они видят, совпадали с мегабитами, которые они купили) Не уверен на все 100, но спидтест кажется считает с кратностью 1024, утверждать не стану. но верить ему точно нельзя) разве что использовать для субъективной оценки Link to post Share on other sites
Kucher2 122 Posted 2010-12-10 21:23:52 Share Posted 2010-12-10 21:23:52 Ну не знаю, у меня на тарифах 1-4Мбит Спидтест чётко показывал скорость, во всяком случае на закачку. На отдачу чаще врёт, но это когда как. Права я сейчас в шейпере burst заюзал, так спидтесту плохо теперь. Link to post Share on other sites
ursal 1 Posted 2010-12-10 22:51:46 Share Posted 2010-12-10 22:51:46 если спидтест показывает 2 мегабита и юзеру отрезано 2 мегабита значит все пучком. но если спидтест показывает не 2 мегабита, то это еще не значит что юзеру не отрезано и он не получает эти 2 мегабита. хотя на маленьких скоростях такое довольно редко случается, чаще он показывает довольно адекватно. а вот когда "соточку" начинают пробовать мерять - тогда да, что угодно может быть)) видел даже результаты 140мбит/с на 100м линке. но как правило он колеблется в районе 10-90 мег, и зависит это от приличной кучи условий Link to post Share on other sites
muff 116 Posted 2010-12-10 23:20:23 Share Posted 2010-12-10 23:20:23 Спидтест, конечно, не показатель, но может кому-то и пригодится: Локальный спидтест Link to post Share on other sites
mr.Dream 164 Posted 2010-12-10 23:36:47 Share Posted 2010-12-10 23:36:47 На тарифах 5-10-20-40 мбіт показує рівно стільки скільки відрізано. На вище чомусь помиляється, зазвичай в більшу сторону ) п.с. в шейпері 10 мбіт 1310720 байт/с. п.п.с. Якщо на вінчестері 1,5 ГБайт реально 1430797 МБ, то ніхто не звинуватить виробника)) білшість не знає навіть як провірити. А от спідтести знають майже всі... і краще хай юзер провіривши отримає рівно стільки чи чуть більше, ніж недополучить кілька відсотків. Буде задоволений. Правда, більшості користувачів важко пояснити, що за ростом "домашніх" тарифних планів продуктивність серверів сайтів не росте пропорційно, а навпаки знижується... від того і "недобор" на спідтестах, що напряму залежать від можливостей провайдера "точки". зато є "соточка за чірік" =) Link to post Share on other sites
assasinwar 7 Posted 2010-12-11 13:16:43 Share Posted 2010-12-11 13:16:43 1 килобит = 1000 битов. если следовать системе Си, то килобайт - 1000 байт, кибибайт - 1024 байт. 1 мегабайт/с = 1 000 000 байт/с = 8 000 000 бит/с = 8 000 килобит/с = 7812,5 кибибит/с = 7,629 мебибит/с = 0,954 мебибайт/с общепринятое сложилось исторически, но не совсем корректно по отношению к системе Си и десятичным приставкам. в подтверждение вот вам sh int с циски: GigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec Из чего следует правильная нарезка скорости) как резать уже решать каждому, либо просвещать юзеров, либо нарезать чуть больше, чтоб мебибиты, которые они видят, совпадали с мегабитами, которые они купили) Не уверен на все 100, но спидтест кажется считает с кратностью 1024, утверждать не стану. но верить ему точно нельзя) разве что использовать для субъективной оценки А занаете ли вы что cisco-параметр BW и с общепринятым bandwith канала никакой взаимосвязи не имеют. Сей параметр (BW) используется исключительно в технических целях: посчитать метрику, алгоритм отстройки очередей, и тд. Более того, BW меняется вручную на удобные Вам величины. Link to post Share on other sites
Spotarik 5 Posted 2011-01-05 13:36:44 Author Share Posted 2011-01-05 13:36:44 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Link to post Share on other sites
y_brother 2 Posted 2011-01-16 22:27:52 Share Posted 2011-01-16 22:27:52 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Теперь осталось самая малость - доказать юзерам что это именно так Link to post Share on other sites
straus 82 Posted 2011-01-16 22:59:59 Share Posted 2011-01-16 22:59:59 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Спидтесту верить нельзя. Но в некоторых случаях для более-менее приближенного результата нужно открыть в браузере второе окно, запустить тестирование в первом и переключиться во второе. А в окно со спидтестом вернутся после окончания тестирования. (Первое окно во время тестирования должно быть полностью перекрыто вторым.) Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2011-01-16 23:18:50 Share Posted 2011-01-16 23:18:50 В общем, провел ряд тестов у разных провайдеров на разных тарифных планах, разными браузерами, в разное время... Вывод один и тот же - "Фтопку" спидтест! Спидтесту верить нельзя. Но в некоторых случаях для более-менее приближенного результата нужно открыть в браузере второе окно, запустить тестирование в первом и переключиться во второе. А в окно со спидтестом вернутся после окончания тестирования. (Первое окно во время тестирования должно быть полностью перекрыто вторым.) А во что должен быть одет проверяющий? Link to post Share on other sites
straus 82 Posted 2011-01-16 23:40:21 Share Posted 2011-01-16 23:40:21 А во что должен быть одет проверяющий? Не принципиально. А смысл этого действа в API к флеш-плейеру в винде. Если окно с ним уходит на второй план, то Play Engine переходит в состояние InactivWindow, и не так сильно влияет на результаты. Если найти машину с процессором PIII-800, то можно обнаружить, что результаты без этого метода и с ним отличаются более чем в 10 раз (2.93М и 32.14М). Нефиговая такая разница. Но лучше всё-таки не пользоваться тестами, основанными на флеш-плейере. Link to post Share on other sites
aike 60 Posted 2011-01-17 06:00:24 Share Posted 2011-01-17 06:00:24 del Link to post Share on other sites
aike 60 Posted 2011-01-17 06:15:34 Share Posted 2011-01-17 06:15:34 Спидтест, конечно, не показатель, но может кому-то и пригодится: Локальный спидтест Если его поставить куму с хорошим каналом тогда можно будет мерять ваш внешний, а так ток локальную скорость показывает NetWorx, DU Meter, что-то на ваш выбор + врубить несколько закачек, тоесть то что юзер и сам будет делать. Думаю это самый точный тест будет. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now