Перейти к содержимому

Quagga+Freebsd


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

есть bgp-роутер с freebsd+quagga (1 пров(1Gbit), и 3 порта на выход из роутера, на сервера)

Вопрос:

Как ограничить скорость на сервера(500мбит, 300мбит, 200мбит - 1ый,2,3 сервер) которые подключены к БГП роутеру.

Access-list?

Опубликовано:

есть bgp-роутер с freebsd+quagga (1 пров(1Gbit), и 3 порта на выход из роутера, на сервера)

Вопрос:

Как ограничить скорость на сервера(500мбит, 300мбит, 200мбит - 1ый,2,3 сервер) которые подключены к БГП роутеру.

Access-list?

 

ipfw pipe

Опубликовано:

как вариант (что бы не грузить машину с квагой) - пустить все через l2 коммутатор и нарезать скорость на портах. единственный минус - затраты на железку с гигабитными портами. если не прав - поправьте.

Опубликовано:

Если пайпов немного, ipfw на производительность сильно не влияет. А нормально нарезать не каждый свитч умеет, тем более L2.

Опубликовано:

Если пайпов немного, ipfw на производительность сильно не влияет. А нормально нарезать не каждый свитч умеет, тем более L2.

а там всего 3 пайпа, другое дело, что например в 8,2 думминет такой, что лучше б его не было.

Опубликовано:

Любой современный Л2 свич нарежет скорость на порту, мы на длинке 3100-24TG некоторые направления режем, получается идеально аккуратно и просто.

Опубликовано:

а там всего 3 пайпа, другое дело, что например в 8,2 думминет такой, что лучше б его не было.

тоже есть проблема с загрузкой проца даминетом?

Опубликовано:

тоже есть проблема с загрузкой проца даминетом?

Как раз с процессором всё гораздо лучше, проблема в том, что при пределённых настройках не шейпит на больших скоростях.

Опубликовано:

тоже есть проблема с загрузкой проца даминетом?

Как раз с процессором всё гораздо лучше, проблема в том, что при пределённых настройках не шейпит на больших скоростях.

Увеличьте HZ, например до 4000, сможете шейпить побольше потоки.

Опубликовано:

 

тоже есть проблема с загрузкой проца даминетом?

проблема в том, что иногда при загрузке модуля думминет на одно ядре появляется 30-50% нагрузки по систему или по интерруптам.

думаю перейти на нг_кар

Опубликовано:

ng_car конечно предпочтительнее, хотя бы потому, что в связке с mpd можно назначать скорость с помощью RADIUS-атрибутов без лишнего геморроя.

Опубликовано:

ng_car конечно предпочтительнее, хотя бы потому, что в связке с mpd можно назначать скорость с помощью RADIUS-атрибутов без лишнего геморроя.

мпд нет, есть IPоЯЕ

придется воять хитромудрые скрипты конфигурации нодов.

но cisco-like стоит того

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...