Витая пара - медь и биметалл

[адеко 4]

На склад компании Deepnet поступила очередная партия китайского кабеля:

 

- наружный UTP 4*2 медь

- наружный UTP 4*2 медь на тросу

- наружный UTP 4*2 биметалл

- внутренний UTP 2*2 биметалл

- внутренний UTP 4*2 биметалл

 

Также поступили медиаконвертеры 100 Мб.

 

Ожидаются также SFP-модули (сегодня-завтра).

Обращайтесь, с радостью Вам поможем!

[_WesT_ 1 016]

Что "ап"?

А цены какие?

[KaYot 3 605]

Цена хорошие, а кабель немного удивил.

Брали внутренний UTP 2*2 биметалл - сечение 0.48, пролеты больше 70м не работают. Изоляция на холоде(не на морозе! просто после переноски кабеля со склада на чердак дома) ломается на куски. 4*2 чуть лучше, написано 0.5 сечение.. но изоляция сугубо та же.

[Deepnet 18]

Цена хорошие, а кабель немного удивил.

Брали внутренний UTP 2*2 биметалл - сечение 0.48, пролеты больше 70м не работают. Изоляция на холоде(не на морозе! просто после переноски кабеля со склада на чердак дома) ломается на куски. 4*2 чуть лучше, написано 0.5 сечение.. но изоляция сугубо та же.

 

 

Информацию подтверждаю! Кабель приехал не тот, который ожидали.. господа китайцы, помгли...) поэтому сбываем по приемлимым ценам, в ферале все новые поставки будут как и прежде! Извините за причиненые неудобства!

[_WesT_ 1 016]

"приемлимым ценам" - это какие цены?

[KaYot 3 605]

Цена хорошие, а кабель немного удивил.

Брали внутренний UTP 2*2 биметалл - сечение 0.48, пролеты больше 70м не работают. Изоляция на холоде(не на морозе! просто после переноски кабеля со склада на чердак дома) ломается на куски. 4*2 чуть лучше, написано 0.5 сечение.. но изоляция сугубо та же.

 

 

Информацию подтверждаю! Кабель приехал не тот, который ожидали.. господа китайцы, помгли...) поэтому сбываем по приемлимым ценам, в ферале все новые поставки будут как и прежде! Извините за причиненые неудобства!

А мне ваши сотрудницы почему-то сказали 'кабель отличный, ни один клиент не жаловался'. Что мне теперь с 20 бухтами прикажете делать?

[_WesT_ 1 016]

KaYot так а что там за кабель? Хоть марка какая? сечение реальное? изоляция, я так понял говно

будь другом, просвети

[KaYot 3 605]

Марки кабеля сейчас вообще не имеют значения.. Крупные партии китайцы красят в любой цвет и под любой бренд.

Называется DeLargo, кабель реально нехороший. Написано сечение 0.48, не замерял но вероятно и их нет. На любом китайском биметалле пролеты в 100м работают, обычно и немного больше - тут же максимум стабильно работает метров 60, все что длиннее или вообще нуль, или на 10мбит. Ну и про изоляцию уже говорил, в офисе выглядит вполне нормально, но на холоде кабель просто отламывается от бухты, я такого никогда не видел.

[_Maks_ 27]

А можешь сопротивление бухты замерить?

Взять бухту 305м, закоротить концы и прозвонить пару.

Выходит прозванивать будешь 610м.

По моим наблюдениям, сопротивление должно быть до 100 ОМ. 80-90 для биметалла, 60-70 для меди.

[KaYot 3 605]

Промерю завтра. Есть бухты одессы медной, деларго разного, и другой китай биметалл.

[УмникХреновъ 667]

Что мне теперь с 20 бухтами прикажете делать?

Верните в Днепр за их счёт. Пусть руководство продаст эти бухты девочкам сотрудницам (закупщицам и продавальщицам). А вам поставят бухты с адекватным качеством.

[_Maks_ 27]

Промерю завтра. Есть бухты одессы медной, деларго разного, и другой китай биметалл.

 

 

Спасибо, будет чудесно и люди будут знать на что ориентироваться.

[Субчик 183]

А можешь сопротивление бухты замерить?

Взять бухту 305м, закоротить концы и прозвонить пару.

Выходит прозванивать будешь 610м.

По моим наблюдениям, сопротивление должно быть до 100 ОМ. 80-90 для биметалла, 60-70 для меди.

+1

также проверяю, попадался китай с сопротивлением 145-150 Ом

начал проверять после того как он на 100 метрах не поднялся

[_Maks_ 27]

Промерю завтра. Есть бухты одессы медной, деларго разного, и другой китай биметалл.

 

Ну как результат?.

[KaYot 3 605]

Рождество, лень на работу идти)) Проверю напишу.

[ucTuHa 199]

Чем биметалл лучше? Или хуже? Или просто дешевле? Чет я не могу в поисковике описаний нарыть.

[mr.Dream 164]

Чем биметалл лучше? Или хуже? Или просто дешевле? Чет я не могу в поисковике описаний нарыть.

 

В деякій мірі якісний біметал кращий по хвильових характеристиках чистого мідного. Взагалі, високочастотні фідери для надвеликих потужностей (кіловати) виготовляють не з суцільного провідника, а з трубчатого. По перше, економиться маса міді і відповідно ціна, по друге зменшуються паразитні "гуляючі" струми, по третє зменшується кулонівська ємність.

Що стосується витої пари, то це також робиться для здешевлення кабелю (китайці ж). Це напряму впливає на експлуатаційні характеристики - він більш ламкіший. Із за неякісного оміднення утворюється гальванічна пара мідь-алюміній, що практично повністю руйнує жилу при попаданні вологи. А що стосується основної функції - передачі сигналу, то при дотриманні стандартів він нічим не гірший мідного (якщо мідь має хоч пару десятків мікрон, а не пару нанометрів, що за рукою "витирається")

Особисто я більше біметал не юзаю. Хоча до того брав в Лінтека досить хороший китайський біметал в подвійній оболочці для зовнішньої прокладки. Але китайці є китайці, партія на партію не схожа.

[Igoridze 3]

Чем биметалл лучше? Или хуже? Или просто дешевле? Чет я не могу в поисковике описаний нарыть.

да уж...и такие люди наверное еще и сети строят

 

По теме- как вам такой кабель кто-нить брал? http://www.ignis-ua.com/rus/catalog/mercury/items/.html?page=1&focus=1

[_Maks_ 27]

Чем биметалл лучше? Или хуже? Или просто дешевле? Чет я не могу в поисковике описаний нарыть.

да уж...и такие люди наверное еще и сети строят

 

По теме- как вам такой кабель кто-нить брал? http://www.ignis-ua.com/rus/catalog/mercury/items/.html?page=1&focus=1

 

Лично у них не брал, но по коробке скажу кабель не идеал. сопротивление около 120 Ом/610м.

Для сравнения при хорошем биметалле где сопротивление 90 Ом/610м линк на расстояние 155м. проработал 6мес без потерь, скорость была 70 Мегабит (мож и больше, не спецом не тестил)

Вешали при -5. через участок, потом по весне перевесили по норм, укоротив до 145м. второй год все норм.

[ucTuHa 199]

Чем биметалл лучше? Или хуже? Или просто дешевле? Чет я не могу в поисковике описаний нарыть.

 

В деякій мірі якісний біметал кращий по хвильових характеристиках чистого мідного. Взагалі, високочастотні фідери для надвеликих потужностей (кіловати) виготовляють не з суцільного провідника, а з трубчатого. По перше, економиться маса міді і відповідно ціна, по друге зменшуються паразитні "гуляючі" струми, по третє зменшується кулонівська ємність.

Що стосується витої пари, то це також робиться для здешевлення кабелю (китайці ж). Це напряму впливає на експлуатаційні характеристики - він більш ламкіший. Із за неякісного оміднення утворюється гальванічна пара мідь-алюміній, що практично повністю руйнує жилу при попаданні вологи. А що стосується основної функції - передачі сигналу, то при дотриманні стандартів він нічим не гірший мідного (якщо мідь має хоч пару десятків мікрон, а не пару нанометрів, що за рукою "витирається")

Особисто я більше біметал не юзаю. Хоча до того брав в Лінтека досить хороший китайський біметал в подвійній оболочці для зовнішньої прокладки. Але китайці є китайці, партія на партію не схожа.

Спасибо понял, у нас все сидят на одескабеле, думал может что то придумали уже. Типа наводки от гроз нет)))

[MICROWATT 765]

Чем биметалл лучше? Или хуже? Или просто дешевле? Чет я не могу в поисковике описаний нарыть.

 

В деякій мірі якісний біметал кращий по хвильових характеристиках чистого мідного. Взагалі, високочастотні фідери для надвеликих потужностей (кіловати) виготовляють не з суцільного провідника, а з трубчатого. По перше, економиться маса міді і відповідно ціна, по друге зменшуються паразитні "гуляючі" струми, по третє зменшується кулонівська ємність.

Проняло до чуть не до слез. Особенно, про кулоновскую емкость и трубчатые проводники. Полуправда она хуже чистого обмана. Трубчатый проводник, чтобы иметь преимущество над сплошным, обязательно имеет то же суммарное сечение меди.

Биметалл - это эрзац (дешевый заменитель с ухудшенным качеством). Как ни пропагандируй экологическую чистоту и диетическую полезность колбасы из сои, она свинячью не заменяет.

'mr.Dream', я совсем не хочу Вас обидеть. Скорее всего, Вы не сами это сочинили, а опрометчиво скопипастили из рекламного проспекта прокитайских торгашей.

[hex@set 1 423]

А какая разница для свч какое там суммарное количество меди? Токи в свч распостраняются по поверхности.

Микроват, вас не в ту степь потянуло.

[MICROWATT 765]

А какая разница для свч какое там суммарное количество меди? Токи в свч распостраняются по поверхности.

Микроват, вас не в ту степь потянуло.

Да в ту, в ту. То не токи поверхностные, а знания. Пересдайте ТОЭ или радиоцепи и сигналы. Или погуглите пару статей про скин-эффект.

Когда узнаете на какую глубину токи проникают, скажем, при 100кГц - продолжим.

[hex@set 1 423]

Что такое скин эффект , я знаю не хуже вас, кстати именно по этим причинам применяют разного рода покрытия даже на любимой вами меди)) Я Вам к тому это вообще написал что чел писал про

високочастотні

фидеры.

А вы применительно к силовым цепям . Определитесь для себя , что такое сверхнизкие , низкие , средние , высокие частоты ....., и сверх высокие частоты. 100 килогерц ? Это почти середина низкочастотного диапазона...

[MICROWATT 765]

Так что, сталь, напудренная медью все-таки лучше УТП от Одескабеля? Подвели теоретическую базу?

Понимаю. Но практическая база с нею почему-то плохо сходится.