Jump to content
Local
wladd

UA.PON

Recommended Posts

post-4093-0-29213100-1365099667_thumb.jpg
http://dl.dropbox.com/u/23416315/PON/offer_all.jpg

http://dl.dropbox.com/u/23416315/PON/amount.jpg

Как я и обещал, мы все таки попробуем построить пассивные оптические сети в Украине.
Предлагаю вашему вниманию наш пилотный проект PON.
Здесь приведена таблица расчетов, которая будет немного уточняться, но в целом порядок
цифр именно такой.

Итак, для участников пилотного проекта предлагаются следующие условия:
-------------------------------------------------------------------------------
- поставка продукции по себестоимости (желтая колонка) на условиях предоплаты
первый раз в рамках "пилота", любое количество.
- пожизненная дилерская цена (розовая колонка) на условиях со склада, только
для действительных участников проекта

Предварительные заявки на участие подавали:
проекта

Проект стартует сегодня 02.06.11 в 23.59.

Для регистрации, скачайте форму по этой ссылке
[url="
участника
И отошлите данные на почту
pon@ic-line.com.ua
Вы будете внесены в список зарегистрированных участников.
проекта

Предварительно заказ будет размещен у Китайского производителя 15.06.11
До 15.06.11 мы должны определиться с точным заказом каждой стороны и разместить заказ.

Предварительно до 01.07.11 заказ вылетит из Китая в Европу.
Мы сможем его получить в руки 10-15.07.11.

Ссылки на документации привожу ниже.
[url="
OLT]http://dl.dropbox.com/u/23416315/PON/OLT IEP3000 OLT products' Adv., page_v2.2.doc"]OLT
ONU
схемки]http://dl.dropbox.com/u/23416315/PON/EPON pic.doc"]схемки

Вопросы по текущему проекту прошу формулировать "не растекаясь по древу", на все вопросы с удовольствием отвечу,
Кратко, емко и исчерпывающе.

Предлагаю следующий регламент. Вы вопросы пишете мне на почту, аську или скайп.
Прошу только писать аккуратно, и грамотно, будет легче постить.
Я пишу вам ответ, и размещаю его тут, для всеобщего обозрения.
Получится что то типа FAQ.
Почта pon@ic-line.com.ua
Писать можно уже сегодня с нуля часов.

Искренне Ваш,
Wlad Glazyrin

===============================================================================
Frequently Asked Questions
===============================================================================
ВОПРОС:
в табличке первые 4 позиции, это ОЛТ, в документах не вижу именно этих моделей.
Разница в последних буквах, хотелось бы знать в чем разница в железе

ОТВЕТ:
AC - 220V переменного тока (один блок питания)
DC - 36-72V постоянного тока - станционка (один блок питания)

2AC - 220V переменного тока (два блока питания)
2DC - 72V постоянного тока - станционка (два блока питания)

-------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС:
очень мало на данный момент знаю о пон-технологии
на магистраль гигабит подается или 100 мегабит, то есть делить клиенты будут ширину какую?
ОТВЕТ:
гигабит на всех.
1 гигабит на одно волокно. На всех клиентов - максимум или 32 или 64, это зависит от дальности. 64 на 10км, 32 на 20км.
-------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС:
а можно просчитать готовое решение , если по Вашей акции :)
64 абона расстояние - 2 км
ОТВЕТ:
ОЛТ + 64 ОНУ + SFP ОЛТ + не известное количество ветвителей
считаю идеальное ветвление 1х8 и каждая ветвь опять на 1х8

P3310-AC - 1238,63 *1 = 1238,64
OLT-GSFP-20 - 104,10 *1 =104,10
PLC Splitter - 39,96 *9 = 359,64
ИТОГО 1702,38
это с вас на 1 порт

+ ОНУШКИ

ONU 1004T, 4 port 10/100M TX, 1 PON port
- 70,50 * X (например 64) = 4512
это с абонента частично, а может и полностью.
К тому же одновременно подключится часть клиентов.
-------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС:
Я провожу подсчет оптического бюджета, и у меня получаются ужасно
большие значения затухания при разветвлении 1x64
получается, что работать не будет.
ОТВЕТ:
Думаю, что вы делите количество децибелов. Дело в том что децибелы
это логарифмическое исчисление, их надо не делить, а складывать и отнимать.
Очень просто приблизительно можно посчитать так.
3dB = 2раза затухания сигнала
6dB = 4раза
9dB = 8раз
12dB = 16раз
15dB = 32раза
18dB = 64раза

вот выдержка из доки на трансивер ONU
Receiver Sensitivity = -26,4 dBm
Overage Lanch Pover = -1 +4 dBm

вот выдержка из доки на трансивер ОЛТ
Receiver Sensitivity -27 dBm
Average Launched Power 0 +4 dBm

Возьмем минимум 0dBm
Таким образом получается что полный бюджет линии
26-27 dB
при делении на 64 "хвоста" мы теряем 18
и у нас остается 8-9 dBm на сварки, коннекторы,
и волокно. Думаю этого достаточно.

Для сравнения бюджет стандартного модуля
SFP WDM 1G 20km SC - 14dB


Более подробно про дицибелы можно прочитать .
-------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС:
Что-то я не совсем понял расчетов.
Если кратко - какова получается стоимость подключения одного абонента?

ОТВЕТ:
если из расчета 32 абонента на порт
При загрузке одного порта:
( OLT + OLT-SFP + 32*ONU ) / 32
При полной загрузке:
( OLT + 4*OLT-SFP + 128*ONU ) / 128

абсолютные цифры такие
розница:
на 64 абона - 110 у.е
на 32 абона - 120 у.е.

пилотные цены:
на 64 абона - 82 у.е.
на 32 абона - 89 у.е.

Тут все посчитано и ОНУ и ОЛТ и сплитера
(за основу взяты сплитера 1/8)
-------------------------------------------------------------------------------

Разбор Проблем Технологии

-------------------------------------------------------------------------------

ВОПРОС:
Влад, а Вы можете рассказать проблемные стороны пона?

ОТВЕТ:
как в любой разделяемой среде, так же как в WIFI ,если возникают клиенты с разным уровнем -
голову начинает глючить, то есть, она от одних слышит, от других не слышит.
тот клиент, который не слышит- начинает слать повторы, гадить в сеть.

Такая ситуация возникает в двух случаях:
- неправильно рассчитанное дерево ПОН, когда ветки разного затухания,
- или если один из линков ОЧЕНЬ СИЛЬНО ухудшился.
Речь не идет об уменьшении уровня на 0,5dBm, речь идет о достижении предела работоспособности.
Важно не строить сеть на грани возможности работы.

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Вы берете рефлектометр, или оптический измеритель мощности (второе я думаю лучше)
и идете по клиентам, находите ветку, на которой проблема,
и отключаете ее, потом вы проверяете сварку по этой ветке.

ВОПРОС:
«или если один из линков ухудшился» - это как?
на практике это может быть зимой, когда волокна повылазят в муфтах и перегнутся?
затухание превысит критический уровень, и начнётся срань, а проблемы будут
испытывать все клиенты, подключенные к голове?

ОТВЕТ:
тут возможны два варианта
1. один из линков или ветка престанет работать.
2. Или начнутся задержки в сети, во всем дереве.
Тогда придется искать.

ВОПРОС:
а просветить волокно рефлектометром со стороны головы бесполезно,
первый сплитер не пропустит сигнал нормально?

ОТВЕТ:
просветить, на предмет наличия света?
что это даст? свет будет, но с затуханием.
красный свет глазом, боюсь, мы не увидим.
просто рефлектометр в работающую сеть включать - ну ни покажет он ничего.
а отключить 64 абонента для экспериментов, а потом их всех включить – невыполнимо.
Мне кажется - оптический измеритель мощности как раз самое то.
Особенно, если вы, после того как сеть построили, на клиентских линках
провели измерения у клиентов, ну хотя бы у некоторых, уровня сигнала от ОЛТ.
намного проще - эмпирически, пройтись по абонентам, и померять мощность оптического фона,
которая в волокне от головы. Это должно показать в случае нахождения проблемы резкое снижение уровня.
у того, у кого этот фон будет аномально низкий - тот и есть участник проблемы.
Участник , потому что если проблема в какой-то муфте, то качество связи ухудшится у нескольких клиентов.
а потом его отключаем и убеждаемся что попустило.
потом проверяем сварки и воду в муфтах - ну как обычно

ВОПРОС:
Влад, хотел уточнить момент с флудом от ОНУ, если у нас все сплитеры не скоммутированы
с магистралями а наглухо сварены, и ОНУ начинает флудить, укладывая при этом всё дерево,
единственный способ диагностики - это бегать по всем клиентам пока мы не найдём того
клиента от которого флудит, и потом лезем в муфту чтобы его оторвать, после чего уже
занимаемся поиском причины на локализованном участке?

ОТВЕТ:
зачем его отрывать ? Вы нашли клиента, и отключили его ОНУ.
Если проблема не исправлена- вы идете к соседу по дереву второго ветвления.
Если тоже самое, значит проблема уровнем выше.
Для проверки идете на соседнюю ветку последнего ветвления,
если тоже самое, значит все верно - проблема уровнем выше
на участке первого ветвления.
У вас будут не подключённые волокна,
вы к ним можете подключаться для тестов.
туда можно приварить коннекторы.
вы можете померять коннектор в муфте первого ветвления, и
если там нет проблемы- значит идете на муфту второго ветвления,
если там нет проблемы, значит проблема на муфте второго ветвления только соседней.

ВОПРОС:
интересная информация, в принципе клиент может нарочно укладывать всю ветку, перегибая
у себя дома волокно, как вариант это может делать подготовленный сотрудник конкурента,
на небольшие промежутки времени в ЧНН? поправьте меня

ОТВЕТ:
вероятность того, что перегиб будет приводить к проблемам невелика.
Как и вероятность того, что ваша сеть станет колом, а не клиенты поотваливаются.

Дело в том, что у компьютера есть несколько ситуаций,
-отвал – синий экран или отключение питания
- ситуация зависания, когда он по-прежнему работает, но не реагирует ни на что
Если отбросить вирусы, то согласитесь ситуация №1 намного вероятнее.
Дело в том, что для достижения критической ситуации важно уменьшение уровня именно
в область близкую к чувствительности, чуть выше – все работает, чуть ниже отвал.
Угадать это состояние трудно.

ВОПРОС:
Влад а скажите, сплитеры сильно большие? в муфты поместятся?


ОТВЕТ:
да, сплитер размером как большая зажигалка, если убрать коннектора, и
сварить волокна из кабеля с волокнами сплитера, то всё это должно спокойно уместится в муфту
http://dl.dropbox.com/u/23416315/PON/splitter.jpg

ВОПРОС:
И ещё вопрос, голова позволяет строить 4 дерева по 64 клиента в сумме 256 клиентов?
могут ли возникнуть проблемы, когда онлайн превысит 50%?

ОТВЕТ:
Нет, не может.
да 256 клиентов. но на расстоянии не более 10км
По количеству данных, весго 4 Г наверх, и 4 Г на клиентов

ВОПРОС:
не более 10 км от первого сплитера? у меня частные сектора находятся в 5 км от тех
площадки, ставить голову непосредственно в ЧС, не хотелось бы...
вообще эти расстояния условны и связаны исключительно с затуханием оптического сигнала,
если знать оптический бюджет активки и затухания всех элементов сети + оставить запас,
всё должно завестись и работать стабильно?

если брать сплитеры 1х8 ,то всё красиво и гладко, у всех клиентов будет одинаковая
оптическая мощность сигнала на выходе, а при использовании 1Х32 сплитера что получится?
у клиентов от первого сплитера будет сигнал выше чем у клиентов от второго сплитера,
ведь они будут подключаться каскадно через первый сплитер?

ОТВЕТ:
надо изначально спроектировать каждое древо так, чтобы были одинаковые ветки,
для этого есть любой набор сплитеров

ВОПРОС:
Влад скажите, а что может произойти, если подключить на 1 ПОН порт больше 64 клиентов?

ОТВЕТ:
голова производит софтверное управление
каналом с каждым устройством, она просто не будет обслуживать 65 клиентов.
-------------------------------------------------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заманчиво конечно, но деньги пока вбухиваю в саму оптику для КТВ... Но 1 волокно для интернета оставляю на каждом узле, где стоят оптические приемники... :)

Витухой по заборам вроде не мой метод...

 

P.S.Кстати сразу возникает закономерный вопрос и предложение...

Покупать и держать в запасе OLT для меня например накладно для начала...

Будет ли у Вас резерв на подмену если накроется OLT. На время ремонта. ...Благо мы живем рядом... всего 40 км...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Назрело еше пара вопросов:

1.Какая будет гарания ? есть какаято договоренность с китайцами или в цену уже заложен процент RMA?

2.Какова гарантия от Вас что завоз оборудования будет проводится в дальнейшем... а то купим "голову" и сто клиеских станций потом окажется что завозов больше не будет и прийдется переходить на дрегого производителя а все купленое отложить в дальний ящик.

3.OLT иного производителя будет поддержкиватся ONU станциеей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заманчиво конечно, но деньги пока вбухиваю в саму оптику для КТВ... Но 1 волокно для интернета оставляю на каждом узле, где стоят оптические приемники... :)

Витухой по заборам вроде не мой метод...

 

P.S.Кстати сразу возникает закономерный вопрос и предложение...

Покупать и держать в запасе OLT для меня например накладно для начала...

Будет ли у Вас резерв на подмену если накроется OLT. На время ремонта. ...Благо мы живем рядом... всего 40 км...

сточки зрения вероятности одного устройства на подмену должно быть достаточно,я имею в виду ОЛТ, остальное пропорционально..

в пожарных режимах срок поставки может быть обеспечен в 5 дней.

Конечно же запас будет, и его размер также как и заказы каждого участника будет опубликованы

в этой же таблице. Запасы будут рассчитываться исходя из размера пилотного заказа.

При организации регулярных поставок - это вообще очевидно, склад быдет содержать все необходимое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Назрело еше пара вопросов:

1.Какая будет гарания ? есть какаято договоренность с китайцами или в цену уже заложен процент RMA?

2.Какова гарантия от Вас что завоз оборудования будет проводится в дальнейшем... а то купим "голову" и сто клиеских станций потом окажется что завозов больше не будет и прийдется переходить на дрегого производителя а все купленое отложить в дальний ящик.

3.OLT иного производителя будет поддержкиватся ONU станциеей?

Вы поднимаете вопрос который много обсуждался в прошлой теме, и наверное в нем пора поставить точку.

 

1. Гарантия будет как обычно - 1 год. Тем не менее вы ОТЛИЧНО понимаете и знаете, что если устройство работает,

и эксплуатируется нормально, и в течение 1-2 месяцев за ним не числится глюков - то работать оно будет очень долго.

Так же вы знаете что гарантия не будет распространяться и не распространяется на горелые ETH порты (скорее всего гроза),

на горелые устройства по питанию, и на блоки питания собственно (скорее всего в следствии проблем с электричкой).

Во всех этих исключительных случаях кроме БП осуществляется негарантийный (платный) ремонт.

 

2.по RMA - (пришлось гуглить, что это)

A Return Merchandise Authorization (RMA, or as the alternative Return Merchandise Agreement)

Производитель осуществляет гарантийные обязательства предоставляя при поставке некий процент

оборудования бесплатно, и кроме того предоставляет допоставку в счет вышедшего из строя по его вине.

Также будет проводиться взаимодействие по организации сервиса, снабжения запасными частями.

В целом компания мне очень понравилась потому что чувствуется что они давно занимаются своим ремеслом

и большинство наших требований у них находит профессиональный отклик.

 

3.По поводу гарантий дальнейшей работы. Тут все элементарно и логично. Если пилот состоится, это так же

как с сериалом, то товар будет и в дальнейшем и всегда. Если он не состоится, значит никто не получит PON

оборудование а значит и плакать будет не о чем.

Эта ситуация облегчается еще тем фактом что кроем нас это оборудование завозит еще одна очень известная

и очень авторитетная компания Украины (..читай предыдущую тему..) Так что или у нас или у них, в любой момент

времени вы найдете то что вам нужно. Тело стоящее на двух опорах устойчивее чем на одной.

 

4. По поводу совместимости:

Совместимость с данным производителем ОЛТ имеют любые ОНУ с наличием определенного чипсета. Завтра в рамках

FAQ я опубликую эту информацию.

 

Давайте подведем итоги.

В жизни очень многое зависит именно от нас. От того ка мы поступаем, и от того что мы делаем.

Если мы идем на встречу будущему, то и оно идет к нам на встречу, если мы сидим в окопах в рогатых касках

и сетуем о превратностях бытия, то с нами случается именно то очем мы сетуем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы всегда идем на встречу будущему, но не всегда для этого хватает денежек !!!

Вот растянул 2 км оптики, еще 1 км валяется в бухте....Как только переведу основные узлы КТВ на стекляшку - начну думать. Думать где взять денег для запуска интернета по технологии PON. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, неужели у Вас еще остались нотки сомнения? Мы с вами более чем полгода расписывали варианты применения ГеПОНа. Некоторые ждали более разумных цен, некоторые - выбор поболее, некоторые - известный бренд. Так вот оно все! Все принесли на блюдце, готовое к заказу. Так что Вас останавливает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, неужели у Вас еще остались нотки сомнения? Мы с вами более чем полгода расписывали варианты применения ГеПОНа. Некоторые ждали более разумных цен, некоторые - выбор поболее, некоторые - известный бренд. Так вот оно все! Все принесли на блюдце, готовое к заказу. Так что Вас останавливает?

Лично меня - только отсутствие бабок в данный момент.

Я за май вложил более 3000 баксов в оптику. Кабель, оптический передатчик (1000 зеленых) приемники по 60$

Но зато есть к чему цеплять PON. Волокно ( магистраль практически готова... Ставь делители и вперед и с песнями!!!

Дело за калабашками!!!Будем думать....Я же не отказываюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я не совсем понял расчетов.

Если кратко - какова получается стоимость подключения одного абонента? Кабель не учитываем, считаем, что на одном порту 32 человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я не совсем понял расчетов.

Если кратко - какова получается стоимость подключения одного абонента? Кабель не учитываем, считаем, что на одном порту 32 человека.

При загрузке одного порта:

( OLT + OLT-SFP + 32*ONU ) / 32

 

При полной загрузке:

( OLT + 4*OLT-SFP + 128*ONU ) / 128

 

сами подсчитать сможете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я не совсем понял расчетов.

Если кратко - какова получается стоимость подключения одного абонента? Кабель не учитываем, считаем, что на одном порту 32 человека.

При загрузке одного порта:

( OLT + OLT-SFP + 32*ONU ) / 32

 

При полной загрузке:

( OLT + 4*OLT-SFP + 128*ONU ) / 128

 

сами подсчитать сможете?

Нет нет - так считать нельзя :) а "разветвители" ? Они тоже достаточно хороших денег стоят, особенно если сеть не равномерна!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну люди пошли... самим сложно посчитать. Вот вам циферки.

 

розница:

 

на 64 абона - 110 у.е

на 32 абона - 120 у.е.

 

пилотные цены:

 

на 64 абона - 82 у.е.

на 32 абона - 89 у.е.

 

Тут все посчитано и ОНУ и ОЛТ и сплитера (за основу взяты сплитера 1/8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет нет - так считать нельзя :) а "разветвители" ? Они тоже достаточно хороших денег стоят, особенно если сеть не равномерна!

я их отнес к "кабелю", который человек просил не считать :)

а вообще я думаю, что надо ставить только 1х32/64 и включать в той округе абонентов уже лапшой.

иначе задача поиска неисправностей и расчета линии становится сильно занятной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я их отнес к "кабелю", который человек просил не считать :)

а вообще я думаю, что надо ставить только 1х32/64 и включать в той округе абонентов уже лапшой.

иначе задача поиска неисправностей и расчета линии становится сильно занятной.

Ну, ну ... :)

Чем это тогда отличается от обыкновенного FTTB?

Например для одной - двух длинных улиц скажем 2-3км.?

ИМХО в гепоне как раз и смысл в минимизации затрат на многопарный кабель ...

Посему, опять таки ИМХО, - скорее всего будут востребованны не делители (равноценное деление уровня сигнала), а какие-то "ответвители" с делением скажем 5/95%...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вообще я думаю, что надо ставить только 1х32/64 и включать в той округе абонентов уже лапшой.

иначе задача поиска неисправностей и расчета линии становится сильно занятной.

 

Слава, мне тут один человек на форуме подсказал интересную схему построения сети на хПОНе. При ней, как раз, не сложно найти неисправность. В этой схеме применяются делители 1/8. При моей схеме с делителями 1/2 тоже нет ничего сложного в поиске неисправности. Так что думаю проблема надумана.

Хотя побегать придется в любом случае, без соответствующего инструмента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посему, опять таки ИМХО, - скорее всего будут востребованны не делители (равноценное деление уровня сигнала), а какие-то "ответвители" с делением скажем 5/95%...

 

В точку. Будут востребованы именно ответвители. Причем заказать их можно с любым шагом деления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я их отнес к "кабелю", который человек просил не считать :)

а вообще я думаю, что надо ставить только 1х32/64 и включать в той округе абонентов уже лапшой.

иначе задача поиска неисправностей и расчета линии становится сильно занятной.

Ну, ну ... :)

Чем это тогда отличается от обыкновенного FTTB?

Например для одной - двух длинных улиц скажем 2-3км.?

ИМХО в гепоне как раз и смысл в минимизации затрат на многопарный кабель ...

Посему, опять таки ИМХО, - скорее всего будут востребованны не делители (равноценное деление уровня сигнала), а какие-то "ответвители" с делением скажем 5/95%...

ну и минимизируйте - в одну волосинку 32-64 абонента.

тут просто надо понимать что сеть пон строится один раз и надолго.

включить абонента в середине работающей сети не получится:

- это будет перерыв работы уже включенных абонентов

- скорее всего потребуется пересчет делителей на всей линии, с соответствующей заменой.

 

а если строить ее с нуля и "навсегда", то проще делать домены по 32(64) абонента радиусом 100-200м или чаще в зависимости от плотности населения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слава, мне тут один человек на форуме подсказал интересную схему построения сети на хПОНе. При ней, как раз, не сложно найти неисправность. В этой схеме применяются делители 1/8. При моей схеме с делителями 1/2 тоже нет ничего сложного в поиске неисправности. Так что думаю проблема надумана.

Хотя побегать придется в любом случае, без соответствующего инструмента.

ну в принципе я думаю что можно один делитель на 32 заменить на 4 по 8 в небольшой дальности друг от друга. но факт что надо все просчитать заранее.

я отталкиваюсь от того, что проще всего будет диагностировать обрыв, если будет одно ответвление. при том, что оптическая лапша стоит дешевле меди, выигрыш в кабеле при выборе кучи делителей не так сильно заметен (с учетом того, что каждый делитель стоит денег). Грубо говоря один делитель от 30$ до 150$, лапша без оптовых цен продается по 22 цента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто! 32 абонента в ч/с в радиусе 200м.? Покажите мне такой ч/с - пожалуйста !!! Но это так - прибауточки ... :)

А вот насчёт того что строить один раз "навсегода" - думаю это утопия ...

Мне больше видится просто вариант "забивания" волокна до предела на первом этапе, а потом ... -

переход на второе волокно (ведь как правило в кабелях минимум 2 волокна) - это и будет "запас" на "просчёты" оптического бюджета

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто! 32 абонента в ч/с в радиусе 200м.? Покажите мне такой ч/с - пожалуйста !!! Но это так - прибауточки ... :)

А вот насчёт того что строить один раз "навсегода" - думаю это утопия ...

Мне больше видится просто вариант "забивания" волокна до предела на первом этапе, а потом ... -

переход на второе волокно (ведь как правило в кабелях минимум 2 волокна) - это и будет "запас" на "просчёты" оптического бюджета

давайте может схемки порисуем?

Или все устали?

 

Нужно взять за определение некоторые тезисы

1. Одна станция ПОН не используется на 2-3 микрорайона

а только на один. Тут имеется ввиду, что после делителя

выводит длинный аксон на 7-8 км не получится,

Отрезки волокна должны быть сопоставимы по длине (приблизительно одинаковые

по затуханию).

И у каждого клиента должен быть один и тот же коэффициент деления.

 

2. Сплитеры ввариваются действительно сразу, а ОНУшки

подключаются по мере надобности

 

3. Вы закладываете ответвление на каждого потенциального клиента.

Ну по крайней мере на подавляющее большинство.

 

4. Потери (затухания) на волокне не сравнимы с потерях при делении,

поэтому длинна шлейфа между делителями +/- 1 км не особо считается.

 

 

Схем может быть много, всех приглашаю к обсуждению.

Вот для затравки первое что пришло в голову.

post-4093-0-10132100-1365099833_thumb.jpg

 

ДАНО:

1. Есть один узел обслуживания в районе.

От него в точку ветвления первого порядка идет кабель 4 волокна.

Почему 4? потому что сначала мы можем включить 1 порт, а потом,

по мере роста включать остальные порты.

Может быть таких точек будет не одна, тогда, кабели gjqlrn в разные стороны,

и тогда 4 волокна не потребуются.

Почему моя схем предпочтительнее читай в конце сообщения.

Делим на 8 делитель 1х8.

Коэффициент деления может быть другой, важно применять стандартное деление

одинаковое для того чтобы линии были +/- одинаковые.

От точки деления идут 8 кабелей по 4 волокна (причину читай выше)

в точки деления второго порядка (улицы)

Из этих точек 8 групп улиц идут кабели к абонентам.

Тут возможны варианты.

Или можно закаладывать избыточность на включение 4 портов или

при включении очереди класть кабель заново.

После того как одна очередь кабелей растянута, и делители вварены,

вы проводите измерение абонентских волокон и убеждаетесь что они +/-

имеют одинаковое затухание. Записываете занчения на бумажечке и

прячете от себя по дальше. Эти значения вам будут нужны при тестировании

при возникновении проблем.

 

Почему избыточность:

Как правило при строительстве сети обеспечивать отвд на каждого не жеающего подключаться

абонента бывает жадно. Сам 1000 раз на этом обжигался.

Тогда можно реализовать схему 4 волн.

Все точки ветвления жестко предопределяются.

Первое волокно и второе делается с запасом 1х4 из расчета 4 волн подключения.

Вы набиарете абоентов, и подключаете их на улицах при этом задествуется только одно волокно на ОЛТ.

проходит время. Собирается вторая волна подключенцев.

в точках ветвления вы ставите новые ветвиетли, таким образом создавая отдельную новую сеть

волокна под порт №2 ОЛТ.

прокладываете второю сеть к абонентам. проводите измерения,

пишете на бумажечку и прячете от себя.

Так как вторая волна идет по отдельному волокну то ее затухания не пересекаются

с первой волной, но важны для поиска проблем .

 

 

Я МОГУ БЫТЬ МЕГА НЕПРАВ, это мои рассуждения.

Если что, пишите ваши мысли и мнения. Только очень прошу, подробно и аргументировано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто! 32 абонента в ч/с в радиусе 200м.? Покажите мне такой ч/с - пожалуйста !!! Но это так - прибауточки ... :)

А вот насчёт того что строить один раз "навсегода" - думаю это утопия ...

Мне больше видится просто вариант "забивания" волокна до предела на первом этапе, а потом ... -

переход на второе волокно (ведь как правило в кабелях минимум 2 волокна) - это и будет "запас" на "просчёты" оптического бюджета

нет смысла не закладывать в оптическую сеть 100% покрытие.

можете заложить 50%, потом достроить второе волокно

 

ну и включите наконец свои мозги. нет 32 абонентов в округе, но есть 16? поставьте делитель на 16 тут и на 16 чуть дальше.

 

вы критикуете любую предложенную схему, не предлагая ничего своего. да, в любой схеме есть нюансы и недочеты, но это не означает, что схемы не рабочие.

они выбираются под каждую задачу индивидуально.

 

я попытался предложить более-менее общую схему, которая имеет свои плюсы (простоту нахождение обрыва кабеля, минимум делителей, нет расчета делителей, создание доменов пользователей в небольшой окрестности) и свои минусы (неоптимальное количество кабеля до абонентов, необходимость нахождения 32 абонентов рядом).

она не единственная возможная, но на мой взгляд достаточно оптимальная с учетом последующего возможного обслуживания и ремонта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто! 32 абонента в ч/с в радиусе 200м.? Покажите мне такой ч/с - пожалуйста !!! Но это так - прибауточки ... :)

А вот насчёт того что строить один раз "навсегода" - думаю это утопия ...

Мне больше видится просто вариант "забивания" волокна до предела на первом этапе, а потом ... -

переход на второе волокно (ведь как правило в кабелях минимум 2 волокна) - это и будет "запас" на "просчёты" оптического бюджета

нет смысла не закладывать в оптическую сеть 100% покрытие.

можете заложить 50%, потом достроить второе волокно

 

ну и включите наконец свои мозги. нет 32 абонентов в округе, но есть 16? поставьте делитель на 16 тут и на 16 чуть дальше.

 

вы критикуете любую предложенную схему, не предлагая ничего своего. да, в любой схеме есть нюансы и недочеты, но это не означает, что схемы не рабочие.

они выбираются под каждую задачу индивидуально.

 

я попытался предложить более-менее общую схему, которая имеет свои плюсы (простоту нахождение обрыва кабеля, минимум делителей, нет расчета делителей, создание доменов пользователей в небольшой окрестности) и свои минусы (неоптимальное количество кабеля до абонентов, необходимость нахождения 32 абонентов рядом).

она не единственная возможная, но на мой взгляд достаточно оптимальная с учетом последующего возможного обслуживания и ремонта.

верно. самое главное отличие классической схемы от ПОН - ути от шлейфа в 144 -72 волокна длинно **дцать километров.

Схем можно придумать массу. Буду признателен если кто то опубликует свою версию.

Главное одинаковые оптические линки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак господа у нас осталось 9 дней до размещения заказа.

Нас уже четверо. Если есть еще желающие - спешите регистрироваться.

Для тех кто зарегистрировался, самое время подумать над архитектурой сети

которую собираетесь строить. Давайте вместе рисовать схемы, обсуждать и прочее

если это необходимо. Нужно плавно переходить через неделю к конкретному заказу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы критикуете любую предложенную схему, не предлагая ничего своего.

Это скорее конструктивная критика ... :D

Я ни чего не предлагаю, т.к. находусь в нише жаждущих "пионэров" - пока без средств к полноценному учствию в проэкте :) Как говорится хочу, но пока не могу ...

И кстати в моей критике есть доля истины - никто, в рамках данной темы, не обсуждал неравномерные делители (ответвители) и они не присутствуют в прайсе ... Хотя, руб за сто - понадобятся.

По поводу всего остального - извините все кого отвлёк, просто не удержался по поводу 32 абонентов в 100 метрах :) ...

PS: Умолкаю ... и уступаю место полноправным участника проэкта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, неужели у Вас еще остались нотки сомнения? ...

Технология интересная и понятны все ее прелести. НО при расчетах рентабельности применения ее в ЧС мы забываем что столбы надо брать в аренду, и если ее сейчас нет, то она сразу появится как только столбы будут кем то востребованы. У нас в городе стоимость аренды столба доходит до 30 грн в месяц, а начиналось все с 5 грн/мес за столб. Расстояние между столбами около 30метров, на 1 км - 30 столбов*30грн=900грн ежемесячных расходов. Поэтому прежде чем строится в ЧС, где маленькая кучность абонентов, надо 10 раз подумать. Вот так сидим, думаем, считаем и понимаем что при нынешних розничных ценах на Инет можно в минус попасть. Хотя еще раз повторюсь технология интересная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By iptc
      Головы:
      BDCOM P3608-2TE - 950$
      BDCOM P3612-2TE - 1391$
      BDCOM P3616-2TE - 1852$
       
      P1501DT - 14,55$
      P1702-4G - 33,92$
      GP3600-08 - 1900$
      GP3600-16 - 2418$
      GP1501-DT - 16,47$
       
      EPON OLT SFP PX20++(RCI) - 31$
      Picotel PU-1501BD -13,2$
       
      Делители:
      Coupler PLC-1x2-split-0-SC/UPC-0.9mm - 3,51
      Coupler PLC-1x4-split-0-SC/UPC-0.9mm - 4,08
      Coupler PLC-1x8-split-0-SC/UPC-0.9mm - 4,11
      Патчкорд PTCH-SC/PC-3мм, 1м - 0,66
      Оптическая розетка-боксик FOS-02 (з кабельним тримачем) - 0,36
      Пон-бокс FOB-03-12 - 8,16
      Пон-бокс FOB-02-08 - 8,16
       
      Pon-боксы:
      MDU 208B - 8,57$
      MDU 216 - 10,40$
      FOB-R (MDU 204) - 3,67$
       
      Муфты:
      Crosver FOSC-S206/12-2-12 - 10,6$;
      Crosver FOSC-SS208/24-2-12 - 14$
       
      Гильза термоус. 60 мм  FTTH 01, 50шт=1пач - 1,79
      FOB-03-12 - 9,09
      FOB-05-12A - 8,16

      Оптический излучатель MT1107C - 37,45
      Оптический излучатель MT3111m-30 - 27,61
      бокс FOB-04-16 - 11,39
      Coupler PLC-1x16-split-0-SC/UPC-0.9mm - 11,41
      Adaptor AD-SC/PC - 0,11
      Pigtail OFP-SC/UPC-1,5 - 0,41
      Крюк для опор SP-8 - 0,44
      Лента бандажная BTS-20x07- 50м=1бухт (пластик) - 24,16
      Бокс FOB-D009/12-2-12 - 6,66
      2ка круглый диэл UT002-SM-15, 1km - 126,99
      8ка круглый диэл UT008-SM-15, 1km - 206,74
      Анкерний зажим Н3 - 9грн(но надо заказывать-3дня);
       
      Скрепа BC-20, 100шт=1пач - 9,06$
      Сколювач FC-31 -106,0
      Сколювач FC-32 - 133,49$
      Inno Instrument V7 new - 406,56$
       
       
    • By Saymon609
      Продам ONU BDCOM P1501DT в наявності  2шт! ціна 300 грн за шт.
    • By Gercee
      Добрый день. 

      Столкнулся с такой проблемой, BDCOM P3310C
      В районе выключили электроенергию. 
      После чего, при включении ОНУ долго регистрируются, после чего имеем следующее: 
       
      IntfName MAC Address Status OAM Status Distance(m) RTT(TQ) LastRegTime LastDeregTime LastDeregReason Alivetime ---------- -------------- --------------- ------------ ----------- ------- ------------------- ------------------- ----------------- ----------- EPON0/1:1 1c87.7915.4e01 config-failed ctc-oam-oper 3350 2066 1970.01.01.00:03:15 1970.01.01.00:02:12 wire-down 0.00:04:47
      Соответственно, ясно что не подхватывает конфиг. 

      Темплейт имеется следующий 
       
      epon onu-config-template pon1 cmd-sequence 001 epon onu port 1 ctc vlan mod tag 2421 cmd-sequence 002 epon onu port 1 loopback detect cmd-sequence 003 no epon onu spanning-tree cmd-sequence 004 epon onu port 1 storm-control mode 2 threshold 1024 cmd-sequence 005 exit cmd-sequence 006 exit cmd-sequence 007 write all
      Собственно возможно кто то сталкивался, что можно предпринять в подобных ситуациях... 
    • By Бодарева Анастасия
      Требуются люди (бригада) на подключение абонентов по оптике.
      Локализация Одесса (Киевский район), г. Черноморск
      Заработная плата — от 20000 до 30000 на бригаду из 2х человек (Здесь всё зависит от Вас, вашей квалификации, подготовленности и оснащенности)
      Материалы наши.
      Наличие сварочника не обязательно.
      Наличие транспорта необходимо.
      Возможно совмещать основное место работы и построение линии у нас.
      Связь личка или 
      050−431−38−55 MTC
      068−880−21−98 Kyivstar
    • By cetim
      Как заранее задать настройки ONU на OLTе ? Необходимо "прибить" настройки onu до подключения в работу. Где то было на локале , не могу найти.
×