Перейти до

UA.PON


wladd

Рекомендованные сообщения

В делфях самому такую можно состряпать, и карта сети, и подключить СУБД какую нить а туда упихнуть всё, какое оборудование, у кого ключи, какой монтажник закреплён за этой точкой. И прикрутить ещё мониторинг этих самых точек, в смысле работает не работает, температура напряжение бортовой сети и всё такое.

Вообщем идеи есть, кто-бы написал... как всегда времени не хватает.

 

Кстати, в *NIXах есть такой софт типа нагиос, он там тоже что-то умеет делать подобное вашим запросам. Только не знаю, есть ли возможность наложение схемы на план города например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 476
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вы поднимаете вопрос который много обсуждался в прошлой теме, и наверное в нем пора поставить точку.   1. Гарантия будет как обычно - 1 год. Тем не менее вы ОТЛИЧНО понимаете и знаете, что если устр

--------------------------------------------------------------- Очередная порция FAQ ---------------------------------------------------------------     ВОПРОС: пока к заказу доступны ОНУшки

Нас 10! Поздравляю Всех. Проект состоялся.  

Posted Images

 

Табличку обновлю чуть позже.

А как же 2х8 сплитеры?

 

Тут дело обстоит так. Может ли онушка работать с двумя потоками ,

и переключаться между ними, не знаю, надо уточнять у производителя.

Является ли это достоинством только промышленной схемы или нет,

уточним завтра. Обещаю все уточнить именно завтра.!

Прямо сейчас отпишусь.

 

Прошу всех обратить внимание на вот это.

 

 

FBT Coupler 1X2 with Connectors

10:90 / 20:80/30:70

(а это разветвители для кабельного телевидения

10%-90%, 20%-80%, 30%-70%) Трехоконные 1310/1490/1550, для наших нужн

подходят идеально, и практически используются в ПОН.

применение этих разветвителей открывает перед нами возможность постепенного

строительства.

 

рисую маленькую схемку.

 

post-4093-0-59377100-1376209058_thumb.jpg

как то стройненько не получилось. Я думал, арифметически

делим на 90и 10б потом 20 и 80 и так далее, нет не получается одинаково.

Получается по разному.

НО!

зато, эти разветвители можно подбирать "по месту" основываясь на реальном уровне

сигнала, и комбинируя их со сплитерами.

 

И еще! Однозначно надо применять сплитеры и ветвители обязательно с разъемными коннекторами

на той части сети где идет раздача. На первом уровне равномерного ветвления, можно и приварить

а вот на втром, все время придется перетыкивать по мере подключения.

Ну по крайней мере, не то что бы нужно, но можно пертыкивать, подбирая нужный уровень

эмпирически или на основе показаний измерителя мощности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.firstmile...atalog_102.aspx

Як кажуть, все включено :)

 

Китайці або на ніч виключили сервер, або він завалився від напливу наших юзерів. LocalЕфект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос, как это всё документировать? Как вообще документировать оптическую сеть? Поделитесь кто что пользует?

кажется нашел: http://userside.org.ua/ чем больше разбираюсь тем в больший восторг прихожу.... :)

 

Тут дело обстоит так. Может ли онушка работать с двумя потоками ,

и переключаться между ними, не знаю, надо уточнять у производителя.

Является ли это достоинством только промышленной схемы или нет,

уточним завтра. Обещаю все уточнить именно завтра.!

Прямо сейчас отпишусь.

 

рисую маленькую схемку.

1) С нетерпением ждём результатов по всем возможностям резервирования ПОН технологии на базе выбранного производителя.

 

2) Влад узнайте пожалуйста затухание вносимое сплитерами предложенными изначально.

 

3) Также интересуют затухания и цены на сплитеры позволяющие резервировать входящее волокно, а то до среды нужно заказ сделать и даже неясно по чём они.

 

Красиво рисуете, в чём если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут затухание есть

http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&Itemid=14378&task=viewitem&sid=228&id=356

http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&Itemid=14378&task=viewitem&sid=228&id=354

кстати стандартные делители идут с шагом деления на 5%, 5-10-15-20%

******************

На заказ с шагом 1 %..Но эти изготавливают не скоро...

чуть о резервировании

http://www.teralink.ru/?do=stech2&id=871

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Табличку обновлю чуть позже.

А как же 2х8 сплитеры?

1) Если подключить 2 порта PON, то они не будут друг другу мешать, поскольку сигнал

идет из основного порта, а второй идет как запасной, чтобы в случае проблемы с основным

каналом быстро переключить на запасную линию, не прерывая работы. Причем эта функция

есть и на обычном, и на индустриальном OLT (class B PSG).

2) Можно использовать сплиттеры 2:32 , 2:8 и 2:16.

3) Все умные функции (в том числе режим горячей замены канала) имеются у

OLT, 1004T и другие ONU управляются через OLT.

 

Тут затухание есть

http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&Itemid=14378&task=viewitem&sid=228&id=356

http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&Itemid=14378&task=viewitem&sid=228&id=354

кстати стандартные делители идут с шагом деления на 5%, 5-10-15-20%

******************

На заказ с шагом 1 %..Но эти изготавливают не скоро...

чуть о резервировании

http://www.teralink.ru/?do=stech2&id=871

Господа, материал как всегда у Депс, просто шикарный.

Давайте подумаем что из всего этого великолепия нам

понадобится.

 

- равномерные делители - корпусные и бескорпусные, оконцованые и нет

- делители на 2 с разным шагом, оконцованеы и нет

....

что еще? прошу помогать и формулировать.

Рисует шикарная утилита - Снагит - она и с экрана отлично грябает,

и рисуночки позволяет легко делать. И фотки обрабатывать.

вот ссылка.

http://dl.dropbox.com/u/23416315/SnagIt_v9.0.2%2BKeyGen[EMULEMETAL.com].rar]snagit

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю было бы не плохо еще муфточки проходного типа с возможностью установки планки для адаптеров и/или делителя/лей. На подобии такого:

post-4093-0-12986000-1372799392.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://vago.ua/ru/catalog/opticheskie_mini_boksi/149/

размеры большие, но красиво...

http://vago.ua/ru/catalog/opticheskie_mini_boksi/21/

выбор у них тоже не плохой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю было бы не плохо еще муфточки проходного типа с возможностью установки планки для адаптеров и/или делителя/лей. На подобии такого:

Closure%20opened%20400.jpg

 

 

Вот, ещё на Депсе что-то похожее нашёл, кстати сплитеры по геометрии туда неплохо становятся.

 

http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&Itemid=14456&task=viewitem&sid=27&id=471

 

FOSC-MSC2.jpg

 

Но плохо что всего 2 порта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rublik, Ваговские поделки не вариант, нужны именно муфты

qso, на депсе муфту эту видел - не подходит т.к. тупикового типа, нужна проходная, либо тупиковая но колпаковая, простите за каламбур :)

По идее взять обычную проходную муфту и можно небольшими усилиями приколхозить туда планку для адаптеров, но хотелось бы нормального решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут вопрос господа спорный

муфты хорошо и герметично, но открывать их и закрывать

хлопотно, да и после 10ка открываний сохранят ли они свою герметичность?

ну и муфты конечно же дороговато, зато повестить можно везде.

коробочки - оч удобно, но вещать лучше под крышей,

но на самом деле можно и не под крышей.

Харитон (Евпанет) обещал разместить материал, о том какие он коробочки вешает

в частном секторе. Коробочки электрического распределения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если брать ваговский ящик и в него фобик ставить - получается однозначно дороже, да и у нас например РЭС неадекватно реагирует на такого рода ящики и гермобоксы на своих опорах, да и правильно делают в принципе :)

По поводу материала про коробочки... наверняка речь идет о тех же гермобоксах, принцип герметизации такой же как и у муфты пластик-резина-пластик-стянуть/сжать гайкам, так что я бы подумал на счет того стоит ли оно потраченных нервов или нет... Хотя наверное гермобокс с фобиком внутри будет дешевле чем муфта, но как мне кажется муфту обслужить будет проще.

Опять же на счет стоимости - проходные муфты (конечно же китай) стоят меньше 200грн/штука, по-моему в районе 170-180 на небольших партиях, так собственно зачем выдумывать велосипед?

Відредаговано Kitikonti
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю было бы не плохо еще муфточки проходного типа с возможностью установки планки для адаптеров и/или делителя/лей. На подобии такого:

Closure%20opened%20400.jpg

 

Бред полнейший.

 

1. Удорожание за счет кросса /доп расходы на пигтейлы, проходные соединители, патчкорды и соотв муфты под кросс/.

2. Потери на разьемном соединении до 1Дб

3. Низкая пыле/влаго защищенность разьемных соединений

 

Только сварные соединения по всей трассе вплоть до абонентского бокса, где приваривается половинка патчкорда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rublik, Ваговские поделки не вариант, нужны именно муфты

qso, на депсе муфту эту видел - не подходит т.к. тупикового типа, нужна проходная, либо тупиковая но колпаковая, простите за каламбур :)

По идее взять обычную проходную муфту и можно небольшими усилиями приколхозить туда планку для адаптеров, но хотелось бы нормального решения.

Я привел в пример http://vago.ua/ru/catalog/antivandalniy_yaschik/150/

как можно это организовать не в пластике.....

серия БК -400 громоздкая, хватит и 330 серии.

Но это не пластик...Я давал саму идею....

Кстати БК -330 в таком варианте будет дешевле муфт пластиковых и надежней....

А может я и не прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще! Однозначно надо применять сплитеры и ветвители обязательно с разъемными коннекторами

на той части сети где идет раздача. На первом уровне равномерного ветвления, можно и приварить

а вот на втром, все время придется перетыкивать по мере подключения.

Ну по крайней мере, не то что бы нужно, но можно пертыкивать, подбирая нужный уровень

эмпирически или на основе показаний измерителя мощности.

 

У PON существует две схемы.

1. Централизованная установка делителей.

2. Децентрализованная (дерево).

 

Так вот, во всем мире рекомендуется именно централизованная установка делителей, это значительно упрощает диагностику, монтаж и расчет сети.

 

Смысл примерно вот в чем. До группы домов доводится волокно с PON. Далее централизованно устанавливается сплиттер 1/32 или набирается аналог из 1/4 1/8. От этого шкафа уводится кабель волоконностью скажем 32, но он уводится не далее чем на 300-400 м до распределения. От распределения уводятся 12 волоконны и так по убыванию. Это значительно снижает стоимость за счет отсутствия делителей.

 

Возможен и компромисный вариант когда дерево имеет всего два уровня. Когда на первом уровне дерева устанавливается делитель 1/4, а на втором 1/8. Строить так как вы рисуете - это просто можно убиться. Все должно быть однообразно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе не согласиться.

1. Расстояния максимум до 3-5 км, это про потери, да 1-2дб это критично, но опять же если в рамках бюджета - терпимо.

2. Если говорим про ПОН - нужно иметь хоть какую-то возможность его мерить/тестировать, опять же про бюджет, ради возможности измерений я готов пожертвовать парой дб

3. Пыле/влаго защищенность - согласен, не поспоришь, но опять же если все в муфте то думаю не критично

З.Ы. вообще я ждал от Вас, Дмитрий, ответа в теме, правда думал что это будет что-то о "качестве" китайских муфт :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе не согласиться.

1. Расстояния максимум до 3-5 км, это про потери, да 1-2дб это критично, но опять же если в рамках бюджета - терпимо.

2. Если говорим про ПОН - нужно иметь хоть какую-то возможность его мерить/тестировать, опять же про бюджет, ради возможности измерений я готов пожертвовать парой дб

3. Пыле/влаго защищенность - согласен, не поспоришь, но опять же если все в муфте то думаю не критично

З.Ы. вообще я ждал от Вас, Дмитрий, ответа в теме, правда думал что это будет что-то о "качестве" китайских муфт :)

 

Так устанавливайте сплиттеры централизованно и получайте возможность диагностики без отключения ВСЕХ абонентов на дереве. Приличные китайские муфты я нашел, правда это полные копии Tyco A4 и Tyco B4, правда кассеты и термоусадочные трубки полное Г, просто выбрасываю и ставлю Tyco, благо подходят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе не согласиться.

1. Расстояния максимум до 3-5 км, это про потери, да 1-2дб это критично, но опять же если в рамках бюджета - терпимо.

2. Если говорим про ПОН - нужно иметь хоть какую-то возможность его мерить/тестировать, опять же про бюджет, ради возможности измерений я готов пожертвовать парой дб

3. Пыле/влаго защищенность - согласен, не поспоришь, но опять же если все в муфте то думаю не критично

З.Ы. вообще я ждал от Вас, Дмитрий, ответа в теме, правда думал что это будет что-то о "качестве" китайских муфт :)

 

Так устанавливайте сплиттеры централизованно и получайте возможность диагностики без отключения ВСЕХ абонентов на дереве. Приличные китайские муфты я нашел, правда это полные копии Tyco A4 и Tyco B4, правда кассеты и термоусадочные трубки полное Г, просто выбрасываю и ставлю Tyco, благо подходят.

Я не думаю что схема сильно усложниться в обслуживании если деление будет не централизованное, а скажем по схеме сразу 1/4 и на абонентские выносы, а на них 1/16, ну либо 1/8 и 1/8.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю что схема сильно усложниться в обслуживании если деление будет не централизованное, а скажем по схеме сразу 1/4 и на абонентские выносы, а на них 1/16, ну либо 1/8 и 1/8.

 

Я эту схему описал. Это случай когда дерево сбалансировано и количество уровней дерева не более 2-х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и еще можно поспорить на тупо ввареные делители...как тестировать. Потери на 10км грубо говоря около 4 дб будет...Таких расстояний у большинства нет,..10-20 км.значит в запас по опт. бюджету можно смело закладывать эти 3 дб. И спокойно их можно потерять на разъемах....Но одно дело поменять оконцованный делитель за 30 секунд. Если он 1/2 или 1/4. Другое дело- все это переварить....

Кстати на кабельном стараются ставить оконцованные делители, хотя там более критично считается опт. бюджет...И когда я спрашивал совет на телеспутнике о ввареных делителях, мне категорически не советовали этого делать!!"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші

×
×
  • Створити нове...