Oleg Doneck 94 Опубликовано: 2011-07-07 11:02:35 Share Опубликовано: 2011-07-07 11:02:35 Сегодня, 7 июля 2011 года, Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) приняла новую редакцию правил предоставления и получения телекоммуникационных услуг. На заседании был рассмотрен и одобрен проект постановления Кабинета Министров Украины "Об утверждении правил предоставления и получения телекоммуникационных услуг". Решение было принято единогласно. Одним из основных отличий от редакции, которая рассматривалась в июне этого года, является определение обязанностей Интернет-провайдеров в отношении своих абонентов. В частности, если в предыдущей редакции речь шла о том, что провайдер в договоре с абонентом должен указывать минимальную гарантированную скорость соединения, то в редакции, одобренной НКРС, говорится о том, что провайдер должен указывать в договоре показатели качества доступа, определенные в нормативных документах Украины. Также в обязанности операторов вменяется обеспечивать скорость доступа, определенную условиями договора. Ранее, 21 июня НКРС провела круглый стол, где данные правила обсуждались с участниками рынка, высказавшими множество замечаний. Редакция правил на тот момент предлагала оставить для мобильных операторов возможность устанавливать плату за соединение. В то же время, в линейке тарифных планов должно быть хотя бы два предложения без нее. Также, в той редакции была норма, по которой оператор должен взимать почасовую оплату за фактическое время, которая устанавливается по тарифам не меньше себестоимости тарифа. Для Интернет-провайдеров устанавливалось обязательство при заключении абонентского договора указывать минимальную гарантированную скорость подключения. Напомним, документ был возвращен на доработку Министерством юстиции Украины в связи со сменой состава Национальной комиссии по вопросам регулирования связи (НКРС), которая составила документ в ноябре 2010 года. На данный момент до сих пор действительна редакция правил телеком-услуг, которая вступила в силу в 2005 году. Новую редакцию должны принять и ввести в действие не позднее августа 2011 года. Тыц Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VitalyMoiseev 112 Опубліковано: 2011-07-07 11:32:49 Share Опубліковано: 2011-07-07 11:32:49 указывать минимальную гарантированную скорость подключения. Интересно, и как они это себе технически представляют? А изготовители автомобилей тоже должны указывать у машины не только максимальную, но и минимальную гарантированную скорость? Попробовали бы представить машину, у которой скорость не от 0 до 200 км/ч, а от 100 до 200 км/ч Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Citadel 5 Опубліковано: 2011-07-07 12:26:07 Share Опубліковано: 2011-07-07 12:26:07 Ага. И начнётся: абоненты со своими "мышами" (компьютерами заражёнными вирусами / глючащими сетевыми картами / wi-fi роутерами без шифрования с соседями-халявщиками) начнут подавать в суд на провайдеров за несоответствие получаемой скорости минимальной скорости указанной в договоре. Этого, конечно, в большинстве случаев получится избежать нормальной тех. поддержкой и специалистами по-вызову. Но всё равно останется один процент недовольных, которые молча начнут действовать. Сразу видно, что создавали законопроект по чьему-то заказу без участия технических специалистов отрасли. Или быть может кто-то был на "21 июня НКРС провела круглый стол, где данные правила обсуждались с участниками рынка, высказавшими множество замечаний"? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sloboda 25 Опубліковано: 2011-07-07 12:40:17 Share Опубліковано: 2011-07-07 12:40:17 Дурдом. В городах и так конкуренция нормальная - главный контролер и скорости и качества, а в сельськой месноти небыло нормальной связи и небудет. Ну теперь вместо предоставим 100м по Украине и 10 на все другое будут писать предоставим 2 м по Украине и 100к на все другое, на Рапидшару и другие сервера 1кб/с. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foster 0 Опубліковано: 2011-07-07 12:45:04 Share Опубліковано: 2011-07-07 12:45:04 Ага. И начнётся: абоненты со своими "мышами" (компьютерами заражёнными вирусами / глючащими сетевыми картами / wi-fi роутерами без шифрования с соседями-халявщиками) начнут подавать в суд на провайдеров за несоответствие получаемой скорости минимальной скорости указанной в договоре. Этого, конечно, в большинстве случаев получится избежать нормальной тех. поддержкой и специалистами по-вызову. Но всё равно останется один процент недовольных, которые молча начнут действовать. Сразу видно, что создавали законопроект по чьему-то заказу без участия технических специалистов отрасли. Или быть может кто-то был на "21 июня НКРС провела круглый стол, где данные правила обсуждались с участниками рынка, высказавшими множество замечаний"? Заключаем договор с пользователем, где описываются нюансы подключения и суд идет в сад Гораздо интереснее как они собираются доказывать что нет минимальной гарантированной скорости? С измерениями, понятыми, актами и прочим? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-07-07 12:51:23 Share Опубліковано: 2011-07-07 12:51:23 гарантированная минимальная скорость в пределах сети компании? иначе пишем 0, остается только остальных судить за ложную рекламу. и опять же - что значит "гарантированная"? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oxygen 12 Опубліковано: 2011-07-07 13:04:22 Share Опубліковано: 2011-07-07 13:04:22 и что провайдер должен гарантировать сервис аж до сайта www.pupkin.ru =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2011-07-07 13:10:52 Share Опубліковано: 2011-07-07 13:10:52 остается только остальных судить за ложную рекламу. Картина маслом: находится китайский фтп со скоростью несколько КБ/сек (тот же realtek'овский), ну или народ.ру, "агент" подключается к конкуренту, заявившему скажем 1 мбит гарантированный, и подает на прова в суд т.к. он не обеспечивает мин. скорость Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fenix-vt 81 Опубліковано: 2011-07-07 13:18:13 Share Опубліковано: 2011-07-07 13:18:13 как я понял, это не приняли. но, если бы приняли, то что стоит в договоре указать 8 бит/с ? в старом проэкте обязывали указывать мин. скорость. но эта скорость не была оговорена документом, значит, на усмотрение оператора. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2011-07-07 13:25:18 Share Опубліковано: 2011-07-07 13:25:18 и что провайдер должен гарантировать сервис аж до сайта www.pupkin.ru =) Кстати такой сайт есть) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ramsess 186 Опубліковано: 2011-07-07 15:25:53 Share Опубліковано: 2011-07-07 15:25:53 остается только остальных судить за ложную рекламу. Картина маслом: находится китайский фтп со скоростью несколько КБ/сек (тот же realtek'овский), ну или народ.ру, "агент" подключается к конкуренту, заявившему скажем 1 мбит гарантированный, и подает на прова в суд т.к. он не обеспечивает мин. скорость Находится ftp сервер в ua-ix со скоростью отдачи 100Мбит/c и позывач идет лесом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nightly Wanderer 589 Опубліковано: 2011-07-07 15:44:01 Share Опубліковано: 2011-07-07 15:44:01 У нас в договере вообще не указываеться пропускная способность канала. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2011-07-07 20:02:10 Share Опубліковано: 2011-07-07 20:02:10 Находится ftp сервер в ua-ix со скоростью отдачи 100Мбит/c и позывач идет лесом. Так это же будет не минимальная скорость... А минимальная - вот она, 100 байт/сек капает. А по договору - 1 мбит. Далее провайдер долго пытается доказать, что он не ишак, что виноваты именно несколько сайтов из перечня а не сам провайдер и т.п... Причем - пытается доказать это человеку (судье), который ничего не понимает в коммуникациях, но который хорошо понимает, что налицо факт наличия скорости намного ниже минимально допустимой.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2011-07-07 20:37:28 Share Опубліковано: 2011-07-07 20:37:28 цікаво де можна глянути спеціальні технічні засоби визначені НКРЗ для проведення заміру мінімальної гарантованої швидкості доступу в мережу? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tigrit 11 Опубліковано: 2011-07-07 21:48:44 Share Опубліковано: 2011-07-07 21:48:44 Все что они там придумали - это фантастика! Но, думаю, переживать не стоит. У нас ведь есть Киевстар и другие мобильщики! У них уже давно в соответствии с законом "посекундная" тарификация, "отсутствует" плата за соединение, совсем "нет нулевых звонков" и т.п. Стоит просто подождать и посмотреть как они пропишут в договоре минимальную "гарантированную" скорость и написать так же. Пускай их юристы потрудятся на благо всей страны! У меня, например, ну совсем нет денег на своих юристов, чтобы после каждой "умной" мысли наших Мудрейших Правителей и Чиновников изобретать заново свой собственный велосипед. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас