catmad 11 Posted 2012-01-05 08:32:34 Share Posted 2012-01-05 08:32:34 посоветуйте, гуру возможно ли такое решение: Дано: есть 2 оптических порта по 1Гбит на коммутаторе ядра, есть 2 порта на аксецовом коммутаторе, есть между ними только одно волокно. Коммутаторы клаcса METRO (zyxel 4728f на ядре и mes3528 на доступе). Расстояния - до 500 метров. Надо: получить канал обмена 2 Гбит между ними по одному волокну Идея решения - 2 порта объединяются Y-образным сплитером на уровне ядра, далее подаются в существующее волокно и там собираются таким же сплитером на коммутаторе доступа. Знаю, что существуют SFP на 2Г, но во-первых, те что видел - цена на них кусается, а во-вторых здесь бы хотелось обсудить именно способы использования оптических сплитеров (кстати, а вообще существуют SFP на 2 Г с разъемом SC с передачей по одному волокну (под WDM) ? ) Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2012-01-05 08:34:17 Share Posted 2012-01-05 08:34:17 cwdm не дешевле выйдет? всего надо будет 4 гильзы и две пары модулей Link to post Share on other sites
Kitikonti 61 Posted 2012-01-05 08:35:43 Share Posted 2012-01-05 08:35:43 +1 к CWDM Link to post Share on other sites
alex-netcase 13 Posted 2012-01-05 08:40:03 Share Posted 2012-01-05 08:40:03 Покупал в омнилинке именно под такую задачу. Работает год. Все прекрасно. http://www.omnilink.com.ua/catalog/medikonvertory/mc-mux-3sfp Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2012-01-05 08:41:45 Share Posted 2012-01-05 08:41:45 http://www.omnilink....ory/mc-mux-3sfp только цена примерна равна, если не выше. но cwdm даст возможность поднять 8 каналов. Link to post Share on other sites
alex-netcase 13 Posted 2012-01-05 08:54:55 Share Posted 2012-01-05 08:54:55 Иметь 8 каналов нет смылса - если нужно 8 по гигу - уже проще и дешевле 10Ж поднимать 8 пар цветных сфп дурных денег стоит. А если такой перспективы нет и 2Ж это потолок навсегда? Link to post Share on other sites
catmad 11 Posted 2012-01-05 08:55:07 Author Share Posted 2012-01-05 08:55:07 http://www.omnilink....ory/mc-mux-3sfp только цена примерна равна, если не выше. но cwdm даст возможность поднять 8 каналов. Цена MC-MUX-3SFP - за пару 412 - действительно SWDM уже выглядит конкурентоспособно. Но здесь хотелось бы обсудить именно пассивное оборудование. Может, кто поделиться опытом применения оптических сплитеров? Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-01-05 09:43:40 Share Posted 2012-01-05 09:43:40 Я не пойму о каких сплитерах вы говорите? Что вы хотите применить? Дайте ссылку Link to post Share on other sites
catmad 11 Posted 2012-01-05 09:46:54 Author Share Posted 2012-01-05 09:46:54 Я не пойму о каких сплитерах вы говорите? Что вы хотите применить? Дайте ссылку Вот здесь развернутое описание http://www.optokon.ua/news/note/opticheskiy_splitter_-_kak_osnovnoy_element_setey_pon Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2012-01-05 10:05:26 Share Posted 2012-01-05 10:05:26 Я не пойму о каких сплитерах вы говорите? Что вы хотите применить? Дайте ссылку Вот здесь развернутое описание http://www.optokon.u...ement_setey_pon нет, так не заработает, эта система работает принципиально по другому. как временный бюджетный вариант свдм. Но уже надо рассматривать перспективу затяжки 4-х волокон, 500м как бы не много, но вдруг какая-то поломка, или с волокном что-то случится. А так у вас будет 4 волокна, из которых 2 на связь, и 2 запасных. Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-01-05 10:05:56 Share Posted 2012-01-05 10:05:56 что-то мне подсказывает что не получится. Когда то и я хотел такое сделать, но не вышло. Хотя если у вас все заведется, отпишитесь буду рад попробовать. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2012-01-05 10:55:00 Share Posted 2012-01-05 10:55:00 MC-MUX-3SFP - за пару 412 - действительно SWDM уже выглядит конкурентоспособно. Но здесь хотелось бы обсудить именно пассивное оборудование. Может, кто поделиться опытом применения оптических сплитеров? Ну так вам еще нужны двухгиговые модули, тоже не дешевое удовольствие. Либо в CWDM 4 гильзы по ~50 = 200$ + две пары модулей Link to post Share on other sites
catmad 11 Posted 2012-01-05 10:55:49 Author Share Posted 2012-01-05 10:55:49 что-то мне подсказывает что не получится. Когда то и я хотел такое сделать, но не вышло. Хотя если у вас все заведется, отпишитесь буду рад попробовать. обязательно отпишусь Уже заказал парочку для экспериментов. Совсем немножко -20 уе за пару. Кстати, если не получится - буду использовать для разводки между подъездами. В некоторых случаях получается существенная экономия на портах и на бесперебойниках Link to post Share on other sites
Igorenia 0 Posted 2012-02-01 12:34:48 Share Posted 2012-02-01 12:34:48 Идея решения - 2 порта объединяются Y-образным сплитером на уровне ядра, далее подаются в существующее волокно и там собираются таким же сплитером на коммутаторе доступа. Нужен мультиплексор/демультиплексор. Сплиттер делит сигнал по мощности, а мультиплексор по длинам волн. + порты должны светить на разных длинах волн. Могу подробнее обьяснить, почему сплиттерами не получится и помочь подобрать оптимальное по финансам решение. Есть решение, позволяющее передать по одному волокну RX и TX сигналы на одной длине волны, за счет поляризации. Называется оптический циркулятор. Можно, например, соединить две двуглазые SFP по одному волокну. Link to post Share on other sites
harmer 98 Posted 2012-02-01 20:50:39 Share Posted 2012-02-01 20:50:39 100-ка работает на сплитах. проверено. есть три направления. стоит уже 5ть лет. стоит и жрать не просит. когда это делал cwdm стоил дороже жигулей. Взял два депсовских сплитера 50/50 двухоконных и две пары медиаконвертеров wdm. и собрал такую схемку 1550__................__1310 .............______/ 1310__./.............__1550 От нечего делать пробывал такое провернуть на sfp 1G. получил fail. пробывал на гиговых (без sfp )длинках получил fail. Link to post Share on other sites
nevermore 32 Posted 2012-02-01 22:24:40 Share Posted 2012-02-01 22:24:40 (edited) 100-ка работает на сплитах. проверено. есть три направления. стоит уже 5ть лет. стоит и жрать не просит. когда это делал cwdm стоил дороже жигулей. Взял два депсовских сплитера 50/50 двухоконных и две пары медиаконвертеров wdm. и собрал такую схемку 1550__................__1310 .............______/ 1310__./.............__1550 От нечего делать пробывал такое провернуть на sfp 1G. получил fail. пробывал на гиговых (без sfp )длинках получил fail. А дорисуйте вторую пару конвертеров, со стрелками, куда Rx, куда Tx. А то я че та не въезжаю. Вы научили медиаконвертеры в TDD работать? Похоже догадываюсь, небольшие расстояния и напротив светим.. Edited 2012-02-01 22:27:31 by nevermore Link to post Share on other sites
Igorenia 0 Posted 2012-02-02 09:35:18 Share Posted 2012-02-02 09:35:18 100-ка работает на сплитах. проверено. есть три направления. стоит уже 5ть лет. стоит и жрать не просит. когда это делал cwdm стоил дороже жигулей. Взял два депсовских сплитера 50/50 двухоконных и две пары медиаконвертеров wdm. и собрал такую схемку 1550__................__1310 .............______/ 1310__./.............__1550 Я правильно понимаю? Медик 1..Rx=1310.......................Rx=1550 Медик 2 ...............Tx=1550__...............__Tx=1310 .................................______/ Медик 3.Tx=1310__./.............__Tx=1550 Медик 4 ..............Rx=1550........................Rx=1310 Такое возможно, только если приемники в медиках НЕ широкополосные. Если будут широкополосные, то, например медик 1 получит на свой приемник 1310 нм с медика 2 и, одновременно 1550 нм с медика 4, что загонит его в ступор. Если же приемник медика 1 принимает только 1310±50 нм, то длину волны 1550 с медика 4 он просто не примет и вроде всё будет хорошо, НО возникает межсимвольная интерференция. На 100 Мбит её влияние меньше, чем на 1 Гбит. Поэтому линк на 1 Гбит и не поднимается. Какое у Вас расстояние между медиками? Если есть возможность сделать такой эксперимент с 1 Гбит на малом расстоянии, было бы интересно. Думаю на определенном расстоянии линк подымется. Link to post Share on other sites
harmer 98 Posted 2012-02-02 16:38:06 Share Posted 2012-02-02 16:38:06 100-ка работает на сплитах. проверено. есть три направления. стоит уже 5ть лет. стоит и жрать не просит. когда это делал cwdm стоил дороже жигулей. Взял два депсовских сплитера 50/50 двухоконных и две пары медиаконвертеров wdm. и собрал такую схемку 1550__................__1310 .............______/ 1310__./.............__1550 Я правильно понимаю? Медик 1..Rx=1310.......................Rx=1550 Медик 2 ...............Tx=1550__...............__Tx=1310 .................................______/ Медик 3.Tx=1310__./.............__Tx=1550 Медик 4 ..............Rx=1550........................Rx=1310 Такое возможно, только если приемники в медиках НЕ широкополосные. Если будут широкополосные, то, например медик 1 получит на свой приемник 1310 нм с медика 2 и, одновременно 1550 нм с медика 4, что загонит его в ступор. Если же приемник медика 1 принимает только 1310±50 нм, то длину волны 1550 с медика 4 он просто не примет и вроде всё будет хорошо, НО возникает межсимвольная интерференция. На 100 Мбит её влияние меньше, чем на 1 Гбит. Поэтому линк на 1 Гбит и не поднимается. Какое у Вас расстояние между медиками? Если есть возможность сделать такой эксперимент с 1 Гбит на малом расстоянии, было бы интересно. Думаю на определенном расстоянии линк подымется. абсолютно верно понимаете. 1-й линк - 5-6 км 2-й линк - оклоло 2х км 3-й линк 7 км. Гиговый линк не поднимается даже на столе. эксперементы с пачкордами проводить нет ни желания ни времени. не хватает волокон есть cwdm. дропы стоят копейки и можно собрать любую конфинурацию. старые линки не переделываю так ка нет необходимости. нужно будет поставлю cwdm. а MC-MUX-3SFP заведомо геморное и не масштабируемое решение (с) Link to post Share on other sites
Shuher 216 Posted 2012-02-02 17:59:44 Share Posted 2012-02-02 17:59:44 To harmer: подскажите, где дропы по копейкам стоят? Link to post Share on other sites
harmer 98 Posted 2012-02-02 18:10:59 Share Posted 2012-02-02 18:10:59 в depse. но чтобы не вовзникало недоразумений и лишних вопросов дропы дёшевы в сравнении с MC-MUX-3SFP. и с тем гемороем который может приключится если выйдет из строя модуль 2,5G который нати в Украине днём с огнём трудно. Да и за последних 5-ть лет дропы и весь CWDM подешевели в несколько раз. Link to post Share on other sites
allexnet 10 Posted 2012-02-02 20:19:22 Share Posted 2012-02-02 20:19:22 есть решение, именно оптический сплитер, тоесть конкретный оптический порт пропускает только либо 1310 либо 1550 , и таким образом не идёт на приёмник соседа никаких сигналов Link to post Share on other sites
allexnet 10 Posted 2012-02-02 20:20:50 Share Posted 2012-02-02 20:20:50 http://www.optiline.kiev.ua/couple_2.htm Link to post Share on other sites
allexnet 10 Posted 2012-02-02 20:23:14 Share Posted 2012-02-02 20:23:14 Мы на работе собирали линию в реале, одни модуля на 1310, вторые на 1550 всё заработало, и получили по гигу с каждого только правда по 2 волокнам Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2012-02-02 21:35:05 Share Posted 2012-02-02 21:35:05 Не проще в описываемой ситуации циркуляторы применить? Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-02-02 21:55:42 Share Posted 2012-02-02 21:55:42 Не проще в описываемой ситуации циркуляторы применить? не получится. Циркуляторы не уплотняют два канала по гигу в один. Они как бы "засовывают" два волокна в одно. То есть если СФП 2-х волоконный, а волокно только одно, тот тут помогут цыркуляторы. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now