KaYot 3,737 Posted 2012-02-23 07:36:20 Share Posted 2012-02-23 07:36:20 UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала. Интересно. Какое основание? Link to post Share on other sites
Sergan 0 Posted 2012-02-23 07:41:05 Share Posted 2012-02-23 07:41:05 Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время! Link to post Share on other sites
allexnet 10 Posted 2012-02-23 07:47:09 Share Posted 2012-02-23 07:47:09 Локал - страшная сила ))), Раз просят с его форума убрать сканы документов .... Link to post Share on other sites
sh_sumy 5 Posted 2012-02-23 07:47:40 Author Share Posted 2012-02-23 07:47:40 Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время! Я надеюсь что с документами все в порядке, и к нам данная служба более не будет иметь никаких вопросов. Link to post Share on other sites
genway 44 Posted 2012-02-23 08:04:32 Share Posted 2012-02-23 08:04:32 UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала. А что по вам следствие ведут или уголовное дело завели что попросили убрать официальный документ из средств массовой информации...... А если вы эти документы Юристу показывали или родственникам у них из памяти попросят вытереть аля "man in black"? Link to post Share on other sites
KaYot 3,737 Posted 2012-02-23 08:12:51 Share Posted 2012-02-23 08:12:51 Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время! Проверяющих в данном случае интересуют сугубо лицензии и дозволы, т.е. законно ли вы ведете свою предпринимательскую деятельность. Проекты и акты нужны будут при проверке ДИЗом, но раз ТС не оператор - проверять нечего. Link to post Share on other sites
Sloboda 25 Posted 2012-02-23 08:22:11 Share Posted 2012-02-23 08:22:11 UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала. Лед тронулся , теперь отступать некуда. Удачи Вам в борьбе !!! Link to post Share on other sites
pavlabor 1,977 Posted 2012-02-23 08:37:24 Share Posted 2012-02-23 08:37:24 Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время! Проверяющих в данном случае интересуют сугубо лицензии и дозволы, т.е. законно ли вы ведете свою предпринимательскую деятельность. Проекты и акты нужны будут при проверке ДИЗом, но раз ТС не оператор - проверять нечего. ДИЗ не желает этот вопрос трогать в принципе, потому что он тоже не урегулирован в законодательстве. По секрету. Чтобы получить официальный акт ввода сети в эксплуатацию, нужно подписать акт окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию, который в свою очередь базируется на разрешениях на начало строительства, который в свою очередь выдается на основании строительного паспорта, который в свою очередь выдается на основании акта о выделении земельного участка под строительство, который в свою очередь, выдается решением местного совета, которое в свою очередь, рассматривается на основании заявления о выделении земли под строительство. Нет земли - нет проблем, некуда копать. Земля нужна, если строится здание, или кабельная канализация, или линия электропередач. Но сети строятся уже в существующих зданиях, прокладываются в существующей канализации, или по существующим линиям электропередач. Если начинать рыть этот вопрос, то ниточки ведут совершенно в другом направлении, и к людям такого ранга, что ваша локалка мелочь на посном масле. И если какой то провайдер начнет настаивать, дойдет до суда, то именно провайдер получит меньше всего в данной истории. Например, после суда энергокомпании с провайдером, по поводу размещения кабеля на опорах, выясняется что у энергетиков нет землеотвода под столбы и они в бюджет нечего не платят, копнули дальше, а энергокомпания принадлежит....! Еще по секрету, в данном разрезе, даже невозможно подтянуть вопрос под не законное строительство. Потому как все в любом случае крутится вокруг закона о градостроительстве и выделении земли. Потому и отнесли сети к 1-3 группе сложности, и вводятся они в эксплуатацию, внутренним актом провайдера, и то для того чтобы налоговая приняла списание материалов в затраты. Но учитывая что, много сетей строилось предпринимателями, у которых затраты не учитывались, то акт им нужен как зайцу стоп сигнал. И в текущем законодательстве, нет требования наличия проекта, данное требование НКРЗ, пыталось заложить в законопроектах, но до сих пор это осталось "хотелкой". Link to post Share on other sites
sh_sumy 5 Posted 2012-02-23 09:22:08 Author Share Posted 2012-02-23 09:22:08 Владимир, спасибо за разъяснение Link to post Share on other sites
pavlabor 1,977 Posted 2012-02-23 10:07:33 Share Posted 2012-02-23 10:07:33 По поводу лицензий. Лицензия на предоставление доступа к сети интернет не предусмотрена и не выдается. Лицензия на обслуживание телекоммуникационных сетей, тоже не всем выдается. Нам три раза возращали документы с отказом и когда мы по телефону спросили в чем причина, причина оказалась в следующем. Для обслуживания собственных сетей, лицензия не нужна и не выдается, если Вы, всеже желаете получить лицензию на обслуживания сетей, то должны указать цель - для обслуживания своих телекоммуникационных сетей и телекоммуникационных сетей сторонних организаций. После этого документы прошли. Интересно, при получении лицензии, кому то еще, возращали документы по этой причине? Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2012-02-23 10:23:37 Share Posted 2012-02-23 10:23:37 pavlabor - спасибо за подробно-разжованное разъяснение))). Link to post Share on other sites
Ромка 568 Posted 2012-02-23 10:40:09 Share Posted 2012-02-23 10:40:09 Павлобору большущий репект за то что просвящает нас в юридических вопросах !!! Мало таких людей как он, которые хорошо подкованы юридически, и которые при этом помогают хорошим советом... И технарь он очень хороший. И, мне так кажется, что к тому же он очень хороший человек по своей натуре. В общем респект Вам Владимир, по больше бы таких людей! Link to post Share on other sites
sokol33 54 Posted 2012-02-23 10:42:37 Share Posted 2012-02-23 10:42:37 присоеденюсь к общему мнению, хоть и флуд развожу.... Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2012-02-23 11:10:22 Share Posted 2012-02-23 11:10:22 pavlabor, спасибо большое за консультации с толкованием. Вопрос, если не требуется лицензия для обслуживания своей сети, то на кой их понабирали провы и операторы, ведь они обслуживают свои сети, в большинстве случаев. и какими доками регламентируется "собственная сеть"? Link to post Share on other sites
KaYot 3,737 Posted 2012-02-23 11:16:16 Share Posted 2012-02-23 11:16:16 Лицензии не требуются, пока их не спрашивают. С другой стороны, с лицензией жить банально спокойнее, приходит в гости проверка - ты им показал документы и проверка довольна, а не начинаешь травить басни что 'лицензия не нужна', 'я сети не обслуживаю' и т.п. Хорошо если проверяющий в курсе что действительно не нужна(а точнее - есть пробелы в законах), но бывает ведь и иначе, пока докажешь уже не рад будешь что сэкономил 3750грн. Плюс наличие этой самой лицензии бывает просят другие организации, так почему бы и не показать вместо очередного размусоливания 'нету потому что не нужно'. Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2012-02-23 11:26:58 Share Posted 2012-02-23 11:26:58 Единственная организация которой вы можете предоставить документы - обеп. Из документов только документы которые доказывают ваше право заниматься определенной деятельностью, а именно либо лицензия если оператор либо регистрация в нкрз и договор с оператором. Договора с жеками проекты это не прафия обеп, а "органов мисцевого самоврядоування". Далее, для того что бы дело пошло в судопроизводство, должен быть позывач/истец (в вашем случае обладатель авторских и смежных прав, коим пп вряд ли может являться). Следует официально запросить у пп, бумагу на основании которой они представляют интересы правообладателя. После чего официально запросить у правообладателя такую же бумагу. Это все действия в случае таки судебного разбирательства. После чего тукать носом в пункт договора с абонентом, в котором указано что вы не несете ответственности за информацию передаваемую абонентами, а так же что все соединения есть инициативой абонента. ну после этого тыкать носом в закон украины про телекоммуникации и про частную жизнь. Но в вежливой форме письменно ответить в мвд, что вы готовы снимать статистику с каждого отдельного пользователя, по письменному запросу, основанному на постановлении суда. в общем проблема имхо высосана из пальца, любой грамотный юрист раскатает в пух и прах это все. И его услуги по этому делу обойдутся в районе 500 уе. Расходы на суд ложатся на проигравшую сторону, после чего встречка, за наговор приныженя гидности и моральне видшкодування. С тем же юристом договор о получении 50% денег. И больше этот пп вряд ли сунется к вам. Контора по своим действиям очень похода на колекторские конторы аля укр финансы . Пид---сы еще те. Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2012-02-23 11:32:51 Share Posted 2012-02-23 11:32:51 UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала. Заднюю давать уже не вариант. Попустишь сейчас, в след раз наедут жестче. Дашь раз по зубам будешь спать спокойно. "Пацан шел к успеху" Link to post Share on other sites
straus 82 Posted 2012-02-23 11:44:20 Share Posted 2012-02-23 11:44:20 Поделюсь информацией. Товарищ Радченко - довольно интересный персонаж, взгляд из-под лобья, сросшиеся брови, хамоватый напористый тон. Довольно неплохо устроился в Чернигове. Его работа - сбивать деньги с тех, кто хоть как-то причастен к интеллектуальной собственности. Его любимое место - хозяйственный суд, куда он подает иски на всех, кого можно. У него нет только одного: ему никто не передавал права на защиту своей интеллектуальной собственности. Link to post Share on other sites
straus 82 Posted 2012-02-23 11:46:57 Share Posted 2012-02-23 11:46:57 UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала. А откуда у них информация, что фотки были выложены на локале? Да ещё так быстро... Боятся. Понимают, что в интернете много грамотных людей, и быстро разберутся, что к чему. Link to post Share on other sites
pavlabor 1,977 Posted 2012-02-23 11:49:57 Share Posted 2012-02-23 11:49:57 UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала. Заднюю давать уже не вариант. Попустишь сейчас, в след раз наедут жестче. Дашь раз по зубам будешь спать спокойно. "Пацан шел к успеху" Отпишутся - нарушений не обнаружили. И делу конец. Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2012-02-23 12:35:54 Share Posted 2012-02-23 12:35:54 Хм.... а как вариант написать в ментовку кому нибудь что есть информация что этот Радченко не имеет никаких прав на осуществление деятельности в области защиты прав и пусть менты проверяют на каком основании он свою деятельность осуществляет. з.ы. ИМХО зря убрал сканы - по крайней мере письмо этого Радченко надо было оставить. Link to post Share on other sites
Sloboda 25 Posted 2012-02-23 12:38:42 Share Posted 2012-02-23 12:38:42 Тише, люди в черном нас видят и слушают...... Я бы еще стуканув, какбы - подал инфу, у "внутрішню безпеку" МВС притом центрального апарата, они такие весчи любят. Link to post Share on other sites
sh_sumy 5 Posted 2012-02-23 12:55:10 Author Share Posted 2012-02-23 12:55:10 А откуда у них информация, что фотки были выложены на локале? Да ещё так быстро... Боятся. Понимают, что в интернете много грамотных людей, и быстро разберутся, что к чему. наверное читают, а потом регистрируются и комментируют тут же Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2012-02-23 14:15:36 Share Posted 2012-02-23 14:15:36 Отпишутся - нарушений не обнаружили. И делу конец. после чего встречка, за наговор приныженя гидности и моральне видшкодування. С тем же юристом договор о получении 50% денег. Link to post Share on other sites
laffytaffy 84 Posted 2012-02-23 15:37:54 Share Posted 2012-02-23 15:37:54 Интересно, при получении лицензии, кому то еще, возращали документы по этой причине? В заявлении указали, что обслуживаем собственную сеть, лицензию выдали. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now