Люди в черном

[KaYot 3 711]

UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала.

Интересно. Какое основание?

[Sergan 0]

Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время!

[allexnet 10]

Локал - страшная сила ))), Раз просят с его форума убрать сканы документов ....

[sh_sumy 5]

Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время!

 

Я надеюсь что с документами все в порядке, и к нам данная служба более не будет иметь никаких вопросов.

[genway 44]

UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала.

А что по вам следствие ведут или уголовное дело завели что попросили убрать официальный документ из средств массовой информации...... А если вы эти документы Юристу показывали или родственникам у них из памяти попросят вытереть аля "man in black"?

[KaYot 3 711]

Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время!

Проверяющих в данном случае интересуют сугубо лицензии и дозволы, т.е. законно ли вы ведете свою предпринимательскую деятельность.

Проекты и акты нужны будут при проверке ДИЗом, но раз ТС не оператор - проверять нечего.

[Sloboda 25]

UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала.

Лед тронулся , теперь отступать некуда. Удачи Вам в борьбе !!!

[pavlabor 1 950]

Ну то что предоставили документы ничего страшного если темболее у ВАс они все в впорядке знаю что помима перечисленого должен быть проект на прокладку кабелей и ввод сети в експлуатацию в нашем городе таккие документы есть у считаных людей, если у вас есть то бояться нечего нарушение авторских как было написано ранее надо ещё доказать было ли оно и кем именно осуществлялось! Насчет прокуратур жалоб ни к чему не приведет будут обычные отписки так что, мой не совет не тратьте время!

Проверяющих в данном случае интересуют сугубо лицензии и дозволы, т.е. законно ли вы ведете свою предпринимательскую деятельность.

Проекты и акты нужны будут при проверке ДИЗом, но раз ТС не оператор - проверять нечего.

 

ДИЗ не желает этот вопрос трогать в принципе,

потому что он тоже не урегулирован в законодательстве.

По секрету.

Чтобы получить официальный акт ввода сети в эксплуатацию, нужно

подписать акт окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию,

который в свою очередь базируется на разрешениях на начало строительства,

который в свою очередь выдается на основании строительного паспорта,

который в свою очередь выдается на основании акта о выделении земельного участка под строительство,

который в свою очередь, выдается решением местного совета,

которое в свою очередь, рассматривается на основании заявления о выделении земли под строительство.

Нет земли - нет проблем, некуда копать.

Земля нужна, если строится здание, или кабельная канализация, или линия электропередач.

Но сети строятся уже в существующих зданиях, прокладываются в существующей канализации, или по существующим линиям электропередач.

 

Если начинать рыть этот вопрос, то ниточки ведут совершенно в другом направлении,

и к людям такого ранга, что ваша локалка мелочь на посном масле.

 

И если какой то провайдер начнет настаивать, дойдет до суда,

то именно провайдер получит меньше всего в данной истории.

Например, после суда энергокомпании с провайдером, по поводу размещения кабеля на опорах,

выясняется что у энергетиков нет землеотвода под столбы и они в бюджет нечего не платят,

копнули дальше, а энергокомпания принадлежит....!

 

Еще по секрету,

в данном разрезе, даже невозможно подтянуть вопрос под не законное строительство.

Потому как все в любом случае крутится вокруг закона о градостроительстве и выделении земли.

 

Потому и отнесли сети к 1-3 группе сложности, и вводятся они в эксплуатацию, внутренним актом провайдера,

и то для того чтобы налоговая приняла списание материалов в затраты.

Но учитывая что, много сетей строилось предпринимателями, у которых затраты не учитывались,

то акт им нужен как зайцу стоп сигнал.

И в текущем законодательстве, нет требования наличия проекта,

данное требование НКРЗ, пыталось заложить в законопроектах,

но до сих пор это осталось "хотелкой".

[sh_sumy 5]

Владимир, спасибо за разъяснение

[pavlabor 1 950]

По поводу лицензий.

Лицензия на предоставление доступа к сети интернет не предусмотрена и не выдается.

Лицензия на обслуживание телекоммуникационных сетей, тоже не всем выдается.

Нам три раза возращали документы с отказом и когда мы по телефону спросили в чем причина,

причина оказалась в следующем.

Для обслуживания собственных сетей, лицензия не нужна и не выдается,

если Вы, всеже желаете получить лицензию на обслуживания сетей,

то должны указать цель - для обслуживания своих телекоммуникационных сетей и телекоммуникационных сетей сторонних организаций.

После этого документы прошли.

 

Интересно, при получении лицензии, кому то еще, возращали документы по этой причине?

[kvirtu 315]

pavlabor - спасибо за подробно-разжованное разъяснение))).

[Ромка 567]

Павлобору большущий репект за то что просвящает нас в юридических вопросах !!!

Мало таких людей как он, которые хорошо подкованы юридически, и которые при этом помогают хорошим советом...

И технарь он очень хороший.

И, мне так кажется, что к тому же он очень хороший человек по своей натуре.

 

В общем респект Вам Владимир, по больше бы таких людей!

[sokol33 54]

присоеденюсь к общему мнению, хоть и флуд развожу....

[KJack 35]

pavlabor, спасибо большое за консультации с толкованием.

Вопрос, если не требуется лицензия для обслуживания своей сети, то на кой их понабирали провы и операторы, ведь они обслуживают свои сети, в большинстве случаев. и какими доками регламентируется "собственная сеть"?

[KaYot 3 711]

Лицензии не требуются, пока их не спрашивают. С другой стороны, с лицензией жить банально спокойнее, приходит в гости проверка - ты им показал документы и проверка довольна, а не начинаешь травить басни что 'лицензия не нужна', 'я сети не обслуживаю' и т.п. Хорошо если проверяющий в курсе что действительно не нужна(а точнее - есть пробелы в законах), но бывает ведь и иначе, пока докажешь уже не рад будешь что сэкономил 3750грн. Плюс наличие этой самой лицензии бывает просят другие организации, так почему бы и не показать вместо очередного размусоливания 'нету потому что не нужно'.

[maxx 202]

Единственная организация которой вы можете предоставить документы - обеп. Из документов только документы которые доказывают ваше право заниматься определенной деятельностью, а именно либо лицензия если оператор либо регистрация в нкрз и договор с оператором. Договора с жеками проекты это не прафия обеп, а "органов мисцевого самоврядоування". Далее, для того что бы дело пошло в судопроизводство, должен быть позывач/истец (в вашем случае обладатель авторских и смежных прав, коим пп вряд ли может являться). Следует официально запросить у пп, бумагу на основании которой они представляют интересы правообладателя. После чего официально запросить у правообладателя такую же бумагу. Это все действия в случае таки судебного разбирательства. После чего тукать носом в пункт договора с абонентом, в котором указано что вы не несете ответственности за информацию передаваемую абонентами, а так же что все соединения есть инициативой абонента. ну после этого тыкать носом в закон украины про телекоммуникации и про частную жизнь. Но в вежливой форме письменно ответить в мвд, что вы готовы снимать статистику с каждого отдельного пользователя, по письменному запросу, основанному на постановлении суда. в общем проблема имхо высосана из пальца, любой грамотный юрист раскатает в пух и прах это все. И его услуги по этому делу обойдутся в районе 500 уе. Расходы на суд ложатся на проигравшую сторону, после чего встречка, за наговор приныженя гидности и моральне видшкодування. С тем же юристом договор о получении 50% денег. И больше этот пп вряд ли сунется к вам. Контора по своим действиям очень похода на колекторские конторы аля укр финансы . Пид---сы еще те.

[maxx 202]

UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала.

Заднюю давать уже не вариант. Попустишь сейчас, в след раз наедут жестче. Дашь раз по зубам будешь спать спокойно. "Пацан шел к успеху"

[straus 82]

Поделюсь информацией. Товарищ Радченко - довольно интересный персонаж, взгляд из-под лобья, сросшиеся брови, хамоватый напористый тон. Довольно неплохо устроился в Чернигове. Его работа - сбивать деньги с тех, кто хоть как-то причастен к интеллектуальной собственности. Его любимое место - хозяйственный суд, куда он подает иски на всех, кого можно.

У него нет только одного: ему никто не передавал права на защиту своей интеллектуальной собственности.

[straus 82]

UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала.

А откуда у них информация, что фотки были выложены на локале? Да ещё так быстро...

Боятся. Понимают, что в интернете много грамотных людей, и быстро разберутся, что к чему.

[pavlabor 1 950]

UPD: "правообладатели" попросили убрать картинки с локала.

Заднюю давать уже не вариант. Попустишь сейчас, в след раз наедут жестче. Дашь раз по зубам будешь спать спокойно. "Пацан шел к успеху"

Отпишутся - нарушений не обнаружили.

И делу конец.

[Marius 316]

Хм.... а как вариант написать в ментовку кому нибудь что есть информация что этот Радченко не имеет никаких прав на осуществление деятельности в области защиты прав и пусть менты проверяют на каком основании он свою деятельность осуществляет.

 

 

з.ы. ИМХО зря убрал сканы - по крайней мере письмо этого Радченко надо было оставить.

[Sloboda 25]

Тише, люди в черном нас видят и слушают......

Я бы еще стуканув, какбы - подал инфу, у "внутрішню безпеку" МВС притом центрального апарата, они такие весчи любят.

[sh_sumy 5]

А откуда у них информация, что фотки были выложены на локале? Да ещё так быстро...

Боятся. Понимают, что в интернете много грамотных людей, и быстро разберутся, что к чему.

 

наверное читают, а потом регистрируются и комментируют тут же

[maxx 202]

Отпишутся - нарушений не обнаружили.

И делу конец.

 

после чего встречка, за наговор приныженя гидности и моральне видшкодування. С тем же юристом договор о получении 50% денег.

[laffytaffy 84]

 

Интересно, при получении лицензии, кому то еще, возращали документы по этой причине?

 

В заявлении указали, что обслуживаем собственную сеть, лицензию выдали.