Jump to content

Нужна помощь в нкрз


Recommended Posts

В связи с прочтением решения НКРС N512 от 11.11.2010 я как ФОП немного не соответствую нереальным требованием НКРС, для регистрации меня как провайдера, потому требуется платная помощь по регистрации. ФОП по КВЕДу соответствует, договор с оператором тоже есть.

p.s. еще в НКРС не обращался, что бы лишний раз не раздражать

Link to post
Share on other sites

я первым делом туда залез, но они только лицензиями занимаются

Link to post
Share on other sites

а что вас так пугает высшее образование?

Link to post
Share on other sites

Так нигде и не сказано что вышка должна быть по связи.

А может у товарища нет опыта работы?:)

 

1.1.Суб’єкт господарювання (фізична особа – підприємець) повинен мати вищу освіту або базову вищу освіту та досвід роботи у сфері телекомунікацій не менше двох років.

Link to post
Share on other sites

Лучше поинтересоваться у народа у которого была проверка ДИЗа, за этот пункт вообще спрашивали?

Link to post
Share on other sites

Лучше поинтересоваться у народа у которого была проверка ДИЗа, за этот пункт вообще спрашивали?

У нас все работники имеют высшее образование.

При проверке этот пункт не только спрашивали, но и штраф выписали, что не дотянули до 30%. Высшее образование должно быть обязательно по связи. Другие специальности не проходят.

Link to post
Share on other sites

Прожил проверку ДИЗА

спрашивали какое образование ксерокопию диплома

ИХ главное интересует что ты имеешь ХОТЬ какое то Представление о связи (

а то они мне рассказывали как клиент подал заявку на регистрацию, а по образованию он Ветеринар ( естественно отказ)

А так..дуй в Университеты, вылавливай студентов или подойди к преподавателям ( предложи 500-900 грн за копию диплома ) ксерокопию хотя бы и все

У меня вышка не связь, а Управление безопасности в ИТ сфере ) проканало)

Link to post
Share on other sites

Вопросик: на нас конкурент написал письмо в НКРЗ, о том что у нас нет проекта сети, мы лицензию получили не честным путём, у нас нет оформленных работников и т.д. В итоге просит конкурент у НКРЗ, чтоб нам аннулировали лицензию.

Вопросик: кто с такой ситуацией сталкивался, отпишитесь, как НКРЗ на эти "кляузы" реагирует?

Link to post
Share on other sites

Вопросик: на нас конкурент написал письмо в НКРЗ, о том что у нас нет проекта сети, мы лицензию получили не честным путём, у нас нет оформленных работников и т.д. В итоге просит конкурент у НКРЗ, чтоб нам аннулировали лицензию.

Вопросик: кто с такой ситуацией сталкивался, отпишитесь, как НКРЗ на эти "кляузы" реагирует?

нкрз же не проект сети требует для лицензии, а схему.

с работниками - там и одного человека-оркестра хватит. не вижу проблем.

Link to post
Share on other sites

IMHO вариантов всего 2. Или выкинут кляузу в мусорку(они же не милиция что бы такое рассматривать), или пришлют проверку ДИЗа. Аннулировать что-либо могут только после проверки, если подтвердится что все совсем плохо - это нереально.

Link to post
Share on other sites

Вопросик: на нас конкурент написал письмо в НКРЗ, о том что у нас нет проекта сети, мы лицензию получили не честным путём, у нас нет оформленных работников и т.д. В итоге просит конкурент у НКРЗ, чтоб нам аннулировали лицензию.

Вопросик: кто с такой ситуацией сталкивался, отпишитесь, как НКРЗ на эти "кляузы" реагирует?

Ну так пусть анулируют. Я бы тоже им её назад отдал и стал провайдером с переходом на единый налог))

Link to post
Share on other sites

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

Link to post
Share on other sites

Все, мне объяснили, показали что и куда писать и что делать

большое человеческое СПАСИБО telekonу :)

Link to post
Share on other sites

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

 

 

Хорошо было бы знать, чем отличается нарушение от прямого нарушения.

Link to post
Share on other sites

Ну тут уже где то всплывало. У чувака нет проекта. Что в данном случае ему зарядит проверка?

Ну исходя из легальных способов.

Link to post
Share on other sites

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

Хорошо было бы знать, чем отличается нарушение от прямого нарушения.

У нас такая ситуация была с лицензией на РЧР - за любые нарушения в виде незаргистрированной БС/не своих частот - штрафы и ай-ай-ай. А вот за нарушение сроков освоения ресурса, прописанных на бланке лицензии - ее чуть не забрали, так и вынесли вердикт - нарушение лицензионных условий.

Link to post
Share on other sites

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

Хорошо было бы знать, чем отличается нарушение от прямого нарушения.

У нас такая ситуация была с лицензией на РЧР - за любые нарушения в виде незаргистрированной БС/не своих частот - штрафы и ай-ай-ай. А вот за нарушение сроков освоения ресурса, прописанных на бланке лицензии - ее чуть не забрали, так и вынесли вердикт - нарушений лицензионных условий.

Вот мне тоже интересно кто в курсе ? чем отличаеться прямое от нарушения)

БС/не ваших частот ай это скоко ? там же вилка не так уж и много) 1700-3400 вроде)

Вы в суде не оспаривали ? :)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...