Нужна помощь в нкрз

[sat12 20]

В связи с прочтением решения НКРС N512 от 11.11.2010 я как ФОП немного не соответствую нереальным требованием НКРС, для регистрации меня как провайдера, потому требуется платная помощь по регистрации. ФОП по КВЕДу соответствует, договор с оператором тоже есть.

p.s. еще в НКРС не обращался, что бы лишний раз не раздражать

[ruslan.r 22]

обратитесь в "Телекон"

[sat12 20]

я первым делом туда залез, но они только лицензиями занимаются

[_WesT_ 1 016]

А ссылку на это решение можно?

[sat12 20]

http://www.nkrz.gov....ng2/1289571519/ 2.3

[Alex_E 852]

http://www.nkrz.gov....ng2/1289571519/ 2.3

а что вас так пугает высшее образование?

[Marius 316]

http://www.nkrz.gov....ng2/1289571519/ 2.3

 

Наймите по договору на работу знакомого у которого есть такое образование и будет у вас это условие выполнено.

[sat12 20]

http://www.nkrz.gov....ng2/1289571519/ 2.3

а что вас так пугает высшее образование?

ну как бы вышка есть, но не по связи

[_WesT_ 1 016]

Так нигде и не сказано что вышка должна быть по связи.

[genway 44]

Так нигде и не сказано что вышка должна быть по связи.

А может у товарища нет опыта работы?

 

1.1.Суб’єкт господарювання (фізична особа – підприємець) повинен мати вищу освіту або базову вищу освіту та досвід роботи у сфері телекомунікацій не менше двох років.

[Sergek 123]

Лучше поинтересоваться у народа у которого была проверка ДИЗа, за этот пункт вообще спрашивали?

[voln 14]

Лучше поинтересоваться у народа у которого была проверка ДИЗа, за этот пункт вообще спрашивали?

У нас все работники имеют высшее образование.

При проверке этот пункт не только спрашивали, но и штраф выписали, что не дотянули до 30%. Высшее образование должно быть обязательно по связи. Другие специальности не проходят.

[Земеля 728]

Прожил проверку ДИЗА

спрашивали какое образование ксерокопию диплома

ИХ главное интересует что ты имеешь ХОТЬ какое то Представление о связи (

а то они мне рассказывали как клиент подал заявку на регистрацию, а по образованию он Ветеринар ( естественно отказ)

А так..дуй в Университеты, вылавливай студентов или подойди к преподавателям ( предложи 500-900 грн за копию диплома ) ксерокопию хотя бы и все

У меня вышка не связь, а Управление безопасности в ИТ сфере ) проканало)

[ТИТАНчик 8]

Вопросик: на нас конкурент написал письмо в НКРЗ, о том что у нас нет проекта сети, мы лицензию получили не честным путём, у нас нет оформленных работников и т.д. В итоге просит конкурент у НКРЗ, чтоб нам аннулировали лицензию.

Вопросик: кто с такой ситуацией сталкивался, отпишитесь, как НКРЗ на эти "кляузы" реагирует?

[adeep 212]

Вопросик: на нас конкурент написал письмо в НКРЗ, о том что у нас нет проекта сети, мы лицензию получили не честным путём, у нас нет оформленных работников и т.д. В итоге просит конкурент у НКРЗ, чтоб нам аннулировали лицензию.

Вопросик: кто с такой ситуацией сталкивался, отпишитесь, как НКРЗ на эти "кляузы" реагирует?

нкрз же не проект сети требует для лицензии, а схему.

с работниками - там и одного человека-оркестра хватит. не вижу проблем.

[KaYot 3 708]

IMHO вариантов всего 2. Или выкинут кляузу в мусорку(они же не милиция что бы такое рассматривать), или пришлют проверку ДИЗа. Аннулировать что-либо могут только после проверки, если подтвердится что все совсем плохо - это нереально.

[Дмитро 320]

Вопросик: на нас конкурент написал письмо в НКРЗ, о том что у нас нет проекта сети, мы лицензию получили не честным путём, у нас нет оформленных работников и т.д. В итоге просит конкурент у НКРЗ, чтоб нам аннулировали лицензию.

Вопросик: кто с такой ситуацией сталкивался, отпишитесь, как НКРЗ на эти "кляузы" реагирует?

Ну так пусть анулируют. Я бы тоже им её назад отдал и стал провайдером с переходом на единый налог))

[ТИТАНчик 8]

проверка ДИЗа осуществляется по этим 24 пунктам: http://local.com.ua/forum/topic/35935-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B8%D0%B7/ ?

[ТИТАНчик 8]

и + ещё, допустим у меня проверка нашла 50% нарушений, что тогда? лишают лицензии, штраф, или предписание на устранение?

[KaYot 3 708]

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

[sat12 20]

Все, мне объяснили, показали что и куда писать и что делать

большое человеческое СПАСИБО telekonу

[ТИТАНчик 8]

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

 

 

Хорошо было бы знать, чем отличается нарушение от прямого нарушения.

[_WesT_ 1 016]

Ну тут уже где то всплывало. У чувака нет проекта. Что в данном случае ему зарядит проверка?

Ну исходя из легальных способов.

[KaYot 3 708]

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

Хорошо было бы знать, чем отличается нарушение от прямого нарушения.

У нас такая ситуация была с лицензией на РЧР - за любые нарушения в виде незаргистрированной БС/не своих частот - штрафы и ай-ай-ай. А вот за нарушение сроков освоения ресурса, прописанных на бланке лицензии - ее чуть не забрали, так и вынесли вердикт - нарушение лицензионных условий.

[sanyadnepr 305]

В зависимости от ситуации. Если это просто нарушения - штраф + предписание. Если прямое нарушение 'лицензiйних умов' - могут сразу предложить аннуляцию, штраф при этом не платится.

Хорошо было бы знать, чем отличается нарушение от прямого нарушения.

У нас такая ситуация была с лицензией на РЧР - за любые нарушения в виде незаргистрированной БС/не своих частот - штрафы и ай-ай-ай. А вот за нарушение сроков освоения ресурса, прописанных на бланке лицензии - ее чуть не забрали, так и вынесли вердикт - нарушений лицензионных условий.

Вот мне тоже интересно кто в курсе ? чем отличаеться прямое от нарушения)

БС/не ваших частот ай это скоко ? там же вилка не так уж и много) 1700-3400 вроде)

Вы в суде не оспаривали ?