Власть против знаний

[qso 44]

Как бы нас не касается, но всё же...

 

Почему власть так боится свободного доступа к знаниям, наверное из-за того что быдлом легче управлять, например недавно Герман Греф так и высказался, заоткровенничал, что мол, как это так, если быдло получит власть, они же нас потом от кормушки отодвинут, мы же не сможем у них на шее сидеть.

 

http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM&feature=player_embedded

 

Представьте себе мир без свободных знаний

 

 

В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.

[Земеля 728]

Есть хороший фильм http://cinema-hd.ru/...2006/7-1-0-1325

Все больше и больше мне кажется что такое у нас будет

http://vk.com/video91303411_159912323?hd&noiphone

[andryas 1 059]

По мнению захвативших власть, и возомнивших себя матками муравья, быдло должно работать а не думать. Для удержания себя любимых у корыта, ограничение роаспространения знаний и фильтрация информационных потоков даст им возможности полубогов. Естественно, тупой, зомбированый гражданин не возьмёт вилы в руки и не попрёт против ох.евших вконец светочей / вождей своих. Какая в ж.пу демократия, какие выборы? Дискотека отменяется, всё будет как надо. Им.

[chupyc 9]

Как бы нас не касается, но всё же...

 

Почему власть так боится свободного доступа к знаниям, наверное из-за того что быдлом легче управлять, например недавно Герман Греф так и высказался, заоткровенничал, что мол, как это так, если быдло получит власть, они же нас потом от кормушки отодвинут, мы же не сможем у них на шее сидеть.

 

http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM&feature=player_embedded

 

Представьте себе мир без свободных знаний

 

 

В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.

Издавна управленцев выбирали, и выбирали их потому что считали их мудрее всех. Сейчас же нонсенс, свора людей решает проблему того чтобы остаться у власти и продолжать решать эту проблему...

 

Государства – мощные ментальные программы, контролирующие людей на определенной территории и присвоившие себе монопольное право принуждать людей к повиновению с помощью физического и экономического насилия.

 

 

 

Не надо быть крупным политологом, чтобы увидеть в структуре государства составные части, характерные для всех типов психовирусов .

 

Каждое государство имеет собственную отличительную символику. Каждое внушает своим носителям легенду – патриотическое мировоззрение, согласно которому данное государство является самым лучшим во все времена. Основу тела вируса составляет разветвленная законодательная система, пронизывающая все сферы человеческой жизни и регулирующая деятельность огромного количества вспомогательных подсистем, обеспечивающих жизнедеятельность государственного организма.

 

Блок самораспространения государства представлен системой образования, службами внутренней и внешней пропаганды.

 

Блок защиты представлен внушительным арсеналом из силовых структур: армии, полиции, внутренней и внешней разведки, контрразведки, тайно финансируемых террористических организаций на территории других государств.

 

Блок связи реализуется через участие во всевозможных политических, военных и финансовых межгосударственных коалициях.

 

Не имеет смысла разбирать структуру государства во всех подробностях; ее явная часть детально описана в соответствующих документах. Кроме отраженной в законах, приказах и постановлениях официальной «обложки», каждое государство имеет дополнительную – теневую – структуру, связанную с системой нелегального перераспределения средств. Внутренняя и внешняя политика страны всегда определяется не законодательно-идеологической формой, а этим скрытым экономическим содержанием.

 

Насилие – ключ к пониманию природы государств. Сколько бы наукообразной пыли ни пускали в глаза проповедники государственной идеологии, суть дела весьма проста и не меняется уже около десяти тысяч лет.

 

 

 

Представьте себе огороженный рынок, торговые площади которого поделены между несколькими бандитами. Торговцы, желающие торговать на рынке, вынуждены платить дань хотя бы одному из бандитов. Каждый бандит честно гарантирует защиту от притязаний своих коллег по ремеслу, но только пока торговец находится на его территории и исправно платит дань. Торговать вне стен рынка можно, но очень опасно: бандиты сообща следят за такими торговцами и при каждом удобном случае отбирают весь товар, а самих «нарушителей» кидают в темницу.

 

Это основа основ любого государства: взаимодействие «бандита» - хищных структур, собирающих дань, и подданных – людей выплачивающих эту дань из результатов своего труда.

 

Разумеется, каждый бандит кровно заинтересован в том, чтобы скрыть от глаз тружеников свою грабительскую сущность. Для этого он постоянно очерняет в глазах торговцев своих соседей-бандитов, выставляя самого себя как благородного защитника честных граждан от «всяких отморозков». Кроме того, он за отдельную плату играет на своей территории роль мирового судьи и даже тратит часть награбленного на полезные для торговцев вещи, вроде «бесплатных» лечебниц и домов престарелых. И в обязательном порядке содержит придворного шута, который без устали повторяет наивным гражданам: «Смотрите! Хозяин потратил ваши денежки гораздо лучше, чем вы смогли бы потратить сами!»

 

В рамках этой схемы возможно множество частных вариантов:

 

- одни бандиты, заботясь об имидже, стараются вести себя «по понятиям», другие действуют «по беспределу»;

 

- одни тратят все деньги на роскошь и оружие, другие пускают часть награбленного на облагораживание своей территории с целью привлечения большего числа торговцев;

 

- одни бандиты цепко держатся за место и передают его только своим детям, другие же, награбившись вдоволь, позволяют своим торговцам выбрать себе преемника;

 

- на рынке есть даже такие места, где богатые торговцы сами выбирают себе бандита и меняют его по собственному желанию (обойтись вообще без бандита они не могут: соседние разбойники тут же подомнут «лохов, не имеющих крыши»).

 

Как нетрудно догадаться, никакие поверхностные модификации не способны превратить изначально порочную схему во что-то действительно полезное. Даже самый честный и порядочный человек, чудом попав на место «бандита», вряд ли будет играть эту роль бесплатно: ему тоже надо семью кормить. Перераспределяя изъятые у вас средства, часть из них он будет оставлять себе на зарплату. Вера в государство – это вера в то, что человек, распоряжающийся вашими деньгами, тратит их настолько эффективнее вас, что окупает этим расходы на свое содержание.

 

Кстати, а что такое деньги? Откуда они появились?

 

Интересный вопрос, не правда ли? Этот виртуальный ресурс настолько прочно вошел в нашу жизнь, что стал индикатором реальности. А зря…

 

Деньги – это не только удобное средство накопления, расчета и платежа. Деньги являются одним из мощнейших рычагов управления. Более того, они ЗАДУМАНЫ как рычаг управления! В экономических учебниках Системы много говорится о полезности и необходимости денег. Учебники умышленно замалчивают исторический факт: завоеватели прошлого силой насаждали в завоеванных землях свою монетарную систему.

 

Государство ревностно следит за тем, чтобы люди ценили его бумажки: использование вместо денег какого-либо другого эквивалента запрещено и преследуется по закону. Без денег человек в буквальном смысле не может прожить, так как бартерный обмен тоже запрещен, и любое натуральное хозяйство обязано платить налоги в деньгах. Таким образом, вся жизнь людей оказывается привязанной к деньгам, и все на свете получает стоимость, опять-таки выраженную в деньгах.

 

Соединение в одних руках монополии на выпуск денег и права собирать налоги дает государству колоссальную власть. Оно устанавливает стоимость денег – как прямым диктатом, так и косвенными мерами. Государство может повышать и понижать налоговые ставки, а может просто печатать деньги в любом количестве, периодически обкрадывая все население на необходимую сумму. Оно же устанавливает правила пользования деньгами и контролирует через банковскую систему все денежные операции.

 

Все это известно любому школьнику, но… Осознаете ли вы в полной мере абсурд ситуации? Допустим, вы пришли в казино и купили 10 фишек по 100 рублей. После долгой и напряженной игры вам удалось удвоить сумму. Вы идете в кассу, надеясь получить свои 2000, а вам говорят: «Извините, в связи с тяжелым финансовым положением администрация казино приняла решение о девальвации фишек. Теперь каждая фишка стоит 10 рублей. Вот ваши 200 рублей. Поздравляем с выигрышем!» А когда вы начинаете протестовать, вам показывают соответствующий пункт из устава заведения, согласно которому казино имеет полное право менять правила во время игры.

 

Денежные средства – «кровь», а финансовая система – «кровоснабжение» государства. Сколько бы ни накапливали отдельные люди-клетки «питательных веществ», «кровь» государства способна в любой момент «растворить» их стоимость.

 

Экономическое насилие тесно взаимосвязано с насилием физическим.

 

И если для прочих психовирусов насилие – только необязательная часть процесса внушения, то для государства, напротив, пропаганда – лишь дополнение к могущественной машине физического укрощения людей. Подкрепленные силовыми структурами, его законы и приказы обязательны для выполнения. В отличие от других программ, государство может поставить свободного человека перед выбором «подчинение или смерть».

 

Возможность применения насилия – не самоцель, а залог существования государства, последняя опора этой морально устаревшей структуры. Для сохранения устойчивости конструкции ему необходимо обезоружить, разобщить и сделать абсолютно беззащитными экономически независимых людей (основных налогоплательщиков), при этом вооружив, организовав и как следует прикормив социальных паразитов, существующих только на бюджетные деньги и в случае распада структуры теряющих все.

 

Именно поэтому, используя огромное количество лжи, государство под разными предлогами стремится отнять у граждан право самостоятельно защищаться с оружием в руках. Доводов много, суть сводится к одному: «экономически самостоятельным гражданам опасно доверять оружие; только работающий в силовой структуре бюджетник может применять его грамотно и по назначению».

 

В основе легенд всех государств лежит базовая установка: «государство защищает граждан, оно необходимо для их безопасности». Это с младших классов внушают детям в школе, это кулаками вбивают молодым дурачкам в армии и научно доказывают их более умным собратьям в институтах. Вы видите эту пропаганду в программах теленовостей и в художественных фильмах. Вы читаете об этом в умных экономических журналах и философских книгах. Вас приучили на самом глубинном подсознательном уровне верить в то, что «государство» = «безопасность».

 

 

Есть ли во всем этом хоть крупица правды? Увы, беспристрастный анализ показывает, что все обстоит с точностью до наоборот…

 

Дело в том, что государство не ликвидирует агрессию масс. Более того: оно в своих политических целях намеренно ее вызывает! Оно лишь запретило людям самостоятельно выбирать себе мишень. А взамен обязало убивать кого угодно по своему приказу.

 

Задумайтесь: вы не можете самостоятельно высечь ограбившего ваш дом вора или убить насильника вашей дочери. Это «самосуд», за это вас посадят. Вы должны смиренно пожаловаться родной милиции, которая все решит «цивилизованным» путем. Вора и насильника государство за ваши деньги несколько лет продержит в тюрьме (откуда они выйдут еще хуже, чем были). А когда это же самое государство призовет вас в армию, вы будете обязаны убить множество людей, не сделавших вам ничего дурного. При этом, вы будете лишены даже возможности спастись бегством, так как государство жестоко карает «дезертиров». Вы будете тупо идти под пули и убивать – или убьют вас самих. А если преуспеете в массовом убийстве, то получите за рвение Звезду Героя.

 

Итак, государство не ликвидировало само понятие насилия; оно лишь узурпировало право творить насилие, отняв его у человека. Чтобы окончательно разобраться с вопросом безопасности, нам осталось только честно ответить на один вопрос: кто больше стремится к насилию – люди или государство? Иными словами, кто агрессивнее – человек или программа?

 

Правоохранительные органы периодически отлавливают бандитов из социальных низов, разнимают пьяные драки. Благодаря этому небольшое количество людей ежегодно оказывается спасено. Но какова ПЛАТА за эти жизни? Сколько жизней государства забирают у людей взамен? Элементарный расчет оказывается неутешителен. Только по данным официальной статистики за ХХ век в мировых и локальных войнах было убито, по меньшей мере, 110 000 000 (сто десять миллионов) человек. А сколько людей погибло в тюрьмах и концлагерях, в гражданских войнах за государственную власть? Сколько было казнено за несовершенные преступления? Сколько погибло от массового голода, вызванного грабительской политикой государства? Точный подсчет произвести сложно, но ясно, что цифру можно смело увеличить как минимум вдвое!

 

Возможно, без централизованного контроля количество случайных жертв и увеличилось бы. Но совершенно очевидно, что массовые убийства (то есть войны, репрессии, геноцид) возможны только при наличии государств. Без них число убиенных за 100 лет никак не достигло бы столь астрономической суммы. Таким образом, утверждение о том, что государства якобы способствуют общественной безопасности, неверно математически.

 

При этом мы ведь еще не учли потенциальную опасность государств. Только государства могли завалить весь мир ядерными бомбами «ради его безопасности». О какой безопасности может идти речь, если небольшая группа людей имеет возможность нажатием кнопки уничтожить всю планету?! Причем это отнюдь не группа лучших людей планеты – великих гуманистов, ученых или философов. Система самоуничтожения Земли находится в руках военных – то есть в руках профессиональных убийц, приученных делить людей на «своих» и «чужих», обученных хладнокровно рисовать циркулями круги вокруг городов-мишеней. Считать ЭТО логичным и разумным может только параноик.

 

 

ГОСУДАРСТВО – ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ !

 

 

Учитывая наличие ядерного арсенала, победить этого врага его же оружием не представляется возможным. Сообщество государств держит всю планету в заложниках. Малейшая угроза его существованию может вылиться в миллионы новых человеческих жертв.

 

Однако, победить этого врага человечеству жизненно необходимо, потому что сам он никогда не уйдет со сцены и не «отпустит поводья». Наоборот: с каждым годом контроль будет становиться все жестче и полнее.

 

Дело в том, что государство экономически заинтересовано распространить свои законы на все возможные аспекты жизни граждан. Достаточно посмотреть в официальных документах структуру государственной власти, чтобы понять: белых пятен больше не осталось. Ваши доходы и расходы, место вашего жительства, состояние вашего автомобиля, рождение и воспитание ваших детей, ваше здоровье и состояние вашей души – до всего этого государству есть дело, все это оно желает контролировать. С каждым годом государство обвешивает граждан все большим количеством законов. Вмешательство в личную жизнь человека всегда проводится под масками «обеспечения общественной безопасности», «заботы о благе граждан» и пр. А на деле единственная реальная причина принятия любого закона – экономическая заинтересованность функционеров бюджетной сферы.

 

Это отнюдь не преувеличение, взятое с плаката крайне левой оппозиции. Это экономическая истина. Всем известно, что «сухой закон» был выгоден в первую очередь бутлегерам и тем, кому они платили взятки. Все понимают, что наркомафия и прикрывающие ее силовые структуры зарабатывают триллионы долларов именно за счет нелегальности своего товара. Точно также усложнение лицензирования и введение все новых запретов вызвано исключительно потребностями растущего бюрократического аппарата. Больше разрешительных процедур – больше рабочих мест – больше финансирования – больше возможностей для взяток. Привлечение частных предприятий к выполнению бюджетных заказов на конкурсной основе только упрощает коррупцию: часть полученных подрядчиком денег всегда возвращаются к чиновнику в качестве «отката». В накладе всегда останется только налогоплательщик.

 

Существует только один предел «закручиванию гаек», изобретению новых запретов и расширению бюрократии: предел человеческого терпения.

 

Главное, о чем следует помнить всегда: государство НЕ служит вашему благу. Не потому что оно «плохое» или «коррумпированное». Просто забота об общем благе на самом деле не входит в его задачу.

 

Изначально государство задумывалось и создавалось как аппарат, с помощью которого элита эксплуатирует угнетенные классы. Чтобы не тратить время на сбор дани натурой, цари прошлого чеканили монету и вводили институт сборщиков налогов на местах. Идея «платы за безопасность» была придумана в качестве морального оправдания фактического грабежа (этот процесс сейчас можно наблюдать на рынках в отношениях торговцев и «крышующих» бандитов). Все остальное – следствие обычной психовирусной эволюции.

 

В ходе бесконечных войн у государства появились новые функции. Не только обобрать крестьян, но и набрать из них рекрутов. Чтобы пушечное мясо было здоровым и крепким, логично создать институт сельских фельдшеров (бесплатную медицину). Чтобы часть рекрутов могла служить в артиллерии и инженерных частях, следует создать бесплатные сельские школы для обучения грамоте. Дабы создать у людей иллюзию, что они сражаются не за шкурные интересы землевладельцев, а за нечто святое, следует спонсировать создателей произведений искусства. Чтобы увеличить поборы и одновременно дать людям ложную уверенность в завтрашнем дне, можно пообещать на старости лет выплатить им ничтожную часть отнятых денег в виде пенсии…

 

Понимаете суть дела? Людей приучили уповать на государство, ждать от него милости. И, несмотря на доводы рассудка, люди надеются на него, свято веря, что по идее своей государство гуманно и справедливо. Когда государство не оправдывает надежд, начинаются обиды и разочарования: «Государство ДОЛЖНО, государство ОБМАНУЛО!..» Все это идет от непонимания сути государства. Оно никому ничего не «должно». Оно просто использует людей в качестве деталей. Вытачивает их, придавая нужную форму. Привинчивает их, ставит на место. Тщательно смазывает, чтобы повысить срок службы. А когда они становятся не нужны – выкидывает на свалку.

 

Если государство вам в чем-то помогло, задумайтесь: а сколько оно у вас предварительно отняло? Подсчитайте количество налогов, начисленных с вашей зарплаты, с фонда оплаты труда и с прибыли вашего предприятия. Вспомните юность, проведенную на школьной скамье. Вспомните армейские унижения. Переберите в уме всех родственников и знакомых, чья жизнь была изувечена государством. Спросите себя: СТОИТ ОНО ТОГО? Являются ли полученные вами жалкие подачки достаточной платой за жизнь, полную запретов и унижений?..

 

Современное «демократическое» государство дает людям иллюзию участия в процессе управления. Дескать, «поставь галочку в бюллетене и измени мир». На деле все кандидаты, способные и намеренные хоть что-то изменить, отсеиваются еще до начала выборов. Как правило, их топят в потоке клеветы, сажают в тюрьмы по сфабрикованным обвинениям или банально убивают. В «демократических выборах» побеждают не люди, а политические организации – то есть подпрограммы политической системы государства. Одиночки в этой системе не могут ровным счетом ничего: им не хватает информационных ресурсов, чтобы запрограммировать нужное количество носителей Системы проголосовать за себя. Государство само проводит регистрацию кандидатов, само очерчивает круг тех, кто будет им управлять.

 

Единственное реальное назначение «политической борьбы»: в ходе нее совершенствуются методы манипуляции общественным сознанием.

 

Обыватель привык сводить понятия «Система» и «государство». Это ошибка. Сообщество государств – не более чем скелет Системы. Выступающие кости скелета часто больно ранят, а потому привлекают к себе внимание. Но положение этих костей в пространстве, снабжение их кислородом и питательными веществами, сознательное продумывание движений тела в пространстве – все это выполняют другие программы.

[interjet 177]

А я с ним согласен, вы сами все работаете с людьми и видите начинки их голов.. Что будет если если тем кто выходит в тамбур посмотреть номер своей квартиры (ибо они живут там и даже не знают свой номер) или тем орущим ,ваш интернет и ваши вирусы делайте мне компьютер(и доказать что либо просто не реально, слюни с телефона аж летят), дать какую нибудь власть, да будет армагеддон. А что бы кто не говорил, реально недалеких у нас огромное количество, никогда не думал что тупых такое количество, пока не начал работать с людьми в сфере обслуживания. Тот кто хочет, будет образованным, остальные биомасса.

[andryas 1 059]

samp, для этого из народа формируется элита, из которой и формируеться власть путём выборов. Но у нас другая тенденция - власть захвачена почти 100 лет назад и выбирает себя сама. И любыми средствами пытаеться эту власть удержать. С момента развала СССР людей хоть не ограничивали, а просто не обращали на них внимание. Теперь, когда люди немного поумнели и начали в чём-то немного разбираться - применяються методы перманентного блокирования информации. Кроме того, уже лет 5 примерно масово пропогандируется тупость, недалёкость, серость, терпимость, разрушена система образования.

 

Тот кто хочет, будет образованным, остальные биомасса.

 

Вот хотят чтобы и таких людей не осталось, вот в чём проблема.

[Svarg 5]

Из-за этих предлагаемых новвовведений не работает российская Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

 

 

"Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией."

 

Сразу вспоминаются слова Кутузова "Спалить Москву - спасти Россию".......

Изменено 2012-07-10 13:36:45 пользователем Svarg

[vppkn 102]

Если государство вам в чем-то помогло, задумайтесь: а сколько оно у вас предварительно отняло? Подсчитайте количество налогов, начисленных с вашей зарплаты, с фонда оплаты труда и с прибыли вашего предприятия. Вспомните юность, проведенную на школьной скамье. Вспомните армейские унижения. Переберите в уме всех родственников и знакомых, чья жизнь была изувечена государством. Спросите себя: СТОИТ ОНО ТОГО? Являются ли полученные вами жалкие подачки достаточной платой за жизнь, полную запретов и унижений?..

Ну а конструктив то где? Государство - плохо, а что тогда хорошо? Куда бежать? Анархия - мать порядка?

[Гайджин 574]

Мне интересно, этот индивидум сам столько буковтнаваял или скопипастил?

[vppkn 102]

Мне интересно, этот индивидум сам столько буковтнаваял или скопипастил?

http://voiceoftheworld.livejournal.com/33347.html

[_WesT_ 1 016]

Батько Махно рулит однако

[Serjio 19]

file:///C:/Users/chupa/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg

 

Аттачмент ок!

[Гайджин 574]

А ничего что господа из вики тоже манипулируют людьми - пусть даже такиюм способом?

[bigbju 8]

да уж

[sv-lex 38]

 

Тысячелетия строилась толпо-элитарная система. Управленческие должности передаются "по-наследству" или покупаются. Нынешняя элита тупо паразитирует на народе.

Конечно им страшно представить, что произойдет если люди получат знания.

[onorua 126]

Мужики, не стоит боятся что народ получит знания. Сколько в 90х годах не знали что такое ping/traceroute? Сейчас вырослов новое поколение "интернета нет - контакт не грузиццо". Другое дело что "элита" тоже учится не хочет, изза этого и возник скорее всего этот вопрос.

[maxx 202]

Сугубо мой имх. Дело не в ограничении доступа к информации, а в том что поколение пепси - тупое безамбициозное чмо. И только 5% из них недовольны своим серым сушествованием. Потому учатся сами. В 50-х небыло википедии и гугля, а были библиотеки. И это не мешало людям становиться спецами. Вы беспокоитесь за то что ограничивают доступ к полуфабрикатным знаниям ? А я даже рад.

[MICROWATT 765]

Мужики, не стоит боятся что народ получит знания. Сколько в 90х годах не знали что такое ping/traceroute? Сейчас вырослов новое поколение

Угу, скажу больше, в 60 и 70-х было сплошное дурачье, большинство не слышало что такое бит, а про мегабайт и представления не имело.

Сейчас выросло новое поколение, очень умное. Практически все знают что такое памперс, правда ваучеры и пейджеры стали забывать.

Как же сильно выросли наши знания! Просто не знаю кого благодарить.

[MICROWATT 765]

В 50-х небыло википедии и гугля, а были библиотеки. И это не мешало людям становиться спецами. Вы беспокоитесь за то что ограничивают доступ к полуфабрикатным знаниям ? А я даже рад.

Ну, я радость пока скрою. Только добавлю, что в 50-х и позже были не только библиотеки, но и школы. С настоящими учителями.

Написал я как-то изложение классе в третьем. Училка вызвала к доске.

- Пиши, Володя, вот тут "не" , а вот тут, на другом краю доски, "было". Ребята, весь урок эти слова не стирать! Может хоть так запомните как писать правильно "не" с глаголами...

Так таки запомнил же!

[vaz02 500]

И ещё в те годы УЧИТЕЛЯ уважали!

[chupyc 9]

Мне интересно, этот индивидум сам столько буковтнаваял или скопипастил?

та ну, конечно скопипастил...

[NiTr0 584]

http://voiceofthewor....com/33347.html

Кстати неплохой бложик, полезно почитать основные заметки (и не только их) для общего развития... и, что характерно, в нем - исключительно хорошая, годная соц. психология, да еще и с наглядными пособиями, без всяческой эзотерики/конспирологии, которыми кишмя кишат интернеты при упоминании "Матрицы" вне контекста кинематографа...

[MICROWATT 765]

И ещё в те годы УЧИТЕЛЯ уважали!

Да что там учителя? Даже соседей и свою страну!

Да. странно все было... Представляете - гей-парадов не было и драк ни в сильраде, ни в Раде! Скукота...

Бензин вдвое дешевле газировки и сдавши пустую бутылку за 12 коп можно днем было сходить в кино за 10коп.

[Masyar 124]

Ограничения доступа к информаци существовало всегда в той или иной форме. Начиная от постоянного перекраивания истории, искажения текущих событий, заканчивая тупым отсутствием возможностей(а представьте миллион Ломоносовых!). Что эксСССР, США, РФ, Украина абсолютно одинаковы в этом отношении, как и любое государство, сформированное в рамках существующих христианских конфессий(не путать с христианством - религией). Есть паства(стадо) - есть пастырь(пастух). Смиряйтеь и повинуйтесь.

Монолог г-на Грефа не так однозначен, как может показаться. С одной стороны - страшно, с другой - суровая правда. Многие знания - многи печали. Человек, как социальный объект, - не просто набор знаний, но и жизненный опыт, коммуникант, эмпат, генератор идей и т.д. Степень его возможности входить в "элиту"(принять на себя делегируемые обществом полномочия) зависит еще от готовности принимать решения и за них отвечать. Был такой "великий борец за права человека" академик Сахаров. Умнейший человек, но создал соцальную теорию еще более людоедскую, чем коммунзм и национал-социализм.

 

Дибилизм ситуации залючается в глупости этой т.н. "элиты". Любая замкнутая социальная система обязательно вырождается. Поэтому увеличивать закрытость системы глупо и смертельно опасно для самой "элиты".

Закон, продвигаемый властями, - традиционое "держать и не пущать" + дополнительная дубина, которой можно простимулировать соответствующие места. Ничего более. Тотальный контроль за информацией уже невозможен в принципе. Кто ищет, тот всегда найдет.

 

З.Ы. плевать на медвепутиков, а вот ру.вики - козлы. своим "протестом" они плюнули как раз пользователям в лицо, а не власти. вова с димой вики не читают.

[Гайджин 574]

З.Ы. плевать на медвепутиков, а вот ру.вики - козлы. своим "протестом" они плюнули как раз пользователям в лицо, а не власти. вова с димой вики не читают.

+100500 - Чем отличаются манипуляторы от власти, от манипуляторов сознанием от вики? - Один хрен и те и те манипуляторы, что ни тех ни других не красит в глазах людей.