Договір з міською радою

[pavlabor 1 914]

Ну пощипали, а чо лезть в драку и не быть битым.

 

Тем не менее

 

7/08/12 13:26 Философ Хома Брут > pavlabor 7/08/12 12:00Дерево

У Вас нет желания сформулировать в виде понятных предложений и разослать это во все участвующие инстанции для формирования внятной государственной политики по этому вопросу?

 

10/08/12 16:18 Очень кандидат > Очень кандидат 10/08/12 16:14Дерево

Я, если честно, в эту дискуссию так встрял, просто... усомнить некоторые отдельные доводы и рассуждения, внести смуту, чтобы в поиске контраргументов жаждущие справедливости могли усилить свою позицию ))

А г-на, павлабора, таки пощипали на Лиге!))

...

А вот тут, павлабор неправ уже однозначно, в части отмены лицензии на строительство, а не на проектирование, объектов 1-3 категории.

 

" pavlabor > abbat

Нехочуха, похоже осознал это, вот теперь его клинит.

Но то что он заявил, что на строительство телеком сетей требуется лицензия, на данном форуме - выражение неуважения.

 

На проектирование и строительство, 1-3 группы сложности, лицензирование отменено с 1 марта,

и он это прекрасно знает."

 

Отмена лицензии на строительство объектов 1-3 категории, только на днях проголосована в ВР , о чем на данном форуме существует отдельный топик, и ещё не вступила в силу )))

Может быть, Вы же юрист, Вам виднее

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 27 лютого 2012 р. № 148 Київ

http://zakon2.rada.g...show/148-2012-п

пункт 1 викласти в такій редакції:

“1. Цей Порядок, що розроблений відповідно до Законів України “Про архітектурну діяльність”, “Про основи містобудування” та “Про регулювання містобудівної діяльності”, встановлює загальні вимоги до ліцензування господарської діяльності, пов’язаної з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності (далі - будівельна діяльність).”;

[Перекоп 6]

В ночь с 07 на 08 октября была обворована квартира. юрисконсульта СПД "Соломаха" Ирины Сакуновой. Участники УКОСа ее знают. Она, пока о проишедшем не знает (если только тут не прочитает), временно находится в отьезде. По предварительным оценкам, похищены, в основном, документы, в том числе и принадлежашие лично Ю.В.Соломахе. Организованная преступная группировка "Горсовет Армянска", похоже, ни перед чем останавливаться не собирается. А вы тут о законах рассуждаете. Какие законы в этой сучей стране?

 

При всем трагизме ситуации посоветовал бы Вам воздержаться от высказывания (цитата) "Организованная преступная группировка "Горсовет Армянска". Оно попахивает уголовной статьей. И в данном случае будет всё законно.

Я даже больше скажу, весь этот беспредел в городе устроен непосредственно ОПГ "Горсовет Армянска - Партии Регионов".

Грабят, бьют, крадут.

[zachott 961]

Павлабор, Вы дословно высказывали мою точку зрения ( но применительно к своей позиции), но упорно её не замечали. Ай, как некрасиво.)))

7/08/12 17:35 pavlabor > pavlabor 7/08/12 15:20

Вот таким боком тут ст. 369 ГКУ. два пункта 2. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності,

здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо

розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників.

 

если кто не согласен

 

4. Правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за

позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень.

[pavlabor 1 914]

zachott, не обольщайтесь, мы еще не очем не говорили.

Главный вопрос, это с какого перепугу, горсовет считает мой дом, своей собственностю?

И так как мы не определились,

то вопросы благоустройства, стояка, лицензий - это уже второй план.

 

И на будущее.

Если Вы считаете что я не прав, или не знаю - сто раз подумайте, чем это озвучить,

потому как многих моментов мне просто, сегодня не выгодно говорить.

С другой стороны, я не лезу туда где не разбираюсь.

 

Так ответите нехочухе на вопрос, какой правовой статус КП "Инфо-сервис"?

Или я отвечу.

[Alex_E 852]

А можно это все теперь как то структурировать? реально читая просто вынос мозока.

[pavlabor 1 914]

Можно - ЖЕКИ идут заметать улицу.

[zachott 961]

Ну как бы вижу что Вы свою проблему в недостатке юридического мышления тоже осознаете. И это не может не радовать.))

Мне кажется, проблема в том что я не юрист,

от учили нас в школе что основной закон это Конституция,

я по глупости и читаю Конституцию и разъяснение КС.

Но все же знают как можно все изменить подзаконными актами,

вот Вы мне и пытаетесь доказать всесилие бюрократии.

Но но самом деле, это всего лиш недоработка Минюста и прокуратуры.

[zachott 961]

zachott, не обольщайтесь, мы еще не очем не говорили. Так ответите нехочухе на вопрос, какой правовой статус КП "Инфо-сервис"? Или я отвечу.

 

Не совсем понял вопрос. Поясните, о чем речь?

[pavlabor 1 914]

Фигасе!

Нехочуха дулся, дулся, и непонятно!

На каком основании КП "Инфо-сервис", вообще регулирует провайдера, бабулеты рубит?

 

 

Кстати, после прочтения ветки на лиге, можно будет поставить коэфциент информированости 15%.

[zachott 961]

Кстати, после прочтения ветки на лиге, можно будет поставить коэфциент информированости 15%.

 

Это Вы мне коэфициент информированости ставите? Аж смешно.)) Единственное, что я узнал в Лиге, это что Вашы посты тут и там имеют определенные отличия. Больше ничего нового там не узнал.)))

 

 

[pavlabor 1 914]

Это хорошо.

[pavlabor 1 914]

Так что со статусом "Инфо-сервис", судя из этого

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин

Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

Согласно с ЦКУ

Глава 70 УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ

Стаття 1032. Установник управління

[zachott 961]

На каком основании КП "Инфо-сервис", вообще регулирует провайдера, бабулеты рубит?

Провайдера КП "И-С" не регулирует - читайте внимательно решение Симферопольского горсовета. Провайдера регулирует НКРСИ.

 

"Бабулеты рубит" в смысле получает деньги? На основании договора между двумя субъектами хозяйствования, как того требует ХКУ.

 

Или о чем Вы хотели узнать?

 

[zachott 961]

Так что со статусом "Инфо-сервис", судя из этого

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин

Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

Согласно с ЦКУ

Глава 70 УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ

Стаття 1032. Установник управління

И? Мысль озвучьте, а то телепатией не обладаю!)))

[pavlabor 1 914]

То что Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" - имеет статус управляющей компании.

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page16

Стаття 1030. Предмет договору управління майном

3. Майно, передане в управління, має бути відокремлене від

іншого майна установника управління та від майна управителя.

Майно, передане в управління, має обліковуватися в управителя

на окремому балансі, і щодо нього ведеться окремий облік.

 

Я думаю что нехочуха хотел это услышать

[zachott 961]

Дык в том то и дело что мы не брали в управление и следовательно не видокремлюемо майно.

Управление= видокремленое майно+ балансовый учёт. Отсюда обратное: нет видокремленного майна, нет балансового учета - нет управления. Нет управления - нет письменного договора на управление. Всё просто. )))

 

 

[pavlabor 1 914]

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО!

Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил...

http://sim.gov.ua/userfiles/file/r_411_edyiy_ydh_yibpaly_lvsy_ynlymlu_hdaayovshbyfsu.pdf

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

 

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно,

тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут.

 

Вот и ответ на пост

pavlabor (09 Октябрь 2012 - 17:08) писал:

Если чесно то вся Ваша затея, прорыв, для криминалистики.

 

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Поддерживаю.

Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить!

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

[нехочуха 2 143]

2 zachott

 

Ну что же Вы так откровенно глумитесь над нами ?!

Ваша позиция ясна, проста и понятна.

Меня лично интересует теперь только один ньюанс- оценка Лиги нормативки Симферопольского горсовета.

Если чистилище Лиги пройдет - беру схему на вооружение.

Будут у меня лично еще второстепенные вопросы - как то вопрос по индексации цены доступа, вопрос совместного использования электросети дома, которая,как правило, не принадлежит энергетикам, вопрос по условиям работы в Симферополе укртелекома и облэнерго, вопрос по обязательствам самого горосвета в договоре и прочие мелочи.

За разъяснительную работу и структирированные ответы с меня персонально бутылка французского коньяка при встрече.

Помимо этого нижайший поклон за сам факт участия в дискуссии и присутствия на форуме.

С уважением, нехочуха

[pavlabor 1 914]

Это точно - "проста и понятна".

Думаю что криминалистика, рано или позно, все же внесет в учебники,

скажем - примеры массового грабежа, с использованием структур власти.

[zachott 961]

2 zachott

 

Ну что же Вы так откровенно глумитесь над нами ?!

Ваша позиция ясна, проста и понятна.

Меня лично интересует теперь только один ньюанс- оценка Лиги нормативки Симферопольского горсовета.

Если чистилище Лиги пройдет - беру схему на вооружение.

Будут у меня лично еще второстепенные вопросы - как то вопрос по индексации цены доступа, вопрос совместного использования электросети дома, которая,как правило, не принадлежит энергетикам, вопрос по условиям работы в Симферополе укртелекома и облэнерго, вопрос по обязательствам самого горосвета в договоре и прочие мелочи.

За разъяснительную работу и структирированные ответы с меня персонально бутылка французского коньяка при встрече.

Помимо этого нижайший поклон за сам факт участия в дискуссии и присутствия на форуме.

С уважением, нехочуха

Извините, если так кажется со стороны, но я не глумлюсь. В дискуссии на лиге поучаствую с удовольствием, но если можно не сегодня и не завтра - есть очень сложное дело в суде и нет времени на серьезные выкладки.

[zachott 961]

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО!

Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил...

http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

 

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно,

тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут.

 

Вот и ответ на пост

pavlabor (09 Октябрь 2012 - 17:08) писал:

Если чесно то вся Ваша затея, прорыв, для криминалистики.

 

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Поддерживаю.

Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить!

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

 

Ну вот зачем Вы кричите о том, в чем не разбираетесь? Вы зациклились на первом пункте и игноритуете второй в решении 411. А вы его напишите, тогда станет немного яснее.

 

Пукнкт 1 написан для того, чтобы была правовая основа брать на баланс бесхозяйное имущество. Сейчас в городе это около 30 тыс метров проводов, около 200 ящиков ткд и несколько сот метров кабельной канализации с десятками люков, десятки опор. По ГКУ их необходимо выявить, описать,проинформировать о них милицию и органы местного самоуправления и далее через полгода (для движимых вещей) и через год (для недвижимости) забрать на баланс, если не появится собственник. Вот именно эту работу мы и делаем и именно с ней и связан первый пункт.

 

А Вы, г-н павлабор, не разобравшись сразу кричите: Караул, грабят! Ей Богу, аж начинаю сомневаться в Ваших юридических способностях.

[zachott 961]

За сим позвольте откланяться. В ближайшие пару недель буду тут наскоками, ибо есть сложный и чертовски интересный процесс. )) (к телекомуслугам отношения не имеет)

[zachott 961]

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

 

В прикрепленных файлах один из последних примеров того, как и что мы делаем на начальном этапе за 21 грн за дом, которые платят провайдеры.

 

Такое письмо по адресу выявления нарушений пишется 3 раза с промежутком в 15 дней. Если после 3-х раз реакция нулевая - выходят специалисты КП "И-С" совместно с представителями обслуживающей организации (ЖЭО) и одним из жильцов дома составляют акт о демонтаже и демонтируют то что сделано с нарушением (это изначально оговорено в договоре). После этого как правило реакция провайдера наступает в течение 20-30 минут. В принципе одного двух раз хватает и в дальнейшем провайдер реагирует на такие письмо быстро и по сути.

 

В среднем таких писем в месяц делаем от 10 до 50.

 

Если вдруг обращение жильца, ЖЭКа "пустое", т.е. смысл обращения: все "казлы", а я "дартаньян", то процедура сходная: выход на место составления акт, где фиксируется, что всё в пределах нормы, фото. Но тогда уже заявителю точно так же высылается один экземпляр акта, фото и письмо- сопроводиловка, где описана возможность заявителя обжаловать всё в судебном порядке.

 

Так что г-н павлабор завершайте тут говорить "неконкретику и взагали". Тем более, что Вы там выше говорили, что не лезете туда в где не понимаете.))))

[pavlabor 1 914]

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО!

Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил...

http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

 

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно,

тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут.

 

Вот и ответ на пост

pavlabor (09 Октябрь 2012 - 17:08) писал:

Если чесно то вся Ваша затея, прорыв, для криминалистики.

 

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Поддерживаю.

Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить!

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

 

Ну вот зачем Вы кричите о том, в чем не разбираетесь? Вы зациклились на первом пункте и игноритуете второй в решении 411. А вы его напишите, тогда станет немного яснее.

 

Пукнкт 1 написан для того, чтобы была правовая основа брать на баланс бесхозяйное имущество. Сейчас в городе это около 30 тыс метров проводов, около 200 ящиков ткд и несколько сот метров кабельной канализации с десятками люков, десятки опор. По ГКУ их необходимо выявить, описать,проинформировать о них милицию и органы местного самоуправления и далее через полгода (для движимых вещей) и через год (для недвижимости) забрать на баланс, если не появится собственник. Вот именно эту работу мы и делаем и именно с ней и связан первый пункт.

 

А Вы, г-н павлабор, не разобравшись сразу кричите: Караул, грабят! Ей Богу, аж начинаю сомневаться в Ваших юридических способностях.

 

Сомневаетесь зря - я не юрист.

И как не юрист, забитый изложенимы Вами глупостями, ситуацию я вижу следующим образом.

 

Есть некая контора, котой плевать на законы, и принимаются они исключительно потому как делать было нечего.

НО, в данной конторе все в городе схвачено, серый кардинал, долго трудился в совете Крыма.

 

В связи с этим, всем провам предлагается крышевание, за 200 гривен разово и 21 ежемесячно.

Подается это под благими намериниями заботы о жильцах, выдача ТУ и контроля работ.

При чем у прова есть выбор, не связыватся с "Инфо-сервис", а получить ТУ у жильца,

но здесь, Вы, неоднозначно намекнули что проблем у такого жильца будет выше крыши, измеряемой тысячами,

поэтому провайдеру будет дешевле заключить договор с "Инфо-сервис".

Тем более что такое 21 гривня!

Заплати и хоть насри на голову жильцам, это уже не ваша забота,

все проблемы с прокуратурой, мол мы порешаем.

 

В этом заповеднике, судья Калиниченко А. А. выглядит как ягненок на водопое, белая ворона и просто удивительно что его еще не сожрали волки.

[Перекоп 6]

И все эти бумажки составляются за деньги провайдеров якобы по жалобе местного начальника ЖЭКа, который ну так озабочен дыркой в стене, ну так озабочен, что вынужден содержать лишнего работника для написания жалоб в другую частную фирму-коллектор и возмущенно требовать немедленно дырочку устранить. При этом, начальник ЖЭКа забыл когда "дом с дырочкой", не то что ремонтировался, но хотя-бы белился, когда в нем трубы меняли и латали крышу.За те деньги, что этот самый ЖЭК каждый месяц сдирает с жильцов, начальнику ЖЕКа должно быть за счастье самому лично сбегать и залепить ту самую дырочку в стене. А заодно, вставить выбитый блок в окно, вытереть пыль с подоконников и сделать влажную уборку лестничных клеток. А коллекторы из частной шарашки, устроенной гоосоветом для кормления своих многочисленных друзей и знакомых, пусть идут в поля и к станкам, а не сидят на шее абонентов тех самых провайдеров, с которых выдуривают деньги не предоставляя ничего взамен, ни работ, ни товаров, ни услуг.

В девяностых годах это называлось коротко - рэкет. Сейчас это называется - государственный рэкет