Телеканалы стали обвинять Divan.tv в пиратстве

[karyon 48]

у меня есть ком предложение, предлагают 5 или 10 грн с абонента, в зависимости от того, сколько последний платит

[Wurf 11]

Интересно глянуть. Вышлите в личку. Заранее спасибо.

[нехочуха 2 143]

Мультимедийный сервис DIVAN.TV появился в рознице и онлайн-магазинах в виде специально разработанных медиаплееров D1HD.TV и фирменных пультов DIVAN.TV, сообщает пресс-служба компании. Партнерами DIVAN.TV стали: «Эльдорадо», «Технополис», ringоо, «Техношоп», Fotomag, «Дешевше.net», «АЛЛО», в этих магазинах также можно приобрести специальные стартовые пакеты, которые позволяют активировать бесплатный доступ к сервису на других устройствах:

 

 

http://www.broadcast.telekritika.ua/show/Novosti/2775-mediapleery_divantv_postupili_v_prodazhu_v_500_magazinah_ukrainy_30.01.2013

[Sergek 123]

Никто не в курсе условий сотрудничества с провайдерами?

Можно в ЛС.

[nordstream 1 246]

Никто не в курсе условий сотрудничества с провайдерами?

Можно в ЛС.

 

Та Бл#.... там мутная схема. Уже сколько раз пытался получить договор и пр. Так и не получил.

[Дмитро 320]

А зачем им вообще с нами сотрудничать? Они и без нас хорошо обойдутся)

[Sergek 123]

Никто не в курсе условий сотрудничества с провайдерами?

Можно в ЛС.

 

Та Бл#.... там мутная схема. Уже сколько раз пытался получить договор и пр. Так и не получил.

Че мутят?

[nordstream 1 246]

Никто не в курсе условий сотрудничества с провайдерами?

Можно в ЛС.

 

Та Бл#.... там мутная схема. Уже сколько раз пытался получить договор и пр. Так и не получил.

Че мутят?

 

Договор не дают и на все вопросы типа - а как с договорами с правообладателями? отмораживаються :-)

[nordstream 1 246]

А зачем им вообще с нами сотрудничать? Они и без нас хорошо обойдутся)

 

Да не очень - я пока знаю 3 сетки где народ тупо закрыл доступ на этот "топчан". Клиент один их всех так достал что у него по вечерам кино глючит что решили проблему радикально :-)

[Дмитро 320]

А зачем им вообще с нами сотрудничать? Они и без нас хорошо обойдутся)

 

Да не очень - я пока знаю 3 сетки где народ тупо закрыл доступ на этот "топчан". Клиент один их всех так достал что у него по вечерам кино глючит что решили проблему радикально :-)

Они хотят просто денюжки собирать, а моск, что бы парили нам

[Женёк 71]

А зачем им вообще с нами сотрудничать? Они и без нас хорошо обойдутся)

 

Да не очень - я пока знаю 3 сетки где народ тупо закрыл доступ на этот "топчан". Клиент один их всех так достал что у него по вечерам кино глючит что решили проблему радикально :-)

Они хотят просто денюжки собирать, а моск, что бы парили нам

в этом что-то есть )

[ttttt 195]

Да не очень - я пока знаю 3 сетки где народ тупо закрыл доступ на этот "топчан". Клиент один их всех так достал что у него по вечерам кино глючит что решили проблему радикально :-)

С таким же успехом можно и гугл закрыть, потому что "не сотрудничает". Вы берете деньги с юзеров, за доступ к ресурсам, еще и хотите с ресурсов за доступ к юзерам? Не жирно?

[Гайджин 574]

С таким же успехом можно и гугл закрыть, потому что "не сотрудничает". Вы берете деньги с юзеров, за доступ к ресурсам, еще и хотите с ресурсов за доступ к юзерам? Не жирно?

Гугл то как раз сотрудничает.

Не жирно.

[Дмитро 320]

Да не очень - я пока знаю 3 сетки где народ тупо закрыл доступ на этот "топчан". Клиент один их всех так достал что у него по вечерам кино глючит что решили проблему радикально :-)

С таким же успехом можно и гугл закрыть, потому что "не сотрудничает". Вы берете деньги с юзеров, за доступ к ресурсам, еще и хотите с ресурсов за доступ к юзерам? Не жирно?

Вообще не жирно) Приставка работает через роутер, в соседней комнате внучек торентом усердно качает свежее порно, а бабушка не может толком посмотреть Изауру и со всех ног кидается к телефону. Угадайте кому она будет звонить?

[horror 23]

Да не очень - я пока знаю 3 сетки где народ тупо закрыл доступ на этот "топчан". Клиент один их всех так достал что у него по вечерам кино глючит что решили проблему радикально :-)

С таким же успехом можно и гугл закрыть, потому что "не сотрудничает". Вы берете деньги с юзеров, за доступ к ресурсам, еще и хотите с ресурсов за доступ к юзерам? Не жирно?

почему я должен платить за доступ к ресурсам, зачем мне брать больше аплинк за доступ к дивану, клиент же диван тв платит пусть диван платит мне платит за транспорт

[ttttt 195]

Vinto, ну так предложите ей тариф подороже, чтобы Изаура не тормозила, в чем проблема? Или вам кажется, что кто-то будет с вами сотрудничать из-за пары клиентов? Сервисы скорее предложат клиентам сменить провайдера. Другое дело, если это крупный провайдер у которого 10% всех клиентов сервиса и вдруг требует денег. Но у нас таких нету. Так что только репутацию себе подпортите.

[ttttt 195]

почему я должен платить за доступ к ресурсам

А за что по вашему вам платит клиент?

[andryas 1 059]

Гугель хоть денех не берёт и кеши ставит. Да и не все ролики на гугеле по целый вечер длиной и по несколько гигабайт весом.

Эти же, на пустом месте решили заработать на операторах, взяв немалые деньги с юзера, нагрузив оператора тяжёлым трафиком и поддержкой.

Поскольку экономика доступа таких юзеров меняется, при существующей юникастовой технологии выхода три;

 

1. Взять у кого-то (из виновников сего безобразия) денег на расширения каналов и апгрейд сети.

2. Поднять абонплату всем

3. Маршрутизировать этих хамов в NULL

 

Ничего не буду иметь против, если диван выполнит один из 3-х пунктов:

 

1. Даст денег (или хотя-бы организует пиринг, кеш) мне. На данный момент по 60 грн за каждый мегабит в прайм тайм.

2. Перестанет брать денег с юзеров, чтобы я мог себе компенсировать внезапно выросший трафик (т.е. частично п.1)

3. Сделать какой-то многокаст (мультик со спутника, торрентоподобное телевидление с ретрекером)

[andryas 1 059]

почему я должен платить за доступ к ресурсам

А за что по вашему вам платит клиент?

 

Можно я отвечу?

На данный момент клиент платит за то, чтобы приносить мне прибыль. Его абонплата посчитана из его потребления.

Если вдруг прибыли не будет (потребление возрастёт) - то не будет и меня.

Чтобы был и я и был прибыль и был диван - надо что-то решать. Что - я описал постом выше.

[ttttt 195]

От стриминг сервисов вам никуда не деться, их будет только больше и платных и бесплатных. И потребление трафика никуда падать не будет, вы же это прекрасно понимаете. И если у вас они будут тормозить или вообще не работать - от вас и так поуходят юзеры к тем, у кого не тормозят. И решать тут нечего, либо расширяйте каналы, либо теряйте юзеров.

[nordstream 1 246]

И решать тут нечего, либо расширяйте каналы, либо теряйте юзеров.

Мы и решаем - все сетки в городе заблочили "топчан". :-)

Ибо не хер свои проблемы сваливать на других.

 

 

 

p.s. Насчет каналов. Самая мелкая сеть, примерно 1000 юзеров, у них канал 1Гб, у остальных от 2 до 10Гб. Причем насколько я знаю ни у кого "полки" вечером нет. А проблемы у юзеров с "топчаном" начинаються вечером и по выходным. Проверено сотни раз на разных сетях и аплинках. Проблема не в местных провах а в топчане. Мы извините тоже не хером деланы и так просто перекрывать доступ никто не будет. Просто есть один юзер который достал сначала одного прова, потом второго, когда перешел на третьего там просто зарубили топчан - и так сделали сразу все. После того юзер этот никуда не дергается и не поливает говном никого. Когда он обращался в саппорт "топчана" то там безапеляционно заявляли что они Дартаньяны а виноват местный пров. Так что либо пусть налаживают сервис у себя хотя бы примерно уровня Гугля чтобы провайдеры знали что на той стороне все сделано для того чтобы не было проблем либо пусть идут в ж#пу. Тем более после того как к ним обращаешься насчет сотрудничества а они морозятся то явно не на "земле" проблемы.

[ttttt 195]

Мы и решаем - все сетки в городе заблочили "топчан". :-)

Мне вот интересно, насколько это законно? Мне как-то угрожал один провайдер закрыть сайт куче абонентов, думал в ИНАУ написать, прояснить ситуацию.

[andryas 1 059]

Мы и решаем - все сетки в городе заблочили "топчан". :-)

Мне вот интересно, насколько это законно? Мне как-то угрожал один провайдер закрыть сайт куче абонентов, думал в ИНАУ написать, прояснить ситуацию.

 

Если в самолёт начнут сажаться в водолазных костюмах, да ещё обвесив себя свинцовыми чушками (увеличив свой вес в 3-4 раза), насколько законно отправить нафуй этих пасажиров, или потребовать от них бОльшей стоимости, из-за сокращения максимально возможного количества пассажиров?

Я же просто прошу снять с себя всю эту гадость, дабы вложится в допустимый взлётный вес, либо доплатить, чтобы я мог выпустить ещё один рейс.

 

Но производители свинцовых изделий вдруг подняли хай: "Ведь они заплатили за билет!!!"

[ttttt 195]

andryas, ну одно дело ограничить скорость, другое дело - доступ к информацию, за которую юзер по договору платит.

[horror 23]

почему я должен платить за доступ к ресурсам

А за что по вашему вам платит клиент?

Мне он платит за интернет и тех обслуживание, пусть дивай ставит на точке обмена в каждой областе выиграют все, а как же те кто предлагает контент - мне с этого зарабатывать немного но оно капает и получать здесь за у глом а нет там в киеве, и внешку не грузит, а вся эта халява никчему ни приведёт, ещё один шаг в бездну.