Перейти до

Как понять что сетевые карты не тянут нагрузку?


Рекомендованные сообщения

Приветствую! Вот и весь вопрос)

Сейчас стоят простые DLInk за 25 грн. с чипом Realtek, жуют 28 МБит трафика и 3000 pps. Идет тенденция на увеличение. Как понять что они уже не могут обрабатывать нагрузку? Чтобы не застали врасплох с этой проблемой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28mbit и 3к pps могут не то что любые сетевые карты прожевать, а и любой говно-роутер за 20$. Со своим трафиком не парьтесь, при 60+мбит поставите любую гигабитную, при 250+мбит поставьте любую pci-e и живите счастливо)

Да, по сути вопроса - когда сетевки 'не тянут' - скорость не растет выше какой-то планки, вместо этого потери пакетов начинаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28mbit и 3к pps могут не то что любые сетевые карты прожевать, а и любой говно-роутер за 20$. Со своим трафиком не парьтесь, при 60+мбит поставите любую гигабитную, при 250+мбит поставьте любую pci-e и живите счастливо)

Да, по сути вопроса - когда сетевки 'не тянут' - скорость не растет выше какой-то планки, вместо этого потери пакетов начинаются.

Спасибо! +1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

Поставте Intel pro pt dual port server adapter і не видумуйте ровера :)

Может быть лучше тогда уже ET ?

немножко недогнал... ЕТ лучше чем РТ???

и прицепом ещё один вопрос Intel I350-T2 (I350T2BLK) лучше чем ЕТ и ПТ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

Не вдавясь в подробности, то лучше чем PT и хуже чем ET (смотря какие параметры сравнивать). Но в целом i350-T2 и ET две отличные карты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

I350-T2 лучше PT тем, что имеет многопоточность, хуже чем ET тем что многопоточность обрезана до максимума в 4 одновременных потока обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У интела очереди указываются хитро - для двухпортовых карт - на карту, а не на порт. На 1 порт все верно, 4 и 8 потоков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 months later...

один из простых способов , проверьте температуру чипа сетевой платы , заметите перегрев сразу меняйте на 1 гб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что скажет по поводу этой сетевухи http://fixer.com.ua/Network-equipment/Network-adapters/32085_Intel_EtherExpress_PRO_1000_MT_PWLA8390MT.html скоько МБит/сек сможет прокачать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что скажет по поводу этой сетевухи http://fixer.com.ua/Network-equipment/Network-adapters/32085_Intel_EtherExpress_PRO_1000_MT_PWLA8390MT.html скоько МБит/сек сможет прокачать?

1000 в обе стороны на 66 мгц или в одну на 33 мгц, упираться будет в PCI, а не в карту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что скажет по поводу этой сетевухи http://fixer.com.ua/Network-equipment/Network-adapters/32085_Intel_EtherExpress_PRO_1000_MT_PWLA8390MT.html скоько МБит/сек сможет прокачать?

PCI ! сетевой адаптер для рабочей станции  ,ничего выдающегося ждать не приходится.

у нас имеются HP NC7170 PCI-X Dual Port Low Profile Intel 2X1000T Gigabit Server Adapte

заментно лучше + 2 головы.

Відредаговано Brandcomputers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1000 в обе стороны на 66 мгц или в одну на 33 мгц, упираться будет в PCI, а не в карту

В реале можно упереться в 700 мбит полочку шины (т.е. в роутинге 350 на вход + 350 на выход независимо от кол-ва карт на шине).

И да, не факт что в карту не упрется, если много мелких пакетов будет бегать. Определется пробной заменой карты на что-то посерьезнее - если нагрузка упала в разы, карточку на замену.

 

Ну и да, лучше Pro/1000 CT взять, на реальном трафике мбит 600-700 прокачает в каждую из сторон ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1000 в обе стороны на 66 мгц или в одну на 33 мгц, упираться будет в PCI, а не в карту

В реале можно упереться в 700 мбит полочку шины (т.е. в роутинге 350 на вход + 350 на выход независимо от кол-ва карт на шине).

И да, не факт что в карту не упрется, если много мелких пакетов будет бегать. Определется пробной заменой карты на что-то посерьезнее - если нагрузка упала в разы, карточку на замену.

 

Ну и да, лучше Pro/1000 CT взять, на реальном трафике мбит 600-700 прокачает в каждую из сторон ИМХО.

 

У меня MT ровно в 350 сквозного трафика упиралась, помогла замена на какой-то безымянный марвел в pci-e 1x за 15$(в те времена с хорошими картами была напряженка).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шина на 66 Мгц это 266 мбайт/с, как раз одну карту полностью в обе стороны забить. Соответственно две таких карты, если роутер - 0,5 гигабита.

 

Так что зависит от конфигурации, но сама карта может гиг в обе стороны.

Відредаговано ttttt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 66Мгц и тем более 64 бит - это уже не тазики, и в них PCI-сетевки за 20$ обычно не ставят :) Смотреть нужно на классическую схему, 33Мгц 32бит - в таких условиях упирался в 350*2, и выше никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шина на 66 Мгц это 266 мбайт/с, как раз одну карту полностью в обе стороны забить. Соответственно две таких карты, если роутер - 0,5 гигабита.

 

Так что зависит от конфигурации, но сама карта может гиг в обе стороны.

1) линии адреса и данных на PCI мультиплексированные, от того - теоретический потолок практически недостижим

2) 66 МГц - это только серверные платы осилят. Не думаю что в них будут тыкать десктопные карты - когда есть PCI-X б/у задешево...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот конкретно эта плата, о которой спрашивали работает на 66 мгц, любое железо сейчас умеет 66 мгц PCI. Потолок хоть и не достижим, но близко к потолку вполне, на 33 мгц 120 мбайт/с реальность, на 66 - 240. Да и какая разница, зачем сейчас гонять гигабит через PCI? Себе дороже будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любое железо сейчас умеет 66 мгц PCI.

Это как так, что-то я тазиков умеющих pci 66Mhz вообще не встречал. Да и серверах только pci-x на такое был способен, тут уже проще pci-x же и поставить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...