Перейти до

Ubilling + NAS на FreeBSD бортжурнал починаючого адміна


Рекомендованные сообщения

Опубліковано: (відредаговано)

Потрібно додати     користувачів з БД1 в БД2 

кристувачі в БД1 на одному  НАСі.

обидві  бази stg

пробую методом научного тику злити, нічого толком   невиходить.

підкажіть які таблички вливати/невливати.

Відредаговано mgo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 1,8k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вітаю Татко!   

Не так вже й багато   Ход коньом:   # cat /bin/clear_dhcpdlog #!/bin/sh /bin/echo > /var/log/dhcpd.log /usr/local/etc/rc.d/isc-dhcpd restart # chmod a+x /bin/clear_dhcpdlog # crontab -e

http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=userstats       Расист? http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=userstats

Posted Images

Какие пути к лог файлу?

Путь к лог-файлу устанавливается в config.ini, где укажете - там он и будет.

Відредаговано jcomm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настроен НАС как влан на рыло. За каждым портом вбито каждый юзер. Как поменять вручную ип и удалить автоматический подбор MAC?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как заставить убиллинг не привязывать очереди, арп, dhcp, к интерфейсу? Все та же проблема с влан_пер_юзер. Когда создается очередь он конкретно привязывает к интерфейсу, который задан в расширении микротик. А таких интерфейсов у нас до 1000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 4 влана, и я хочу пусть отдельный белый ip через нат на каждый влан. Подскажите как мне это зделать? Пока работает так:

#!/bin/sh
 
# firewall command
FwCMD="/sbin/ipfw -q"
 
${FwCMD} -f flush
 
# Networks define
${FwCMD} table 2 add 172.30.0.1/20
${FwCMD} table 9 add x.x.x.x
#NAT
${FwCMD} nat 1 config log if em1 reset same_ports
${FwCMD} add 6000 nat 1 ip from table\(2\) to not table\(9\) via em1
${FwCMD} add 6001 nat 1 ip from any to x.x.x.x via em1
 
#Shaper - table 4 download speed, table 3 - upload speed
${FwCMD} add 12001 pipe tablearg ip from any to table\(4\) via em0.11 out
${FwCMD} add 12000 pipe tablearg ip from table\(3\) to any via em0.11 in
${FwCMD} add 12001 pipe tablearg ip from any to table\(4\) via em0.12 out
${FwCMD} add 12000 pipe tablearg ip from table\(3\) to any via em0.12 in
${FwCMD} add 12001 pipe tablearg ip from any to table\(4\) via em0.13 out
${FwCMD} add 12000 pipe tablearg ip from table\(3\) to any via em0.13 in
${FwCMD} add 12001 pipe tablearg ip from any to table\(4\) via em0.14 out
${FwCMD} add 12000 pipe tablearg ip from table\(3\) to any via em0.14 in
${FwCMD} add 12001 pipe tablearg ip from any to table\(4\) via em0.15 out
${FwCMD} add 12000 pipe tablearg ip from table\(3\) to any via em0.15 in
 
 
# default block policy
${FwCMD} add 65533 deny all from table\(2\) to any via em0.11
${FwCMD} add 65534 deny all from any to table\(2\) via em0.11
${FwCMD} add 65533 deny all from table\(2\) to any via em0.12
${FwCMD} add 65534 deny all from any to table\(2\) via em0.12
${FwCMD} add 65533 deny all from table\(2\) to any via em0.13
${FwCMD} add 65534 deny all from any to table\(2\) via em0.13
${FwCMD} add 65533 deny all from table\(2\) to any via em0.14
${FwCMD} add 65534 deny all from any to table\(2\) via em0.14
${FwCMD} add 65533 deny all from table\(2\) to any via em0.15
${FwCMD} add 65534 deny all from any to table\(2\) via em0.15
 
${FwCMD} add 65535 allow all from any to any
 
#unknown users redirect
${FwCMD} add 5 fwd 127.0.0.1,80 ip from 172.32.0.0/16 to not me dst-port 80
 
#Debtors forwarding
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to 8.8.8.8 dst-port 53 via em0.11
${FwCMD} add 4 allow ip from 8.8.8.8 to table\(2\) src-port 53 via em0.11
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to me dst-port 80 via em0.11
${FwCMD} add 4 allow ip from me to table\(2\) src-port 80 via em0.11
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to 8.8.8.8 dst-port 53 via em0.12
${FwCMD} add 4 allow ip from 8.8.8.8 to table\(2\) src-port 53 via em0.12
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to me dst-port 80 via em0.12
${FwCMD} add 4 allow ip from me to table\(2\) src-port 80 via em0.12
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to 8.8.8.8 dst-port 53 via em0.13
${FwCMD} add 4 allow ip from 8.8.8.8 to table\(2\) src-port 53 via em0.13
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to me dst-port 80 via em0.13
${FwCMD} add 4 allow ip from me to table\(2\) src-port 80 via em0.13
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to 8.8.8.8 dst-port 53 via em0.14
${FwCMD} add 4 allow ip from 8.8.8.8 to table\(2\) src-port 53 via em0.14
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to me dst-port 80 via em0.14
${FwCMD} add 4 allow ip from me to table\(2\) src-port 80 via em0.14
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to 8.8.8.8 dst-port 53 via em0.15
${FwCMD} add 4 allow ip from 8.8.8.8 to table\(2\) src-port 53 via em0.15
${FwCMD} add 4 allow ip from table\(2\) to me dst-port 80 via em0.15
${FwCMD} add 4 allow ip from me to table\(2\) src-port 80 via em0.15
${FwCMD} add 6 fwd 127.0.0.1,80 ip from table\(47\) to not me dst-port 80
${FwCMD} delete 65534
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...

Добрый вечер, помогите понять в чем проблема? После установке биллинга на фрю, попытался сделать так описано в постинстале: т.е. при создании нового тарифа он не создается, редактировать старый тоже не получается. Предполагаю что дело в разрешениях, но где конкретно это может быть?

Тапками сильно не кидайтесь, с Фрей и юбиллингом столкнулся впервые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предполагаю что дело в разрешениях, но где конкретно это может быть?

 

Фигово предполагаете.

Все взаимодействие с тарифами происходит только посредством stargazer-a. При аккуратной установке UBinstaller-ом на чистую фрю все работает из коробки.

 

 

с Фрей и юбиллингом столкнулся впервые.

 

в FAQ все расписано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Блин, 3!!! раза переустановливал и так и не смог добиться создания/редактирования тарифов!  Фря чистейшая, Юбиллинг - муха не сидела!\

Что я не так делаю???

Відредаговано ukrtelekom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь я тоже писал, но так и не нашел причины:

http://local.com.ua/forum/topic/37088-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-web-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%B9%D1%81/

 

Все это делалось из под виртуалбокса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, 3!!! раза переустановливал и так и не смог добиться создания/редактирования тарифов!  Фря чистейшая, Юбиллинг - муха не сидела!\

Что я не так делаю???

У меня такое происходит когда тарифы на русском языке обзываю
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то в конфигах есть дефолтные именование тарифов типа "unlim-5" по моему. Так и те даже не создаются. В логах пишет что тариф создался, а его на самом деле не видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ukrtelekom

 

 

Блин, 3!!! раза переустановливал и так и не смог добиться создания/редактирования тарифов!  Фря чистейшая, Юбиллинг - муха не сидела!\

Что я не так делаю???

Значит что-то не так. Что конкретно? Свечку не держал.

Сам на этой неделе ставил живым людям под заказ, все тем же инсталлером - все робит.

 

2 Spl

 

 

У меня такое происходит когда тарифы на русском языке обзываю

Я даже не спрашиваю, двухгодичной ли давности у вас Ubilling.

Тариф с кирилличным именем уже неизвестно насколько давно создать нельзя.

Відредаговано nightfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто из интереса расчехлил virtualbox с

# uname -a
FreeBSD test.ctv 8.4-RELEASE FreeBSD 8.4-RELEASE #0 r251259: Mon Jun  3 01:14:28 UTC 2013     root@bake.isc.freebsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  i386

Через 5 минут узрел вот такое:

post-4093-0-03714800-1394126733_thumb.png

 

И нет. Все работает из коробки. Как и создание тарифов.

post-4093-0-51981600-1394126752_thumb.png

post-4093-0-01117700-1394126772_thumb.png

 

Я действительно не знаю, с чем там можно не справиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был бы я на 100 лет богаче, я заплатил бы Вам за то, что Вы делаете.

Врать не хочу, но сам пробовал несколько раз, может какие-то проблемы с куки были, возможно еще с чем-то, не знаю, но на реальной машине работает все как часы! За что большое спасибо Вашему совместному проекту!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может дело в релизе фряхи? Я экспериментировал с 9.2 и 10.0.

Может, все дело в том, что когда в инсталляторе перечислены конкретные релизы, и в документации указан конкретный релиз требуемый для установки при помощи UBinstaller - стоит обращать на это внимание?

 

 

У Вас, nightfly, вижу 8.4

Да, 8.4. Потому, что я не игнорирую документацию.

Відредаговано nightfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В "вики" , же написано - "Исходные данные для ПРИМЕРА" , вот установщики и думают , что если , к примеру, можно изменить сеть с 172 на 192 или "сетевуху" с em на rl  , то и фрю можно ставить хоть 1993, хоть 2014 года выпуска. Как-то так  :) .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно да :-(

Ок, будем считать тогда умение читать чего написано, еще при этом и пытаясь немного думать - неким фильтром, определяющим порог вхождения, на хоть каком-то адекватном уровне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Remez
      Ценник 5,500
       
      в наличии 3 шт
       
       





    • Від mac
      Глюк в тому, що один (так - тільки один) mac адрес onu існує в білінгу у вигляді строки. Це трохи заважає.
      olt - bdcom gepon.
      Наскільки зрозумів, це виключно проблема реалізації snmpwalk у freebsd, де snmpwalk може на свій розсуд віддати mac адресу не як hex-string, а як звичайний string.
      Можливо snmpwalk тригериться на якомусь символі, мені невідомо.
       
      # tcpdump -vv -i em0 udp port 161 and host olt and host ub | grep "3320.101.10.4.1.1.241 ... olt.snmp > ub.47940: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetResponse(44) R=93278354 E:3320.101.10.4.1.1.241="8LO"W*" } } ub.47940 > olt.snmp: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetNextRequest(34) R=93278355 E:3320.101.10.4.1.1.241 } } snmpwalk -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = STRING: "8LO\"W*" snmpwalk -Ox -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = Hex-STRING: 38 4C 4F 22 57 2A  
      Це стосується таких параметрів у snmp конфізі bdcom
       
      [signal] MACINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1" [misc] ONUINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.11.1.1.3"  
      За для усунення глюку спробував трошки змінити код і завдати тип snmp параметру явно у ./api/libs/api.ponbdcom.php у function collect()
      Це працює. Мабуть станеться у нагоді:
       
      # diff api.ponbdcom.php{.new,.bak} 37c37 < $onuIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); --- > $onuIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); 91c91 < $macIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE); --- > $macIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE);  
      P.S. Створив тему, а зараз міркую: а може це глюк у ПЗ olt. Оновлю фірмваре olt та перевірю...
       

    • Від Plastilin
      Вітаю. Маю наступний комплект. Ubilling на Debian + Mikrotik CHR як маршрутизатор. Наче все запустилось, але виникло питання яке не вдається розрулити. Читав Wiki, ковиряв, читав знову Wiki, знову ковиряв - не допомогло.
      Чи можливо якось визначити конкретну IP адресу з пулу який видає Mikrotik клієнту через Radius? Мені пропонує обрати наступну вільну адресу з пулу при спробі зміни адреси?
      З цього з'являється додаткове питання, чи можливо контролювати доступ користувачам у яких IP назначений статично, тобто прописаний вручну? Наприклад при зміні статусу не активний - пхати до Firewall Mikrotik правила заборони доступу з IP адреси визначеної вручну, навіть якщо вона не отримана по DHCP.
       
      UPD: з першою частиною знайшов: IP_CUSTOM=1 в alter.ini 
    • Від ppv
      Потрібно було витерти одну мережу, всі абоненти з неї були перенесені в іншу. Але світить що 6 IP зайняті, хоча вона повністю вільна.
       
      ID    Мережа/CID           RВсього IP        Використано IP ▾           Вільно IPСервіс
      6      172.16.70.0/23        506                    6                                       500
       
      Підкажіть як правильно це підчистити щоб видалити мережу.
    • Від sanyadnepr
      Приветствую всех.
      Подскажите пожалуйста где копнуть и нет ли проблемы со стороны протокола взаимодействия сити24 или возможно не учтена необходимая проверка в модуле сити24 в Ubilling, пока писал понял что похоже в проверке payID, но это не точно.  
      Недавно обнаружилось с сити24 начали прилетать дубликаты платежей, в целом платежей мало, два одинаковых запроса Pay с одинаковым transactionID и payID в одну секунду одному платежному ID при этом биллинг "думает" примерно чуть больше минуты и отвечает одним ответом <result>0</result>, сити24 утверждает что ответ они не получили и по протоколу дальше повторяет запросы дублем, биллинг ответ и так по кругу, сити24 спрашивает каким образом с одинаковым payID от сити24 билл продолжает обрабатывать запросы и пополнять абоненту счет раз в 5 минут примерно, на одну и туже сумму, ведь этот payID уже был обработан предполагают сити24 согласно протоколу.
      Конечно есть вопрос к сити24 зачем они дублем присылают два запроса, но они отвечают что эта ситуация учтена в протоколе и проблема на стороне биллинга, потому что он пополняет счет по уже обработанному одинаковому payID.
      При этом transactionID в дублях одинаковый, но с каждым новым дублем разный.
      Если зафаерволить запросы от сити24, но оставить возможность отвечать то после блокировки билл отправляет 2-3 минуты 6 ответов <account>0001</account>  <result>0</result>.
      После снятия блокировки, дубли и платежи нескольких проблемных абонентов прилетают так же по кругу, при этом и с некоторыми новыми пополнениями происходит аналогичная ситуация.
      В openpayz в платежах transactionID и не видно payID.

×
×
  • Створити нове...