ES-7120, Оптический свитч в компактном форм-факторе

[logic 522]

1 медного хватает

или  через сфп

Відредаговано 2013-02-26 20:24:39 logic

[Lakotel™ 1]

1 медного хватает

или  через сфп

В каком проценте установок такого типа свитча медный порт использовался бы? А оба 1G SFP?

Відредаговано 2013-02-26 20:26:16 Lakotel™

[logic 522]

ну было б хорошо 2шт 1г сфп - для магистрали.

1шт 100мб - медь  - если цена не кусается ,

все остальное 100мб сфп - для абонов

[logic 522]

хотя сколько народа- столько же смений... всем не угодите....

я  хотел боксы штамповать для ПОН .. .уже все нашел - 3 месяца не могли договорится на "а что хотите" - в результате мне надоело, и один  заводик сказал для старта нужно 10к у.е - я подумал что непонятно куда вложу немалою деньгу и бросил затею..... и хорошо что бросил а то б попал на деньгу - потому что потом начали завозить боксы на 40% дешевле чем мне цену назвали за изготовление.....

[s_burzhuj 9]

ну было б хорошо 2шт 1г сфп - для магистрали.

1шт 100мб - медь  - если цена не кусается ,

все остальное 100мб сфп - для абонов

однозначно 2ш 1г сфп

остальное все 100мб сфп

если делать 1порт 100мб медь, то может тогда с ПОЕ?

[logic 522]

а нах там ПОЕ? чтобы контакты окислялись?

[Petrov 7]

>Вы уверенны что медь можно будет подключить?

>Я вот на днях игрался с http://apply-net.com/portal/index.php?page=an-sw802f-ru - перепробовал 3 разных SFP-RJ45 вплоть до брендовой Cisco-вской.

>Гиг с пол-пинка, а вот в соточном порту никак 

>Хотя производители SFP в один голос утверждают о поддержке 10/100/1000.

 

Мы тоже так хотели делать, их саппорт сказал, что для 100-х портов медный SFP надо принудительно прошивать на 100 мегабит полный дуплекс, автосогласование отключать. Не пробовали - лень покупать программатор  

 

По поводу соединения двух свичей - речь идет не о медных SFP-ках, а о специальном кабеле. 

http://apply-net.com/portal/index.php?page=an-sw802f-faq-ru

 

>Хочу установить два коммутатора рядом друг с другом - как их соединить между собой?
>Для соединения коммутаторов между собой необходимо использовать два оптических SFP-модуля, соединенных между собой оптическим патчкордом. >Рекомендуем для соединения коммутаторов использовать магистральные гигабитные порты номер 9 и 10.
>Существуют также специальные медные кабели прямого соединения SFP-SFP, например такого типа

http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=direct+sfp+cable&_sacat=0&_from=R40

[s_burzhuj 9]

а нах там ПОЕ? чтобы контакты окислялись?

это было просто как предложение. я не настатваю

[aklex 152]

 

ну было б хорошо 2шт 1г сфп - для магистрали.

1шт 100мб - медь  - если цена не кусается ,

все остальное 100мб сфп - для абонов

однозначно 2ш 1г сфп

остальное все 100мб сфп

если делать 1порт 100мб медь, то может тогда с ПОЕ?

Вы колбасой магистраль собираетесь делать? Только в этом смысле есть смысл 1Г.

Или второй вариант - это кольцо. Разве STP планируется в разработке?

Для 10 портов - Гигабита совсем не нужно. Если б свич рассчитывался на 16-20 портов - тогда гиговую магистраль еще как-то можно обосновать.

 

Вы хоть статистику с портов снимали? Посмотрите сколько в среднем трафика потребляют суммарно 8 юзеров.

Возможно вы найдете одного юзера из десяти,который пользует интернета как остальные десять.

Подстраиваться под него и покупать дорогое оборудование на 1Г думаю нет смысла.

[s_burzhuj 9]

 

 

ну было б хорошо 2шт 1г сфп - для магистрали.

1шт 100мб - медь  - если цена не кусается ,

все остальное 100мб сфп - для абонов

однозначно 2ш 1г сфп

остальное все 100мб сфп

если делать 1порт 100мб медь, то может тогда с ПОЕ?

Вы колбасой магистраль собираетесь делать? Только в этом смысле есть смысл 1Г.

Или второй вариант - это кольцо. Разве STP планируется в разработке?

Для 10 портов - Гигабита совсем не нужно. Если б свич рассчитывался на 16-20 портов - тогда гиговую магистраль еще как-то можно обосновать.

 

Вы хоть статистику с портов снимали? Посмотрите сколько в среднем трафика потребляют суммарно 8 юзеров.

Возможно вы найдете одного юзера из десяти,который пользует интернета как остальные десять.

Подстраиваться под него и покупать дорогое оборудование на 1Г думаю нет смысла.

Колбасой я не собираюсь строить сеть, а вот кольцо в самый раз. Вот и представьте сколько может получится в итоге портов соточек на гиг. По этому гигабит в самый раз. 

[KaYot 3 705]

Вот только STP в этих свичах не будет - сложная технология, нафиг не нужная в маленьком свиче доступа. А если и появится - то как в разных планетах и китайцах, чисто для галочки, не рабочее.

[logic 522]

1г порты можна засунуть при возможности..... это не обязательно 

[_WesT_ 1 016]

 

читал читал последнее две страницы. Хотел было отписаться по существу, а потом думаю ну вас всех в баню))))

А жаль

 

 

Я вообще любитель ПОНа, и мое мнение по поводу свичей на опорах возможно не авторитетно.

Но... если бы мне они надо были, то....

Нужен был бы девайс с всеми СФП дырками и поддержкой 100/1000.

Кому надо медь - тот поставит купер, кому 100М - пожалуйста, кому гиг - нате пользуйтесь. 

В производстве просто, ничего лишнего.

[logic 522]

истину глаголиш

Відредаговано 2013-02-27 10:25:31 logic

[aklex 152]

Я бы предложил сделать 2 модели. Одна сама простая соточная. Думаю может выйти очень дешево. На рынке такого нет - будем брать.

 

Вторая - это гиговая 100/1000 с медными портами. Но последний вариант, на сколько я  понимаю упирается в стоимость + есть конкуренты.

 

Если уже исписали 7 страниц, и компромиса не нашли - то  в одной модели совместить все пожелания не получится.

[Lakotel™ 1]

Вот только STP в этих свичах не будет - сложная технология, нафиг не нужная в маленьком свиче доступа. А если и появится - то как в разных планетах и китайцах, чисто для галочки, не рабочее.

Наш чип поддерживает 802.1D Spanning Tree.

[wladd 382]

Відредаговано 2013-02-28 14:54:36 wladd

[KaYot 3 705]

У длинка-мыльницы за 90грн реалтековский чип чип его тоже поддерживает. А что толку?

[ipman 4]

Но... если бы мне они надо были, то....

Нужен был бы девайс с всеми СФП дырками и поддержкой 100/1000.

Кому надо медь - тот поставит купер, кому 100М - пожалуйста, кому гиг - нате пользуйтесь. 

В производстве просто, ничего лишнего.

 

поддерживаю мысль!

универсальность - залог дальнейшего снижения себестоимости.

вложенные инвестиции в разработку одинаковые в обоих версиях (100М и 100/1000М)

чип (если вы рассматриваете Марвелл) -  вместо 88E6095F (2х100/1000М+8х100М) можно взять к примеру 88E6185 (10х100/1000М)

разница в стоимости около 25$, обвес практически одинаковый в обоих версиях...

через год-два чип подешевеет - а спрос на девайс только возрастет...

Відредаговано 2013-03-05 01:10:08 Valet

[ipman 4]

Добавлю, что знаю несколько сетей, которые уже сегодня принципиально не ставят Длинки с соточными оптическими портами, т.к. это похороненные инвестиции.

Платят на 150$ дороже, но ставят с портами 100/1000, подключая юзера в гигабитный порт, но пока по сотке (или при желании - дорого по гигабиту)...

 

Кстати коммутатор http://apply-net.com/portal/index.php?page=an-sw802f-ru  идеален по компоновке.

Но с подходом этих ребят, будущего у него не вижу:

модель "сегодняшнего дня", софт  сырой, продают ЧПшники за нал. без НДС, сертификация не предполагается похоже...

 

не делайте их ошибок.

Відредаговано 2013-03-05 08:14:46 Valet

[Petrov 7]

>универсальность - залог дальнейшего снижения себестоимости.

 

>вложенные инвестиции в разработку одинаковые в обоих версиях (100М и 100/1000М)

>через год-два чип подешевеет - а спрос на девайс только возрастет...

 

Не знаю насчет чипов, конечно возможность выбора 100/1000 - это большой жирный плюс. Но если речь идет о свиче за $100 - предлагаемые вами $25 ТОЛЬКО ЗА ОДИН ЧИП - перебор. Не говорю уже о тех, кто платит +$150 уе за свитч.

 

Инвестиции в будущее - Вы собрались жить вечно? Не знаю свичей, которые на столбе проживут больше 2-3 лет. Это не уютная серверная с кондиционером и пивом. Это столб. Поэтому +25уе на данном этапе - деньги в никуда. Согласен заплатить +30уе, но не за чип, а за функции процессора.

 

И вообще, нам, маленьким провайдерам, Вас, крупняков - не понять  Об НДС даже не задумываемся. А в чем гигантский плюс сертификации? Оно должно работать, саппорт должен быть адекватным, подменный фонд - в наявности. А сколько там бумажек к нему приложилось - лично мне глубоко пофиг.

Відредаговано 2013-03-05 09:30:27 Petrov

[Lakotel™ 1]

Кто использует QoS и IGMP/MLD фичи в своих сетях? Насколько критично их наличие в свитчах доступа?

[Petrov 7]

Кто использует QoS и IGMP/MLD фичи в своих сетях? Насколько критично их наличие в свитчах доступа?

 

поддержку IPTV нужно полюбому. Нужно ли поддержку IPTV для сетей с протоколом IPv6? - наверное нужно. Так что IGMP/MLD по любому

 

QoS - это то что есть в "больших" свитчах, и хотелось бы иметь в "маленьких". Но хватит ли мощности процессора? Если хватит - идеальным вариантом было бы что-то Микротика - возможность пропускать часть трафика через процессор и обрабатывать его там. Как в Микротике.  

[Учумелые ручки 705]

.

Відредаговано 2013-03-05 18:22:51 Учумелые ручки

[Lakotel™ 1]

Но хватит ли мощности процессора? Если хватит - идеальным вариантом было бы что-то Микротика - возможность пропускать часть трафика через процессор и обрабатывать его там. Как в Микротике.

В свитче трафик обрабатывается аппаратно. Если поддержка какой-то фичи заявлена производителем чипа, то она будет работать в такой мере, как хорошо это реализовано в чипе, возможности конфигурирования, могут лишь незначительно исправить ситуацию, как правило, замысловатым способом. В остальном конфирурирование свитча по представляет лишь задание рабочих параметров, настроек.

В решениях типа Микротика (роутерах), трафик обрабатывается программно, возможности обработки определены софтом и могут быть сколь угодно разнообразными. Но даже с использованием ряда встроенных акселераторов, должен быть очень мощный процессор, чтобы пропуская через него пакеты, производительность хотя бы L2 уровня соответствовала аппаратному свитчу начального уровня. Такие решения существуют, но их себестоимость очень большая, да и актуальность такого подхода, в ряде случаев, под вопросом.

 

Другое дело обрабатывать только некоторые пакеты, подпадающие под определенный признаки, встроенным в свитч, процессором.

Відредаговано 2013-03-05 17:55:20 Lakotel™