Перейти до

Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге


Рекомендованные сообщения

Какая может быть первичка у единщика? Якщо доходи все на расчетный счет ну а расходы все равно не важны? В случае общей системы, я так полагаю, расходы должны быть подтверждены актами выполненных работ или покупки чего то ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 368
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Цікавився у знайомого колеги,  так він планує йти до останнього. Якщо переведуть примусово, то буде подавати до суду.

И потом не говорите что вы письма не получали :-)     Колеги, Запрошуємо вас до участі у онлайн-нараді малого та середнього бізнесу електронних комунікацій щодо ситуації навколо сп

Цікава буде ситуація коли податкова примусово переведе спрощенців на загальну систему, але десяток другий із них подадуть в суд і виграють справу і податкова змушена буде повернути їх назад на спрощен

Posted Images

2 минуты назад, Виктор Николаевич сказав:

Вероятнее всего ДФС готовится доначислить  "налоги" в виде штрафов.

 

Узнают почву прозвонами....

донрахувати вам одатки за минулий період ДПС може лише на докуменальній перевірці. Тоді да вони можуть вам заднім ччислом нарахувати все по загальній системі  оподаткування.

А зараз вони восени 2024 просто всіх автоматом переведуть на зашгалну систему у кого кведи 61.10 і 61.90. І от з цієї дати буде вже загальна система оподаткування, тоді вже прийдеться вести всю первинну документацю у вигляді видатків, а іншу первинну докуентацію ФОП і так зобов'язаний вести, просто податковій не було до цього раніше діла, не знаю як буде далі.

3 часа назад, dummy сказав:

в законі написано "надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації", а не "технічне обслуговування і експлуатація"

 

тепер питання семантичне: надання послуг обслуговування для інших осіб - це послуга, а обслуговування своїх речей це послуга чи ні ?
якщо я колупаюся у вусі сторонньої особи - це послуга, а якщо у своємо, то це теж послуга ?

ви гарно підмітили) Це одна з підстав для оскарження таких рішень і роз'яснень, яку я теж вказав у позові.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, USD said:

багато мила...

а якщо просто вкратці НКЕК на боці провайдерів чи на боці обскубування гусей ще більше ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, NightNET сказал:

багато мила...

а якщо просто вкратці НКЕК на боці провайдерів чи на боці обскубування гусей ще більше ?

 

"Отже, види діяльності у сфері електронних комунікацій, передбачені в Орієнтовному переліку можуть не збігатися з КВЕД, та такий збіг або його відсутність не створює прав та обов’язків для суб’єктів господарювання та жодні правові наслідки зазначеного відсутні."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Туйон сказал:

Какая может быть первичка у единщика? 

Може бути така сама як і у тих хто на загальній системі. Але перевіряти податкова може тільки те на основі чого ти заповнював документи: декларації, книги обліку доходів... + на те де взяв товари окремо виділених видів: технічно складні, що підлягають ремонту, ліки... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, tkapluk сказал:

Може бути така сама як і у тих хто на загальній системі. Але перевіряти податкова може тільки те на основі чого ти заповнював документи: декларації, книги обліку доходів... + на те де взяв товари окремо виділених видів: технічно складні, що підлягають ремонту, ліки... 

Насчет товаров, тем более технически сложных, я в курсе.

Но повторюсь - ФОП единщик оказывает только услуги и рассчитывается только за услуги.

Это в моем случае так. Абоненты платят мне на р/счет, поставщик так же получает от меня бабки (расходы за канал грубо говоря) по безналу, налоги я плачу так же по безналу, офис к примеру тоже оплачиваю по безналу. Меня просто удивляет что в таком случае нужно еще и макулатуру какую-то хранить? Если все хранится в банковских выписках и может быть затребовано в банке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цікава буде ситуація коли податкова примусово переведе спрощенців на загальну систему, але десяток другий із них подадуть в суд і виграють справу і податкова змушена буде повернути їх назад на спрощену.  Мені здається що саме тому податкова і тисне змушуючи "добровільно" переходити.

  • Like 7
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Туйон сказал:

Насчет товаров, тем более технически сложных, я в курсе.

Это в моем случае так.

Так а продати роутер, ону? )) 

 

  

7 минут назад, Туйон сказал:

Меня просто удивляет что в таком случае нужно еще и макулатуру какую-то хранить? Если все хранится в банковских выписках и может быть затребовано в банке.

Документи можуть бути в електронному вигляді але треба накладати ЕЦП. Ну і у випадку перевірки все одно треба буде все роздрукувати. 

Банківські виписки не ідентифікують платежі. 

Наприклад, по платежам по ЗЕД банк просить не тільки договір, інвойс, а і лист пояснення де буде сказано, що платіж який прийшов такого-то числа в такий-то час це платіж саме по цьому наданому інвойсу з таким-то номером. 

4 минуты назад, Чучундра сказал:

і податкова змушена буде повернути їх назад на спрощену. 

Вже була у когось така практика? Бо я тільки знаю випадки коли через суд дозволили перейти на спрощену систему з наступного кварталу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, tkapluk сказал:

Так а продати роутер, ону? )) 

 

Давно таким не занимаюсь, особенно после закона про РРО, если надо кому вротер - куплю в соседнем магазе и клиенту с чеком отдам, а он мне бабки. Наверное тоже не слишком "легально" по закону, но я на этом не наживаюсь (конечно, могут сотню-вторую просто дать "на кофе", но я уверен что в любой фирме монтажники от такого не откажутся). Короче, лично я - не продаю ничего. И принимаю платежи исключительно на IBAN.

4 минуты назад, tkapluk сказал:

Банківські виписки не ідентифікують платежі. 

 

Это как? 

В банковской выписке каждый платеж отдельный.

За послуги.... Иванов В. И. .... адрес ..... тел. 098.....

Если бы я принимал через "айбоксы" либо любые виды эквайринга - другой вопрос.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Чучундра сказал:

Цікава буде ситуація коли податкова примусово переведе спрощенців на загальну систему, але десяток другий із них подадуть в суд і виграють справу і податкова змушена буде повернути їх назад на спрощену.  Мені здається що саме тому податкова і тисне змушуючи "добровільно" переходити.

Ну поэтому они и чвякают-х*якают, как та девушка что вчера мне звонила.

Типа вот вам вроде и надо а вроде и не надо, а вообще вам тот КВЕД надо или не надо, короче какие-то прощупывающие вопросы.

На мой конкретный вопрос - запрещено или нет, надо переходить на ОСН или нет, если надо, то с какого числа - "я узнаю у главной и перезвоню"

Пока не перезвонила.

  • Like 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Чучундра сказал:

Цікава буде ситуація коли податкова примусово переведе спрощенців на загальну систему, але десяток другий із них подадуть в суд і виграють справу і податкова змушена буде повернути їх назад на спрощену.  Мені здається що саме тому податкова і тисне змушуючи "добровільно" переходити.

Цікавився у знайомого колеги,  так він планує йти до останнього. Якщо переведуть примусово, то буде подавати до суду.

  • Like 9
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Туйон сказал:

Я так понимаю, вся надежда на суд это пара-тройка выигранных дел?

Подивимось. Тут головне зараз достукатись до тих хто зверху, щоб отримати пояснення таких абсурдних рішень зі сторони ДФС.

 

 

  • Like 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно в момент когда нужно заупсовать все узлы на 72 часа и когда провы в три дорога покупали китайские акумы, что б хоть как то давать инет. Вы не понимаете, государство таким образом нас благодарит, жест доброй воли.

  • Like 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.08.2024 в 16:09, dummy сказал:

в законі написано "надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації", а не "технічне обслуговування і експлуатація"

 

тепер питання семантичне: надання послуг обслуговування для інших осіб - це послуга, а обслуговування своїх речей це послуга чи ні ?
якщо я колупаюся у вусі сторонньої особи - це послуга, а якщо у своємо, то це теж послуга ?

ІІІ. Щодо визначення коду з Орієнтовного переліку, який відповідає виду діяльності з надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації електронних комунікаційних мереж іншим суб’єктам господарювання та/або іншим постачальникам електронних комунікаційних мереж Орієнтовним переліком передбачено послугу з кодом OS.S1 - «послуга технічного обслуговування і експлуатації електронних комунікаційних мереж» з таким описом: «послуга з підтримки у працездатному стані обладнання електронних комунікаційних мереж в процесі його експлуатації, при якому воно здатне виконувати задані функції, зберігаючи задані значення параметрів у межах, які встановлені в нормативно-технічній документації; експлуатації електронних комунікаційних мереж».

        При поданні Повідомлення суб’єкт господарювання обираючи вид послуги з кодом OS.S1 має обрати такі уточнення щодо експлуатації електронних комунікаційних мереж:

    - інших постачальників електронних комунікаційних мереж;

    - інших суб’єктів господарювання.

    Така інформація вноситься до Повідомлення шляхом проставляння відмітки навпроти відповідного уточнення та при включенні до реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, відображається у ньому.

    Враховуючи те, що відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

   Водночас, згідно з пунктом 17 частини першої статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» послуга – це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб. Враховуючи вищезазначене, послугою є надання (передача) третім особам певного блага. За таких обставин, «послуга технічного обслуговування і експлуатації електронних комунікаційних мереж» з кодом OS.S1 передбачає надання послуг третім особам (постачальникам електронних комунікаційних мереж чи іншим суб’єктам господарювання) технічного обслуговування і експлуатації електронних комунікаційних мереж, і не включає в себе технічне обслуговування і експлуатацію власних електронних комунікаційних мереж.

  • Like 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомним что писал я полтора месяца назад:

Цитата

Суб’єкт господарювання здійснював діяльність за кодом КВЕД 61.90 — виключно надання послуг доступу до мережі Інтернет. Податківці анулювали реєстрацію платника ЄП навіть без проведення документальної перевірки.

Як обґрунтування свого права перебувати на спрощенці, суб’єкт господарювання зазначив, що він включений до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та/або послуг як постачальник електронних комунікаційних послуг (код послуги IA.S1) та не включений як постачальник електронних комунікаційних мереж (код послуги OS.S1). А тому його діяльність не підпадає під дію п.п. 8 п.п. 291.5.1 ПКУ.

Суд погодився з такими аргументами і зазначив, що суб’єкт господарювання не здійснює діяльності за названими в п.п. 8 п.п. 291.5.1 ПКУ видами діяльності.

Т.е. суд в данном случае согласился конкретно с тем, что у СГ при КВЕД 61.90 был именно такой код услуги  IA.S1 но не OS.S1.

Кстати, во вчерашнем разговоре с налоговичкой (которая и сегодня не перезвонила, зато видать "поставила лоха на карандаш"), при попытке рассказать что у меня нет OS.S1 и есть только  IA.S1 она вообще ничего не поняла. Следует вывод, либо она совсем не подготовлена, либо дан приказ гасить всех и пофиг на те коды и Реестр.

P.S. Кстати, этот инцедент в цитате, когда сняли с ЕН даже без проверки, произошел вроде еще в прошлом году. Когда все было относительно тихо. Интересно, что стало причиной? Попал под горячую руку или не повезло?

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 hours ago, Туйон said:

Я так понимаю, вся надежда на суд это пара-тройка выигранных дел?
Практики то особо нет еще. А уверенность уже есть.

Суди не паряться вони думають коли кордони для них відкриють

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Асоціація правовласників та постачальників контенту (АППК) звернулася до віцепрем’єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій  — міністра цифрової трансформації України Михайла Федорова з проханням  зробити все можливе для збереження спрощеної системи оподаткування у сфері електронних комунікацій України.

 

https://detector.media/rinok/article/230493/2024-08-05-galuzeva-asotsiatsiya-prosyt-fedorova-zberegty-sproshchenu-systemu-opodatkuvannya-u-sferi-elektronnykh-komunikatsiy/

 

только вот кажется что все это до п...ды :(

  • Like 2
  • Confused 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, www.хомнет.укр said:

Асоціація правовласників та постачальників контенту (АППК) звернулася до віцепрем’єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій  — міністра цифрової трансформації України Михайла Федорова з проханням  зробити все можливе для збереження спрощеної системи оподаткування у сфері електронних комунікацій України.

 

https://detector.media/rinok/article/230493/2024-08-05-galuzeva-asotsiatsiya-prosyt-fedorova-zberegty-sproshchenu-systemu-opodatkuvannya-u-sferi-elektronnykh-komunikatsiy/

 

только вот кажется что все это до п...ды :(

не стоит быть на столько пессимистом , лучше так , спасибо им большое на этом, чем просто сидеть на диване и ждать пока снимут единый или вы уже подали в суд на письмо от налоговой ?)

  • Like 6
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это сейчас можно ждать. А придет сентябрь и нужно будет решать, переходить или нет.

"Путь самурая" в виде того, чтобы ждать когда они снимут сами, а затем судиться, таким провайдерам-недобиткам как я - не по карману.

 

Зато у меня общая система без НДС.

Поэтому я сначала боялся а теперь не так уж и страшно, хотя да, очень хотелось бы остаться на 3 группе.

Тут же еще в чем дело, этот факт, что хотят лишить единого налога - лишь крупица из тенденции.

 

И да, суд явно не 100% гарантия.

Відредаговано Туйон
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Туйон сказав:

 

 

Зато у меня общая система без НДС.

Поэтому я сначала боялся а теперь не так уж и страшно, хотя да, очень хотелось бы остаться на 3 группе.

 

У Вас за останні 12 місяців оборот менше 1 мільйона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.08.2024 в 15:43, superb сказал:

Именно в момент когда нужно заупсовать все узлы на 72 часа и когда провы в три дорога покупали китайские акумы, что б хоть как то давать инет.

Походу все именно так и задумывалось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...