Приколы фаст-коннекторов

[Учумелые ручки 705]

  On 6/15/2013 at 8:38 AM, Den_LocalNet said:

Den_LocalNet, on 15 Июн 2013 - 11:35, said:

так а что не понятно то?

источник светит -10дбм

приемник видит -11.6дбм

затухание 1.6дб

 

в случае с фастами затухание 7.25 дб

что-то слишком много

 

попробуйте почистить адаптеры специальными палочками

Спс. это я тоже примерно так догадывался

А что может означать 2 нижних значения:

Loss & Loss Reference ?

 

Ещё немного "почистился" кустарным методом, убрал возможные затухания на кабеле, вот что получилось:

 

 

Т.е. 1,04 dB на 2х фастах - чуть больше 0,5 дБ на каждом ...

 

После чистки раз по 5 ещё перекалывал и перезаделывал те-же коннекторы результаты - близкие к последним ...

ЗЫ: Как я понял, строя FTTH - мне глубоко пофик затухание 0,5 или даже 2 дБ, я на это даже внимания не обращаю... - запас по мощности огромный.

Для пона же - эти показатели, конечно, наверное, не подходят.

+, если верить прибору, заявления производителей о 0,35 дБ затухании - не более чем рекламный трюк

Надо ориентироватся на 1-2 дБ гарантированно в условиях спешки в полевых условиях.

 

Короче не зря я в своё время взял себе за правило фасты устанавливать только на конце, у абонента. Как элемент дуракоустойчивости, быстрого монтажа и ремонта, а в остальных местах сварка ...

Edited 2013-06-15 14:57:44 by Учумелые ручки

[_WesT_ 1,016]

Ептить, получилось))) Рефа нету, сравнил измерителем с заводским патчем, так затухание на фастах с кабелем FDC на 0.7дб меньше))) 

Костя спасибо за видео))

[Ivan1970 4]

  On 6/15/2013 at 10:12 AM, Учумелые ручки said:

Короче не зря я в своё время взял себе за правило фасты устанавливать только на конце, у абонента. Как элемент дуракоустойчивости, быстрого монтажа и ремонта, а в остальных местах сварка ...

У абонента почти всегда можно использовать сварку, причем, ели повредили, то сами виноваты

А как вы делаете на стороне распределительного бокса? Встречал в какой-то теме, как используя разобраную термоусадочную гильзу приваривают половину патчкорда к кабелю FTTH. Возможно я что-то неправильно понял, у меня не хватает гильзы 60 мм

Fast  connectors я рассматривал именно как вариант подключить FTTH в боксе, но пока не добился приемлимого затухания

 

[Den_LocalNet 1,474]

Там кроме гильз под 3 мм кабель не плохо иметь сварку, которая может прижимать в каретках кабель такого диаметра)

[Учумелые ручки 705]

  On 6/15/2013 at 8:03 PM, Ivan1970 said:

А как вы делаете на стороне распределительного бокса?

Я не строю ПОН - только гибридный FTTH (с несколькими промежуточными узлами).

Поэтому в распред-боксе обычная кассета, в которой заведено и сварено голое волокно (точнее в буфере) очищенное от FDC или FTTH на 1-1.5 м. с половинками патчей и/или магистральным каблом, и уложенных в кассете стандартным образом.

Я просто решил убрать дополнительную точку отказа в местах которое лишний раз трогать не хочется.

[Учумелые ручки 705]

Есть ещё один момент на который иногда не обращают внимание - это когда кусочек волокна ломается и остается внутри.
В таком случае коннектор нужно сразу выбрость!

 

Бывает заводить волокно, оно начало изгибаться, а потом бац - и резко как-бы проваливается ...

 

Создается впечатление что волокно сначала за что-то зацепилось, а потом провалилось ...

Нет - это волокно скорее всего просто обломалось внутри ...

Да, его можно даже завести заново (пока разжаты клины есть место и для двух волокон) - но результата уже не будет (или будет хреновый).

 

Точно понять уже практически не реально (отломаться может и 0,2 мм. волокна) - вы уже не заметите разницу.

 

Единственный выход вводить волокно нежно и плавно ... Можно в несколько подходов с отводом волокна на 1-2 мм. назад и опять вперёд ...

Осторожно, как переходить брод, или ... девственницу ...

[_WesT_ 1,016]

  On 6/16/2013 at 5:26 AM, Учумелые ручки said:

Есть ещё один момент на который иногда не обращают внимание - это когда кусочек волокна ломается и остается внутри.

В таком случае коннектор нужно сразу выбрость!

 

Бывает заводить волокно, оно начало изгибаться, а потом бац - и резко как-бы проваливается ...

 

Создается впечатление что волокно сначала за что-то зацепилось, а потом провалилось ...

Нет - это волокно скорее всего просто обломалось внутри ...

Да, его можно даже завести заново (пока разжаты клины есть место и для двух волокон) - но результата уже не будет (или будет хреновый).

 

Точно понять уже практически не реально (отломаться может и 0,2 мм. волокна) - вы уже не заметите разницу.

 

Единственный выход вводить волокно нежно и плавно ... Можно в несколько подходов с отводом волокна на 1-2 мм. назад и опять вперёд ...

Осторожно, как переходить брод, или ... девственницу ...

 

Девственницу переходить? Это как?

[Учумелые ручки 705]

  On 6/16/2013 at 5:47 AM, _WesT_ said:

Девственницу переходить? Это как?

Я там троеточие перед словом "девственница" поставил что-бы не писать метерного слова 

[Ivan1970 4]

  On 6/16/2013 at 5:15 AM, Учумелые ручки said:

Я не строю ПОН - только гибридный FTTH (с несколькими промежуточными узлами).

Мы пока строим аналогично, задумываемся о PON

В FTTH не настолько критично затухание, все медики 20км, можно и fast connectors

А вот опустить с опоры распредбокс в котором уже разварен проиходящий и уходящий кабель и 5 абонентов, чтобы приварить шестого, сильно напрягает...

[zmey_lg 59]

Повторил эксперимент на кабелях FTTH и TKO FDC - результат меня порадовал (затухания получились больше на 0,2 Дб чем у заводского патча).

 

 

Но вот о чем я подумал: при огонечки FDCа не вырвет ли при натяжке кабеля волокно из фаст-конектора (так сказать эффект тросика акселератора)?

 

 

[mvv 6]

  On 6/21/2013 at 8:50 AM, zmey_lg said:

Повторил эксперимент на кабелях FTTH и TKO FDC - результат меня порадовал (затухания получились больше на 0,2 Дб чем у заводского патча).

 

 

Но вот о чем я подумал: при огонечки FDCа не вырвет ли при натяжке кабеля волокно из фаст-конектора (так сказать эффект тросика акселератора)?

 

 

 

 

Тоже интересует данный вопрос. Может товарищи хПОНовцы подскажут из опыта ?

[andryas 1,062]

Отказались от фастов. Из-за высокого брака варить оказалось дешевле и надёжнее.

[Sergek 123]

Я об этом эфекте переживаю на кабелях с гидрофобом (ТКО, южкабель, Одесса).<br />На FDC скорее всего этого эффекта не будет, если перед входом дом обязательно будет зажим типа собачка.<br />Т.е. то, что намотается на собачку и будет задерживать уход волокон.

[zmey_lg 59]

да, протестил.

если на собачку мотать минимум 2 оборота, то волокно не уходит

[mvv 6]

А как на счет деградации волокна в пролете при долговременной растяжке (TKO FDC) ?

Ради интереса никто не сравнивал рефлектограммы после подвески и через n - месяцев ? Хотя, их наверно никто не снимает ...   

[Учумелые ручки 705]

  On 6/21/2013 at 2:19 PM, mvv said:

А как на счет деградации волокна в пролете при долговременной растяжке (TKO FDC) ?

Ради интереса никто не сравнивал рефлектограммы после подвески и через n - месяцев ? Хотя, их наверно никто не снимает ...   

А пока просто статистики мало

Повешено что-то около 1 км. FDC - пока полёт нормальный (что-то около 3х месяцев), деградации  не замечено ...

Рефлектограммы не выкладываю из этических соображений - ТКО-шники меня не поймут

Я вешал не на "собачку" - поэтому почти на каждом "креплении" затухание 0,02 - 0,05 дБ изначально (выглядит прикольно, но работает) ...

Edited 2013-06-23 09:58:08 by Учумелые ручки

[_WesT_ 1,016]

  On 6/23/2013 at 9:57 AM, Учумелые ручки said:

 

  On 6/21/2013 at 2:19 PM, mvv said:

А как на счет деградации волокна в пролете при долговременной растяжке (TKO FDC) ?

Ради интереса никто не сравнивал рефлектограммы после подвески и через n - месяцев ? Хотя, их наверно никто не снимает ...   

А пока просто статистики мало

Повешено что-то около 1 км. FDC - пока полёт нормальный (что-то около 3х месяцев), деградации  не замечено ...

Рефлектограммы не выкладываю из этических соображений - ТКО-шники меня не поймут

Я вешал не на "собачку" - поэтому почти на каждом "креплении" затухание 0,02 - 0,05 дБ изначально (выглядит прикольно, но работает) ...

 

 

Меня распирает интересе, а на что же ты повесил данный кабель?

[Учумелые ручки 705]

del.

Edited 2013-06-24 03:49:50 by Учумелые ручки

[VAI 59]

  On 6/24/2013 at 3:48 AM, Учумелые ручки said:

del.

 

Не томи, видишь народ извелся уже 

[Учумелые ручки 705]

  On 6/27/2013 at 1:51 PM, VAI said:

Не томи, видишь народ извелся уже 

Сами напросились

Крепление называется АС5/35 (цена интересная).

Цитата продавца (что-бы не было недопониманий - я вешал на свой страх и риск)

  Quote

Проблема АС5/35 - малый радиус изгиба. Их использовать для подвеса оптики не рекомендуем.

 

Ну и собственно как, в домашних условиях, - бежать после пива на улицу фоткать - влом ...

Да и на мобилу сильно не  нафоткаешь на опоре вечером  

Измерения проводились на куске FDC оконцованного "фастами" ...

Замеры ДО (на голом "патче") 1310 и 1550

 

Замеры ПОСЛЕ (на "патче" с 1й собачкой, затянутой С СИЛОЙ имитирующей натяжение на опоре) 1310 и 1550

 

Т.е. потери 1310 - 0,03 Дб, 1550 - 0,04 Дб

Ну и фото самого крепления:

Тестовый "стенд"

Как крепить:

 

Ну и на закуску как я "издеваюсь" над FDC (да и над FTTH)

Ввод в дом:

 

В доме:

 

Edited 2013-06-27 19:19:22 by Учумелые ручки

[_WesT_ 1,016]

Костя, я тебе одно скажу, хорош бухать! 

[Учумелые ручки 705]

  On 6/27/2013 at 7:01 PM, _WesT_ said:

Костя, я тебе одно скажу, хорош бухать! 

Это вообще или по поводу написанного выше?

[_WesT_ 1,016]

  On 6/27/2013 at 7:19 PM, Учумелые ручки said:

 

  On 6/27/2013 at 7:01 PM, _WesT_ said:

Костя, я тебе одно скажу, хорош бухать! 

Это вообще или по поводу написанного выше?

 

 

Вообще. У тебя что не пост о экспериментах, так под газом))) 

Переживаю ведь

[mvv 6]

Спасибо за фото, особенно за "издевательство". ))). 

Есть похожие монтажи, правда без рефлектограмм - Работает !

[VAI 59]

TO:  Учумелые ручки

 

Ничего личного.

Ниже написал свои рассуждения на эту тему.

Крепление АС5/35 сам крутил в руках, если использование его для ftth кабелька еще куда ни шло (ни куда ), то для FDC кабеля использовать грустновато.  В плоском кабеле, что армирующие элементы, что волокна, находятся в одной плоскости, сама оболочка плотнее (LSZH).

Выжимание (прижимание) плоского кабеля происходит в той же плоскости. Для FDC кабеля необходим больший и равномерный обхват (распределение нагрузки (напряжения) вдоль всего обхвата). Если в AC@ обхват кабеля порядка 90 см то в AC5/35 – до 12 см. Так же хочу отметить, что внутри крепления, кабель затягивется только на прямых участках, а это 2 участка по 3,5 см. Итого 7 см, а это почти точечно, против 90 см равномерно в барабанном типе. Про радиус изгиба умолчу.