Перейти до

"Засветка" OLT-а лямбдой 1310 - а был ли мальчик?


Засветка" OLT-а лямбдой 1310 - а был ли мальчик?  

89 пользователей проголосовало

  1. 1. Лично Вы наблюдали "засветку" OLT-а лямбдой 1310 в реально работающей сети (не на стенде) и с чем это было связано?

    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана неисправностью ONU.
    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана ошибочными действиями персонала.
    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана действиями абонента.
      0
    • Нет, не наблюдал. - Не наблюдал и что такое "засветка" не знаю.
    • Нет, не наблюдал. - Что такое "засветка" знаю, но в реально работающей сети не наблюдал.
    • Нет, не наблюдал. - В реально работающей сети не наблюдал, однако на стенде моделировал.
    • Что есть PON знать не знаю, ведать не ведаю. - Сами мы не местные.


Рекомендованные сообщения

Да он несколько запутался... - При уровне менее -26 - -33 (в зависимости от модулей) ОЛТ вобще сигнала паразитного не увидит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 227
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

мы не много не того боимся...   включил конвик и положил дерево - не страшно... рано или поздно (зависит от скорости реакции линейщиков и гравитационного поля Луны) пациент будет найден и наказан  

Попробовал. Вот схема.   подключал следующие девайсы: SFP Step4Net 3km -11,2 dBm SFP Foxgate 10km -4,9 dBm медик Foxgate 20km 100M -9 dBm   первый эксперимент: онушка и все паразитные источник

а может трапы какие-то с олта принять о падении интерфейса?   да и какие гарантии что медик включат после выключения ону? можно и через день включить)

Posted Images

Еще ПОН не строили, а только планируем.

 

Просьба не ругать!!!

 

Но решение "теоретически" есть.

 

Длинны волн в езернет сетях - 1550/1310 нм

В Пон - 1310/1470

 

Остальные не очень распространенные либо ЦВДМ, либо ДВДМ.

 

Что мешает для ПОН юзать другие длины волн? Чисто теоретически?

 

И никакой засветки не будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

действительно

а решение оказалось на поверхности

никто даже и не мог представить что можно всего лишь поменять частоту!!!

:facepalm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

действительно

а решение оказалось на поверхности

никто даже и не мог представить что можно всего лишь поменять частоту!!!

:facepalm:

Я понимаю всю сложность реализации!

 

Но мне кажется, что еще на этапе разработки технологии можно было выявить "конфликтную" ситуацию.

Просто использовать другие частоты.

 

В стандарте RFC http://www.ietf.org/rfc/rfc4837.txt нет описания на какой частоте передавать данные.  :P

Відредаговано inco
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы действительно считаете, что если кто-то будет производить модуль на определенные частоты то злоумышленник этим же модулем не засветит дерево?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверено в поле что если делитель если отвод 25 проциков и более то кладет  дерево до  ближайшего делителя 90на 10

Сами поняли что сказали? - А теперь представьте что читатели телепатическими способностями не обладают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

действительно

а решение оказалось на поверхности

никто даже и не мог представить что можно всего лишь поменять частоту!!!

:facepalm:

Я понимаю всю сложность реализации!

 

Но мне кажется, что еще на этапе разработки технологии можно было выявить "конфликтную" ситуацию.

Просто использовать другие частоты.

 

В стандарте RFC http://www.ietf.org/rfc/rfc4837.txt нет описания на какой частоте передавать данные.  :P

 

просто шикарное решение.

а ничего что в ОНУшках 1310 применяются именно как самые дешевые модули?

любая другая длина волны приведет к удорожанию технологии вцелом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверено в поле что если делитель если отвод 25 проциков и более то кладет  дерево до  ближайшего делителя 90на 10

 

Чего? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сори не описал всю ситуацию,

знач так было деревце    из 8 корневых узлов    вот собственно на 7м  к отводу 25% подрубили медяк 1310    который в свою очередь завалил все ветви  подключенные от 6 до 8го узла  еще смешной нюанс то что монтажеры ,когда по ошибке пон втыкают в медик видят поднятый линк и думают что все гут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как часто обычный (самый обычный) клиент физически отключает пон линию? Как вариант пломбу+правильный договор, сорвал пломбу, штраф 1000грн

Відредаговано soner666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как часто обычный (самый обычный) клиент физически отключает пон линию? Как вариант пломбу+правильный договор, сорвал пломбу, штраф 1000грн

Сие есть бред.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как часто обычный (самый обычный) клиент физически отключает пон линию? Как вариант пломбу+правильный договор, сорвал пломбу, штраф 1000грн

как оказалось очень часто а еще они рвут пигтейлы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы действительно считаете, что если кто-то будет производить модуль на определенные частоты то злоумышленник этим же модулем не засветит дерево?)

 

В теории не должен... хотя, если взять достаточно мощный источник излучения, то вполне можно.

 

На практике проверить нет возможности, т.к. нужно китайцев просить сделать железку по спец.заказу и онушки тоже. 

 

Еще есть одна сторона того, что не засветит - медики продаются везде и работают на опорных длинах,

спец.олт (назовем его так :)) ,будет работать на других, не опорных, волнах.

 

ну, как-то так! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...
Опубліковано: (відредаговано)

Тестовое окружение:
Тест проводился на оборудовании Eltex LTE-2X(C+ ~5.5 дБм 1490 nm) + NTU-2(B+ ~2.0 дБм 1310 nm).
Включен двухсторонний FEC + скорость 2Г/с.
Дерево OLT-1х8+1х8-ONT, делители между собой сварены.
Включены две ONT - в одну mag-250+телевизор, в другую ноут, который массивно пингуется с одного из среверов.

Опыт первый:
Засветка медиком 3К (-6.8 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ - реакции ноль, все работает как часы, ни роста rtt, ни выпадения пакетов, ни появления артефактов на IPTV не замечено.

Опыт второй:

Засветка 20 км модулем 3К (+1.0 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ - феерическая жопа, все поломаловь, ONTшки расконнектились с OLT.

 

Опыт третий:

Засветка 20 км модулем 3К (+1.0 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ. При этом последовательно мотаем патчкорд на маркер и добиваемся уровней -5 дБм, -4 дБм, -3 дБм, -2 дБм, -1 дБм, -0 дБм.

В диапазоне от -5 дБм  до -1 дБм все работает как часы. При 0 дБм "отрыв башки".

 

Финальная шлифовка:

Засветка 20 км модулем 3К (+1.0 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ. При этом последовательно мотаем патчкорд на маркер и добиваемся уровней в диапазоне от -1 дБм  до -0 дБм и выясняем, что "отрыв башки" случается уже где то на уровнях  от -0.9 дБм  до -0.8 дБм.

Однако учтите то, что точность измерений и импровизированного аттенюатора достаточно низкая - поэтому отметкой "Ч" будем считать -1 дБм.

Так же бросилось в глаза то, что никаких переходных процессов при достижении порогового значения уровня паразитного сигнала 1310 не наблюдалось. Т.е .все только что пинговалось и показывало, ни каких выпадений или разсыпаний картинки, и тут сразу хрясь и "полный вынос мозга"

Это объясняется тем что работает FEC - пока может исправляет, а как перестает мочь, так тут и все.

 

Выводы:

Если уровень мощности "полезного" сигнала больше уровня мощности "паразитного" сигнала более чем в два раза, то можно не безпокоиться - все будет хорошо.

 

Следствие из вывода:

Тот кто допускает значительный разбаланс дерева в случае "засветки" будет страдать более изящно.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестовое окружение:

Тест проводился на оборудовании Eltex LTE-2X(C+ ~5.5 дБм 1490 nm) + NTU-2(B+ ~2.0 дБм 1310 nm).

Включен двухсторонний FEC + скорость 2Г/с.

Дерево OLT-1х8+1х8-ONT, делители между собой сварены.

Включены две ONT - в одну mag-250+телевизор, в другую ноут, который массивно пингуется с одного из среверов.

 

Опыт первый:

Засветка медиком 3К (-6.8 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ - реакции ноль, все работает как часы, ни роста rtt, ни выпадения пакетов, ни появления артефактов на IPTV не замечено.

 

Опыт второй:

Засветка 20 км модулем 3К (+1.0 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ - феерическая жопа, все поломаловь, ONTшки расконнектились с OLT.

 

Опыт третий:

Засветка 20 км модулем 3К (+1.0 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ. При этом последовательно мотаем патчкорд на маркер и добиваемся уровней -5 дБм, -4 дБм, -3 дБм, -2 дБм, -1 дБм, -0 дБм.

В диапазоне от -5 дБм  до -1 дБм все работает как часы. При 0 дБм "отрыв башки".

 

Финальная шлифовка:

Засветка 20 км модулем 3К (+1.0 дБм) включенным во второй каскад дерева, рядом с ONТ. При этом последовательно мотаем патчкорд на маркер и добиваемся уровней в диапазоне от -1 дБм  до -0 дБм и выясняем, что "отрыв башки" случается уже где то на уровнях  от -0.9 дБм  до -0.8 дБм.

Однако учтите то, что точность измерений и импровизированного аттенюатора достаточно низкая - поэтому отметкой "Ч" будем считать -1 дБм.

Так же бросилось в глаза то, что никаких переходных процессов при достижении порогового значения уровня паразитного сигнала 1310 не наблюдалось. Т.е .все только что пинговалось и показывало, ни каких выпадений или разсыпаний картинки, и тут сразу хрясь и "полный вынос мозга"

Это объясняется тем что работает FEC - пока может исправляет, а как перестает мочь, так тут и все.

 

Выводы:

Если уровень мощности "полезного" сигнала больше уровня мощности "паразитного" сигнала более чем в два раза, то можно не безпокоиться - все будет хорошо.

 

Следствие из вывода:

Тот кто допускает значительный разбаланс дерева в случае "засветки" будет страдать более изящно.

То есть светил 1310, а ради прикола 1550,

все ж вероятность становится 50/50,

более того, это может стать каким то правилом, если ставишь клиенту медик, ставь 1550.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Title: "Unraveling the Wonders of PON Networks: A Brief History and EPON OLT 4-Port Product Showcase!"
      Hey everyone! 👋 Let's dive into the fascinating journey of PON networks and check out our star product: EPON OLT 4-Port! 🌟
      Once upon a time, in the realm of networking, there arose a need for faster, more efficient connections. Enter PON (Passive Optical Network), a revolutionary technology that changed the game! 💡
      PON's story begins with its humble origins, evolving from traditional Ethernet setups to the lightning-fast Fiber Optic realm. Imagine data zooming through optical fibers like magic! ✨
      Now, let's shine the spotlight on our hero: EPON OLT 4-Port! This mighty device is the heart of your PON network, serving as the gateway to high-speed internet dreams. With four ports to connect and empower your network, it's a powerhouse of connectivity! 💪
       
      But wait, there's more! EPON OLT 4-Port isn't just about speed; it's also about reliability and scalability. Whether you're a small business or a bustling enterprise, this gem scales effortlessly to meet your needs. It's like having a superhero at your service 24/7! 🦸‍♂️💨
      So, dear friends, as we journey through the annals of networking history, let's embrace the marvels of PON and bask in the glory of EPON OLT 4-Port. Faster connections, smoother operations, and endless possibilities await! 🚀
      Join the PON revolution today with EPON OLT 4-Port – where dreams meet connectivity, one fiber at a time! ✨ #PONPower #EPON #FastConnections
    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!

×
×
  • Створити нове...