ФОП на едином может предоставлять услуги Интернет

[omp 75]

Таки да?

 

Відповідно до пп.8 пп. 291.5.1 п.291.5 ст.291 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями не можуть бути платниками єдиного податку фізичні особи – підприємці, які здійснюють діяльність з надання послуг пошти (крім кур’єрської діяльності) та зв’язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню).
Отже, фізичні особи - підприємці, які здійснюють діяльність з надання кур’єрських послуг, можуть бути платниками єдиного податку.
Згідно Закону України від 21.12.1993 року № 3759 «Про телебачення і радіомовлення» (далі – Закон № 3759) телебачення – виробництво аудіовізуальних програм та передач або комплектування (пакетування) придбаних аудіовізуальних програм та передач і їх поширення незалежно від технічних засобів розповсюдження. Відповідно до Закону № 3759 мовлення підлягає ліцензуванню. Таким чином, діяльність у сфері телебачення здійснюється на підставі ліцензії на мовлення і відповідно не може здійснюватися платниками єдиного податку.
Згідно зі ст.1 Закону України від 18.11.2003 № 1280-IV «Про телекомунікації» (далі – Закон № 1280) Інтернет - всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв’язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет – протоколі, визначеному міжнародними стандартами. 
Відповідно до п.1 ст.42 Закону № 1280 діяльність у сфері телекомунікацій здійснюється за умови включення до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій, а у визначених законом випадках також за наявності відповідних ліцензій та/або дозволів. Частиною 7 ст.42 Закону № 1280 визначений вичерпний перелік видів діяльності у сфері телекомунікацій, які підлягають ліцензуванню.
Термін «послуга Інтернет – зв’язку» законодавством не визначено, водночас, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295, встановлено, що послуга з доступу до Інтернету – це забезпечення можливості з’єднання кінцевого обладнання споживача з Інтернетом.
Оскільки вид діяльності з надання послуг доступу до Інтернету не входить до переліку видів діяльності, що підлягає ліцензуванню, визначеному ч.7 ст.42 Закону № 1280, необхідність отримання ліцензії на вказаний вид діяльності відсутня. Таким чином, фізична особа – підприємець, що надає послуги Інтернет – зв’язку може бути платником єдиного податку. 

 

http://www.spd-info.com.ua/ua/view/analytics/one/Chi_mozhe_buti_platnikom_EP_FOP

http://profit-consul.com.ua/ua/news/edinyj-nalog-i-dejatelnost-v-sfere-internet-svjazi-televidenija-i-osuwestvlenie-kurerskoj-dejatelnosti/

 

Только не могу найти само это разъяснение на сайта Миндоходов... Ткните, кто найдет.

 

З.Ы. Разъяснение "ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві" - у кого есть знакомые там, может уточните?

[Schultz 95]

може, якщо нема ніяких ліцензій по радіо

[_WesT_ 1 016]

Бредятина явная. Интернет и так можно было предоставлять на едином. Но если у тебя в запасе операторская лицензия и лицензия на ИПТВ, то фиг тебе а не единый.

[ramsess 186]

Касательно операторской лицинзии - весьма спорное утверждение. По крайней мере если основываться на законе о телекоммуникациях.

Відредаговано 2013-11-22 12:17:57 ramsess

[Sergek 123]

 

 

Повна:

     Відповідно до пп.8 пп. 291.5.1 п.291.5 ст.291 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями не можуть бути платниками єдиного податку фізичні особи – підприємці, які здійснюють діяльність з надання послуг пошти (крім кур’єрської діяльності) та зв’язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню).

     Отже, фізичні особи - підприємці, які здійснюють діяльність з надання кур’єрських послуг, можуть бути платниками єдиного податку.

     Згідно Закону України від 21.12.1993 року № 3759 «Про телебачення і радіомовлення» (далі – Закон № 3759) телебачення – виробництво аудіовізуальних програм та передач або комплектування (пакетування) придбаних аудіовізуальних програм та передач і їх поширення незалежно від технічних засобів розповсюдження. Відповідно до Закону № 3759 мовлення підлягає ліцензуванню.

     Таким чином, діяльність у сфері телебачення здійснюється на підставі ліцензії на мовлення і відповідно не може здійснюватися платниками єдиного податку.

     Згідно зі ст.1 Закону України від 18.11.2003 № 1280-IV «Про телекомунікації» (далі – Закон № 1280) Інтернет - всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв’язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет – протоколі, визначеному міжнародними стандартами. 

     Відповідно до п.1 ст.42 Закону № 1280 діяльність у сфері телекомунікацій здійснюється за умови включення до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій, а у визначених законом випадках також за наявності відповідних ліцензій та/або дозволів. Частиною 7 ст.42 Закону № 1280 визначений вичерпний перелік видів діяльності у сфері телекомунікацій, які підлягають ліцензуванню.

     Термін «послуга Інтернет – зв’язку» законодавством не визначено, водночас, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295, встановлено, що послуга з доступу до Інтернету – це забезпечення можливості з’єднання кінцевого обладнання споживача з Інтернетом.

     Оскільки вид діяльності з надання послуг доступу до Інтернету не входить до переліку видів діяльності, що підлягає ліцензуванню, визначеному ч.7 ст.42 Закону № 1280, необхідність отримання ліцензії на вказаний вид діяльності відсутня. Таким чином, фізична особа – підприємець, що надає послуги Інтернет – зв’язку може бути платником єдиного податку.

http://minrd.gov.ua/ebpz/#answer-block

[Sergek 123]

Бредятина явная. Интернет и так можно было предоставлять на едином. Но если у тебя в запасе операторская лицензия и лицензия на ИПТВ, то фиг тебе а не единый.

Саня!

Если лицензия есть, но услуг не предоставляешь то можно еще как то апеллировать.

И сразу вопрос к тебе! А услуга КТВ или IPTV это услуга связи?

[XaKa-line 11]

как мне известно делают так:

1) ООО "Рога и копыта" оформляет на себя все лицензии...(НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ С НДС)

2) СПД Иванов И.И.единый налог - провайдер услуги (предоставляет интернет населению по линиям ООО)

3) ООО и СПД заключают договор на обслуживание сети.

4) Зарабатывают денюфки)

 

У кого какие мысли по моей схеме?

[BenedicT 105]

как мне известно делают так:

1) ООО "Рога и копыта" оформляет на себя все лицензии...(НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ С НДС)

2) СПД Иванов И.И.единый налог - провайдер услуги (предоставляет интернет населению по линиям ООО)

3) ООО и СПД заключают договор на обслуживание сети.

4) Зарабатывают денюфки)

 

У кого какие мысли по моей схеме?

 

Приблизно так: http://www.youtube.com/watch?v=oLB4usmD8GY , дивитися з 9.50

Якщо вірити їм, то схема апробована і успішно працює.

Відповідно ваша схема теж. Теорему доведено.

[_WesT_ 1 016]

как мне известно делают так:

1) ООО "Рога и копыта" оформляет на себя все лицензии...(НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ С НДС)

2) СПД Иванов И.И.единый налог - провайдер услуги (предоставляет интернет населению по линиям ООО)

3) ООО и СПД заключают договор на обслуживание сети.

4) Зарабатывают денюфки)

 

У кого какие мысли по моей схеме?

 

ФОП должен быть минимум на третьей групе, а это вроде как 5% от оборота.

ФОП должен быть не "пов'язаним лицем" ибо трахнут за минимизацию.

[rsst 406]

откуда третья группа? уже обсасывали же....

[Enferno 163]

Та никакой 3й не нужно. Схема приведенная ХаКа.... вполне рабочая и законная. Не один час просидели с начальником налоговой ещё когда подправили закон, что можно предоставлять инет.услуги будучи на 2й группе, но только без лицензий, проще говоря ФОП должен быть просто провайдером и усё. 

[rsst 406]

Та никакой 3й не нужно. Схема приведенная ХаКа.... вполне рабочая и законная. Не один час просидели с начальником налоговой ещё когда подправили закон, что можно предоставлять инет.услуги будучи на 2й группе, но только без лицензий, проще говоря ФОП должен быть просто провайдером и усё. 

Да .... да...... да да да

[ВАК 99]

как мне известно делают так:

1) ООО "Рога и копыта" оформляет на себя все лицензии...(НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ С НДС)

2) СПД Иванов И.И.единый налог - провайдер услуги (предоставляет интернет населению по линиям ООО)

3) ООО и СПД заключают договор на обслуживание сети.

4) Зарабатывают денюфки)

 

У кого какие мысли по моей схеме?

1. правильно

2. правильно 2-я группа

3. договор аренды сети ЧП у ООО

4. очень правильно))

 

владелец и строитель сети ООО

[_WesT_ 1 016]

все, все не пинайте. то я тупонул)))

[bondarchuk 2]

Подскажите пожалуйста: ФОП на 61.90 3-я группа, лицензий нет, возможно ли перейти на 2-группу?

 

(3.Ограничения по видам деятельности:

...

- осуществлять деятельность по предоставлению услуг почты и связи;

...)

[zmey_lg 59]

Подскажите пожалуйста: ФОП на 61.90 3-я группа, лицензий нет, возможно ли перейти на 2-группу?

 

(3.Ограничения по видам деятельности:

...

- осуществлять деятельность по предоставлению услуг почты и связи;

...)

 

да возможно, но от ваших услуг откажуться юр. лица на общей системе налогооблажения (ну если таковые есть)

[ВАК 99]

 

Подскажите пожалуйста: ФОП на 61.90 3-я группа, лицензий нет, возможно ли перейти на 2-группу?

 

(3.Ограничения по видам деятельности:

...

- осуществлять деятельность по предоставлению услуг почты и связи;

...)

 

да возможно, но от ваших услуг откажуться юр. лица на общей системе налогооблажения (ну если таковые есть)

 

согласен

и можно добавить код 61,10

[АНТИдемпинг 31]

у мене дружина на 2-гій групі, я - на 3-тій. Вона - продає, я - надаю ;-)

І чомусь підприємства на загальній системі залюбки купляють у неї радіообладнання, кабелі, деякі комплектуючі до компів...

Вони наражаються на неприємності?

[_WesT_ 1 016]

у мене дружина на 2-гій групі, я - на 3-тій. Вона - продає, я - надаю ;-)

І чомусь підприємства на загальній системі залюбки купляють у неї радіообладнання, кабелі, деякі комплектуючі до компів...

Вони наражаються на неприємності?

 

Купляти товар вони можуть, і можуть ставити це в затрати. Але вони не можуть купляти послуги у ФОПа на другій групі.

[Alex_E 852]

http://www.dkrp.gov.ua/info/2649

Не знал, что телевидение у нас не лицензируется...

 

Міндоходів відповіло на питання, чи може бути платником єдиного податку фізособа-підприємець, що надає послуги інтернет-зв’язку, телебачення та здійснює кур’єрську діяльність

[Sergek 123]

Такое ощущение, что они сами себе вопросы задают и сами на них отвечают.

 

А на вопрос услуга КТВ (iptv) это услуги связи или нет так никто и не ответил.

[ramsess 186]

По новому КВЕД-у 

 

клас 61.10

 

Діяльність у сфері проводового електрозв'язку

 

Цей клас включає:

експлуатацію, технічне обслуговування або надання доступу до пристроїв, що передають голосові, текстові, звукові або відеодані з використанням інфраструктури проводового електрозв'язку, у т.ч.:

експлуатацію і технічне обслуговування комутаційно-передавального устатковання задля забезпечення прямого зв'язку між двома точками за допомогою кабельного зв'язку, мікрохвиль або сполучення стаціонарних і супутникових з'єднань

експлуатацію кабельних розподільчих мереж (наприклад, для передавання даних і телевізійних сигналів)

надання телеграфного та іншого неголосового зв'язку власними засобами

Устатковання, за допомогою якого здійснюють зазначену діяльність, може функціонувати як на основі однієї технології, так і на основі комбінації декількох технологій.

 

Цей клас також включає:

купівлю доступу та пропускної здатності мережі у власників і операторів мереж, а також надання телекомунікаційних послуг із використанням цих потужностей для бізнесу та населення

надання доступу до мережі Інтернет оператором кабельної інфраструктури

комплектування пакета каналів і розповсюдження такого пакета без створення телевізійних програм

 

 

Как по мне имеено последний пункт и есть провайдинг програмной услуги, который лицензируется и соответственно не может быть на упрощенке.

[zmey_lg 59]

что оникурят?

могу только добавить КВЕД 60.20

 

Діяльність у сфері телевізійного мовлення

Цей клас включає створення телевізійними каналами повного пакета програм на основі придбаних програмних компонентів (наприклад, художніх або документальних фільмів тощо), програмних компонентів власного виробництва (наприклад, місцеві новини, репортажі в прямому ефірі), або комбінування обох видів компонентів.
Повний пакет телепрограм може або транслюватися їх виробником, або вироблятися з метою їх передавання іншим одиницям, таким як компанії, що надають послуги кабельного телебачення або провайдерам супутникового телемовлення, для подальшого поширення глядачам.
Програми можуть бути загального або спеціалізованого формату (наприклад, такі як новини, спортивні, навчальні або молодіжні передачі).
Цей клас включає створення програм, вільно доступних користувачам, а також програм, доступних тільки на основі передплати. Сюди також відносять створення програм для каналів, що демонструють відео на запит.

Цей клас також включає передавання даних за допомогою телемереж.

Цей клас не включає:

• виробництво компонентів телевізійних програм (кінофільмів, документальних фільмів, ток-шоу, реклами тощо), не пов'язаних із їх трансляцією, див. 59.11
• комплектування пакета каналів і розповсюдження такого пакета без створення телевізійних програм, див. розділ 61

а оператор кабельного телевиденья собственно и занивается комплектацией пакетов каналов, а то КВЕД 61.10 это услуга связи и требующая лицензии, соответсятвенно упрощенка не взлетает

[ВАК 99]

Такое ощущение, что они сами себе вопросы задают и сами на них отвечают.

 

А на вопрос услуга КТВ (iptv) это услуги связи или нет так никто и не ответил.

конечно)

[Alex_E 852]

 

Такое ощущение, что они сами себе вопросы задают и сами на них отвечают.

 

А на вопрос услуга КТВ (iptv) это услуги связи или нет так никто и не ответил.

конечно)

 

Они ответят потом, когда недоимку насчитают...