Харьковские милиционеры решили бороться со взяточниками в своих рядах
-
Зараз на сторінці 0 користувачів
Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
-
Схожий контент
-
Від alex_d
Вчера милиция провела обыск и изъятие техники у запорожского интернет-провайдера «Скайнет». Обыск и выемка компьютерного оборудования проводились с санкции судьи Орджоникидзевского районного суда. Интернет-провайдера обвиняют в хранении и распространении порнографии. В результате изъятия серверов около 1000 абонентов компании осталось без интернета. Адвокат «Скайнета» Павел Будилка, которого не пустили на обыск, считает, что дело заказное. По его словам, в прокуратуре за быстрое решение вопроса требуют взятку в $10 000. А теперь — по порядку.
По официальной версии, в районное отделение милиции поступило заявление от ООО «НВФ «Безпека-Плюс». В нем говорилось о том, что на территории Орджоникидзевского района неустановленное лицо действует от имени провайдера «Скайнет», подключая программы без договоров с владельцами прав на них. Речь идет о программах компаний «Новая телевизионная группа», «ТВ-Клуб Медиа», «Ай пи медиа груп» и других (вышеназванная «Безпека-Плюс» — их поверенный). В заявлении шла речь о том, что интернет-провайдер незаконно декодирует сигнал и дает доступ к нему третьим лицам.
Также в ходе уголовного расследования в услуге IPTV от «Скайнета» среди 256 каналов нашли порнографические (а распространение порнографии в Украине незаконно). На основании всего этого следователь просил у суда дать санкцию на обыск и изъятие техники у компании.
По версии адвоката провайдера Павла Будилки, обыски проводились с нарушениями, а само дело — заказное, возможно, за ним стоят конкуренты. По его словам, определение суда составлено неверно: перепутано название компании (не «Брикет МПП», а «Брикет ПММ»), так что формально обыск проводили не в той компании, не указана сумма ущерба, а код ЕГРПОУ — не компании, а владельца помещения, где находится провайдер.
Все обвинения — в пиратстве и распространении порнографии — в компании отрицают. «Компания не предоставляла доступа к порнографическим каналам. Пользователи могли что-то такое сами скачивать, у провайдера не фильтруется доступ к контенту», — заметил Павел.
По его версии, дело заказное, и является результатом действий конкурентов. «Вчера милиция изъяла договоры с персональными данными, а сегодня компании «Воля», «Ланком» и «Фрегат» начали обзвон абонентов «Скайнета» с предложением подключить их интернет», — заявил Павел. В «Воле» опровергают такие обвинения: «Комментировать слова человека, которого не знаешь, сказанные по поводу, о котором только сейчас услышал — невозможно. Мы не знаем, что произошло и что происходит сейчас с компанией, которую вы назвали», — заявил президент компании Сергей Бойко.
По информации адвоката «Скайнета», аналогичная судьба несколько лет ранее постигла провайдера NetPoint, который размещал оборудование в этом же помещении.
Также, с его слов, замдиректора «Скайнета» побывал в прокуратуре, где ему предложили воспользоваться услугами «своего адвоката» и заплатить $10 000 за быстрый возврат серверов. Компания не будет давать взятку, но и обращаться по этому факту в СБУ — тоже. С обеда планируется возобновить доступ к интернету на арендованном оборудовании.
Компания собирается обжаловать решение суда и действия силовиков. Ведь формально обыск проводился даже не в той компании, которой принадлежит ТМ «Скайнет».
Напомним, недавно днепропетровский IT-кластер запустил проект в помощь компаниям при обысках. Идея сайта очень простая: на нем — всего две красные кнопки, которые по мнению авторов проекта, могут пригодиться в такой ситуации — «Инструкция по поведению» и «Связаться с адвокатом».
Источник
-
Від bondarchuk
Сегодня составили акт про админ. правонарушение по ст. 146 комиссия в составе: участкового, представителя УДЦР, представителя НКРЗ и некого работника "отдела связи" МВД.
Свое правонарушение признал, не от кого не прятался, сразу подъехал. После составления протокола работник "отдела связи" лично демонтировал точки, сложил в машину и уехал
со словами "теперь ждем решения суда".
Никаких документов о изъятие нет, все на словах.
Прошу дать правовую оценку знающим людям.
-
Від Туйон
Добрый день!
Ситуация такова.
В центре города на крыше многоэтажного дома была долгое время установлена Nanostation M5 Loco, раздающая интернет 2-м клиентам.
Мощность на данной антенне была выбрана на уровне 4ДБм (в меню Wireless), частота использовалась 5100, чтобы не мешать никому.
Сегодня позвонил клиент, говорит, что нет связи.
Поднялся на крышу - замок сменил кто-то. Вышел жилец последнего этажа и рассказал, что сегодня было много людей.
А именно - частотнадзор, милиция, представители ЖЕКа.
Поднялся на соседнюю крышу - вижу, что моя антенна на том доме отсутствует.
На каком основании сняли оборудование?
Почему не предупредили, не отключили кабель, а забрали мою частную собственность?
-
Від vidas
На днях раздался звонок из Районного управления милиции и ссылаясь на операцию с названием "Павутиння" попросили предоставить документы которые подтверждают законность моего "Провайдерства".
Собственно интересует вопрос: Кто и что слышал по поводу отработки "Павутиння" ?
-
Від god1981
Всем привет есть одна проблема это милиция, которая прикрываются законом, новым уголовным кодексом. Приходят и изымают сервера для проверки второй раз в год, не официально говорят если хотите чтоб вас оставили в покое платите нам 20000гр ежемесячно а то проверки будут продолжаться,если честно уже нет слов.
-
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас