Перейти до

Построение PON - нужна критика


hillers

Рекомендованные сообщения

 

 

 

У нас 12-ка применялась в ЧС + окресности. Ставили не на каждом столбе, конечно, но довольно часто.

Просто, уже тоже тут отмечалось, запас волокон в кабеле оказывается, обычно, тоже не лишним и при рисовании "проэкта" всё можно высчитать, главное не полениться :) ... А о двух волокнах тут речь и не велась... Кстати, несколько раз уже доводилось "возвращатся" к нужной коробке но уже с другого сплитера - а кабель то один... но волокно то в нём есть свободное!

 

 

 

Это понятно - между ПОН-боксами у нас идет 8-ка, в ней тоже получаются свободные волокна.

2-шка кабель FTTH применяется только для подключения абонентов, но если в одну сторону шесть домов, то получается жгут из 6 двушек FTTH (на фоке вверху выделено красным)

 

Чтобы не тянуть много жгутов в одно направление ,мы иногда тянем четвёрку лапшу ,дотягиваемся поближе к абонентам и ставим муфту http://fibertool.ru/fosc/mufti-self/htsc-f02.html. Цена 150 руб .От неё уже короткими кусками до абонентов.

 

 

Я бы побоялся ставить муфту с таким названием.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 53
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

 

Те что я знаю, делаются из ТКО и ему подобных. вешаются на Н3 зажимы. Вот ссылочка http://local.com.ua/forum/topic/51610-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5/

 

Насколько я понимаю, на Н3 толком не сидит не один патчкордовый кабель. Для ТКОшных патчей используйте собаки, для лапши - АС5\35 И будет счастье, не стоит экономить пару грн....

 

Саш какие собаки? Эти патчкортды с южкабеля вроде, но он такой же как ТКО 2. Это не FDC, с какого переляку в H3 он не будет сидеть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы жгут кабелей под бокс не заводил, при падении большой ветки лопнут зажимы и кабель может раскрутить моток и остаться целым. а так либо бокс отломается от опоры либо кабель порвется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 получается -26  -28 дБ/мВ

 

И наверное если хотите все таки эти лашпарта вешать с надписями, (все равно летом выгорят) ну тогда уже в боксе клейте, че от них толку на улице.

И если как говорит West статики наберется кабель, то будут полыхать ваши три стальки нефиг делать :)

По надписям понятно, уже подписываем внутри бокса маркером (это один из первых боксов).

А со стальками что делать? Не заводить в бокс? Пусть просто висят?

 

 

Убрать патчи с сталькой. Онли диэлектрик. 

 

+100500

 

Во-первых: нарушение ТУ

Во вторых, субьективно: лучше таки кабель с полноценным модулем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б вам не советовал дропы мотать в один жмут с магистралями, мы каждого юзера отдельным бубликом сматываем потом бублик на карабин за боксом вешаем, упрощает в дальнейшем обслуживание, если надо одного юзера переобжать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У нас при схеме 8/8 - у абонента с фастконнекторами -21.7dbm

 

должно быть в районе -16, ищите косяк.

 

 

+4(sfp) - 0.5 (-патчпанель и сварки) - 21.4(1/8) - 2 (фасты) = -20дБм получается в итоге

не считано еще естественное затухание по кабелю и транзитные сварки.

 

У меня без фастов, но на готовых патчах дерево 8*8 получается -16..-19дБм.

Відредаговано passer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • -26 -28 это критические значения для работы ОНУ. Я так понимаю линия еще не зимовала и не видел кабель обледенения.

используем готовые патчкорды разной длины, по цене 50м - 170 грн, 100 м - 270 грн, 200м - 600грн. При цене лапши 2.5/м + фаст коннекторы где то по 40 грн, а их нужно 2, цена получается одинаковой. Так что мой совет покупайте готовые. Самое главное гемора меньше, и они будут проходить через вводное отверстие МДУ.

так как используете фаст коннекторы возможно увеличения затухания именно на их соединении ,а их еще и 2, потому что они работают по принципу КАК ПОПАДЕШЬ

почему используете кабель со сталькой? все замазано с РЭС. Советую использовать АДСС кабель по цене одно и тоже

запасы клиентских патчкордов нужно оставлять такой же длины, примерно, как и магистраль, что бы при возникновении проблем на МДУ, можно было с легкостью снять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не знаю как у вас выходит цена лапши и готового пачкорда одинакова.... метр лапши стоил 1.4грн а готово пачкорда 2.7... на 100 метрах экономии 70грн... 10 абонов и 700грн у вас в кармане

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не знаю как у вас выходит цена лапши и готового пачкорда одинакова.... метр лапши стоил 1.4грн а готово пачкорда 2.7... на 100 метрах экономии 70грн... 10 абонов и 700грн у вас в кармане

 

На самом деле это мелочь. Еще если и учитывать стоимость двух фастов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

  •  
  • запасы клиентских патчкордов нужно оставлять такой же длины, примерно, как и магистраль, что бы при возникновении проблем на МДУ, можно было с легкостью снять

 

 

Это сколько? Метров 5, чтобы можно было бокс вниз опустить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут кому как удобнее и как чем строит. Если лапшой то нам удобнее приварить пигтейл вставить в бокс и никаких запасов. Нужно снять бокс, проще вытащить дропы  пусть по 30-50 см повисят на зажимах чем спускать все вниз, даже если по 5 метров а этого по идее не хватит, то 8 дропов это 40 метров кабла не считая магистрали, + время каждый потом назад смотать... геморой. Да и разматывать не очень приятная процедура. +Если все таки нужно кого-то переварить, вы его включали первым и уже навешали своих бубликов еще штук 5 то будете разматывать эти 5 бубликов потому что не вымотаете первого с под них. Ну на вкус и цвет....

Відредаговано BARVIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос выбора лапши для подключения клиентов:

 

1 - со стальным силовым элементом

"-" накопление статического заряда

"+" внушает доверие надежности конструкции на пролетах до 30м

 

I-CDZ(NA)DfW.png

 

2 - с стекловолоконным силовым элементом

"+" отсутствие накопления статического заряда (ведь полный диэлектрик)

"-" Сильно тонкий. Не внушает доверия надежности конструкции на пролетах до 30м. Думаю при сильном ветре или обледенении велика вероятность обрыва

 

I-CDZ(NA)Df.JPG

 

 

Существует ли "правильный" FTTH кабель для использования с фаст-коннекторами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если все делать правильно - то только диэлектрик, РЭС вроде не дает добро на стальку. А то что тонкий, ну наверное оборвать может все, если упадет дерево то порвет что тот, что тот, а диэлектриком выиграете много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего надо понимать, что патчкорд - это расходник. Оборвало - заменили. 

Конечно к вопросу прочности надо подходить тоже основательно. Но я бы стальку не вешал.

И давайте забудем слова "думаю оборвет при сильном ветре". Этот параметр присущ каждому кабелю, и измеряется в ньютонах. Запросите сравнительные характеристики кабеля и зажимов под него, и сразу все увидите.

Если не ошибаюсь кабель FDC имеет 800 ньютон  на обрыв при подвесе на "собаки". Это довольно хороший показатель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из своего опыта хочу высказать пару мнений.

- Желательно использовать диэлектрик. Он легче в работе и отвечает ТУ РЭСа.

- Лучше использовать готовые клиентские патчи.  Дороже по себестоимости и остается не нужный метраж у клиента но зато не нужно варить, чем экономите время

- Не использовать фаст коннекторы так-как при ПОНе потеря сигнала не допустима.

- Бублики отдельные делать не вижу смысла. Либо включать клиентский патч прямо сверху в бокс и выключать клиентов в случае если нужно опустить бокс и заварить что-то, либо при подключке каждого клиента опускать бокс и клиентский патч подматывать изолентой к магистральным и скручивать в один, аккуратный бублик. Я выбрал второй вариант.

- лучше строить не 1/8 + 8 по 1/8 а все на сварных делителях. Так схема получается более гибкая, можно поставить больше боксов и получить тот сигнал, который считаете нужным, если конечно сумеете посчитать бюджет. В случае необходимости в любой момент можно делитель переварить и в то или иное направление подать больше или меньше емкости.

- сварные делители лучше использовать не оконченные и сваривать с магистральными волокнами, чтоб не терялся сигнал на адаптерах.

Другими словами - максимально экономьте оптический бюджет, он и без вашей помощи будет иногда куда-то деваться :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько людей - столько мнений!

По многим пунктам я с вами не согласен.

 

Из своего опыта хочу высказать пару мнений.

- Желательно использовать диэлектрик. Он легче в работе и отвечает ТУ РЭСа.

- Лучше использовать готовые клиентские патчи. Дороже по себестоимости и остается не нужный метраж у клиента но зато не нужно варить, чем экономите время

- Не использовать фаст коннекторы так-как при ПОНе потеря сигнала не допустима.

- Бублики отдельные делать не вижу смысла. Либо включать клиентский патч прямо сверху в бокс и выключать клиентов в случае если нужно опустить бокс и заварить что-то, либо при подключке каждого клиента опускать бокс и клиентский патч подматывать изолентой к магистральным и скручивать в один, аккуратный бублик. Я выбрал второй вариант.

- лучше строить не 1/8 + 8 по 1/8 а все на сварных делителях. Так схема получается более гибкая, можно поставить больше боксов и получить тот сигнал, который считаете нужным, если конечно сумеете посчитать бюджет. В случае необходимости в любой момент можно делитель переварить и в то или иное направление подать больше или меньше емкости.

- сварные делители лучше использовать не оконченные и сваривать с магистральными волокнами, чтоб не терялся сигнал на адаптерах.

Другими словами - максимально экономьте оптический бюджет, он и без вашей помощи будет иногда куда-то деваться :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько людей - столько мнений!

По многим пунктам я с вами не согласен.

 

 

Из своего опыта хочу высказать пару мнений.

- Желательно использовать диэлектрик. Он легче в работе и отвечает ТУ РЭСа.

- Лучше использовать готовые клиентские патчи. Дороже по себестоимости и остается не нужный метраж у клиента но зато не нужно варить, чем экономите время

- Не использовать фаст коннекторы так-как при ПОНе потеря сигнала не допустима.

- Бублики отдельные делать не вижу смысла. Либо включать клиентский патч прямо сверху в бокс и выключать клиентов в случае если нужно опустить бокс и заварить что-то, либо при подключке каждого клиента опускать бокс и клиентский патч подматывать изолентой к магистральным и скручивать в один, аккуратный бублик. Я выбрал второй вариант.

- лучше строить не 1/8 + 8 по 1/8 а все на сварных делителях. Так схема получается более гибкая, можно поставить больше боксов и получить тот сигнал, который считаете нужным, если конечно сумеете посчитать бюджет. В случае необходимости в любой момент можно делитель переварить и в то или иное направление подать больше или меньше емкости.

- сварные делители лучше использовать не оконченные и сваривать с магистральными волокнами, чтоб не терялся сигнал на адаптерах.

Другими словами - максимально экономьте оптический бюджет, он и без вашей помощи будет иногда куда-то деваться :)

Не согласен только про запасы клиентских дропов на опоре, в остальном чистейшая правда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші

×
×
  • Створити нове...