MikroTik CCR1072-1G-8S+ Слов нет!

[rsst 406]

Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ?

 

Безымянный.png

 

из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц

шейпера есть?

[Tiesto 4]

Скажу так. Я с Микротиками вообще никогда не работал. Вот смотрю - по характеристикам - все весело, 8 десяток на борту - тоже красиво, но а в реальности как? Как бы задача-то не сложная по сути. Не надо никаких вкусностей типа терминации сессий, ната и всего остального. Просто тупой роутинг. Ничего военного. По сему и задал вопрос - прожует оно это или нет? Прошу заметить, я не развязываю спор о том, что лучше - Циска, Ждун или Микротик. Первые два - потянут - проверено, а вот этот девайс как? На счет BGP на одном ядре я как раз и слышал, но говорили, что это было год назад. Что сейчас - не знаю. Может кто-то уже работал с подобными задачами, знает что да как? Не сочтите за труд, поделитесь информацией, впечатлениями, цифрами, если есть...

Скажу так - железка супер, лицензии дополнительно не надо, энергия требует мало и тд.

Недостатки тоже есть - Пока толька на CCR1072 максимальное коммутация на 80 Гиг. Болшее не жди и некоторые сетевые возможности по протоколу, которое у Циска или у Ждун есть ...

[Tiesto 4]

Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ?

 

Безымянный.png

 

из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц

 

Шейпер на дереве?

 

[kysukdj 11]

 

Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ?

 

Безымянный.png

 

из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц

шейпера есть?

 

 

 

Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ?

 

Безымянный.png

 

из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц

 

Шейпер на дереве?

 

 

Шейперов нет !

[Schultz 95]

а графік загрузки проца?

[kysukdj 11]

 

[Schultz 95]

ну і в чому проблема?))) в 12% загрузці проца?

[logic 522]

ну і в чому проблема?))) в 12% загрузці проца?

вище показував що 5 ядро загружене а графік малюється по першому .... 

[kysukdj 11]

Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути...

[l1ght 377]

Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути...

аааааааа памагите-спасите-всёпропало?

чем ваш микротик занимается? нат\фильтрация?

[Schultz 95]

Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути...

нагрузка на ядра стоїть автоматом? випадково не прив"язали до одного ядра?

Відредаговано 2015-07-29 12:09:45 Schultz

[kysukdj 11]

 

Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути...

аааааааа памагите-спасите-всёпропало?

чем ваш микротик занимается? нат\фильтрация?

 

Микротик занимается натом/ПППое

 

Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути...

нагрузка на ядра стоїть автоматом? випадково не прив"язали до одного ядра?

 

Нагрузка на ядра стоїть автоматом

[kysukdj 11]

[Schultz 95]

шейпер на семпл кваесах?

[martin 170]

дык пппое же )) все ок: так и должно быть, Как вариант можно поиграться с фасттраком, он немного уменьшит нагрузку ната

И покажи список правил фаера\мангл\нат

[Schultz 95]

This is just a theory.. 
1) FastTrack is a Conntrack extension of FastPath, 
2) FastPath requires in and out interface support to work
3) pppoe-client doesn't have FastPath support 

Result:
fasttrack doesn't work on pppoe-clients

[l1ght 377]

This is just a theory.. 

1) FastTrack is a Conntrack extension of FastPath, 

2) FastPath requires in and out interface support to work

3) pppoe-client doesn't have FastPath support 

 

Result:

fasttrack doesn't work on pppoe-clients

на клиенте не работает а у него серверная сторона, там ему их чисто отнатить и в мир выпустить, так что да, фасттрак может помочь

кстати увидеть бы profile нагрузки, что собсно грузит

[Ромка 567]

Блин, я даже незнаю, на какой тачке можно развернуть pppoe терминацию, + шейп + нат + роут 300 mbit трафика, на линуксе, наверно на каком то древнем фене 965 + ET сетевуха. Наверно дешевле и надежней выйдет...

[KaYot 3 705]

Лучше на атоме, хватит и его. А если страшно - на минимальном целероне под s1150, на гиг хватит.

[kysukdj 11]

Лучше на атоме, хватит и его. А если страшно - на минимальном целероне под s1150, на гиг хватит.

Да но мы гнались за енергосбережением он же 18 ВАТТ а комп 300ватт

[Ромка 567]

 

Лучше на атоме, хватит и его. А если страшно - на минимальном целероне под s1150, на гиг хватит.

Да но мы гнались за енергосбережением он же 18 ВАТТ а комп 300ватт

 

С чего бы это компу жрать 300 Вт? 

[NiTr0 584]

 

 

С чего бы это компу жрать 300 Вт?

Наверное потому что на БП столько написали, или какой-то "калькулятор мощности" из интернетов сказал

 

БП с PFC + целерон - ватт 80-100 максимум кушать будет при 100% нагрузке на камень. В реале - Вт 30-50.

[KaYot 3 705]

Двухядерный Атом, с pico-ATX БП вполне вложится в те же 18Вт. Конечно если к нему присобачить китайский БП на 400Вт - будет 50 кушать, КПД избыточно мощных блоков при низкой нагрузке очень печальный.

 

100Вт системные блоки потребляли во времена огненных Атлонов и P4, нынче у меня сервер с 6ти ядерным CPU, аппаратным рейдом и 8 дисками под полной нагрузкой 150Вт кушает, а в простое до 100.

Відредаговано 2015-07-30 15:43:25 KaYot

[NiTr0 584]

 

 

100Вт системные блоки потребляли во времена огненных Атлонов и P4

Ну чо, еще феномы есть... 6-головый феном тазик к примеру жрет столько же, сколько 2 тазика на 4-головых феномах

[ttttt 195]

Атом с четырьмя винтами и обычным мощным бп влазит в 60 Вт.