rsst 406 Posted 2015-07-28 13:08:07 Share Posted 2015-07-28 13:08:07 Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ? Безымянный.png из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц шейпера есть? Link to post Share on other sites
Tiesto 4 Posted 2015-07-28 18:47:20 Author Share Posted 2015-07-28 18:47:20 Скажу так. Я с Микротиками вообще никогда не работал. Вот смотрю - по характеристикам - все весело, 8 десяток на борту - тоже красиво, но а в реальности как? Как бы задача-то не сложная по сути. Не надо никаких вкусностей типа терминации сессий, ната и всего остального. Просто тупой роутинг. Ничего военного. По сему и задал вопрос - прожует оно это или нет? Прошу заметить, я не развязываю спор о том, что лучше - Циска, Ждун или Микротик. Первые два - потянут - проверено, а вот этот девайс как? На счет BGP на одном ядре я как раз и слышал, но говорили, что это было год назад. Что сейчас - не знаю. Может кто-то уже работал с подобными задачами, знает что да как? Не сочтите за труд, поделитесь информацией, впечатлениями, цифрами, если есть... Скажу так - железка супер, лицензии дополнительно не надо, энергия требует мало и тд. Недостатки тоже есть - Пока толька на CCR1072 максимальное коммутация на 80 Гиг. Болшее не жди и некоторые сетевые возможности по протоколу, которое у Циска или у Ждун есть ... Link to post Share on other sites
Tiesto 4 Posted 2015-07-28 18:50:24 Author Share Posted 2015-07-28 18:50:24 Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ? Безымянный.png из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц Шейпер на дереве? Link to post Share on other sites
kysukdj 11 Posted 2015-07-29 08:25:04 Share Posted 2015-07-29 08:25:04 Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ? Безымянный.png из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц шейпера есть? Пользуясь случаем скажу - взяли один микрот для теста и воот такая делюга...подскажите как с етим бороться ? Безымянный.png из 8 процов забивает только один ! и ночю когда подтягивается больше абонов может даже увиснуть ! А нагрузка падает только на 1 проц Шейпер на дереве? Шейперов нет ! Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2015-07-29 08:42:34 Share Posted 2015-07-29 08:42:34 а графік загрузки проца? Link to post Share on other sites
kysukdj 11 Posted 2015-07-29 08:50:09 Share Posted 2015-07-29 08:50:09 Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2015-07-29 09:04:31 Share Posted 2015-07-29 09:04:31 ну і в чому проблема?))) в 12% загрузці проца? Link to post Share on other sites
logic 522 Posted 2015-07-29 10:05:56 Share Posted 2015-07-29 10:05:56 ну і в чому проблема?))) в 12% загрузці проца? вище показував що 5 ядро загружене а графік малюється по першому .... Link to post Share on other sites
kysukdj 11 Posted 2015-07-29 10:23:14 Share Posted 2015-07-29 10:23:14 Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути... Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2015-07-29 11:42:46 Share Posted 2015-07-29 11:42:46 Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути... аааааааа памагите-спасите-всёпропало? чем ваш микротик занимается? нат\фильтрация? Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2015-07-29 12:02:47 Share Posted 2015-07-29 12:02:47 (edited) Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути... нагрузка на ядра стоїть автоматом? випадково не прив"язали до одного ядра? Edited 2015-07-29 12:09:45 by Schultz Link to post Share on other sites
kysukdj 11 Posted 2015-07-29 12:48:39 Share Posted 2015-07-29 12:48:39 Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути... аааааааа памагите-спасите-всёпропало? чем ваш микротик занимается? нат\фильтрация? Микротик занимается натом/ПППое Дивіться.....ситуація під вечір така що загружає тільки одне ядро до 100% а інші спокійно по 5-10% працюють і коли його загружає до 100 тоді починаються приколи - останній раз пропали Роути... нагрузка на ядра стоїть автоматом? випадково не прив"язали до одного ядра? Нагрузка на ядра стоїть автоматом Link to post Share on other sites
kysukdj 11 Posted 2015-07-29 12:51:25 Share Posted 2015-07-29 12:51:25 Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2015-07-29 15:49:54 Share Posted 2015-07-29 15:49:54 шейпер на семпл кваесах? Link to post Share on other sites
martin 170 Posted 2015-07-29 19:07:12 Share Posted 2015-07-29 19:07:12 дык пппое же )) все ок: так и должно быть, Как вариант можно поиграться с фасттраком, он немного уменьшит нагрузку ната И покажи список правил фаера\мангл\нат Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2015-07-29 19:57:48 Share Posted 2015-07-29 19:57:48 This is just a theory.. 1) FastTrack is a Conntrack extension of FastPath, 2) FastPath requires in and out interface support to work3) pppoe-client doesn't have FastPath support Result:fasttrack doesn't work on pppoe-clients Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2015-07-29 20:51:16 Share Posted 2015-07-29 20:51:16 This is just a theory.. 1) FastTrack is a Conntrack extension of FastPath, 2) FastPath requires in and out interface support to work 3) pppoe-client doesn't have FastPath support Result: fasttrack doesn't work on pppoe-clients на клиенте не работает а у него серверная сторона, там ему их чисто отнатить и в мир выпустить, так что да, фасттрак может помочь кстати увидеть бы profile нагрузки, что собсно грузит Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2015-07-29 21:17:30 Share Posted 2015-07-29 21:17:30 Блин, я даже незнаю, на какой тачке можно развернуть pppoe терминацию, + шейп + нат + роут 300 mbit трафика, на линуксе, наверно на каком то древнем фене 965 + ET сетевуха. Наверно дешевле и надежней выйдет... Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2015-07-29 22:22:23 Share Posted 2015-07-29 22:22:23 Лучше на атоме, хватит и его. А если страшно - на минимальном целероне под s1150, на гиг хватит. Link to post Share on other sites
kysukdj 11 Posted 2015-07-30 10:49:59 Share Posted 2015-07-30 10:49:59 Лучше на атоме, хватит и его. А если страшно - на минимальном целероне под s1150, на гиг хватит. Да но мы гнались за енергосбережением он же 18 ВАТТ а комп 300ватт Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2015-07-30 10:54:08 Share Posted 2015-07-30 10:54:08 Лучше на атоме, хватит и его. А если страшно - на минимальном целероне под s1150, на гиг хватит. Да но мы гнались за енергосбережением он же 18 ВАТТ а комп 300ватт С чего бы это компу жрать 300 Вт? Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2015-07-30 11:31:03 Share Posted 2015-07-30 11:31:03 С чего бы это компу жрать 300 Вт? Наверное потому что на БП столько написали, или какой-то "калькулятор мощности" из интернетов сказал БП с PFC + целерон - ватт 80-100 максимум кушать будет при 100% нагрузке на камень. В реале - Вт 30-50. 1 Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2015-07-30 12:07:03 Share Posted 2015-07-30 12:07:03 (edited) Двухядерный Атом, с pico-ATX БП вполне вложится в те же 18Вт. Конечно если к нему присобачить китайский БП на 400Вт - будет 50 кушать, КПД избыточно мощных блоков при низкой нагрузке очень печальный. 100Вт системные блоки потребляли во времена огненных Атлонов и P4, нынче у меня сервер с 6ти ядерным CPU, аппаратным рейдом и 8 дисками под полной нагрузкой 150Вт кушает, а в простое до 100. Edited 2015-07-30 15:43:25 by KaYot Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2015-07-30 12:12:49 Share Posted 2015-07-30 12:12:49 100Вт системные блоки потребляли во времена огненных Атлонов и P4 Ну чо, еще феномы есть... 6-головый феном тазик к примеру жрет столько же, сколько 2 тазика на 4-головых феномах Link to post Share on other sites
ttttt 195 Posted 2015-07-30 12:17:32 Share Posted 2015-07-30 12:17:32 Атом с четырьмя винтами и обычным мощным бп влазит в 60 Вт. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now