Перейти до

Облэнерго новшества


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 2,9k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В данном предложении от которого не возможно отказаться имеется два существенных косяка, это "Істотні умови господарського договору" Первое - 400 опор, при наличии существующего договора и проект

да-да. конечно-конечно. Павлобор забросил свой бизнес. Не занимался им совсем. Вот только и делал как письма писал, да нас, глупых, на форуме просвещал. Зачет, ну вы же умный человек... Написание 1-2

Posted Images

А что за мораторий Инау подписал? Где об этом почитать?

http://local.com.ua/forum/topic/60834-облэнерго-новшества/?p=893922

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Международное рейтинговое агентство Fitch подтвердило рейтинг дефолта эмитента группы "Метинвест" на уровне RD (ограниченный дефолт).

Об этом говорится в сообщении рейтингового агентства, передают Українські Новини.

Кроме того, был подтвержден рейтинг долговых ценных бумаг компании на уровне C и рейтинг возвратности RR6.

Рейтинги были подтверждены в ожидании результатов текущих переговоров между компанией и ее кредиторами по реструктуризации долга.

Рейтинг RD означает, что эмитент, по мнению Fitch, допустил и не устранил дефолт по платежам, облигациям, кредиту или другим существенным финансовым обязательствам, но в отношении него не начата процедура банкротства, не назначен временный управляющий и не начато конкурсное производство, процедура ликвидации или другие официальные процедуры прекращения деятельности, и такой эмитент не прекращал деятельность каким-либо иным образом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Международное рейтинговое агентство Fitch подтвердило рейтинг дефолта эмитента группы "Метинвест" на уровне RD (ограниченный дефолт).

Об этом говорится в сообщении рейтингового агентства, передают Українські Новини.

Кроме того, был подтвержден рейтинг долговых ценных бумаг компании на уровне C и рейтинг возвратности RR6.

Рейтинги были подтверждены в ожидании результатов текущих переговоров между компанией и ее кредиторами по реструктуризации долга.

Рейтинг RD означает, что эмитент, по мнению Fitch, допустил и не устранил дефолт по платежам, облигациям, кредиту или другим существенным финансовым обязательствам, но в отношении него не начата процедура банкротства, не назначен временный управляющий и не начато конкурсное производство, процедура ликвидации или другие официальные процедуры прекращения деятельности, и такой эмитент не прекращал деятельность каким-либо иным образом.

ДТЭК не погасил вовремя по кредитам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, господа провайдеры и операторы - лед тронулся. Имеем положительный результат по рассмотрению вопроса о монопольном положении облэнерго на рынке СП в одной из областей Украины
 

В хoдi рoзгляду звeрнeнь прaцiвники Тeрнoпiльcькoгo тeритoрiaльнoгo вiддiлeння АМК вcтaнoвили, щo ВАТ «Тeрнoпiльoблeнeргo» зaймaє мoнoпoльнe cтaнoвищe нa дaнoму ринку в мeжaх вiдпoвiдних нaceлeних пунктiв.
Хoчa oпeрaтoри тeлeкoмунiкaцiй викoриcтoвують рiзнi cпocoби прoклaдeння кaбeльних мeрeж: cумicнe пiдвiшувaння iз eлeктрoмeрeжaми, пiдвic мiж будiвлями, рoзмiщeння в кaбeльнiй кaнaлiзaцiї ПАТ «Укртeлeкoм», влaштувaння дoдaткoвих oпoр aбo прoклaдeння пiдзeмних кaбeлiв влacними cилaми, прoтe в ciльcькiй мicцeвocтi прoклaдeння тeлeкoмунiкaцiйних мeрeж пo лiнiях oпoр, нa яких рoзмiщeнi eлeктрoпрoвoди, є нaйбiльш дocтупним тa дeшeвим cпocoбoм.

 

http://tgn.in.ua/2016/04/13/navkolo-ternopiloblenerho-rozhorivsya-merezhevyj-skandal/

Теперь наша задача не дать АМКУ возможность "слить" решение Тернопольского теротделения АМКУ в ходе рассмотрения жалобы на него Тернопольоблэнерго. И если выстоим, думаю что тогда облы посыпятся как домино. 
Ну что, народ, с Богом? )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, господа провайдеры и операторы - лед тронулся. Имеем положительный результат по рассмотрению вопроса о монопольном положении облэнерго на рынке СП в одной из областей Украины

 

В хoдi рoзгляду звeрнeнь прaцiвники Тeрнoпiльcькoгo тeритoрiaльнoгo вiддiлeння АМК вcтaнoвили, щo ВАТ «Тeрнoпiльoблeнeргo» зaймaє мoнoпoльнe cтaнoвищe нa дaнoму ринку в мeжaх вiдпoвiдних нaceлeних пунктiв.

Хoчa oпeрaтoри тeлeкoмунiкaцiй викoриcтoвують рiзнi cпocoби прoклaдeння кaбeльних мeрeж: cумicнe пiдвiшувaння iз eлeктрoмeрeжaми, пiдвic мiж будiвлями, рoзмiщeння в кaбeльнiй кaнaлiзaцiї ПАТ «Укртeлeкoм», влaштувaння дoдaткoвих oпoр aбo прoклaдeння пiдзeмних кaбeлiв влacними cилaми, прoтe в ciльcькiй мicцeвocтi прoклaдeння тeлeкoмунiкaцiйних мeрeж пo лiнiях oпoр, нa яких рoзмiщeнi eлeктрoпрoвoди, є нaйбiльш дocтупним тa дeшeвим cпocoбoм.

 

http://tgn.in.ua/2016/04/13/navkolo-ternopiloblenerho-rozhorivsya-merezhevyj-skandal/

 

Теперь наша задача не дать АМКУ возможность "слить" решение Тернопольского теротделения АМКУ в ходе рассмотрения жалобы на него Тернопольоблэнерго. И если выстоим, думаю что тогда облы посыпятся как домино. 

Ну что, народ, с Богом? )))

 

Чем можем помочь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Итак, господа провайдеры и операторы - лед тронулся. Имеем положительный результат по рассмотрению вопроса о монопольном положении облэнерго на рынке СП в одной из областей Украины

 

В хoдi рoзгляду звeрнeнь прaцiвники Тeрнoпiльcькoгo тeритoрiaльнoгo вiддiлeння АМК вcтaнoвили, щo ВАТ «Тeрнoпiльoблeнeргo» зaймaє мoнoпoльнe cтaнoвищe нa дaнoму ринку в мeжaх вiдпoвiдних нaceлeних пунктiв.

Хoчa oпeрaтoри тeлeкoмунiкaцiй викoриcтoвують рiзнi cпocoби прoклaдeння кaбeльних мeрeж: cумicнe пiдвiшувaння iз eлeктрoмeрeжaми, пiдвic мiж будiвлями, рoзмiщeння в кaбeльнiй кaнaлiзaцiї ПАТ «Укртeлeкoм», влaштувaння дoдaткoвих oпoр aбo прoклaдeння пiдзeмних кaбeлiв влacними cилaми, прoтe в ciльcькiй мicцeвocтi прoклaдeння тeлeкoмунiкaцiйних мeрeж пo лiнiях oпoр, нa яких рoзмiщeнi eлeктрoпрoвoди, є нaйбiльш дocтупним тa дeшeвим cпocoбoм.

http://tgn.in.ua/2016/04/13/navkolo-ternopiloblenerho-rozhorivsya-merezhevyj-skandal/

 

Теперь наша задача не дать АМКУ возможность "слить" решение Тернопольского теротделения АМКУ в ходе рассмотрения жалобы на него Тернопольоблэнерго. И если выстоим, думаю что тогда облы посыпятся как домино. 

Ну что, народ, с Богом? )))

 

 

Чем можем помочь?

 

Ну ещё немножко подождем и если Киевоблэнерго не образумится - последуем примеру тернопольчан.

ПС. Посмотрите в ЛС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Итак, господа провайдеры и операторы - лед тронулся. Имеем положительный результат по рассмотрению вопроса о монопольном положении облэнерго на рынке СП в одной из областей Украины 

В хoдi рoзгляду звeрнeнь прaцiвники Тeрнoпiльcькoгo тeритoрiaльнoгo вiддiлeння АМК вcтaнoвили, щo ВАТ «Тeрнoпiльoблeнeргo» зaймaє мoнoпoльнe cтaнoвищe нa дaнoму ринку в мeжaх вiдпoвiдних нaceлeних пунктiв.Хoчa oпeрaтoри тeлeкoмунiкaцiй викoриcтoвують рiзнi cпocoби прoклaдeння кaбeльних мeрeж: cумicнe пiдвiшувaння iз eлeктрoмeрeжaми, пiдвic мiж будiвлями, рoзмiщeння в кaбeльнiй кaнaлiзaцiї ПАТ «Укртeлeкoм», влaштувaння дoдaткoвих oпoр aбo прoклaдeння пiдзeмних кaбeлiв влacними cилaми, прoтe в ciльcькiй мicцeвocтi прoклaдeння тeлeкoмунiкaцiйних мeрeж пo лiнiях oпoр, нa яких рoзмiщeнi eлeктрoпрoвoди, є нaйбiльш дocтупним тa дeшeвим cпocoбoм.

http://tgn.in.ua/2016/04/13/navkolo-ternopiloblenerho-rozhorivsya-merezhevyj-skandal/Теперь наша задача не дать АМКУ возможность "слить" решение Тернопольского теротделения АМКУ в ходе рассмотрения жалобы на него Тернопольоблэнерго. И если выстоим, думаю что тогда облы посыпятся как домино. Ну что, народ, с Богом? )))
 Чем можем помочь?
Ну ещё немножко подождем и если Киевоблэнерго не образумится - последуем примеру тернопольчан.ПС. Посмотрите в ЛС.

 

 

 

А как это делали тернопольчане??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как это делали тернопольчане??

Если говорить в общих чертах, то они написали обращения, теротделение провело исследование рынка и вынесло решение. Но письменное обращение - первично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А как это делали тернопольчане??

Если говорить в общих чертах, то они написали обращения, теротделение провело исследование рынка и вынесло решение. Но письменное обращение - первично.

 

Даже при таком исходе, киевляне курят бамбук, собственно как и все остальные.

Потому как Киевоблэнерго ответит - так тож в Тернополе, тем более в конкретном населенном пункте, а я не такой!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МЕМОРАНДУМ между облами и рынком.

ПС. Ищем внимательно подписи представителей облов. Нашедшему - приз.)))

 

ну что,

очередной пшик ?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к слову амку в полтавской области, вась-вась с облами

 

все жалобы которые мы подали в амку, под копирку дали нам ответ "это не наше дело разбирайтесь сами в суде"

 

в общем все были дружно посланы накуй....

Відредаговано equipez
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А вы надеялись что они с разбега, сразу в засос?

 

 

ну хотя бы чмокнули в щечку

До конца мая, чмокнут.

 

А что в конце мая???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен совет, кто что делает когда ресовцы не жданчиком меняют опоры?  без предупреждения и.т.п хоть в договоре указаны что должны предупреждать за месяц?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеют нормальные отношения с мастером своего участка :)

мастер требует платить по  своему прейскуранту ( вопрос с каких это фигов я должен платить налом ? )  

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос  кто-то раскручивал ли все это ? то есть вызов полиции ,  составление протокола повреждение имущества и.т.п ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бесполезная трата времени и нервов

у нас они даже обрезку делают раз в год и то спецом кидают ветки на наши кабеля

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Справа №173/536/21
      Провадження №1-кс/173/91/2021
      У Х В А Л А
      іменем України
      30 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
      Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М
      при секретареві Рудовій Л.В
      за участю: прокурора Ягнятинської О.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого ,-
      В С Т А Н О В И В :
      До суду звернувся скаржник, представник заявника ПП «Верінет», адвокат Демінова О.І., зі скаргою на постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., про закриття кримінального провадження, згідно якої просить скасувати постанову дізнавача Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І від 13.08.2020 року про закриття кримінального провадження
      В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 13.08.2020 року дізнавачем Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бубликом Ю.І., було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12020040430000464 від 11.06.2020 року .
      Підставою для закриття провадження стало те, що на думку дізнавача, ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомило ПП «Верінет» про закінчення терміну дії угоди оренди електроопор, а тому демонтаж кабелів був законним.
      Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною виходячи з того, що 03.06.2020 року працівниками ДТЕК «Дніпровські електромережі» були не просто зняті дроти з електричних опор, а ці проводи були зрізані, внаслідок чого ПП «Верінет» зупинило постачання інтернету клієнтам. Тому на його думку в діях співробітників «Дніпровські електромережі» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України
           В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, згідно якої заявлені у скарзі вимоги підтримує за підставами, викладеними в скарзі.
      Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи
      Прокурор в судовомузасіданні проти задоволення вимогза скаргою заперечувалапосилаючись на те,що дізнавачем проведені необхідні слідчідії та було встановлено, що між заявником та ДТЕК«Дніпровські електромережі» закінчився строк дії оренди електроопор іДТЕК «Дніпровські електромережі» попереджало заявника про цю обставину. Тому було встановлено, що між сторонами виникли господарсько-правові правовідносини, тому провадження у справі було закрите. Крім того на даний час господарським судом Дніпропетровської області ухвалене рішення, яким ПП «Верінет» відмовлено у врегулюванні розбіжностей до договору з ДТЕК «Дніпровські електромережі», тому в задоволенні вимог за скаргою просить відмовити
      Слідчий суддя, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, додані до скарги і матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
      Постановою дізнавача Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13.08.2020 року закрите кримінальне провадження № 12020040430000464 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
      Постановупро закриття кримінальногопровадження обґрунтовує тим,що вході досудового розслідування встановлено,що 30.06.2020року працівниками ДТЕК«Дніпровські електромережі» проводився демонтаж кабелю зв`язку мережі інтернет ПП«Верінет»,розташованого за адресою:м.Верхньодніпровськ вул.Титова, 206а узв`язку іззакінченням строку дії угоди оренди електроопор міжПП «Верінет» і ДТЕК «Дніпровські електромережі» м. Верхньодніпровськ. Про що власника ПП «Верінет» гр. ОСОБА_1 , було повідомлено заздалегідь офіційним листом від 16.03.2020 року керівництвом ДТЕК «Дніпровські електромережі». На підставі чого в діях сторін вбачаються гсоподарсько-правові правовідносини
      Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого , дізнавача про закриття кримінального провадження
      Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
      Відповідно до вимогст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положенняКПК України.
      З матеріалів справи вбачається, що дізнавачем були були допитані свідки та було отримано копію листа відповідно до якого ДТЕК «Дніпровські електромережі» повідомив директора ПП «Верінет» про припинення терміну дії договору оренди електропори з 03.03.2020 року, також повідомлено про можливість врегулювання правовідносин з оренди шляхом укладення договору.
      Проте як вбачається з вказівок процесуального керівника за даним кримінальним провадженням дізнавачем не виконані всі необхідні слідчі дії, які б мали підставою зробити беззаперечний висновок про наявність в діях працівників ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ПП «Верінет» господарсько-правових правовідносин, а саме не допитані всі свідки, не долучені копії договорів оренди електроопор, копії повідомлення про не продовження терміну дії договору оренди та не виконані інші слідчі дії.
      За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, та такою, що підлягає скасуванню.
      Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
      Так як слідчим суддею ухвалюється рішення про задоволення вимог за скаргою, ухвала слідчого судді оскарження не підлягає.
      Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України
      ПОСТАНОВИВ:
      Скаргу представника заявника ПП «Верінет», адвоката Демінова Олега Ігоровича, на бездіяльність слідчого - задовольнити .
      Скасувати постанову дізнавача слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бублика Ю.І., від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
      Продовжити досудове розслідування за кримінальним провадженням за № 12020040430000464 року від 11.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України. .
      Ухвала оскарженню не підлягає.
      Слідчий суддя Петрюк Т.М.
    • Від inet_user
      Есть объект: частный дом в небольшом городке
      Нужно сделать видеонаблюдение, возле дома столб, с него хороший ракурс на дом и прилегающую территорию.
      Со столба идет ввод 220В и чуть ниже пон от провайдера.
      Хочу на столб смонтировать камеру и витой парой пустить в дом(питание по пое из дома).
      Как правильно сделать:
      1. тупо поставить камеру и пользоваться
      2. договорится с облэнерго (или как их там правильно сейчас называют), сделать проект, согласовать и т.д. Но захотят ли они иметь дело с физ лицом хз
      3. договорится с провайдером чьи кабеля там подвешены за разовую или ежемесячную плату. Типо камера провайдера (на случай если энерго захочет демонтировать). Но захочет ли провайдер этим заниматься хз
    • Від twg
      Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло.
       
      Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д.
      Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта:
      1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры
      2. Цена на аренду ККУ.
       
      Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.
    • Від duster
      Здравствуйте!
      Постоянно разрабатываем проекты на подвес ВОЛС на столбах Обленерго, которые без проблем согласовываем с Облэнерго.
      Но когда похожий проект хотели отдать на согласование другому Облэнерго (из соседней области), у них появились замечания к проекту:
      - не указаны типы столбов.
      - не указана диспетчерские названия объектов.
      - не указано количество и марка существующих проводов на столбах.
      - не указано длина прогонов между опорами.
      Вопрос: обоснованные ли эти замечания? Какими нормативными документами такое предусмотрено?
    • Від twg
      Всем привет.
       
      Борьба Павлабора с нашим общим врагом.
      17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)"
      http://reyestr.court.gov.ua/Review/87678061
       
      Если не сопротивляться, эти андоны вытянут с нас все жилы. Постепенно и по очереди.
      Предлагаю приехать на суд и поддержать Борисовича в его нелегком деле. Морально. После заседания можно будет посидеть и пообщаться, обсудить и этот вопрос (облы в смысле), и другие. А дальше будет видно.
      Я приеду. Хоть мне и 350 км пилить. Могу кого-нить (2 человека) подобрать по пути по трассе Одесса - Киев от Ульяновки. Потом также и назад закинуть. Крюк в пару десятков км от трассы не проблема. Знаю, что будут ещё люди "из наших". Также есть слух, что будет пан Федиенко А.П., но это не точно
       
      ===
      Are we community or not? Are we ready to backup each other and fight together?

×
×
  • Створити нове...