Jump to content
Local
adik_v

Облэнерго новшества

Recommended Posts

А как он может отказать подписывать? Заказным письмом с уведомлением и описью, ждёте положенный срок , если нет ответа жалобы во все инстанции:). " Идёш на рвботу , зайди в прокуратуру напиши заявление"!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как он может отказать подписывать? Заказным письмом с уведомлением и описью, ждёте положенный срок , если нет ответа жалобы во все инстанции :). " Идёш на рвботу , зайди в прокуратуру напиши заявление"!!!!

Касательно прокуратуры... ничего они не могут , а зачастую у них нет никаких прав.

Полезная ссылка

http://blog.liga.net/user/drobotenko/article/1043.aspx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саш я знаю. Просто это старая фраза сказанная по моему Борисовичев. поэтому и взял в кавычки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как он может отказать подписывать? Заказным письмом с уведомлением и описью, ждёте положенный срок , если нет ответа жалобы во все инстанции :). " Идёш на рвботу , зайди в прокуратуру напиши заявление"!!!!

Черкасская область - это действительно проблема...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саш я знаю. Просто это старая фраза сказанная по моему Борисовичев. поэтому и взял в кавычки.

Я знаю что ты знаешь. Куда печальнее что другие не ведают и тешат себя ложными иллюзиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А как он может отказать подписывать? Заказным письмом с уведомлением и описью, ждёте положенный срок , если нет ответа жалобы во все инстанции :). " Идёш на рвботу , зайди в прокуратуру напиши заявление"!!!!

Касательно прокуратуры... ничего они не могут , а зачастую у них нет никаких прав.

Полезная ссылка

http://blog.liga.net/user/drobotenko/article/1043.aspx

 

Из статьи:

"Если открыть статью 5 Закона «О прокуратуре», которую работники прокуратуры в упор не хотят видеть (она мешает творить отсебятину, с чем и связана выборочная прокурорская слепота), то в ней можно увидеть лишь следующие функции:

....

2) представительство интересов гражданина либо государства в суде в случаях, определенных законом;"

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

А как он может отказать подписывать? Заказным письмом с уведомлением и описью, ждёте положенный срок , если нет ответа жалобы во все инстанции :). " Идёш на рвботу , зайди в прокуратуру напиши заявление"!!!!

Касательно прокуратуры... ничего они не могут , а зачастую у них нет никаких прав.

Полезная ссылка

http://blog.liga.net/user/drobotenko/article/1043.aspx

 

Из статьи:

"Если открыть статью 5 Закона «О прокуратуре», которую работники прокуратуры в упор не хотят видеть (она мешает творить отсебятину, с чем и связана выборочная прокурорская слепота), то в ней можно увидеть лишь следующие функции:[/size]

....[/size]

2) представительство интересов гражданина либо государства в суде в случаях, определенных законом;"[/size]

 

Именно гражданина и именно в суде. А не предприятия перед другим предприятием. Взаимодействие ФОП и субъекта хозяйствования облэнерго это не прокуратуры дело. Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites
Взаимодействие ФОП и субъекта хозяйствования облэнерго это не прокуратуры дело.

Как ни прискорбно - да. Пока не появится заявление в полицию по ст. 364-1 УК Украины на некоторых должностных лиц (не будем называть ФИО) из руководства ЧОЭ, можно смело проходить МИМО прокуратуры.

А чтобы подать в полицию по 364-1 УК Украины надо:

1. Иметь яйца.

2. Иметь голову.

Edited by zachott

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

А как он может отказать подписывать? Заказным письмом с уведомлением и описью, ждёте положенный срок , если нет ответа жалобы во все инстанции :). " Идёш на рвботу , зайди в прокуратуру напиши заявление"!!!!

Касательно прокуратуры... ничего они не могут , а зачастую у них нет никаких прав.

Полезная ссылка

http://blog.liga.net/user/drobotenko/article/1043.aspx

 

Из статьи:

"Если открыть статью 5 Закона «О прокуратуре», которую работники прокуратуры в упор не хотят видеть (она мешает творить отсебятину, с чем и связана выборочная прокурорская слепота), то в ней можно увидеть лишь следующие функции:[/size]

....[/size]

2) представительство интересов гражданина либо государства в суде в случаях, определенных законом;"[/size]

 

Именно гражданина и именно в суде. А не предприятия перед другим предприятием. Взаимодействие ФОП и субъекта хозяйствования облэнерго это не прокуратуры дело.

 

Я очень далек от "мира юристов", поэтому задаю наивный вопрос:  нельзя ли написать заявление в прокуратуру на конкретного гражданина, занимающего руководящую должность в одном предприятии, о том, что он мешает заниматься законной деятельностью гражданину, руководящему другим предприятием?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как гражданин он не против, а как директор предприятия против))) а подпись должна быть директора, но это так, мысли в слух)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как гражданин он не против, а как директор предприятия против))) а подпись должна быть директора, но это так, мысли в слух)

Т.е. не он пользуется служебным положением, а служебное положение использует его?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 flrut

препятствование предпринимательской деятельности является уголовно наказуемым деянием с соответствующим объективным и субъективным составом. Это преступление расследуют в МВД, а прокуратура только поддерживает обвинение в суде.

Я не пойму откуда эта ложная надежда на прокуратуру в части " прокуратура, введи войска! "

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 flrut

препятствование предпринимательской деятельности является уголовно наказуемым деянием с соответствующим объективным и субъективным составом. Это преступление расследуют в МВД, а прокуратура только поддерживает обвинение в суде.

Я не пойму откуда эта ложная надежда на прокуратуру в части " прокуратура, введи войска! "

Может от того, что генпрокурор бывший главный мент?  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 flrut

препятствование предпринимательской деятельности является уголовно наказуемым деянием с соответствующим объективным и субъективным составом. Это преступление расследуют в МВД, а прокуратура только поддерживает обвинение в суде.

Я не пойму откуда эта ложная надежда на прокуратуру в части " прокуратура, введи войска! "

Может от того, что генпрокурор бывший главный мент?  :D

 

Причем здесь это ? Этому заблуждению сто лет в обед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

А как он может отказать подписывать? Заказным письмом с уведомлением и описью, ждёте положенный срок , если нет ответа жалобы во все инстанции :). " Идёш на рвботу , зайди в прокуратуру напиши заявление"!!!!

Касательно прокуратуры... ничего они не могут , а зачастую у них нет никаких прав.

Полезная ссылка

http://blog.liga.net/user/drobotenko/article/1043.aspx

 

Из статьи:

"Если открыть статью 5 Закона «О прокуратуре», которую работники прокуратуры в упор не хотят видеть (она мешает творить отсебятину, с чем и связана выборочная прокурорская слепота), то в ней можно увидеть лишь следующие функции:[/size]

....[/size]

2) представительство интересов гражданина либо государства в суде в случаях, определенных законом;"[/size]

 

Именно гражданина и именно в суде. А не предприятия перед другим предприятием. Взаимодействие ФОП и субъекта хозяйствования облэнерго это не прокуратуры дело.

 

Я очень далек от "мира юристов", поэтому задаю наивный вопрос:  нельзя ли написать заявление в прокуратуру на конкретного гражданина, занимающего руководящую должность в одном предприятии, о том, что он мешает заниматься законной деятельностью гражданину, руководящему другим предприятием?

 

Не, ну заявление на на конкретного гражданина можно и в ООН написать - запретить никто не может, ибо это право гражданина писать заявление. Но и в случае с прокуратурой и в случае с ООН в данном случае результат будет схожий - не туда написали. )))

Edited by zachott

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

Ну если говорить конкретно о Черкасыобленерго, то у меня есть написанное ими замечание к проекту о том, что заземлять металлические элементы по ПУЭ 2017 ... не обязательно.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

Напишите письмо на  нач. Вашего  Обленерго   : згідно   Зак  України  від    02  2017р " Про  доступ до об/ектів     Перепишите      Розділ  IV      cтаття  14   пункт   3     в которой  говориться      Забороняється вимагати від замовника  будь яких  робіт.. переоснащення..ремонт  для отримання доступу....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

Напишите письмо на  нач. Вашего  Обленерго   : згідно   Зак  України  від    02  2017р " Про  доступ до об/ектів     Перепишите      Розділ  IV      cтаття  14   пункт   3     в которой  говориться      Забороняється вимагати від замовника  будь яких  робіт.. переоснащення..ремонт  для отримання доступу....

 

А где тут требование переобладнання? Его тут нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

Ну если говорить конкретно о Черкасыобленерго, то у меня есть написанное ими замечание к проекту о том, что заземлять металлические элементы по ПУЭ 2017 ... не обязательно.  

 

а кто может сказать касательно требования наносить линии на выкопировках в маштабе 1:500 или 1:1000

Share this post


Link to post
Share on other sites

За межами селища 1:2000       В межах   1:500     .

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

Ну если говорить конкретно о Черкасыобленерго, то у меня есть написанное ими замечание к проекту о том, что заземлять металлические элементы по ПУЭ 2017 ... не обязательно.  

 

а кто может сказать касательно требования наносить линии на выкопировках в маштабе 1:500 или 1:1000

 

Это требование ДСТУ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дивись     зараз  діє   ГБН В.2.2.34620942-002:2015   Лінійно - кабельні   споруди  телекомунікацій . Проектування .  На зміну  ВБН В.2.2.45-2004 . Телефон в проектном від. той же .Телефонуйте . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Свое бодание с облэнерго я буду здесь выкладывать...

 

Кто может поделиться реальным опытом, соображениями, аргументами по поводу заземлений траверс?

Я нашел несколько тем: в одной отказались от металлических элементов, в другой советуют набрасываться не РЭСовский контур на опоре (где он есть)... 

 

Ну если говорить конкретно о Черкасыобленерго, то у меня есть написанное ими замечание к проекту о том, что заземлять металлические элементы по ПУЭ 2017 ... не обязательно.

а кто может сказать касательно требования наносить линии на выкопировках в маштабе 1:500 или 1:1000

Это требование ДСТУ

Какого дсту?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By duster
      Здравствуйте!
      Постоянно разрабатываем проекты на подвес ВОЛС на столбах Обленерго, которые без проблем согласовываем с Облэнерго.
      Но когда похожий проект хотели отдать на согласование другому Облэнерго (из соседней области), у них появились замечания к проекту:
      - не указаны типы столбов.
      - не указана диспетчерские названия объектов.
      - не указано количество и марка существующих проводов на столбах.
      - не указано длина прогонов между опорами.
      Вопрос: обоснованные ли эти замечания? Какими нормативными документами такое предусмотрено?
    • By twg
      Всем привет.
       
      Борьба Павлабора с нашим общим врагом.
      17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)"
      http://reyestr.court.gov.ua/Review/87678061
       
      Если не сопротивляться, эти андоны вытянут с нас все жилы. Постепенно и по очереди.
      Предлагаю приехать на суд и поддержать Борисовича в его нелегком деле. Морально. После заседания можно будет посидеть и пообщаться, обсудить и этот вопрос (облы в смысле), и другие. А дальше будет видно.
      Я приеду. Хоть мне и 350 км пилить. Могу кого-нить (2 человека) подобрать по пути по трассе Одесса - Киев от Ульяновки. Потом также и назад закинуть. Крюк в пару десятков км от трассы не проблема. Знаю, что будут ещё люди "из наших". Также есть слух, что будет пан Федиенко А.П., но это не точно
       
      ===
      Are we community or not? Are we ready to backup each other and fight together?
    • By Ehren
      Неминучість повернення підприємств паливно - енергетичного комплексу у власність Держави всім очевидна.
      Шахрайська приватизація, невиконання інвестиційних зобов'язань, ухиляння (за допомогою фірм прокладок від податків), скорочення числа працівників і погіршення умов праці, економія на екології.
      І багато чого іншого.
      І сам процес повернення не особливо складний.
      Увійшли в змову з олігархом співробітники фонду держмайна, антимонопольного комітету, прокуратури?
      Працюють люди олігарха "за частку малу" в Уряді і АП? Нічого не бачать і не чують?
      Тут допоможе цивільний аудит і громадянський примус. Як почне підсмажуватися чиновницька дупа, усі потрібні рішення будуть прийняті - перший етап Блокади тому приклад.
      А ось що робити з підприємством далі?
      ©
       
    • By Ivanns
      Есть кто-нибудь с Кировоградской области? Интересует пара вопросов по облэнерго. Заранее спасибо.
    • By pavlabor
      НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ
      У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
       
      ПОСТАНОВА
      21.07.2016 № 1297
       
      Про накладення штрафу на ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за порушення Ліцензійних умов з передачі електричної енергії, Ліцензійних умов з постачання електричної енергії, ухилення від виконання рішення Комісії та необхідність усунення порушень Ліцензійних умов з постачання електричної енергії та Ліцензійних умов з передачі електричної енергії
      ПОСТАНОВЛЯЄ:
      1. Накласти штраф у розмірі 85 000 (вісімдесят п’ять тисяч) гривень на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (місто Чернігів, вулиця Гонча, будинок 40, код ЄДРПОУ 22815333, р/р № 26002377008001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, Т. в. о. Голови Правління – Ткач Володимир Іванович) за: ...
      порушення підпункту 3.4.1 пункту 3.4 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії та підпункту 3.5.1 пункту 3.5 Ліцензійних умов з передачі електричної енергії щодо обов’язку ліцензіата діяти згідно із законодавством України та іншими нормативними документами, а саме:
      Методикою складання структури балансу електроенергії в електричних мережах 0,38-150 кВ, аналізу його складових і нормування технологічних витрат електроенергії, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 грудня 2003 року № 757,
      2. Зобов’язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»:
      у термін до 01 вересня 2016 року:
      -привести дії по відношенню до ТОВ «ТЕК «ЕЛКОМ» у відповідність до вимог чинного законодавства України, шляхом розгляду та погодження ТОВ «ТЕК «ЕЛКОМ» всіх документів, необхідних для закупівлі електричної енергії на Оптовому ринку електричної енергії України, шляхом прийняття їх на реєстрацію, негайного розгляду та подальшого погодження та про вжиті заходи письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП і сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      привести дії по відношенню до ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙД ГРУП» та ТОВ «ЕК «ЕНОЛЛ» у відповідність до вимог чинного законодавства України, шляхом укладення договорів на передачу електроенергії, та про вжиті заходи письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП і сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      -усунути порушення підпункту 3.4.1 пункту 3.4 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії та підпункту 3.5.1 пункту 3.5 Ліцензійних умов з передачі електричної енергії щодо обов’язку ліцензіата діяти згідно із законодавством України та іншими нормативними документами, шляхом відкликання попереджень про відключення і розірвання договорів на постачання, наданих субспоживачам основного споживача та надати до НКРЕКП інформацію (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) щодо стану врегулювання питання,
      -привести свої дії по відношенню до споживачів міста Чернігова та Чернігівської області, зокрема до споживача Андреєва С.І., у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме повернути кошти, сплачені споживачами за первинну параметризацію лічильників, шляхом зарахування на особові рахунки споживачів в якості оплати за спожиту електроенергію. Про вжиті заходи письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП, сектор НКРЕКП у Чернігівській області та споживача,
      -привести свої дії по відношенню до споживачів міста Чернігова та Чернігівської області у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28, шляхом укладання договорів про постачання електричної енергії, про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП та сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      -привести свої дії по відношенню до споживача Донця І.М. у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, шляхом укладення договору про постачання електричної енергії із зазначенням достовірних показників потужності електроустановок і напруги на вводі в мережі споживача та відновлення електропостачання про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП та сектор НКРЕКП у Чернігівській області,
      -усунути порушення підпункту 3.4.1. пункту 3.4 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії, щодо обов’язку ліцензіата діяти згідно із законодавством України та іншими нормативними документами шляхом анулювання акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 25.04.2015 № 148630, складеного на гр. Олійника Л.В., як такого, що є неправомірним та скасувати проведені за ним нарахування. Про здійснені заходи письмово (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) повідомити НКРЕКП, сектор НКРЕКП у Чернігівській області та споживача,
      -привести свої дії по відношенню до ФОП Федоренко В.П. у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, шляхом скасування дії договору про постачання електроенергії з ТОВ «ШБУ-14» та здійснення перерахунку споживання електроенергії понад договірну величину,
      -привести свої дії по відношенню до гр. Мольченко Н.М. та гр. Лахонько Ю.А. у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, шляхом проведення перерахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Про результати письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП, відділ НКРЕКП;
      - у термін до 01 листопада 2016 року привести свої дії по відношенню до споживачів міста Чернігова та Чернігівської області у відповідність до вимог чинного законодавства України та інших нормативних документів, а саме пунктів 19 і 20 ПКЕЕН, шляхом приведення у відповідність розрахункового періоду для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії побутовими споживачами на підставі фактичних показань лічильників про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП та сектор НКРЕКП у Чернігівській області;
      - у термін до 31 грудня 2016 року усунути порушення пункту 2.7 Ліцензійних умов з постачання електричної енергії в частині здійснення належного проведення розрахунків із суб’єктами підприємницької діяльності, що здійснюють передачу належної ліцензіату електроенергії, якщо електроенергія поставляється мережами, які не є його власністю, про що письмово повідомити (з наданням належним чином завірених копій підтвердних документів) НКРЕКП, сектор НКРЕКП у Чернігівській області.
×