нужен или готовый софт, или девайс, измерять параметры

[zulu_Radist 856]

я уже представляю картину приезжает хер из удцр с ноутом и запускает спидтест) 

как быть с донецкой областью? у нас удцр не работает, а отчеты по этой ебалде надо сдавать уже в январе?

Відредаговано 2014-12-30 21:22:49 zulu_Radist

[Alex_E 852]

Жека а ты им сделай письменный запрос!

[zulu_Radist 856]

а у меня выбора нет, придется

меня если честно подкумаривает эта контора УДЦР и их тупая монополия

[lex 2]

Писали запрос  в НКРЗИ, пришел ответ, что отчитаться нужно, а стандарты не запрещают придумать свою методику в отсутствие типовой. Комиссия, положение о ней (утверждено приказом по предприятию) и акт от нее, на основании которого заполнится отчет. Не?

[zulu_Radist 856]

то есть мне никто не запрещает замерить все штангелем или линейкой? 

[tkapluk 908]

 

 

И так параметры, которые нужно будет измерять:

 

Вопрос откуда и до куда измерять? 

 

 

Відсоток успішних реестрацій в мережі Нормативний час реестрації у мережі

Что есть такое регистрация в сети? Установка PPP сессии? А если ее нет? 

[Alex_E 852]

Писали запрос  в НКРЗИ, пришел ответ, что отчитаться нужно, а стандарты не запрещают придумать свою методику в отсутствие типовой. Комиссия, положение о ней (утверждено приказом по предприятию) и акт от нее, на основании которого заполнится отчет. Не?

не совсем так.

Таки методика у вас может быть своя, НО!

Методика должна пройти экспертную оценку на соответствие, и ваша "линейка" должна быть поверенна и аттестована в укрмедтестстандарте.

 

И так параметры, которые нужно будет измерять:

 

Вопрос откуда и до куда измерять? 

 

 

Відсоток успішних реестрацій в мережі Нормативний час реестрації у мережі

Что есть такое регистрация в сети? Установка PPP сессии? А если ее нет? 

 

у вас вопрос, из любопытства, или в контексте придумать "прибор"?

[tkapluk 908]

 

 

у вас вопрос, из любопытства, или в контексте придумать "прибор"?

 

и то и другое. Как можно создать прибор если не ясно как оно должно работать? 

Я предлагаю если и делать то софтовый прибор.  

[lex 2]

Дак тада беда, ибо согласно письма мы должны были все это дело иметь еще в далеком 2014-м...

Відредаговано 2015-01-01 09:23:36 lex

[Ajar 92]

 

у вас вопрос, из любопытства, или в контексте придумать "прибор"?

 

и то и другое. Как можно создать прибор если не ясно как оно должно работать? 

Я предлагаю если и делать то софтовый прибор.

 

Сертифицировать софт  намного сложнее, поэтому нужно что то на подобии "прибора с iperf" 

[Ajar 92]

что то на подобии єквикомовских приборов кт 1.3- 1.4 

Відредаговано 2015-01-01 09:29:08 Ajar

[tkapluk 908]

 

 

Сертифицировать софт  намного сложнее

 

Можно на пальцах объяснить почему сертификация программного комплекса намного сложнее чем аппаратно-программного комплекса?  

ИМХО для аппаратно-программного комплекса планшеты, мини пк и прочая хрень на андроиде сразу отпадает. Нужно что-то с серверной сетевушкой. 

[Norther 80]

 

Вы даже не знаете ЧТО вы хотите измерять, а уже изобретаете инструмент....

инструмент - это секундомер и пк с программой ICMP ECHO (ping) - остальное - методика т.к. у разных технологий время может различатся от сотен секунд (АДСЛ) до четко регламентированных стандартом сотен миллисекунд (время автосогласования полярности скорости и дуплекса ethernet).

какое-то все это самодурство.

пахнет потом впариванием инструмента под нормативку....

Сия "наука" нова для тех кому будут сдаваться отчеты, а читая СОУ понимаешь полнейший бред вообще всей задумки. но задача есть ее надо решать. Потому идем через ж#пу. Что надо описано, философов хватает

Сия "ЗАДАЧА" сильно попахивает дилетанством от владыки и самодурством регулятора.

Давайте обратимся к зарубежным аналогам соединений и их контроля.....

Может тогда станет понятно "дуремарство" затеи якобы "стандартизации?

....Или мы тут хотим "выделится" пред всем миром сомнительным ноу-хау в обслуживании?

[lex 2]

Любое ИМХО не имеет значения, потому что делать отчет НАДО. С учетом того, что сертифицировать что-либо задним числом я не знаю как, то остается только собрать комиссию в декабре и экспертным методом посчитать к-во успешных авторизаций и к-во неправильных квитанций. Как-то так....

[ttttt 195]

Методика должна пройти экспертную оценку на соответствие, и ваша "линейка" должна быть поверенна и аттестована в укрмедтестстандарте.

Что-то мне подсказывает, что не должна и они вообще не могут таким заниматься.

 

Сертифицировать софт намного сложнее

Судя по топику, таки одинаково, т.е. одинаково некому.

[Alex_E 852]

 

 

Вы даже не знаете ЧТО вы хотите измерять, а уже изобретаете инструмент....

инструмент - это секундомер и пк с программой ICMP ECHO (ping) - остальное - методика т.к. у разных технологий время может различатся от сотен секунд (АДСЛ) до четко регламентированных стандартом сотен миллисекунд (время автосогласования полярности скорости и дуплекса ethernet).

какое-то все это самодурство.

пахнет потом впариванием инструмента под нормативку....

Сия "наука" нова для тех кому будут сдаваться отчеты, а читая СОУ понимаешь полнейший бред вообще всей задумки. но задача есть ее надо решать. Потому идем через ж#пу. Что надо описано, философов хватает

Сия "ЗАДАЧА" сильно попахивает дилетанством от владыки и самодурством регулятора.

Давайте обратимся к зарубежным аналогам соединений и их контроля.....

Может тогда станет понятно "дуремарство" затеи якобы "стандартизации?

....Или мы тут хотим "выделится" пред всем миром сомнительным ноу-хау в обслуживании?

давайте. но не сдача отчета грозит штрафом и внеплановой проверкой. куда будем обращаться то?

[Norther 80]

Тогда еще.....

И это не оффтоп.

 

Предлагаю при расчете качества предоставляемых интернет-услуг ввести учет следующих переменных....

Исходя из практики свыше 13 (тринадцать) лет замечена твердая и сильная зависимость от следующих переменных......

1) Качество поставляемых услуг энергопоставщиками.

2) Качество поставляемых услуг теплогенерирующими предприятиями.

3) Температурная среда предоставляемых услуг . Качество прогнозирования укрметцентром по каждому региону.

 

Так как наши услуги производятся в РЕАЛЬНЫХ электрозвисимых, теплозависимых и влагометрическизависимых условиях :

 

Предлагаю ввести в расчет проверки качества связи переменные :

 

Еккэ (коэффициент качества услуг энергопоставщика) - затребовать регуляторам от энергогенерирующих компаний.

 

Тккт (коэффициент качества услуг теплогенерирующих компаний) - затребовать регуляторам от гортеплосетей.

 

ГисМетК ( коэффициент качества услуг предсказания погоды) - затребовать регуляторам у Гидрометеослужбы Украины.

 

Тогда все красиво выложится и получателю услуг интернета и связи будут предоставляться качественные расчетные услуги.

 

Если подумать, то возможно еще что-то и неучтено.....

Відредаговано 2015-01-02 09:50:43 Norther

[lex 2]

Так а чего Вы тут пишете? Накатайте письмо в НКРСИ.... Есть требование регулятора, которое хочешь/не хочешь нужно выполнять. Поэтому рассуждения о нецелесообразности-некорректности-возмутительности-и-вообще-уже неуместны уже. В данной теме нужно конструктивно обсуждать методы решения проблемы.

[Alex_E 852]

Так а чего Вы тут пишете? Накатайте письмо в НКРСИ.... Есть требование регулятора, которое хочешь/не хочешь нужно выполнять. Поэтому рассуждения о нецелесообразности-некорректности-возмутительности-и-вообще-уже неуместны уже. В данной теме нужно конструктивно обсуждать методы решения проблемы.

приятно что есть здравые люди

[Norther 80]

 

Так а чего Вы тут пишете? Накатайте письмо в НКРСИ.... Есть требование регулятора, которое хочешь/не хочешь нужно выполнять. Поэтому рассуждения о нецелесообразности-некорректности-возмутительности-и-вообще-уже неуместны уже. В данной теме нужно конструктивно обсуждать методы решения проблемы.

 

приятно что есть здравые люди

Так здравые...Только от нездравости аж морозит.

Уже просто от неадекватности охреневаешь.

А осторожные люди говорят - есть требования, давайте выполнять....

Почему-то забылось, что у нас стимул абона удержать качеством а не их коэффициентами.

Это рынок. Это вольный выбор.

Все мельчает и теряется...

Відредаговано 2015-01-02 18:52:25 Norther

[twg 871]

Дак тада беда, ибо согласно письма мы должны были все это дело иметь еще в далеком 2014-м...

2014.12.29 нкрзі.png

В письме написано, что должны померять. Но не написано, что должны кудато предоставить отчет. Или про отчет не спрашивали? Отчитываться кудато нужно?

[Norther 80]

 

Дак тада беда, ибо согласно письма мы должны были все это дело иметь еще в далеком 2014-м...

2014.12.29 нкрзі.png

 

В письме написано, что должны померять. Но не написано, что должны кудато предоставить отчет. Или про отчет не спрашивали? Отчитываться кудато нужно?

Ось є встановлена форма звітності і ніякі інші листи не мають юридичної повноваги.

http://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=209&language=uk

 

Уся звітність регламентується законами а не листами та роспорядженнями.

Де юристи?

Якесь свавілля!

[supportod 1]

Вот пусть юристы и напишут, что не в компетенции операторов связи создавать ОСТы и ГОСТы, а также методики измерения чего-то там.

[nordstream 1 246]

Есть пара вопросов по отчету

 

1. Где взять - Найменування показника (параметра) якості телекомунікаційної послуги, який визначений НКРЗ для оприлюднення

2. Где взять - Одиницю вимиру

3. Где взять - Рівень, який встановлений центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку (ЦОВЗ)

4. Есть кто сертифицированный который может проверить все эти единицы уровня?

 

Отчет сдавать реально надо несмотря на все разговоры тут. И если по первым 3-м пунктам еще как то разрулится (выясниться) то с сертифицированной конторой засада. Нужно или реально свое подразделение создавать с лабораторией, либо при том же ИНАУ (для примера их назвал) создать такое подразделение которое за мзду малую будет оценивать провов. Но в любом случае надо это делать быстро - время давит.

 

 

 

p.s. тут отчет КС по  качеству на их сайте, может как образец кому пойдет.

http://www.kyivstar.ua/kr/about/about/quality/quality_levels/2013y/

 

 

p.s.s. Первых три вопроса отпали, ответ на них тут - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0135-13

Остался -4-й, пока из сертифицированных контор кто имеет право на измерение уровня качества это ДИЗ. Может есть кто еще? 

Відредаговано 2015-01-03 15:39:23 nordstream

[Alex_E 852]

Вот пусть юристы и напишут, что не в компетенции операторов связи создавать ОСТы и ГОСТы, а также методики измерения чего-то там.

откуда такая глупость?

или оператор стал ЦОИВ (ЦОВВ)