нужен или готовый софт, или девайс, измерять параметры

[Alex_E 852]

Есть пара вопросов по отчету

 

1. Где взять - Найменування показника (параметра) якості телекомунікаційної послуги, який визначений НКРЗ для оприлюднення

2. Где взять - Одиницю вимиру

3. Где взять - Рівень, який встановлений центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку (ЦОВЗ)

4. Есть кто сертифицированный который может проверить все эти единицы уровня?

 

p.s. тут отчет КС по  качеству на их сайте, может как образец кому пойдет.

http://www.kyivstar.ua/kr/about/about/quality/quality_levels/2013y/

 

 

p.s.s. Первых три вопроса отпали, ответ на них тут - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0135-13

Остался -4-й, пока из сертифицированных контор кто имеет право на измерение уровня качества это ДИЗ. Может есть кто еще? 

это все проверяет аккредитует укрмедтестандарт

[lex 2]

Поправка.... укрметтест... от слова "метрология"...

А В ДИЗ уже по идее поздно обращаться. Их акт пригодится только в 2016 году...

[Norther 80]

))))))).

Вот этот наказ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0135-13 относится к Государственной службе спецсвязи и никоим боком к провайдерам и операторам частной формы собственности.

В иерархиях путают и путаются....

Ибо ДССЗ, она же по русски ГССС не является законодательным органом. И может отдавать приказы только внутри своего ведомства.

Согласно законодательства Украины только Верховна Рада или кабинет министров (отраслевые министерства) являются законодательной властью в регулировании отчетности для предприятий.

Відредаговано 2015-01-03 19:25:18 Norther

[supportod 1]

 

Вот пусть юристы и напишут, что не в компетенции операторов связи создавать ОСТы и ГОСТы, а также методики измерения чего-то там.

откуда такая глупость?

или оператор стал ЦОИВ (ЦОВВ)

 

 

Откуда такая манера вести диалоги?

Прочтите внимательно скан письма.

 

Подсказка:

Регулятор в добровольно-принудительном порядке предлагает  заставляет операторов связи придумать терминологию, придумать названия телематических услуг, придумать и описать качественно (в попугаях) эти телематические услуги.

 

P.S. ОСТами и ГОСТами занимается вообще другое ведомство, да и сами тексты ОСТов и ГОСТов нигде не публикуются и только в виде распечаток за деньги.

[Alex_E 852]

Так если у кого будет что по сути милости просим. Последним двум товарищам, читайте кто есть органом исполнительной ВЛАСТИ для телекомуникационной индустрии. Подсказка, это не НКРСИ.

[nordstream 1 246]

Тут интересная новость появилась:

 

Начиная с 1 января 2016 года европейские и международные технические стандарты (нормативные документы) будут использоваться на территории Украины вместо существующих национальных техстандартов.
Такое решение, утвержденное приказом Министерства экономического развития и торговли, опубликовано 5 января на сайте МЭРТ.
Эти изменения вводятся в соответствии с Соглашением об ассоциации, которое было ратифицировано Верховной радой 16 сентября 2014 года, напоминает министерство.
Как известно, Украина, Россия и ЕС достигли договоренности о том, что выполнение экономической части Соглашения об ассоциации будет отложено до 2016 года. Адаптация техстандартов является частью "отложенных" положений документа. Однако по приказу МЭРТ подготовка к выполнению экономической части СА должна вестись уже сейчас.
Согласно приказу, департамент технического регулирования и метрологии министерства должен опубликовать на официальном сайте ведомства перечень изменений в национальные технические стандарты.
В то же время национальный орган стандартизации "Украинский научно-исследовательский и учебный центр проблем стандартизации, сертификации и качества" в течение 2015 года обязан детализировать актуальные изменения технических стандартов и предоставить всю доступную информацию производителям, участникам рынка, экспортерам и другим субъектам хозяйствования.

 

Вопрос - на хрена сейчас городить огород с разработкой своих стандартов если через год их придется менять на европейские?

Відредаговано 2015-01-05 18:04:49 nordstream

[lex 2]

http://inau.org.ua/52.3012.0.0.1.0.phtml
http://inau.org.ua/52.3011.0.0.1.0.phtml

[Den_LocalNet 1 474]

http://inau.org.ua/52.3012.0.0.1.0.phtml

http://inau.org.ua/52.3011.0.0.1.0.phtml

Молодцы, только есть ошибочка:

"3. Розроблений ДП «Український науково-дослідний інститут зв’язку» Стандарт організації України «Телекомунікаційні мережі передачі даних загального користування. Телекомунікаційні послуги. Основні показники якості. Методи випробування. СОУ 61-34620942-011:2012» лише в загальних рисах окреслює межі випробувань і надає формули розрахунків, не даючи відповідь на питання, як проводити вимірювання базових парламентів для розрахунку показників якості послуг із доступу до Інтернету. Відсутність доступної і зрозумілої методики проведення вимірювань показників якості послуг із доступу до Інтернету унеможливлює самостійне вимірювання оператором показників якості на своїй мережі та змушує його звертатись за комерційною послугою вимірювання до зовнішніх спеціалізованих установ."

[dimalisha 45]

А где, кстати, указано что УДЦР аккредитован на измерения качества интернет услуг?

[lex 2]

А где, кстати, указано что УДЦР аккредитован на измерения качества интернет услуг?

Ну типа просто аккредитован, видимо, как наследие их аккредитации по оценке ЯТП в телефонии. Но методик у них тоже пока нет - звонили, спрашивали. Да и толку их сейчас дергать по 2014му году - измерять-то надо было в далеком 2014м.

[mishechka007 8]

Уривок з лисна надісланого мені компанією ТЕЛЕКОН

 

Пока что, по моим данным, нет необходимости обязательно заказывать измерения показателей качества услуг у сторонних организаций (на сегодня это только Укрчастотнадзор), главное -  сам факт сдачи отчета.

 

Действующее Положение о качестве телекоммуникационных услуг разрешает оператору (провайдеру) самостоятельно рассчитать все показатели на основании существующих методик и показать в отчете.

[злодей 9]

Интересненько)

[Norther 80]

Так если у кого будет что по сути милости просим. Последним двум товарищам, читайте кто есть органом исполнительной ВЛАСТИ для телекомуникационной индустрии. Подсказка, это не НКРСИ.

Исполнительная - вторично. Первичная - законодательная, устанавливающая отчетность.

Можно посмотреть на закон ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (Верховна Рада, отраслевые министерства) об установлении отчетности.

Потом начнем исполнять закон. Закон, который установлен правомочным органом. Исполнительная власть только контролирует исполнение спущенных законов.

Исполнительная власть везде и всегда ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО КОНТРОЛИРОВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ. И НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ТОЛКОВАТЬ СПУЩЕННЫЙ ЗАКОН НИ ВЛЕВО, НИ ВПРАВО.

 

 

А ТЕМ БОЛЕЕ ТРАКТОВАТЬ СВОЮ ФОРМУЛИРОВКУ ОТЧЕТНОСТИ.

 

Или я что- то путаю?

Відредаговано 2015-01-13 22:40:56 Norther

[Norther 80]

А если у нас, в Украине, НКРЗИ стала законодателем, то на какой йух нужна Верховна Рада и министерства.

Давайте насоздаем кучу комиссий. И пусть они творят законы , по которым МЫ БУДЕМ ЖИТЬ.

Все Национальные комисиии созданы для КОНТРОЛЯ ИЗДАННЫХ ЗАКОНОВ.

 

 

Но не для УСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОВ.

Відредаговано 2015-01-13 22:50:43 Norther

[Norther 80]

Ошибся?

Поправьте, плиз.

[dimalisha 45]

Кстати, чем не методитка? 

http://rfc2.ru/2544.rfc