Оптика висит над земельным участком

[katanius 5]

 Если бы над моим участком кто-то повесил свой кабель, я бы его срезал без каких-либо угрызений совести и не чувствовал бы после этого за собой никакой вины.

Т.к. никакой вины на самом деле нет, Вы залезли на чужую частную собственность, а предъявы кидаете, будто она Ваша...

Тьфу ты, муты!!! Какие предъявы??? Где Вы, уважаемый увидели такое??? Прочтите, плиз, внимательно суть ситуации...

[Sanito 127]

 

 Если бы над моим участком кто-то повесил свой кабель, я бы его срезал без каких-либо угрызений совести и не чувствовал бы после этого за собой никакой вины.

Т.к. никакой вины на самом деле нет, Вы залезли на чужую частную собственность, а предъявы кидаете, будто она Ваша...

Тьфу ты, муты!!! Какие предъявы??? Где Вы, уважаемый увидели такое??? Прочтите, плиз, внимательно суть ситуации...

 

 

Извините, но я не на конкретно Ваше сообщение отвечал, а насчет костров и прочего.

Что мол еще и недовольны были владельцы кабелей, да.

 

А Вы поменяйте "кабель над участком" на "ларек" например, представьте себе ситуацию, что на Вашей земле кто-то поставил ларек.

Когда его вежливо попросили убрать, Вы побежали на форумы спрашивать "а можно ли шото сделать, мол ларек стоит, он шо мешает или как, может можно что-то придумать или вообще урезонить нерадивого хозяина земли, мне ж нужен этот ларёк, я деньги зарабатываю"

Выглядит по-крайней мере глупо, не так ли?)))

 

Правильно и ёмко сказано вот:

изначально - ущерб нанесен и продолжает наноситься владельцу территории.

Раз уж дошло дело до споров и выяснений - а воз и ныне там, значит обрезав кабель, хозяин территории уже будет прав, ибо прекратил нанесение себ ущерба.

 

И владелец земли прав всегда на 100%.

А пытаться решить споры тихо/мирно это конечно хорошо. Но если мне например строиться надо, я не буду полгода искать хозяина кабеля, а обрежу то, что мешает, и опять таки - буду прав.

[katanius 5]

Кто Вам сказал, что был конфликт???

Читайте внимательно:

"Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет".

Никакого конфликта пока ещё нет, и не будет!!!

Я прошу совета у людей которые попадали в подобные ситуации и которые сталкивались с решением!!!

[katanius 5]

 

 

 Если бы над моим участком кто-то повесил свой кабель, я бы его срезал без каких-либо угрызений совести и не чувствовал бы после этого за собой никакой вины.

Т.к. никакой вины на самом деле нет, Вы залезли на чужую частную собственность, а предъявы кидаете, будто она Ваша...

Тьфу ты, муты!!! Какие предъявы??? Где Вы, уважаемый увидели такое??? Прочтите, плиз, внимательно суть ситуации...

 

 

Извините, но я не на конкретно Ваше сообщение отвечал, а насчет костров и прочего.

Что мол еще и недовольны были владельцы кабелей, да.

 

А Вы поменяйте "кабель над участком" на "ларек" например, представьте себе ситуацию, что на Вашей земле кто-то поставил ларек.

Когда его вежливо попросили убрать, Вы побежали на форумы спрашивать "а можно ли шото сделать, мол ларек стоит, он шо мешает или как, может можно что-то придумать или вообще урезонить нерадивого хозяина земли, мне ж нужен этот ларёк, я деньги зарабатываю"

Выглядит по-крайней мере глупо, не так ли?)))

 

Правильно и ёмко сказано вот:

изначально - ущерб нанесен и продолжает наноситься владельцу территории.

Раз уж дошло дело до споров и выяснений - а воз и ныне там, значит обрезав кабель, хозяин территории уже будет прав, ибо прекратил нанесение себ ущерба.

 

И владелец земли прав всегда на 100%.

А пытаться решить споры тихо/мирно это конечно хорошо. Но если мне например строиться надо, я не буду полгода искать хозяина кабеля, а обрежу то, что мешает, и опять таки - буду прав.

 

Так и войны разжигаются...

[hex@set 1 423]

To hex@set.

Ну изначально - ущерб нанесен и продолжает наноситься владельцу территории.

Раз уж дошло дело до споров и выяснений - а воз и ныне там, значит обрезав кабель, хозяин территории уже будет прав, ибо прекратил нанесение себ ущерба.

У нас , когда возник такой момент (даже до споров не дошло) - обсудили цену вопроса с хозяином пяти столбов - не пришли к общему мнению . Мы сняли кабель и перепроложили его по другой территории, обойдя проблемы. Хотя пришлось переложить порядка 500 метров. Цена была 100 гривен за столб хозяйский...

Дак никто не спорит, что решать надо и к общему знаменателю приходить. А просто не разобравшись обрезав будет не прав, и тут надо наказывать. 

И кое кто из людей это схавает приняв как должное. Кое кто будет судиться за принесенный ущерб имуществу. А кое кто как тут пишут "без зазрений совести" спалит ему его имущество . Ибо нехуй своевольничать..... 

[MastDaj 2]

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

[alsdfg 119]

Кто Вам сказал, что был конфликт???

Читайте внимательно:

"Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет".

Никакого конфликта пока ещё нет, и не будет!!!

Я прошу совета у людей которые попадали в подобные ситуации и которые сталкивались с решением!!!

Ну попросил так уберите, зачем на форуме спрашивать)

Тем более что все обстоятельства против вас.

[Norther 80]

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

В чем , по вашему, неадекватность человека может быть?

Неадекватность усматриваю в прокладке кабеля над территорией. И справедливое возмущение хозяина земли.

[hex@set 1 423]

 

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

В чем , по вашему, неадекватность человека может быть?

Неадекватность усматриваю в прокладке кабеля над территорией. И справедливое возмущение хозяина земли.

 

Вы упускаете тот момент, что кабель мог был быть проложен по территории.

а) До момента того как это стало частной собственностью с оформнением надлежащей документации

б) С согласия предыдущих хозяев  с оформнением надлежащей документации.

в) С согласия совладельцев земельного участка.

г) Итд...

 

[kvirtu 315]

 

 

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

В чем , по вашему, неадекватность человека может быть?

Неадекватность усматриваю в прокладке кабеля над территорией. И справедливое возмущение хозяина земли.

 

б) С согласия предыдущих хозяев  с оформнением надлежащей документации.

 

 

А какие доки нужны ?

[katanius 5]

 

Кто Вам сказал, что был конфликт???

Читайте внимательно:

"Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет".

Никакого конфликта пока ещё нет, и не будет!!!

Я прошу совета у людей которые попадали в подобные ситуации и которые сталкивались с решением!!!

Ну попросил так уберите, зачем на форуме спрашивать)

Тем более что все обстоятельства против вас.

 

А для чего тогда форум?

[Vava 0]

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

[Sub-Zero 75]

Дак никто не спорит, что решать надо и к общему знаменателю приходить. А просто не разобравшись обрезав будет не прав, и тут надо наказывать. 

И кое кто из людей это схавает приняв как должное. Кое кто будет судиться за принесенный ущерб имуществу. А кое кто как тут пишут "без зазрений совести" спалит ему его имущество . Ибо нехуй своевольничать..... 

У нас в городе тоже был один горе-провайдер, который любил делать пакости людям по Вашей методике и не только... Потом у него машина сгорела...

[Kto To 602]

Всем привет! Помогите, плиз, советом!!! Может кто сталкивался с такой ситуацией?

Год назад прокладывали без проекта оптику по опорах и чуток не рассчитали с метражом. Решили повесить кабель вот так, как на рисунке (извините, не художник). Троха задели по воздуху (5 метров высота) земельный участок (кабель висит над огородом). Проект в стадии оформления. Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет. Не нарушили ли мы права хозяина и имеет ли он право обрезать наш кабель? Как поступить в данной ситуации? Спасибо.

Я вообще не понимаю в чем проблема. Опора судя по рисунку нужная есть. Хозяин участка судя по всему адекват раз позвонил и попросил а не врубал кабель. Если таки не получается с ним договориться - киньте кусок кабеля а существующий обрежьте по центру пролета дабы хватило на две муфты с двух сторон и все. Тут текста написали больше чем заняло бы времени это сделать...

[hex@set 1 423]

 

Дак никто не спорит, что решать надо и к общему знаменателю приходить. А просто не разобравшись обрезав будет не прав, и тут надо наказывать. 

И кое кто из людей это схавает приняв как должное. Кое кто будет судиться за принесенный ущерб имуществу. А кое кто как тут пишут "без зазрений совести" спалит ему его имущество . Ибо нехуй своевольничать..... 

У нас в городе тоже был один горе-провайдер, который любил делать пакости людям по Вашей методике и не только... Потом у него машина сгорела...

 

Ну если от нехер делать пакостил, так что в этом удивительного что машина сгорела? ...  Сказанное вами как раз полностью ложиться в мою терию =))  Вот только, где вы увидели пакости, ?   Это лишь напоминание, что палка как "инструмент" имеет два конца

[hex@set 1 423]

 

Всем привет! Помогите, плиз, советом!!! Может кто сталкивался с такой ситуацией?

Год назад прокладывали без проекта оптику по опорах и чуток не рассчитали с метражом. Решили повесить кабель вот так, как на рисунке (извините, не художник). Троха задели по воздуху (5 метров высота) земельный участок (кабель висит над огородом). Проект в стадии оформления. Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет. Не нарушили ли мы права хозяина и имеет ли он право обрезать наш кабель? Как поступить в данной ситуации? Спасибо.

Я вообще не понимаю в чем проблема. Опора судя по рисунку нужная есть. Хозяин участка судя по всему адекват раз позвонил и попросил а не врубал кабель. Если таки не получается с ним договориться - киньте кусок кабеля а существующий обрежьте по центру пролета дабы хватило на две муфты с двух сторон и все. Тут текста написали больше чем заняло бы времени это сделать...

 

Дык как стартер пишет проблемы то и нет. Прост весь сыр бор начался после 

Если бы над моим участком кто-то повесил свой кабель, я бы его срезал без каких-либо угрызений совести и не чувствовал бы после этого за собой никакой вины.

 

У родителей жены в селе года 4 назад, а может уже и больше уже, придурка одного завалили за то что он пристрелил корову зашедшую на его территорию. Угрызений совести может у него и небыло не знаю. Она же его огород топтала, забор сломала итд.  Кто его аккуратно в беседке придушил через два дня после того как сдохла тёлка тоже не знаю, но не исключаю, что сосед за корову  

Так я все это к чему.., а как раз к тому что законными методами надо действовать. А если чувак неадекватен, и родился без угрызений совести, попытаться объяснить ему что можно нарваться на такого же калеку без угрызений.

[hex@set 1 423]

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

[Учумелые ручки 705]

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

 

У нас подобный случай был в этом году.

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

Відредаговано 2014-11-10 17:59:23 Учумелые ручки

[brdm 114]

такие вещи нужно сразу согласововать с хозяином, чтоб не было проблем

было дело... согласовал. А через полгода моча в голову хозяину участка стукнула, и он захотел бесплатный инет,  в котором было вежливо отказано, а кабель был перевешен.

С тех пор ни-ни транзитом на частную территорию ...

[Norther 80]

 

такие вещи нужно сразу согласововать с хозяином, чтоб не было проблем

 

было дело... согласовал. А через полгода моча в голову хозяину участка стукнула, и он захотел бесплатный инет,  в котором было вежливо отказано, а кабель был перевешен.

С тех пор ни-ни транзитом на частную территорию ...

Вот в этом месте соглашусь с термином - неадекват. :)

[Flying 166]

 

 

 

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

В чем , по вашему, неадекватность человека может быть?

Неадекватность усматриваю в прокладке кабеля над территорией. И справедливое возмущение хозяина земли.

 

б) С согласия предыдущих хозяев  с оформнением надлежащей документации.

 

 

А какие доки нужны ?

 

Сервитут?

[katanius 5]

 

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

 

У нас подобный случай был в этом году.

1.JPG

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

 

Спасибо! Вот такие ответы я и хотел услышать. Человек, который столкнулся с такой ситуацией в реале, всегда даст совет либо поделится опытом.

А хохол, он и в Африке хохол!!!

[Norther 80]

 

 

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

 

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

 

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

 

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

У нас подобный случай был в этом году.1.JPG

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

Спасибо! Вот такие ответы я и хотел услышать. Человек, который столкнулся с такой ситуацией в реале, всегда даст совет либо поделится опытом.

А хохол, он и в Африке хохол!!!

Вообще-то, с вами делились каждый своим опытом.

И при чем тут "хохол....." ?

Это что за высер?

Відредаговано 2014-11-10 19:48:48 Norther

[katanius 5]

 

 

 

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

У нас подобный случай был в этом году.1.JPG

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

Спасибо! Вот такие ответы я и хотел услышать. Человек, который столкнулся с такой ситуацией в реале, всегда даст совет либо поделится опытом.

А хохол, он и в Африке хохол!!!

Вообще-то, с вами делились каждый своим опытом.

И при чем тут "хохол....." ?

Это что за высер?

 

Моя хата з краю, нічого не знаю!

http://znanija.com/task/6871804

[Учумелые ручки 705]

И при чем тут "хохол....." ?

Это что за высер?

Скорее всего это насчет: "хоть не з'їм - то хоч понадкушую ..."

Это чисто предположение ... В плане "неадекватности" хотелок землевладельцев ...

 

ЗЫ: Я думаю, этот "высер" был именно в сторону землевладельцев, а не в сторону советчиков...

Думаю - вопрошающий хотел услышать примерно то что я сказал ... (и, скорее всего, на практике, а не теорию ...)

1) "Клиент" - "относительный" неадекват, 2) лучше выслушать и сделать правильно ... 3) та ну его нафиг связываться ...

 

ЗЗЫ: Так что не спешите хвататься за вилы ... Всё - путём ... Чел. услышал то что хотел, мы пришли к общему знаменателю /надо жить дружно/ ...

Никого конкретно не было послано ... Happy End ...